Susijengi olympiakarsinnoissa Pariisiin

[Vt]

Sanotaanpa se jo suoraan: Lauri Markkasen poisjäänti näistä peleistä oli yksi suomalaisen palloiluhistorian ankeimpia temppuja, ja olisi ansainnut huomattavasti enemmän julkista kritiikkiä kuin sai. (Tai niin, eihän sitä oikeastaan uskallettu kritisoida ollenkaan.)

Kun katsoo Laurin painoarvoa ja merkitystä maajoukkueelle, vastaavaa rintamakarkuruutta pitää etsimällä etsiä muista lajeista, kun kyse on olympiapaikasta.

Moni on ollut ymmärtävinään, ettei Markkanen "voinut riskeerata" uutta, isoa sopimustaan ottamalla loukkaantumisriskin maajoukkueessa. Jostain syystä tätä riskiä ei ilmeisesti ollut olemassa keväällä, kun mies pelasi väkisin täysin turhia pelejä tankkaavassa Jazzissa ja höpötti medialle, että voittoa lähdetään hakemaan joka ottelusta.

Karsinnoissa on nähty kirjaimellisesti loukkaantuneina pelaavia NBA-tähtiä, joille ei olisi tullut mieleenkään jättää maajoukkuettaan pulaan. Vaikka panokset ovat siviiliduunin osalta vähintään yhtä suuret kuin Markkasella.

 

[Donkkaava donitsi]

Suomelta hyvä turnaus! Lähinnä kiitettävä miinus. Alla kouluarvosanani. Huom. Tässä ei ole otettu huomioon pelaajien ikiä tms tyyliin "tuleva NBA-pelaaja" vaan kylmästi suoritus tässä turnauksessa. Pelaamatttomia / minimaalisesti pelanneita ei ole arvosteltu.


Andre Gustavson 9-, Mikael Jantunen 9 Edon Maxhuni 8+, Alexander Madsen 8+ Jacob Grandison 6.5, Miro Little 5, Olivier Nkamhoua 7 , Miikka Muurinen 6- Elias Valtonen 7.5, Sasu Salin 7.

 

[R2D2]

Alkaa näyttää siltä, että hän ei pelaa ens kaudella korisliigaa.

Scariolo pressissä "They have couple of players who for sure will see very very soon at the highest level." Tämä kommentti voi toki viitata Jantuseen tai vaikkapa Muuriseen (joka tosin ei ole "very very soon"), mutta eihän tuo voi olla viittamatta Gustavsoniin.

Toivon mukaan tätä nostetta taas käytetään korisliigojen hyväksi, eikä vain maajoukkueiden. Mutta nyt seuraamaan muita suomen maajoukkueita eri kisoissa tänä kesänä.

Juuri näin. Toivottavasti liitossa ja miksei seuroissakin osataan tilaisuus käyttää.

- Sasu 0 pistettä. Vaikea voittaa silloin. Tietysti Espanja tietää Sasun juuri läpikotaisin, mutta eihän kapteenimme nyt lähelläkään ollut omaa itseään.

Sasun erikoisvartioinnista kertoo, että Espanjan aikalisällä puhuttiin suomalaisista sukunimillä, mutta Scariolollekin Sasu oli Sasu.

Haluan tämän keskustelun loppuvan tähän. Lauri ei ole ikinä ennen teeskennellyt loukkaantumistaan, ja tuskin kelläkään tällä foorumilla on toista luotettavaa raporttia.

Juuri näin. On täysin ala-arvoista dumata Lauri, kun ei oikeasti voi tietää tilanteesta. Lauri on Suomi-koriksen suurin sankari ja tällaiset kommentit ovat vastenmielisiä ja ala-arvoisia. Häpeäisit edes @Markkasen asuntolaina !

Nyt on erittäin tärkeää, että Nkamhoua saa yhden kokonaisen ammattilaiskauden Euroopassa alleen, jonka aikana valmentaja antaa hänelle koko kauden ajan ja tasaisesti vastuuta. Kokemuksen kautta tyhmät ratkaisut vähenevät. Välillä Olli väläyttelee osaamistaan, mutta homma on liian ailahtelevaa.

En usko, että yksi kausi muuttaa vettä viiniksi. Ehkä pari kolme kautta, vaikka Olli on oikein lupaava pelaaja.

Muuriselle toivon lihasta vartaloon ennen ensi kesän EM-kisoja, jotta häntä uskaltaa peluuttaa enemmän.

Pätee sama kuin Olliin, mutta vielä pidemmällä aikajänteellä. Jos parikymppisenä on reilusti lihasta, niin hieno homma.

Kaiken kaikkiaan upea olympiakarsintaturnaus Susijengiltä. Kannattaa kuunnella Scriolon kommentit pressistä. Susijengin ydin tulee seuraavan olympiadin ajan olemaan 98-00-syntyneiden varassa eli Maxhuni, Valtonen, Gustavson ja Jantunen. Ja tuohon päälle tietysti 97-syntynyt Markkanen primessaan silloin kun mahdollista. Loistavia kahden suunnan joukkuepelaajia kaikki. Yksi mahdollisuus meni, mutta uusia tulee ja Susijengi jalostuu koko ajan.

 

[Lev Rubin]

Pakko vähän fiilistellä vielä näitä Jantusen turnaustilastoja:

#	Players	GP	Min	FG	2pt FG	3pt FG	FT	OREB	DREB	REB	AST	PF	TO	STL	BLK	+/-	EFF	PTS
18	Mikael Jantunen	3	31.0	6.0/9.6 62.1%	3.3/5.3 62.5%	2.7/4.3 61.5%	3.0/3.3 90.0%	1.7	5.7	7.3	3.0	3.3	1.3	1.0	0.3	-5.0	24.0	17.7

 

[mirage]

Vähän erikoinen päätös pitää tulikuuma Gustavson penkillä ratkaisuhetkillä. Sitten joku Little koko ajan kentällä, vaikka pallo ei pysynyt millään näpeissä.

Markkasen poisjääntiin tämä ratkesi. Haluaisin kovasti uskoa, että kyseessä on tosiaan olkapäävamma eikä "olkapäävamma". Jos tällaisista peleistä jää pois jonkun sopimuskiemuran takia, niin sitten voisi kysyä itseltään, että onko tosiaan uran päätyttyä kovinkin paljon eroa siinä onko tilillä 300 miljoonaa vai "vain" 250 miljoonaa? Nyt olisi ollut mahdollista saavuttaa jotakin ja mitään takeita ei ole siitä, että uutta tilaisuutta olympialaisiin tulee enää ikinä yhdenkään tämän hetken maajoukkuepelaajan uralla.

 

[shaqtin a fool]

Andre Gustavson 9-, Mikael Jantunen 9 Edon Maxhuni 8+, Alexander Madsen 8+ Jacob Grandison 6.5, Miro Little 5, Olivier Nkamhoua 7 , Miikka Muurinen 6- Elias Valtonen 7.5, Sasu Salin 7.

Kyllä Jantuselle pitää antaa täysi kymppi tai 10-. Tämä oli erittäinen hyvä turnaus häneltä odotuksiin nähden. Jantusen tilastot ovat myös ihan vakuuttavaa luokkaa: 17,7 pts/7,3 lev/3,3 syöttöä per peli ja kolkit 8/13 tässä turnauksessa. Ei oikein enempää voinut vaatia.

Espanjan maajoukkueen nykytilanne on kyllä hämmästyttävä. Heidän rotaation runkopelaajina ovat Llull 37v, Fernandez 39v, Hernangomez 30v ja ostojenkki-Brown. Sergio Llullkin näyttää nykyisellään jo joltain alasarjojen höntsäpelaajalta, kun ylipainoakin on tullut prime-ajoista. En tiedä Espanjan junioritilannetta, mutta seuraavan 3-5v aikana me voidaan olla hyvinkin parempi maajoukkue kuin koripallon suurmaa Espanja.

-Nyt on erittäin tärkeää, että Nkamhoua saa yhden kokonaisen ammattilaiskauden Euroopassa alleen, jonka aikana valmentaja antaa hänelle koko kauden ajan ja tasaisesti vastuuta. Kokemuksen kautta tyhmät ratkaisut vähenevät. Välillä Olli väläyttelee osaamistaan, mutta homma on liian ailahtelevaa.

Nkamhoua ei onnnistunut kovinkaan hyvin tässä turnauksessa, mutta nuo Ollin 1-vs-1 haastot olivat varmasti ihan valmennuksen pelitaktiikkaa. Eli Ollia yritettiin laittaa Laurin rooliin haastamaan 1-vs-1 -tilanteissa keskeltä. Tuo onkin varmasti toiminut hyvin Susijengin harjoituksissa, mutta nyt peleissä Olli ei vielä pystynyt kovin hyvin voittamaan omaa miestä.

Joku kirjoitti jo Suomesta euroopan mestarina ensi vuonna. En nyt ehkä menisi niin pitkälle, mutta kyllä Suomella on kaikki eväät mennä pitkälle ensi vuoden turnauksessa. Eli edetä pitkälle samaan tapaan kuin Puola tai Tsekki viimeisimmissä turnauksissa. Mutta tämä toki vaatii paljon jo arpaonneakin ja jatkopelien osalta suotuisia vastustajia. Uskoisin että ensi kesänä voi olla paljonkin supertähtien poissaoloja, kun suurin osa on nyt olympiakesänä maajoukkueen mukana. Eli tämäkin voi ensi kesänä auttaa Suomea.

 

[matador]

Kyllä Jantuselle pitää antaa täysi kymppi tai 10-. Tämä oli erittäinen hyvä turnaus häneltä odotuksiin nähden. Jantusen tilastot ovat myös ihan vakuuttavaa luokkaa: 17,7 pts/7,3 lev/3,3 syöttöä per peli ja kolkit 8/13 tässä turnauksessa. Ei oikein enempää voinut vaatia.

Espanjan maajoukkueen nykytilanne on kyllä hämmästyttävä. Heidän rotaation runkopelaajina ovat Llull 37v, Fernandez 39v, Hernangomez 30v ja ostojenkki-Brown. Sergio Llullkin näyttää nykyisellään jo joltain alasarjojen höntsäpelaajalta, kun ylipainoakin on tullut prime-ajoista. En tiedä Espanjan junioritilannetta, mutta seuraavan 3-5v aikana me voidaan olla hyvinkin parempi maajoukkue kuin koripallon suurmaa Espanja.



Nkamhoua ei onnnistunut kovinkaan hyvin tässä turnauksessa, mutta nuo Ollin 1-vs-1 haastot olivat varmasti ihan valmennuksen pelitaktiikkaa. Eli Ollia yritettiin laittaa Laurin rooliin haastamaan 1-vs-1 -tilanteissa keskeltä. Tuo onkin varmasti toiminut hyvin Susijengin harjoituksissa, mutta nyt peleissä Olli ei vielä pystynyt kovin hyvin voittamaan omaa miestä.

Joku kirjoitti jo Suomesta euroopan mestarina ensi vuonna. En nyt ehkä menisi niin pitkälle, mutta kyllä Suomella on kaikki eväät mennä pitkälle ensi vuoden turnauksessa. Eli edetä pitkälle samaan tapaan kuin Puola tai Tsekki viimeisimmissä turnauksissa. Mutta tämä toki vaatii paljon jo arpaonneakin ja jatkopelien osalta suotuisia vastustajia. Uskoisin että ensi kesänä voi olla paljonkin supertähtien poissaoloja, kun suurin osa on nyt olympiakesänä maajoukkueen mukana. Eli tämäkin voi ensi kesänä auttaa Suomea.

Tosiaan mitalia on jo hehkutettu tulevissa EM-kotikisoissa ja toivoisin myös pientä malttia tähän keskusteluun. Pidetään kuitenkin mielessä, että Suomi onnistuu aina kun on altavastaajana ja kun kukaan ei odota mitään. Kuten tässä karsintaturnauksessa. Sitten kun ollaan suosikkeja tai odotukset ylipäätään korkeampia, on tunnetusti hyvinkin vaikeaa.

 

[koris.com]

Mahtaisiko jatkopelien sijainnilla olla myös etua Suomelle ensi vuonna? Ehkä Riikaan on helpompi lähteä extempore kuin esim. 2017 Istanbuliin ja näin saataisiin kotikatsomo sinnekin?

 

[ballin]

Nkamhoua ei onnnistunut kovinkaan hyvin tässä turnauksessa, mutta nuo Ollin 1-vs-1 haastot olivat varmasti ihan valmennuksen pelitaktiikkaa. Eli Ollia yritettiin laittaa Laurin rooliin haastamaan 1-vs-1 -tilanteissa keskeltä. Tuo onkin varmasti toiminut hyvin Susijengin harjoituksissa, mutta nyt peleissä Olli ei vielä pystynyt kovin hyvin voittamaan omaa miestä.

Tähän en usko hetkeäkään. Näin lonkalta heitettynä noista tilanteista pisteet per pallonhallinta varmaan alle 0.5 ja valmennus tietää sen varmasti oikein hyvin. Vertaus Lauriin myös aika ontuva, koska Laurin 1vs1 haastot eivät käytännössä koskaan tule staattisista tilanteista kaaren nupista, joista taas Nkamhoua pääasiassa päätyi haastamaan. Ainoat tilanteet joissa olisin ok noiden 1vs1 tilanteiden kanssa olisi post-upit mismatcheja vastaan vaihtotilanteiden jälkeen. Mutta kun niitäkän ei oikein tunnu tulevan, vaan mies aina hakee sitä palloa vaikka vastassa olisi Usman Garuba, joka kuitenkin ihan Euroopan huippua puolustajana noissa tilanteissa. Syöttöä harvoin mieheltä enää lähtee kun kertaalleen on tehnyt päätöksen itse ratkaista.

Tietynlainen huolimattomuus myös pallon kanssa huolettaa, eilenkin taidettiin pariin kertaan nähdä kun syöttää palloa takamiehelle kaukana korista ja päätyy syöttämään suoraan sivurajan yli. Tulee fiilis ettei oikein kiinnosta nuo tilanteet ja pallo sutaistaan vain vähän sinne päin. Tällä tasolla noin ei vain voi toimia.

Puolustuksessa ei tunnu ikinä olevan pää mukana, ja joukkuepuolustuksen perusjutut puuttuvat jatkuvasti. En tiedä onko kommunikaatiossa ongelmia, vai eikö vain yksinkertaisesti osaa/ymmärrä miten homma toimii. Lisäksi hyppii heittoharhautuksiin ja ottaa turhia riskejä muutenkin jatkuvasti.

Typerää yhden miehen niskaan heittää syyt, mutta mielestäni edelleen Nkamhoua oli ehkä jopa koko joukkueen miinusmerkkisin pelaaja. Viime MM-kisoissa tilanne vielä korostui, kun Laurin kanssa pelaamisesta ei tullut yhtään mitään. Tuolloinkin tuli fiilis, että Nkamhoua oli yksi suurimpia syitä sille, ettei Laurinkaan kisat sujuneet samalla tavalla kuin EM-kisoissa vuotta aiemmin.

Nkamhouasta tulee lähinnä mieleen vasta koripallon aloittanut B-junnu, joka on muita isompi ja vahvempi, mutta ei oikein osaa pelata vielä koripalloa. Potentiaalia on, ja kovasti toivon että sitä pystytään ulosmittaamaan susijengissä. Se kuitenkin vaatii huomattavasti parempaa roolittamista valmennukselta ja ennenkaikkea kehitystä peliälyyn ja ratkaisuihin Nkamhoualta.

 

[Mikkovaan]

Suomen uusi kasvo hurmasi omat ja sai Espanjan helisemään â kapteeni nimesi suosikkeihinsa: "Olen kehunut sitä jätkää tuolla päivät pitkät"

Susijengin Andre Gustavson, 25, teki nimensä tunnetuksi Suomen tappiossa Espanjalle olympiakarsintaturnauksen välierässä. Neljän vuoden jälkeen Susijengiin palannut Gustavson oli Suomen tehokkain pelaaja 15 pisteellä ja kolmella levypallolla.

www.mtvuutiset.fi

 

[shaqtin a fool]

Tähän en usko hetkeäkään. Näin lonkalta heitettynä noista tilanteista pisteet per pallonhallinta varmaan alle 0.5 ja valmennus tietää sen varmasti oikein hyvin. Vertaus Lauriin myös aika ontuva, koska Laurin 1vs1 haastot eivät käytännössä koskaan tule staattisista tilanteista kaaren nupista, joista taas Nkamhoua pääasiassa päätyi haastamaan.

No Latvia -pelissä tuo Nkamhouan pelaaminen onnistui ajoittain hyvin näistä 1-vs- 1 -haastotilanteistakin ja Nkamoua teki 21pts 23 minuutissa. Joten kyllä tuo oli tässä turnauksessa ihan osa pelikirjaa, että Nkamhoua pystyisi haastamaan näitä hitaampia Balcerowskia, Hernangomezia, jne. noissa tilanteissa. Mutta ei siitä mitään tullut, vaan pisteet per pallonhallinta jäivät alhaisiksi kuten kirjoitit.

Laurin kanssa tuota on myös kokeiltu jonkin verran aikaisempina kesinä. Eli kenttää on pyritty levittämään ja Lauri haastaa oman puolustajan keskeltä. Monesti tuo tapahtui ihan Laurin tuodessa itse pallon ylös.

Nkamhouasta tulee lähinnä mieleen vasta koripallon aloittanut B-junnu, joka on muita isompi ja vahvempi, mutta ei oikein osaa pelata vielä koripalloa.

Joo. Näinhän se juuri on että Nkamhoualta voi odottaa ihan mitä vaan päivästä toiseen ja nyt on liikaa sähläilyä ja sekoilua. Ja samaa voisi sanoa Mirosta. Toivottavasti molemmilla tuo pelaaminen rauhoittuu ja kypsyy vuosien aikana, niin ainakin turhat menetykset jäisivät pois.

 

[Fyysinenpeluri]

Tää nyt lähti aika lapasesta tää Ollin dissaaminen. On toki totta, että välillä nukahduksia sattuu enemmän kuin muille pelureille, mutta tuntuu että se on ihan persoonasta kiinni. Olli kuitenkin vähän semmonen "päätön" atleetti.

Eilisessä Espanja pelissä moneen kertaan haastoi espanjan ajoja vertikaalisella hypyllä onnistuneesti

1v1 tilanteista:
Onnistumisprosentti eli PPP ei varmastikkaan ollut hyvällä tasolla näissä. Varmasti haettiin sellaista köyhän miehen Markkasta antamaan monipuolisuutta hyökkäysvariaatioon.

Kuitenkin ehkä enemmän pettynyt valintaan milloin ottaa se 1v1. Eilenkin haastettiin nimenomaa sitä Arubaa kaarella kun taas oli tilanteita, joissa esimerkiksi mismäts tilanne Diazia vastaan nii ei haluttu toimittaa palloa

Tämä on tietysti Ollinkin päättömyyttä pelaamisessa, mutta myös isolta osin Rannikkomaisen pelinjohtajan puutetta

 

[Ylläpito]

Viikon toisessa jaksossa Shawn Huff ja Coach Palotie paketoivat Susikesän ja ennakoivat ensi vuoden EM-kisoja. Pienestä oli kiinni, mutta Espanja lopulta hiuskarvan verran parempi. Tämän lisäksi käsitellään olympiakarsintaturnauksen tuloksia, Tuomas Iisalo Grizzlies -huhua ja NBA:n terassikautta.

 

[Malakias]

Tässä susijengin pelaajat Olympiaturnauksessa paremmusjärjestyksessä eri tasoille laitettuna:

NBA /Euroopan huipputaso
Mikael Jantunen - selkeä ykkönen.

Euroliigataso:
Alexander Madsen - parhaimmillaan loistava
Edon Maxhuni - parhaimmillaan loistava

Kova eurooppalainen taso:
Elias Vltonen - elintärkeä puolustuksessa
Sasu Salin - ei parhaimmillaan, edelleen hyvä
Jacob Grandison - paljon hyvääkin, monipuolinen
Andre Gustavson - onnistui roolipelaajana erinomaisesti

Alempi eurooppalainen/korisliigataso:
Olli - ajoittain erinomainen
Miro Little - heittopeli parantunut - pelinjohto ontui pahasti
Miikka Muurinen - väläytti jopa tällä tasolla pari kertaa potentiaaliaan

Severi Kaukiainen - ei juuri pelannut
Remu Raitanen - ei juuri pelannut

 

[R2D2]

Susijengin kouluarvosanat minun mielestäni:
Mikael Jantunen 10-
- Susijengin selkeä ykkönen. Hyvinkin Euroliigatasoa. Sisällä pelissä aina alusta loppuun.
Edon Maxhuni 9,5
- Parhaimmillaan loistava ennen kaikkea pelinjohtajana, joskus vähän vaipui unholaan kesken pelin. Toki rasitus huipputasolla on kova, kun vastuuta on vaikea jakaa muille
Andre Gustavson 9+
- Aina kun sai roolia, kantoi vastuuta erinomaisesti. Valmis isompaankin rooliin jatkossa. Petrasi treenipeleistä selvästi.
Elias Valtonen 9+
- Puolustuksen kulmakivi, pärjää ketä vastaan tahansa. Hyökkäyksessä petrattavaa.
Alexander Madsen 9-
- Puolaa vastaan kentän paras, aktiivinen ja yritteliäs vastuunkantaja
Sasu Salin 8+
- Kentän paras löytämään hyökkääjän virheet. Espanjaa vastaan näkymätön, mutta teki heittouhallaan muille tilaa. Johtaja, joka kantaa joukkuetta myös vaikeilla hetkillä.
Jacob Grandison 8-
- Turnauksen alussa pihalla joukkuekonseptista. Petrasi loppua kohti, vaikka edelleen näkee, että ei ole käynyt suomalaista koripallokoulua. Pakissa välillä hankalaa, mutta scoraa jos saa tilaa. Pääsee pikku hiljaa paremmin sisään Susijengi-konseptiin.
Olivier Nkamhoua 7,5
- Parhaimmillaan hyvä, mutta pelinopeuden kanssa haasteita. Hyvän ja huonon hetken ero on iso. Raakile, joka tarvitsee aikaa. Tarvitsee kovia peleljä ja paljon minuutteja seurajoukkueessa.
Miro Little 7
- Heittopeli parantunut. Hurjasti petrattavaa vielä perusasioissa kuten syötön vastaanotto, syöttäminen (huolelliset kahden käden syötöt), pelinjohtaminen, puolustamisen taktiikka ja huolellisuus (älä yritä riistää, vaan pysy miehen ja korin välissä), peliasento (p**se alas kunnolla). Myös voima parantunut, mutta tuntuu, että ensimmäinen askel on jopa hidastunut. Pallollisena ei pysty voittamaan omaa puolustajaa ja/tai luomaan etua. Itsevarma ja kehityskelpoinen, mutta kokematon pelaaja.
Miikka Muurinen 7-
- Matkalla kenties absoluuttiselle huipulle. Fysiikka keskeneräistä, mutta monipuolisuus hämmästyttää. Sivuttaisliike ja moni muu asia vaatii vielä paljon kehittämistä. Otti joka tapauksessa paikkansa Susijengistä loistavasti.

 

[Malakias]

Susijengin kouluarvosanat minun mielestäni:
Mikael Jantunen 10-
- Susijengin selkeä ykkönen. Hyvinkin Euroliigatasoa. Sisällä pelissä aina alusta loppuun.
Edon Maxhuni 9,5
- Parhaimmillaan loistava ennen kaikkea pelinjohtajana, joskus vähän vaipui unholaan kesken pelin. Toki rasitus huipputasolla on kova, kun vastuuta on vaikea jakaa muille
Andre Gustavson 9+
- Aina kun sai roolia, kantoi vastuuta erinomaisesti. Valmis isompaankin rooliin jatkossa. Petrasi treenipeleistä selvästi.
Elias Valtonen 9+
- Puolustuksen kulmakivi, pärjää ketä vastaan tahansa. Hyökkäyksessä petrattavaa.
Alexander Madsen 9-
- Puolaa vastaan kentän paras, aktiivinen ja yritteliäs vastuunkantaja
Sasu Salin 8+
- Kentän paras löytämään hyökkääjän virheet. Espanjaa vastaan näkymätön, mutta teki heittouhallaan muille tilaa. Johtaja, joka kantaa joukkuetta myös vaikeilla hetkillä.
Jacob Grandison 8-
- Turnauksen alussa pihalla joukkuekonseptista. Petrasi loppua kohti, vaikka edelleen näkee, että ei ole käynyt suomalaista koripallokoulua. Pakissa välillä hankalaa, mutta scoraa jos saa tilaa. Pääsee pikku hiljaa paremmin sisään Susijengi-konseptiin.
Olivier Nkamhoua 7,5
- Parhaimmillaan hyvä, mutta pelinopeuden kanssa haasteita. Hyvän ja huonon hetken ero on iso. Raakile, joka tarvitsee aikaa. Tarvitsee kovia peleljä ja paljon minuutteja seurajoukkueessa.
Miro Little 7
- Heittopeli parantunut. Hurjasti petrattavaa vielä perusasioissa kuten syötön vastaanotto, syöttäminen (huolelliset kahden käden syötöt), pelinjohtaminen, puolustamisen taktiikka ja huolellisuus (älä yritä riistää, vaan pysy miehen ja korin välissä), peliasento (p**se alas kunnolla). Myös voima parantunut, mutta tuntuu, että ensimmäinen askel on jopa hidastunut. Pallollisena ei pysty voittamaan omaa puolustajaa ja/tai luomaan etua. Itsevarma ja kehityskelpoinen, mutta kokematon pelaaja.
Miikka Muurinen 7-
- Matkalla kenties absoluuttiselle huipulle. Fysiikka keskeneräistä, mutta monipuolisuus hämmästyttää. Sivuttaisliike ja moni muu asia vaatii vielä paljon kehittämistä. Otti joka tapauksessa paikkansa Susijengistä loistavasti.

Samaa turnausta ollaan selvästi katsottu.

 

[Fiftie]

Susijengin olympiakarsintaottelut tarjosivat kiinnostavia viitteitä pelin evoluutiosta – Suuri kysymys kuuluu: Miten tästä eteenpäin? | Aitio

Suomen pääsy miesten koripallon olympiaturnaukseen Pariisiin jäi kahden voiton päähän. Valencian karsintaturnauksen välierässä lauantaina tuli tappio kotijoukkue Espanjalle 74–81. Mitä turnauksesta jäi käteen?

www.apu.fi

 

[Lev Rubin]

Susijengin olympiakarsintaottelut tarjosivat kiinnostavia viitteitä pelin evoluutiosta – Suuri kysymys kuuluu: Miten tästä eteenpäin? | Aitio

Suomen pääsy miesten koripallon olympiaturnaukseen Pariisiin jäi kahden voiton päähän. Valencian karsintaturnauksen välierässä lauantaina tuli tappio kotijoukkue Espanjalle 74–81. Mitä turnauksesta jäi käteen?

www.apu.fi

Tämä Mannosen juttu oli kyllä mukavan kompakti analyysi ja hyvä näkökulma tähän koriskesään.

Maajoukkueen hyökkäyspelissä näkyi suht selvästi tuo Mannosen kuvailema dynaamisen päätöksenteon ja ennakkoon sovitumman pelitavan kompromissi. En kyllä itse olisi osannut sanoittaa näkemääni vaan noin. Hyvä, että hän osasi ja osaa.

Itse pidin Suomen peli-ilmeestä koko kesän lukuunottamatta Bahama-peliä ja ehkä Uutta-Seelantiakin vastaan pelinopeus oli vasta kehittymässä. Pelaajavalinnatkin asettuvat parempaan kontekstiin ja on esimerkiksi vaikea nähdä, kuinka esimerkiksi Thomas Tumba voisi murtautua nykyisellä pallolisella taidollaan aivan tuohon parhaaseen kokoonpanoon, vaikka hänellä onkin aivan kiistattomia vahvuuksia pelaajana.

Voi kai sanoa, että Tuomas Iisalon vaikutus Suomi-koripalloon näkyy maajoukkueen pelitavassa. Tai siis näin olettaisin, että jotkin tai ehkä monetkin Iisalon opinkappaleet ovat siirtyneet maajoukkueen pelityyliin. Jotakin kautta. Jos näin on, Tuovin vahvuudeksi täytyy lukea, että hän lienee ollut avoin ottamaan vaikutteita muualta ja muokkautumaan. Kaikista tähän ei olisi.

Tuo NCAA-kulma on myös mielenkiintoinen, sillä aivan kuten Mannonen kirjoittaa, pelitavat tuossa sarjassa ovat todella hitaita ja kankeita. Sinne on kuitenkin suomalaisten nuorten tie vievä. Ja muidenkin eurooppalaisten yhä enemmän ja enemmän. Ja NCAA tuskin sääntöjään tulee helposti muuttamaan, koska 30s heittokello takaa enemmän yllätystuloksia ja tätä kautta tiettyä viihdearvoa. Toisaalta, vaikka kattojärjestö sääntöjä muuttaisikin heittokellon osalta, niin settipelejä jauhettaisiin silti, vain hieman lyhyemmän aikaa.

Mannonen nostaa mielestäni hyvin myös viime kaudella isossa roolissa Euroopassa pelanneet suomalaiset parhaina päätöksentekijöinä, mutta voi kai sanoa, että Jantunen loisti tässäkin porukassa aivan omassa kategoriassaan. Ei pelkästään päätöksenteon valmiuden osalta, vaan myös puhtaasti taidollisesti: varsinkin hänen syöttönsä lähtevät todella nopeasti ja poikkeuksellisella vauhdilla. Suomen takamiehet muun muassa jäävät tässä vertailussa pahasti hänen taakse. Toisaalta Gustavson kiinnitti huomiota päätöksentekijänä myös.

Jantusen kehitys on ollut niin hämmästyttävää, että toivon muidenkin Suomen pelaajien ottavan häneltä opikseen. Yhdysvalloissa pelaavilla tämä voi kuitenkin olla todellakin haastavampaa. HBA:n toimintaa joskus hieman kritisoineena, niin tunnustan nyt kyllä, että Muuriselle tuokaan aihio ei välttämättä olisi huono vaihtoehto. Toki kyseessä on niin lahjakas pelaaja, että kunhan peliaikaa tulee kilpailussa ympäristössä, niin joukkue voi olla täysin toissijaista.

 

[InkkuE]

Miro on ehkä latebloomeri. Kaikki odottavat häneltä paljon enemmän jo nyt, koska hän väläytteli ensimmäisissä miesten maajoukkuepeleissään, vähän kuin Muurinen on väläytellyt välillä viime aikoina. Lisäksi emme saa Suomesta kovin usein NBA:han varattuja pelaajia, joten odotukset Miroa kohtaan ovat olleet liian suuret. Miron itseluottamusta uhkuvat puheet eivät tietenkään alenna meidän fanien odotuksia Miron nopeaa kehittymistä kohtaan. Miro tarvitsee aikaa ja mielestäni yhden täyden ammattilaiskauden jossain muualla kuin jenkkilässä ja siis hyvillä minuuteilla ennen kuin hän on oikeasti valmis pointti. Tähän menee varmaankin vuosia, koska hän tulee pysymään Pohjois-Amerikassa vielä joitain vuosia. On sekin mahdollista, että Utahissa rooli tulee olemaan iso koko ensi kauden ajan ja Miro ottaa todella ison kehitysaskeleen jo ensi kaudella, mutta en pidä sitä todennäköisenä. En tiedä voiko se täällä mainittu pallonkäsittelytaidon kehitys mennä yhdessä vuodessa tarpeeksi eteenpäin, jotta puhuttaisiin oikeasti kovasta pointista, luultavasti ei.

Useemmin noi tosi pitkät jätkät on latebloomereitä koska kasvu jatkuu pitkään ja lihasvoima kehittyy vasta kun pituuskasvu hiipuu, vrt. vaikka Muurinen tai muutamat muut saman pituusluokan pelaajat. Miro on kyllä kehittynyt mutta onko luonteensa puolesta pelin johtaja? Vaikea sanoa. Toivottavasti kehittyy vielä ja kypsyy.

 

[Sorkkarauta]

Uskoisin että ensi kesänä voi olla paljonkin supertähtien poissaoloja, kun suurin osa on nyt olympiakesänä maajoukkueen mukana. Eli tämäkin voi ensi kesänä auttaa Suomea.

Jep ja hengähdys, ennen 2026 MM-kisoja. Laskujeni mukaan silloin pitäisi ainakin olla MM-kisat. Eli poisjääntejä varmaankin tulee.