Susijengin karsinnat Tampereen EM-kisoihin 2025

[ttkk87]

Jotenkin itselle tuli mieleen, että alunperin valinta olisi osunut Tumbaan, jos ei olisi loukkaantunut, ja sitten piti keksiä joku jotakuinkin vastaava edes tilalle. Nikkarinen ja Kaukiainen ovat puhtaasti pointteja ja ilmeisesti valmentajien arvioissa sillä paikalla on edellä parempia. Onhan tuo Grandisonin valinta tässä tilanteessa (koko kausi ilman seuraa) vähintäänkin hämmentävä, mutta toisaalta kuka tuon kyseisen paikan/tyypin pelaaja sitten olisi ollut vaihtoehto? Eli jos ei nyt verrata niitä kuuluisa omenoita ja appelsiineja, vaan ehdotetaan korvaajaksi omenalle omenaa, niin kuka olisi se selkeästi tällä hetkellä tuonne kuulunut kaveri? Ja juu, en väitä että Tumba ja Grandisonkaan 1:1 olisivat pelaajina, mutta jos lähtee siitä teoreettisesta ajatuksesta, että haetaan Tumballe korvaajaa, osuu Grandison lähemmäksi korirautaa kuin Nikkarinen.

Kyllähän tuo Nikkarisen pelinrakentelu on ollut sillä tasolla tälläkin kaudella, että jos joku väittää Korsiliigassa jonkun Suomi pelaajan hoitavan sen roolin paremmin, niin ihmettelen!

 

[Tuutikki]

Kyllähän tuo Nikkarisen pelinrakentelu on ollut sillä tasolla tälläkin kaudella, että jos joku väittää Korsiliigassa jonkun Suomi pelaajan hoitavan sen roolin paremmin, niin ihmettelen!

Kuka on väittänyt jonkun korisliigassa pelaavan suomipointin olevan Nikkarista parempi? Oma pointtini oli se, että Grandison ei ole pointti, eikä häntä Susijengin kokoonpanoon pointiksi ole valittu, joten on turha inttää, että Nikkarinen tai Kaukiainen olisi mennyt edelle. Siitä voi halutessaan väitellä, olisiko Nikkarinen parempi valinta kuin nyt valmennusjohdon papereissa edellä olevat pointit, mutta se onkin sitten jo ihan oma keskustelunsa, joka ei liity mitenkään siihen, mitä ihmettä Grandison tekee tällä hetkellä kokoonpanossa.

 

[koris.com]

Eikös Grandison muutama vuosi sitten pitänyt jopa yhden kauden vapaata, jonkun kiusaamistapauksen takia? Ei tuommoisia toki liikaa kannata pitää, mutta ehkä jotkut pelaajat löytävät ns. pelifiiliksen nopeammin kuin toiset.

 

[Pelikaani]

Valmennusjohto luonnollisesti saa valita haluamansa pelaajat. Täydellisemmässä maailmassa vastuu seuraisi näitä valintoja. Ei Nikkarinen/Grandison varmaankaan ollut vaihtoehtoparina. Vaikkapa Hopkins on ajoittain pelannut ihan kohtuullisen pirteästi, ja varmaan olisi voitu rosteriin valita Grandisonin sijaan.

Haasteena tässä "kilpailussa maajoukkuepaikasta" on vähän se ongelma, että miten kilpailet pelaajan kanssa, joka ei pelaa missään ollenkaan. Muistot ja ominaisuudet ovat toki jossain olemassa mutta eihän sellaisen pelaajan kanssa voi mitenkään kilpailla peli- tai joukkuepaikasta. Siinä mielessä Grandisonin valinta on minusta ihan puhdas pyllistys.

Itse olisin mielelläni kyllä nähnyt Nikkarisen esiintyvän joukkueessa. Hän on mielestäni taas tällä kaudella nostanut tasoaan pelinjohtajana ja puolustajana. Heittokin toimii varsin hyvin ja hyvänä palloscriinin käyttäjänä olisi kiva ollut nähdä tutkaparina Nikkarinen-Aalto. On totta kai eri asia, miten muut ominaisuudet riittävät maaottelutasolla ja maajoukkueen pelitavassa mutta hyvin ominaisuudet riittävät Maxhunillakin. Vanhemmassa takamieskaartissa on tuttua ja turvallista pysyttäytyä mutta eiköhän sieltä tiedetä mitä saadaan ja kesän pitkässä leirityksessä sitten voisi nähdä ns. päivän kunnon. Ihan mukava olisi kuitenkin ollut nähdä kilpailua takamiehistössä, nyt Maxhuni-Little taitaa olla aika kiveen hakattu vaikka jälkimmäinen ei ole pelannut seurajoukkueessaan ykköspointtia vuosiin ja viime aikoina aika vähän ylipäätään.

Kun tässäkin ketjussa on jo todettu, että näillä "karsintapeleillä" ei ole karsimisen kanssa mitään tekemistä ja sen puolesta ei ole väliä kenet joukkueeseen valitaan, niin samanaikaisesti vähän harmittaa, että Liigan pelirytmin ne pariksi viikoksi poikkaisevat. Osa joukkueista varmaan on ihan tyytyväisiä kun lasaretilta voidaan saada pelaajia mukaan.

 

[Tuutikki]

Hopkins pelaajatyyppinä onkin jo paljon järkevämpi ehdotus, tosin hänen kohdallaan se juna taisi mennä jo Susijengin osalta. Mutta tosiaan jos mietitään, kuka siellä pitäisi Grandinsonin paikalla olla, niin tuo nyt on ensimmäinen järkevähkö ehdotus näiden Nikkarisjankkausten (ja Sajantilan ja Lindbergin) joukossa.

Välillä (eikä vain välillä) vain tuntuu, että osa palstalaisista jumittaa niissä omissa suosikkipelaajissaan ja heidän todellisessa tai kuvitellussa sorsimisessaan niin vahvasti, että vaikka loukkaantumisen takia sivussa olisi Markkanen tai Nkamhoua, alkaisi poru siitä, miksei Nikkarista valittu tilalle. Noin niinkuin esimerkinomaisesti ja karrikoiden.

En myöskään kiellä sitä mahdollisuutta, että pelaajavalintoihin vaikuttaisivat pelillisten asioiden ulkopuolelta saunakaveri- tai pärstäkertoimet, kun en asioista tiedä suuntaan tai toiseenkaan. Mutta toisinaan se pärstäkerroin ennen pelitaitoa saattaa johtua siitäkin, että kootaan joukkuetta, jossa kemian pitää toimia paitsi pelillisesti, myös edes auttavasti joukkuehengen osalta. Tai siitä, että se erillisessä tarkastelussa vähän huonompi pelaaja nyt vain sopii paremmin siiheen rooliin, johon pelaajaa tarvitaan, kuin se erillisessä tarkastelussa vähän parempi kaveri.

 

[gallup1]

Onko jokin syy, miksi Lassi Nikkarista syrjittäisiin nimenomaan nimensä tai jonkin muun koripalloon liittymättömän syyn takia? En siis epäile, en vain tiedä.

Miksi Nikkarista syrjittäisiin nimensä takia? Lassi ei vaikuta räyhääjältä, isäänsä en tunne, mutta netissä kieltämättä on vaikuttanut kärkkäältä. En kuitenkaan usko, että enää sotkeutuisi, koska Lassi ei ole mikään junnu tai olisi varmaan noloa pelaajasta itsestäänkin, jos isä vielä aikamiespoikansa asioihin voimakkaasti taustalta sekaantuisi maajoukkueeseen päin.

 

[Tuutikki]

Miksi Nikkarista syrjittäisiin nimensä takia? Lassi ei vaikuta räyhääjältä, isäänsä en tunne, mutta netissä kieltämättä on vaikuttanut kärkkäältä. En kuitenkaan usko, että enää sotkeutuisi, koska Lassi ei ole mikään junnu tai olisi varmaan noloa pelaajasta itsestäänkin, jos isä vielä aikamiespoikansa asioihin voimakkaasti taustalta sekaantuisi maajoukkueeseen päin

@outerspacejam tähän varmaan osaisi vastata, kun hän kyseisen ajatuksen ilmoille heitti. Ehkä Tuovi haluaa olla ainoa Lassi tunkiolla, eikä siedä muita Lasseja ympärillään

 

[ttkk87]

Kuka on väittänyt jonkun korisliigassa pelaavan suomipointin olevan Nikkarista parempi? Oma pointtini oli se, että Grandison ei ole pointti, eikä häntä Susijengin kokoonpanoon pointiksi ole valittu, joten on turha inttää, että Nikkarinen tai Kaukiainen olisi mennyt edelle. Siitä voi halutessaan väitellä, olisiko Nikkarinen parempi valinta kuin nyt valmennusjohdon papereissa edellä olevat pointit, mutta se onkin sitten jo ihan oma keskustelunsa, joka ei liity mitenkään siihen, mitä ihmettä Grandison tekee tällä hetkellä kokoonpanossa.

tuo oli täysin väärä lainaus, joten käsi ylös virheen merkiksi . kuulu ihan muualle

 

[Veikko_huoleton]

Juurikin tämä ja siitä huolimatta Lassi ei saa näyttömahdollisuutta…

Itsekin ihmettelen että vuodesta toiseen oli tosi peli tai harjoitus, niin samat kaverit saa pyörittää peliä..
Sokea Reettakin näkee että Rannikon ja Koposen saappaita ei olla pystytty täyttämään edes puoliksi..

Etenkin tosipeleissä suorastaan hävettää, kun kaikilla suomen takapelaajilla on ruikulit lahkeessa.. Pallon ylöstuonti muuttuu vaikeaksi ja pelinjohtaminen täysin mahdottomaksi..
En ymmärrä miksi esimerkiksi Nikkariselle ja Kaukiaiselle ei koskaan anneta mahdollisuutta? Ovatko väärän seuran kasvatteja vai mikä homma?

 

[Tuutikki]

Itsekin ihmettelen että vuodesta toiseen oli tosi peli tai harjoitus, niin samat kaverit saa pyörittää peliä..
Sokea Reettakin näkee että Rannikon ja Koposen saappaita ei olla pystytty täyttämään edes puoliksi..

Etenkin tosipeleissä suorastaan hävettää, kun kaikilla suomen takapelaajilla on ruikulit lahkeessa.. Pallon ylöstuonti muuttuu vaikeaksi ja pelinjohtaminen täysin mahdottomaksi..
En ymmärrä miksi esimerkiksi Nikkariselle ja Kaukiaiselle ei koskaan anneta mahdollisuutta? Ovatko väärän seuran kasvatteja vai mikä homma?

Nikkarinen täyttää kuukauden päästä 28. Jos hänellä olisi potentiaalia Rannikon tai Koposen saappaiden täyttäjäksi tai edes Maxhunin syrjäyttäjäksi, hän pelaisi jossain aivan muualla kuin Korisliigassa. Kaukiaisesta en ole pelaajatyyppinä koskaan oikein tykännyt, mutta sen verran hyvin on nyt tuolla etelän suunnalla pärjännyt, että saatan jopa harkita mielipiteeni päivittämistä. Mutta kumpikin herra on kyllä maajoukkueympyröissä sen verran pyörinyt, ettei voi väittää, etteikö koskaan olisi mahdollisuutta annettu. Eri asia sitten, onko annettu tarpeeksi mahdollisuuksia ja ovatko arviointikriteerit mahdollisuuksien hyödyntämisestä oikeat.

 

[koris.com]

Valmennusjohto luonnollisesti saa valita haluamansa pelaajat. Täydellisemmässä maailmassa vastuu seuraisi näitä valintoja. Ei Nikkarinen/Grandison varmaankaan ollut vaihtoehtoparina. Vaikkapa Hopkins on ajoittain pelannut ihan kohtuullisen pirteästi, ja varmaan olisi voitu rosteriin valita Grandisonin sijaan.

Haasteena tässä "kilpailussa maajoukkuepaikasta" on vähän se ongelma, että miten kilpailet pelaajan kanssa, joka ei pelaa missään ollenkaan. Muistot ja ominaisuudet ovat toki jossain olemassa mutta eihän sellaisen pelaajan kanssa voi mitenkään kilpailla peli- tai joukkuepaikasta. Siinä mielessä Grandisonin valinta on minusta ihan puhdas pyllistys.

Itse olisin mielelläni kyllä nähnyt Nikkarisen esiintyvän joukkueessa. Hän on mielestäni taas tällä kaudella nostanut tasoaan pelinjohtajana ja puolustajana. Heittokin toimii varsin hyvin ja hyvänä palloscriinin käyttäjänä olisi kiva ollut nähdä tutkaparina Nikkarinen-Aalto. On totta kai eri asia, miten muut ominaisuudet riittävät maaottelutasolla ja maajoukkueen pelitavassa mutta hyvin ominaisuudet riittävät Maxhunillakin. Vanhemmassa takamieskaartissa on tuttua ja turvallista pysyttäytyä mutta eiköhän sieltä tiedetä mitä saadaan ja kesän pitkässä leirityksessä sitten voisi nähdä ns. päivän kunnon. Ihan mukava olisi kuitenkin ollut nähdä kilpailua takamiehistössä, nyt Maxhuni-Little taitaa olla aika kiveen hakattu vaikka jälkimmäinen ei ole pelannut seurajoukkueessaan ykköspointtia vuosiin ja viime aikoina aika vähän ylipäätään.

Kun tässäkin ketjussa on jo todettu, että näillä "karsintapeleillä" ei ole karsimisen kanssa mitään tekemistä ja sen puolesta ei ole väliä kenet joukkueeseen valitaan, niin samanaikaisesti vähän harmittaa, että Liigan pelirytmin ne pariksi viikoksi poikkaisevat. Osa joukkueista varmaan on ihan tyytyväisiä kun lasaretilta voidaan saada pelaajia mukaan.

Ehkä Japaniin on kantautunut uutisia kovista donkeista Helsingin saleista?

Mutta juu, näinhän se on, tuon voi hyvinkin nähdä epäreilunakin.

Ehkä kyseessä kuitenkin voisi olla jonkinlainen kv-matsien ceiling-ero, jonka valmennusjohto näkee? (vetäsin ihan inkliissitermin from the hip.)

Ja pahoittelut, että näitä itsestäänselvyyksiä välillä karkaa näppäimistöltä.

 

[koris.com]

Ehkä Japaniin on kantautunut uutisia kovista donkeista Helsingin saleista?

Mutta juu, näinhän se on, tuon voi hyvinkin nähdä epäreilunakin.

Ehkä kyseessä kuitenkin voisi olla jonkinlainen kv-matsien ceiling-ero, jonka valmennusjohto näkee? (vetäsin ihan inkliissitermin from the hip.)

Ja pahoittelut, että näitä itsestäänselvyyksiä välillä karkaa näppäimistöltä.

Ja viittaus oli siis Grandison-keskusteluun, olen laiska/en osaa lainata.

 

[Keijonen]

Etenkin tosipeleissä suorastaan hävettää, kun kaikilla suomen takapelaajilla on ruikulit lahkeessa.. Pallon ylöstuonti muuttuu vaikeaksi ja pelinjohtaminen täysin mahdottomaksi..

Eikös Maxhuni suoriudu hommasta ihan kohtalaisesti myös paineistettuna?

 

[Penna]

Onko Suomen pelintekijätilanne samaan aikaan hyvä ja heikko?
Suomella ei todellakaan ole Koposen ja Rannikon tasoisia takureita (mutta ei ole muillakaan).
Toisaalta paikalle pitäisi olla aika kova kilpailu tällä hetkellä.
Maxhuni varmaan ykkösenä, mutta seuraava ryhmä on aika tasoissa, Blomgren, Kivimäki, Nikkarinen, Kaukiainen ja Seppälä (?).
Näistä ei voi valita väärää. Kaikilla on varmasti enemmän heikkouksia kuin vahvuuksia.

 

[JumpOnThisBih]

Pakko kysyä tietämättömänä kun tuli mieleen tosta EM-kisa nipusta, että miksi Grandison on vapaana agenttina? Onko loukkaantumisia vai mistä johtuu?

 

[Lev Rubin]

Onko Suomen pelintekijätilanne samaan aikaan hyvä ja heikko?
Suomella ei todellakaan ole Koposen ja Rannikon tasoisia takureita (mutta ei ole muillakaan).

Jätetään ajan säästämiseksi Ranska, Serbia, Saksa, Liettua, Espanja, Slovenia ja Kreikka kokonaan vertailusta pois. Mutta muiden euromaiden ykköspelintekijät näyttävät suurinpiirtein tältä:

Mielestäni Suomea paremmat maat pelintekijöiden osalta (kaikkien kohdalla en tiedä miten marssijärjestys menee)

Pohjois-Makedonia: Shorts (Euroliiga)
Tanska: Lundberg (Euroliiga) / Shields (Euroliiga)
Latvia: Zagars (Euroliiga)
Tsekki: Satoransky (Euroliiga)
Georgia: Baldwin (Euroliiga)
Kroatia: Smith (Eurocup)
Turkki: Sipah (Eurocup)
Bulgaria: Miller-McIntyre (Euroliiga)
Italia: Spissu (ACB) / Pajola (Euroliiga)
Montenegro: Perry (CL) / Ivanovic (Lega A)
Israel: Madar (Eurocup) / Blatt (Euroliiga)
Ruotsi: Håkansson (CL) / Pantzar (ACB) / Njie (GBBL)
Islanti: Fridriksson (Kreikka) / Hermansson (Euroliiga)
Belgia: Lecomte (Puola)
Britannia: Nelson (Puola) / Ellis (Eurocup)
Ukraina: Kovliar (Eurocup)

Samantasoiset:

Viro: Kullamae (ACB) / Kriisa (NCAA)
Norja: Frey (ACB)
Hollanti: Van Der Vuurst (ACB)

Vaikeatulkintaiset / Point-forward maat

Unkari: Varadi (CL) / Hanga (Eurocup) -- Hanga pelaa laiturina jonkin verran pelintekijää
Puola: Schenk (Puola) + Ponitka (Eurocup) / Slaughter (ACB) / Podziemski? (NBA), jotka ei varsinaisia pointteja.
B&H: Atic (ACB) / Musa (Euroliiga) -- tuo palloa usein ylös

Itävallalla, Romanialla, Slovakialla, Portugalilla ja Sveitsillä pelintekijäosasto taitaa olla Suomea heikompi.

Ihan pienimpiä korismaita/alueita: Irlanti, Luxemburg, Armenia, Kosovo, Azerbaijan, Andorra, Albania, Malta, Moldova, San Marino, Gibraltar ja Kypros en tässä nyt myöskään huomioinut.

Maxhuni on ihan hyvän tasoinen euroammattilainen, mutta jos tätä vertailua puhtaasti siviilityön perusteella tekee ja ilman muuta joukkuekontekstia, niin ei Suomen pelintekijätilannetta mielestäni kovin hyväksi voi sanoa muu Euroopan taso huomioiden. Tavallaan ero ei ole iso tuonne jonnekin Ruotsiin tai Ukrainaan nähden, mutta ei toisaalta Itävallankaan takamiehet mitenkään hurjasti Suomelle jää.

 

[ballin]

Jätetään ajan säästämiseksi Ranska, Serbia, Saksa, Liettua, Espanja, Slovenia ja Kreikka kokonaan vertailusta pois. Mutta muiden euromaiden ykköspelintekijät näyttävät suurinpiirtein tältä:

Mielestäni Suomea paremmat maat pelintekijöiden osalta (kaikkien kohdalla en tiedä miten marssijärjestys menee)

Pohjois-Makedonia: Shorts (Euroliiga)
Tanska: Lundberg (Euroliiga) / Shields (Euroliiga)
Latvia: Zagars (Euroliiga)
Tsekki: Satoransky (Euroliiga)
Georgia: Baldwin (Euroliiga)
Kroatia: Smith (Eurocup)
Turkki: Sipah (Eurocup)
Bulgaria: Miller-McIntyre (Euroliiga)
Italia: Spissu (ACB) / Pajola (Euroliiga)
Montenegro: Perry (CL) / Ivanovic (Lega A)
Israel: Madar (Eurocup) / Blatt (Euroliiga)
Ruotsi: Håkansson (CL) / Pantzar (ACB) / Njie (GBBL)
Islanti: Fridriksson (Kreikka) / Hermansson (Euroliiga)
Belgia: Lecomte (Puola)
Britannia: Nelson (Puola) / Ellis (Eurocup)
Ukraina: Kovliar (Eurocup)

Samantasoiset:

Viro: Kullamae (ACB) / Kriisa (NCAA)
Norja: Frey (ACB)
Hollanti: Van Der Vuurst (ACB)

Vaikeatulkintaiset / Point-forward maat

Unkari: Varadi (CL) / Hanga (Eurocup) -- Hanga pelaa laiturina jonkin verran pelintekijää
Puola: Schenk (Puola) + Ponitka (Eurocup) / Slaughter (ACB) / Podziemski? (NBA), jotka ei varsinaisia pointteja.
B&H: Atic (ACB) / Musa (Euroliiga) -- tuo palloa usein ylös

Itävallalla, Romanialla, Slovakialla, Portugalilla ja Sveitsillä pelintekijäosasto taitaa olla Suomea heikompi.

Ihan pienimpiä korismaita/alueita: Irlanti, Luxemburg, Armenia, Kosovo, Azerbaijan, Andorra, Albania, Malta, Moldova, San Marino, Gibraltar ja Kypros en tässä nyt myöskään huomioinut.

Maxhuni on ihan hyvän tasoinen euroammattilainen, mutta jos tätä vertailua puhtaasti siviilityön perusteella tekee ja ilman muuta joukkuekontekstia, niin ei Suomen pelintekijätilannetta mielestäni kovin hyväksi voi sanoa muu Euroopan taso huomioiden. Tavallaan ero ei ole iso tuonne jonnekin Ruotsiin tai Ukrainaan nähden, mutta ei toisaalta Itävallankaan takamiehet mitenkään hurjasti Suomelle jää.

Listaa en jaksanut itse ruveta väsäämään (kiitos tästä). Älytön kommentti etteikö muilla mailla olisi takamiesosasto kunnossa. Suomen selvästi heikoin pelipaikka on pointti ja siinä hävitään lähes kaikille Euroopan maille, kuten tässä ansiokkaasti osoitettiin.

 

[Penna]

Oma haku oli lähinnä se, että onko muilla mailla Rannikon ja Koposen tasoista pelintekijää.
Nyt meillä olisi kyllä pelipaikalle tulijoita, mutta ei yhtäkään erinomaista, pari ihan ok. Aikaisemmin ei näin montaa suomalaista takapelaajaa ole mielestäni Euroopan kentillä pyörinyt.

 

[Lev Rubin]

Oma haku oli lähinnä se, että onko muilla mailla Rannikon ja Koposen tasoista pelintekijää.

Tätä ei ehkä pitäisi sanoa, mutta omasta mielestäni Rannikon asema ja maine Suomessa jonkinlaisena pointtijumalana on ongelmallinen. Hän on eittämättä yksi Suomen historian parhaita korisammattilaisia, tietynlainen tienraivaaja ja parhaimmillaan eittämättä kovan luokan pelintekijä, mutta tuo hänen parhaaksi jäänyt -- Suomessa myyttiseen aseman saanut -- kautensa Euroliigajoukkue Ljubljanassa 2006-07 oli tuolta joukkueelta surkea esitys (lohkojumbo Euroliigassa ja 9. sija Adrianmeren liigassa). Tässä taisi olla taustatekijöinä kaikenlaisia taloushuolia, mutta nyky Euroliigaan tuo joukkue ei olisi missään tapauksessa mahtunut eikä tuo joukkue edelliselläkään kaudella 2005-06 mikään ihmeellinen ollut.

Kukaan ei tiedä, mitä olisi tapahtunut, jos tuo huhuttu Maccabi-siirto olisi toteutunut, mutta siinä vaiheessa, kun Koponen liittyi Susijengiin todenteolla (sanotaan vaikkapa ensimmäiset EM-kisat 2011), niin Rannikko pelasi aika maltillisella intensiteetillä Italian liigan keskikastin Varesessa, eikä ollut mikään poikkeuksellinen dynamo arvokisatasolla. Siinä vaiheessa, kun Koponen oli uransa huipulla (2013-16 ehkä), Rannikko oli jo palannut Korisliigaan (missä kyllä dominoi).

Mutta jos nyt hieman tuota Rannikon ja Koposen huipputasoa vertaan tuohon ylle laatimaani listaan, niin Koposen sijoittaisin parhaimmillaan jonnekin tuonne Kamar Baldwinin ja Jaleen Smithin sijoille. Rannikkon huippuvuodet voisivat sopia tuonne Tamir Blattin ja Yam Madarin tasolle.

Eli on niitä Koposen/Rannikon huippuvuosien tasoisia (tai parempia) pelintekijöitä Euroopassa ainakin kymmenellä maalla, vaikka molemmat herrat taisivat parhaimmillaan aina maajoukkueessa juuri ollakin.

 

[mranon78]

Oma haku oli lähinnä se, että onko muilla mailla Rannikon ja Koposen tasoista pelintekijää.
Nyt meillä olisi kyllä pelipaikalle tulijoita, mutta ei yhtäkään erinomaista, pari ihan ok. Aikaisemmin ei näin montaa suomalaista takapelaajaa ole mielestäni Euroopan kentillä pyörinyt.

Jos ei ole, niin sitten niitä on hankittu. Esim Brown Espanjalla, kun ei heillä ollut omasta takaa kunnon pointtia kisoihin. Tässä voi jossitella, miten olisi käynyt ilman Brownia kisoissa 2022, Suomi olisi edennyt Markkasen johdolla, välieriin asti voitolla tuolloin. Sen verran tiukka se matsi oli.
Suomellakin ollut jenkkejä, mutta ollu kytköksiä suomeen vanhempien kautta. Nuo ostojenkkimahdollisuudet on yksi minkä haluaisin poistuvan kv-koriksesta.