Susijengin karsinnat Tampereen EM-kisoihin 2025

[Oho!]

Fiba ehkä sallii, mutta suomessa ei mikään jenkki kansalaisuutta saa kyllä pika-aikataululla kuten jossain espanjassa, georgiassa, tai Tanskassa. Joten sen voi unohtaa. Muutenkin voisi koko FIBA tuon kansalaisuusjutun kieltää. Ei palvele lajia yhtään.

No hyvä, sittenhän Susijengi ja Suomi pysyy reiluna ja ryhdikkäänä jatkossakin. Arvostan.

 

[ballin]

Uusimpana jenkkirekrynä Monacon Euroliigatähti Jordan Loyd hakenut tänään Puolan kansalaisuutta. Ikinä ei ole Puolassa pelannut ja tuskin on käynytkään.

 

[Chaser23]

No hyvä, sittenhän Susijengi ja Suomi pysyy reiluna ja ryhdikkäänä jatkossakin. Arvostan.

Joo ei ainakaan tämän hallituksen aikana ole tulossa noin radikaalia kevennystä kuin pikakansalaisuus eikä varmaan seuraavankaan, eikä Fiba koskaan mene valtion lainsäädännön ohi(toivottavasti) joten ne tuonti pointit voi unohtaa ja yrittää vaan kehittää näitä kotikutoisia takureita.

 

[koris.com]

Uusimpana jenkkirekrynä Monacon Euroliigatähti Jordan Loyd hakenut tänään Puolan kansalaisuutta. Ikinä ei ole Puolassa pelannut ja tuskin on käynytkään.

Jokos se teurastaja eläköityi, pitkään taisi pelatakin Puolalle.

 

[Löpö]

Tämä ei periaatteessa liity tähän ketjuun, mutta pitäisikö Suomen ajaa Amzil ja Ugusuk sisään tohon EM ryhmään, koska NCAA:n takia ei pääse pelaamaan noissa EM-karsintapeleissä.

Kummankaan joukkue ei taida päästä March Madnessiin, joka pelataan ensi kuussa ja molemmat pelaajat olisivat silloin käytössä Susijengilla.
Olisi mielenkiintoista nähdä hyötyisikö Suomi noista pelaajista enemmän kuin nykyisistä rotaatio/penkkipelaajista?

 

[mranon78]

Tämä ei periaatteessa liity tähän ketjuun, mutta pitäisikö Suomen ajaa Amzil ja Ugusuk sisään tohon EM ryhmään, koska NCAA:n takia ei pääse pelaamaan noissa EM-karsintapeleissä.

Kummankaan joukkue ei taida päästä March Madnessiin, joka pelataan ensi kuussa ja molemmat pelaajat olisivat silloin käytössä Susijengilla.
Olisi mielenkiintoista nähdä hyötyisikö Suomi noista pelaajista enemmän kuin nykyisistä rotaatio/penkkipelaajista?

Voihan olla että em-leirityksessä mukana, mutta ei kisajoukkueessa.

 

[Lev Rubin]

Tämä ei periaatteessa liity tähän ketjuun, mutta pitäisikö Suomen ajaa Amzil ja Ugusuk sisään tohon EM ryhmään, koska NCAA:n takia ei pääse pelaamaan noissa EM-karsintapeleissä.

Kummankaan joukkue ei taida päästä March Madnessiin, joka pelataan ensi kuussa ja molemmat pelaajat olisivat silloin käytössä Susijengilla.
Olisi mielenkiintoista nähdä hyötyisikö Suomi noista pelaajista enemmän kuin nykyisistä rotaatio/penkkipelaajista?

Pari omaa mielipidettä tästä:

1. Amzilin New Mexico on erittäin todennäköisesti March Madnesissä. South Carolina taas ei siellä missään tapauksessa ole.

2. Kun tässä tätä Suomen vauhtipalloa on vähän katsonut, niin sen voi sanoa melkein varmaksi, että Ugusukilla tulisi menemään aika kauan tuohon pelityylin totuttautumisessa. South Carolinan pelitapa on melkein täydellinen vastakohta Suomea ajatellen, varsinkin tuon nopeuden näkökulmasta. New Mexico taas, mitä NCAA-joukkueisiin tulee, pelaa aika nopeasti, mutta kyllä hänelläkin varmaan jonkin menisi aikaan päästä tuohon kupletein juoneen mukaan.

3. Molemmat ottaisin kyllä kesän leirityksiin, koska molempien tulevaisuus lienee Euroopassa ammattilaisena. Tuota askelta ottaessa he hyötyisivät paljon siitä, että pääsisivät jo nyt viimeistään mukaan vähän modernimpaan ja monipuolisempaan hyökkäyspään tekemiseen.

 

[Löpö]

Pari omaa mielipidettä tästä:

1. Amzilin New Mexico on erittäin todennäköisesti March Madnesissä. South Carolina taas ei siellä missään tapauksessa ole.

2. Kun tässä tätä Suomen vauhtipalloa on vähän katsonut, niin sen voi sanoa melkein varmaksi, että Ugusukilla tulisi menemään aika kauan tuohon pelityylin totuttautumisessa. South Carolinan pelitapa on melkein täydellinen vastakohta Suomea ajatellen, varsinkin tuon nopeuden näkökulmasta. New Mexico taas, mitä NCAA-joukkueisiin tulee, pelaa aika nopeasti, mutta kyllä hänelläkin varmaan jonkin menisi aikaan päästä tuohon kupletein juoneen mukaan.

3. Molemmat ottaisin kyllä kesän leirityksiin, koska molempien tulevaisuus lienee Euroopassa ammattilaisena. Tuota askelta ottaessa he hyötyisivät paljon siitä, että pääsisivät jo nyt viimeistään mukaan vähän modernimpaan ja monipuolisempaan hyökkäyspään tekemiseen.

Joo voi olla, että kumpikaan ei vielä mahdu tämän hetkiseen joukkueeseen, mutta tulevaisuudessa näkisin molemmille käyttöä Susijengissä.

 

[kokokenttä]

Tämä ei periaatteessa liity tähän ketjuun, mutta pitäisikö Suomen ajaa Amzil ja Ugusuk sisään tohon EM ryhmään, koska NCAA:n takia ei pääse pelaamaan noissa EM-karsintapeleissä.

Kummankaan joukkue ei taida päästä March Madnessiin, joka pelataan ensi kuussa ja molemmat pelaajat olisivat silloin käytössä Susijengilla.
Olisi mielenkiintoista nähdä hyötyisikö Suomi noista pelaajista enemmän kuin nykyisistä rotaatio/penkkipelaajista?

Kesällähän on tulossa taas laajat leiritykset, joihin heidät varmasti kutsutaan. No Amzil ainakin varmasti ja pitäisin vähän hassuna jos ei Ugusukiakin.

 

[Yksinäinen Susi]

Millä tapaa siis "ajaa sisään"?

Vaikka pelaajat vapautuisivatkin NCAA-peleistä ihan koht sillään, eihän mitään maaotteluikkunaa ole enää. Kesällä sitten on varmasti alkuun todella laaja rinki taas mukana ja alkuun Open Gymissä n. ihan kuka vaan halukas.

Amzililla ei sitä vaivaa enää ole, mutta Ugusukin pitää tietysti koulupuoli hoitaa myös loppuun - eikä lukukausi pääty siihen kun pelit loppuvat.

 

[koris.com]

Mites nämä aiemmat arvokisakesät on Suomella menneet? Pari harkkamatsia ehkä elokuussa tms?

 

[shaqtin a fool]

Mites nämä aiemmat arvokisakesät on Suomella menneet? Pari harkkamatsia ehkä elokuussa tms?

Vuonna 2023 ennen mm-kisoja oli 4 harjoituspeliä.

Vuonna 2022 ennen em-kisoja oli alkukesästä 2 mm-karsintapeliä, sitten elokuussa 5 harjoituspeliä, elokuun lopulla 2 mm-karsintapeliä ja syyskuun alussa em-kisoissa 7 peliä.

Eiköhän nyt tänä kesänäkin ole 4-6 harjoituspeliä ennen em-kisoja.

 

[Löpö]

Millä tapaa siis "ajaa sisään"?

Vaikka pelaajat vapautuisivatkin NCAA-peleistä ihan koht sillään, eihän mitään maaotteluikkunaa ole enää. Kesällä sitten on varmasti alkuun todella laaja rinki taas mukana ja alkuun Open Gymissä n. ihan kuka vaan halukas.

Amzililla ei sitä vaivaa enää ole, mutta Ugusukin pitää tietysti koulupuoli hoitaa myös loppuun - eikä lukukausi pääty siihen kun pelit loppuvat.

Amzilin ainakin ajaisin tohon joukkueeseen, kun tämän hetkinen vire NCAA:ssä on hyvä, pistekeskiarvo 12.3 pistettä per peli.
Saattaisi jopa syrjäyttää Madsenin paikan vaikka 5 paikan pelaaja ei olekkaan. Madsenilla on huono kausi Lleidassa ja ei oikein Serbiaakaan vastaan pärjännyt.
Jos vertailee vaikkapa Madsenin ja Birganderin tämän vuoden tilastoja ACB-liigassa voidaan todeta Birganderin selvästi paremmaksi isoksi pelaajaksi näin pelkkien tilastojen valossa.
Suomella muutenkin 5 paikkaa pystyy pelaa Nkamhoua, Markkanen, Jantunen ja Muurinen, niin en tiedä onko tämän hetken Madsenilla oikein käyttöä EM-kisoissa.

Ja mitä tulee Ugusukkiin, niin ei mahdu vielä tämän vuoden EM-joukkueeseen, ellei kehity puolessa vuodessa valtavasti pelaajana.

 

[Lev Rubin]

Katsoin näiden karsintojen joukkuetilastoja ennen viimeistä kierrosta ja muutama huomio:

1. Suomi on koko karsintojen toisiksi huonoin joukkue päästetyissä pisteissä Kyproksen jälkeen -- 87.6 pistettä per peli annettu vastustajalle. Viimeinen peli on lohkon ehkä huonointa joukkuetta vastaan, mutta Suomi tullee joka tapauksessa olemaan yksi karsintojen huonoimmista puolustuspään joukkueista. Riistoja Suomi on ottanut myös todella vähän -- vain Islanti ollut vielä passiivisempi tällä osa-alueella. Toisaalta Suomi on ollut koko karsintojen neljänneksi virhealtein joukkue. Tätä voi verrata vaikkapa Serbiaan, joka on päästänyt omiin noin 64 pistettä (Liettuan jälkeen paras saldo) ja rikkonut kaikista joukkueista vähiten -- noin kahdeksan kertaa per peli vähemmän kuin Suomi.

2. Suomi on laittanut ilmaan selvästi eniten kolmosia kaikista joukkueista -- 34 per peli. Valitettavasti osumatarkkuus on ollut välttävä 30.6 (karsintojen 20. huonoin). Tätä voi verrata jälleen vaikkapa Serbiaan, joka on ottanut peliä kohti noin kymmenen kolmosta vähemmän, mutta laittanut kuitenkin melkein yhtä monta pussiin kuin Suomi. Serbian kolmostehokkuus, 41.4%, on toki omassa luokassaan.

3. Suomi on luonnollisesti aivan häntäpäässä kakkosyrityksissä (heittää niitä neljä vähemmän per peli kuin kolmosia), mutta on laittanut niitä kuitenkin tehokkaasti sisään (55.8%). Samantyyppinen asetelma pätee myös vapaaheittoihin -- Suomi pääse huonosti viivalle, mutta on heittänyt sieltä hyvällä prosentilla sisään (79%).

4. Suomi on ollut ihan hyvä hyökkäyslevypallojoukkue, vaikka jääkin muiden maiden tavoin tässä kärkimaa Saksalle todella paljon. Puolustuslevypalloissa Suomi on ollut todella huono jääden tässä tilastossa kaikista maista vain Tanskalle.

5. Myönteisenä seikkana voidaan pitää sitä, että Suomi on ollut hyökkäyspäässä pallon kanssa kohtalaisen huolellinen ja antanut Tsekin jälkeen toisiksi eniten koriinjohtaineita syöttöjä karsintojen aikana.

Jos jonkinlaista yhteenvetoa tuosta löisi, niin kolmosten upotessa Suomi voi lyödä koviakin vastustajia. Hyökkäyspään liikkeessä ja temmossa Suomi myös erottautuu edukseen, vaikka osittain tätä pelitapaa tuodaan vasta sisään. Kaikki edelläoleva on kuitenkin jossain määrin turhaa, jos tuota puolustuspäätä ei saada edes hieman kuntoon. Voi olla, että ajatuksena on ollut kehittää ehkä jossain määrin monimutkaisempaa hyökkäystekemistä puolustuksenkin kustannuksella karsintojen aikana, mutta selvää lienee, että Tuovi ei ole toisaalta varsinaisesti onnistunut saamaan pelaajistoaan puolustamaan kovin järkevästi ja tehokkaasti -- virheitä kyllä tulee, mutta ei paljon muuta.

 

[Ylläpito]

Huippuluokan korintekijäkaksikko ja revanssimieli – Tanskassa riittää pureskeltavaa Susijengille

www.basket.fi

Tanska helmikuun EM-karsintaikkunassa​

#	Nimi	Pituus	Syntynyt	Seura
0	Bakary DIBBA	201	2001	Heidelberg (GER)
1	Iffe LUNDBERG	193	1994	Partizan Belgrad (SRB)
2	Marcus MOLLER	216	2006	Unicaja Malaga (ESP)
3	Sylvester BERG	201	1998	Bakken Bears (DAN)
6	Jonas ZOHORE	210	1991	Rajawali Medan (INO)
7	Liam SORENSEN	194	2000	Horsens IC (DAN)
8	Darko JUKIC	198	1990	Bakken Bears (DAN)
11	Mads STÜRUP BONDE	199	1997	Gipuzkoa (ESP)
13	Kevin LARSEN	208	1993	Alicante (ESP)
17	Frederik DREJER	205	2006	Bakken Bears (DAN)
18	Gustav KNUDSEN	202	2003	Spirou Charleroi (BEL)
31	Shavon SHIELDS	201	1994	Olimpia Milano (ITA)
77	Tobias JENSEN	198	2004	Ratiopharm Ulm (GER)

 

[RahanKeruuMies]

Amzilin ainakin ajaisin tohon joukkueeseen, kun tämän hetkinen vire NCAA:ssä on hyvä, pistekeskiarvo 12.3 pistettä per peli.
Saattaisi jopa syrjäyttää Madsenin paikan vaikka 5 paikan pelaaja ei olekkaan. Madsenilla on huono kausi Lleidassa ja ei oikein Serbiaakaan vastaan pärjännyt.
Jos vertailee vaikkapa Madsenin ja Birganderin tämän vuoden tilastoja ACB-liigassa voidaan todeta Birganderin selvästi paremmaksi isoksi pelaajaksi näin pelkkien tilastojen valossa.
Suomella muutenkin 5 paikkaa pystyy pelaa Nkamhoua, Markkanen, Jantunen ja Muurinen, niin en tiedä onko tämän hetken Madsenilla oikein käyttöä EM-kisoissa.

Ja mitä tulee Ugusukkiin, niin ei mahdu vielä tämän vuoden EM-joukkueeseen, ellei kehity puolessa vuodessa valtavasti pelaajana.

Sulla jäi ainakin olympiakarsinnat katsomatta. Madsen oli kiistaton vitospaikan kunkku. Nkamhoulla meni ne karsinat todella pahasti penkinalle vaikka onkin Tuovin suosiossa ja aina avauksessa. Jos Pöllää ja Aaltoa ei oteta mukaan niin Suomella ei ole yhtään aitoa vitospaikan pelaajaa. Muurinen ja Jantunen eivät ole edes vaihtoehtoja. Vitospaikalla tulee pelaamaan Nkamhou ja Madsen, joskus hyökkäyksessä Markkanenkin saattaa käydä poraamassa pisteet. Jos viime EM ja MM-kisojen pelejä vertailee niin mielestäni Madsen Markkanen kaksikko toimi paremmin kuin Tuovin MM-kisoissa pakottama Nkamhoua Markkanen.
Toki yhden pelin otteella Nkamhoua vaikuttaa kehittyneen reippaasti tällä kaudella.

 

[Löpö]

Sulla jäi ainakin olympiakarsinnat katsomatta. Madsen oli kiistaton vitospaikan kunkku. Nkamhoulla meni ne karsinat todella pahasti penkinalle vaikka onkin Tuovin suosiossa ja aina avauksessa. Jos Pöllää ja Aaltoa ei oteta mukaan niin Suomella ei ole yhtään aitoa vitospaikan pelaajaa. Muurinen ja Jantunen eivät ole edes vaihtoehtoja. Vitospaikalla tulee pelaamaan Nkamhou ja Madsen, joskus hyökkäyksessä Markkanenkin saattaa käydä poraamassa pisteet. Jos viime EM ja MM-kisojen pelejä vertailee niin mielestäni Madsen Markkanen kaksikko toimi paremmin kuin Tuovin MM-kisoissa pakkottama Nkamhoua Markkanen.
Toki yhden pelin otteella Nkamhoua vaikuttaa kehittyneen reippaasti tällä kaudella.

No ehkei Madsenia ole järkeä korvata. Madsen oli tietty hyvä etenkin Puolaa vastaan Olympiakarsinnoissa, mutta Madsenin pitää pystyä parantamaan tuota puolustuspeliä. 7 minuutissa otti 4 virhettä Serbiaa vastaan.
Ja kyllä Muurista kannattaa koittaa 5 paikalla, todella hyvä heitontorjuja ja liikkuva iso. Ja onhan Jantunenkin pelannut nuorisomaajoukkueissa 5 paikkaa.

Ottaisin Amzilin vaikka 11 tai 12 pelaajaksi, jos pystyy pelaa sitä peliä mitä Amzil parhaillaan pelaa.
Amzililla ei ole vielä yhtään A-maaottelua, mutta uskon että pääsee Suomen pelitapaan mukaan 3-4 kuukaudessa.

 

[Espoon Nash]

Suomi on laittanut ilmaan selvästi eniten kolmosia kaikista joukkueista -- 34 per peli. Valitettavasti osumatarkkuus on ollut välttävä 30.6 (karsintojen 20. huonoin)

Tässä on itselleni suuri henkinen dilemma. Haluan Suomen menestyvän ja uskon menestysmahdollisuuksien olevan parhaat silloin, kun Suomi pelaa näin. Toisaalta inhoan tällaista koripalloa enkä haluaisi nähdä sellaista pelattavan. Minkäs teet.

Jenkkirekryistä vielä, että pidän kaksoiskansalaisuuttakin aika vastenmielisenä konseptina ja mielestäni pitäisi olla selkeät, objektiiviset säännöt sille mitä maata urheilija voi edustaa, joka ei millään tavalla liittyisi pelaajan omaan toiveeseen. Eikä maata pitäisi voida vaihtaa. En toivo Suomen käyttävän maajoukkueessaan kansalaisuuden myöhemmin saavia pelaajia ihan periaatteesta.

 

[Boriz]

On aika turhaa spekuloida mahdollisista "ostojenkeistä" Suomen korismaajoukkuueessa. Suomi ei onneksi ole mikään banaanitasavalta, missä jaetaan ulkomaalaisille urheilijoille kansalaisuuksia joidenkin omien erityiskriteerien perusteella. Ja nyt en puhu mistään Murphyn veljesten kaltaisista tapauksista, vaan nimenomaan näistä Lorenzo Browneista ja Tj Shortseista.

 

[Ylläpito]

Kivimäki & Pöllä <=> Adler & Madsen