Susijengin valmistavat ottelut kesä 2023

[Yksinäinen Susi]

Tässä on viikko MM-kisojen alkuun ja ollaan Susijengin ketjussa, niin en oikein itse vaan näe sitä pointtia listailla jotain nimiä, jotka joko eivät pelaa maansa maajoukkueessa, ovat hävinneet Susijengille siellä pelatessaan ja valtaosasta kukaan meistä ei ole nähnyt pelaavan n. sekuntiakaan - tai maksimissaan yhdessä ottelussa.

Maajoukkuekoripallossa on tavoitteena maajoukkueen menestys. Suomen maajoukkue menestyy kaikkia näitä paremmin.

JOS tässä olisi joku juttu, että Suomen pelaajatuotanto sukeltaisi ja tulevaisuus näyttäisi synkältä, ehkä sitten eri asia. Mutta keskimäärin viime vuodet monet pelaajat ovat hiljalleen saaneet parempia pestejä ympäri maailmaa. Ei jokainen tietysti, mutta isossa kuvassa.

Jonkun Belgian edelle laskeminen on jo... mutta britit? Oikeasti? Maan oma pääsarja on täysi vitsi ja vastaa jotain B-dirreä, ehkä hyvänä päivänä A-dirreä. Siis niin pelin tasoltaan kuin ottelutapahtuman puuhasteluasteelta, kun olen sellaista katsomassa käynyt. Maajoukkue on todella, todella kaukana Susijengistä. Kukaan ei harrasta korista, koris ei näy mitenkään missään, medianäkyvyys on nolla. Nurmikeilauskin on isompi juttu.

Listaamasi Kroatia oli aika lailla se, mikä oli vastassa viime kesänä. Kappas, ottivat turpaan. Vaikka kuinka oli kuukautta aiemmin ostettua jenkkiä. Ylipäänsä koko listassa näiden ostojenkkien listaaminen... jos nyt siitä pelaajatuotannosta halutaan puhua, niin jokainen noista nimistä pois tuolta.

Koko lista tuntuu enemmänkin kiteytyvän: keitä pelaajia, joiden seurajoukkue sopimuslistauksessa näyttää kovemmalta.

 

[Lev Rubin]

Tässä on viikko MM-kisojen alkuun ja ollaan Susijengin ketjussa, niin en oikein itse vaan näe sitä pointtia listailla jotain nimiä, jotka joko eivät pelaa maansa maajoukkueessa, ovat hävinneet Susijengille siellä pelatessaan ja valtaosasta kukaan meistä ei ole nähnyt pelaavan n. sekuntiakaan - tai maksimissaan yhdessä ottelussa.

Maajoukkuekoripallossa on tavoitteena maajoukkueen menestys. Suomen maajoukkue menestyy kaikkia näitä paremmin.

JOS tässä olisi joku juttu, että Suomen pelaajatuotanto sukeltaisi ja tulevaisuus näyttäisi synkältä, ehkä sitten eri asia. Mutta keskimäärin viime vuodet monet pelaajat ovat hiljalleen saaneet parempia pestejä ympäri maailmaa. Ei jokainen tietysti, mutta isossa kuvassa.

Jonkun Belgian edelle laskeminen on jo... mutta britit? Oikeasti? Maan oma pääsarja on täysi vitsi ja vastaa jotain B-dirreä, ehkä hyvänä päivänä A-dirreä. Siis niin pelin tasoltaan kuin ottelutapahtuman puuhasteluasteelta, kun olen sellaista katsomassa käynyt. Maajoukkue on todella, todella kaukana Susijengistä. Kukaan ei harrasta korista, koris ei näy mitenkään missään, medianäkyvyys on nolla. Nurmikeilauskin on isompi juttu.

Listaamasi Kroatia oli aika lailla se, mikä oli vastassa viime kesänä. Kappas, ottivat turpaan. Vaikka kuinka oli kuukautta aiemmin ostettua jenkkiä. Ylipäänsä koko listassa näiden ostojenkkien listaaminen... jos nyt siitä pelaajatuotannosta halutaan puhua, niin jokainen noista nimistä pois tuolta.

Koko lista tuntuu enemmänkin kiteytyvän: keitä pelaajia, joiden seurajoukkue sopimuslistauksessa näyttää kovemmalta.

Samaa mieltä, että ketjun pitäisi olla eri. Jos viestien siirtäminen toiseen paikkaan onnistuu, se kannattaisi varmasti tehdä.

Puhe on ollut koko ajan eri maiden pelaajamateriaalista ja sen vertailusta. Mutta kyllä valtaosa listan pelaajista edustaa maataan maajoukkuetasolla - haasteet ovat olleet kaikkien pelaamaan saaminen samaan aikaan. Mutta taas, pointti oli pelaajamateriaalin vertailu (ja ehkä jonkin verran uinuvan potentiaalin) - ei lähihistoriassa toteutuneen maajoukkuemenestyksen vertailu. Tähän FIBA-ranking on aivan riittävä työkalu. Suomi on tuolla listalla 13. Euroopan maista.

Pidän Belgian parhaita pelaajia keskimäärin parempina kuin Suomen. Mutta toki Markkasen voima on uskomattoman suuri ja Markkanen on monta pykälää parempi kuin vaikkapa Obasohan. Myös Brittien parhaat pelaajat ovat mielestäni keskimäärin Suomen pelaajia parempia. Myönnettäköön kuitenkin - Anunobyn maajoukkue-esiintyminen ei näytä todennäköiseltä tällä hetkellä. Mutta kuka tietää tulevaisuudesta. London Lions oli viime vuonna noin samaa sarjaa Madsenin AEK Athensin kanssa. Brittien koripallosarjaan tai koripallokulttuurin en ottanut kantaa, mutta en ole kannastasi eri mieltä tuossa kohtaa ollenkaan.

Kroatia-pelistä. Ivica Zubac pelasi tuossa pelissä alle kolme minuuttia loukkaantumisen takia. Dario Saric ei ollut pelannut peliäkään edellisellä kaudella ja oli juuri kuntoutunut loukkaantumisesta. Luka Samanic on raakile, hänen mukanaolo tuskin olisi muuttanut mitään. Ante Zizic, Tomislav Zubzicin ja Roko Badzim taasen olivat kohtalaisen isoja poisjääntejä, en tiedä miksi he eivät olleet mukana. Yhtä kaikki, Suomi oli tuossa pelissä selkeästikin parempi. Selitykset sikseen.

Pelaajatuotantoon viestissäni on kyllä vihjaus, mutta taas, pääpointti on koko ajan ollut eri maiden pelaajamateriaalin vertailu. Tähän näkökulmaan (joka on vain yksi näkökulma) sisällyttäisin kaikki tietyn maan passin omistavat.

Lista tosiaan perustuu pelaajien seurajoukkueiden laatuun ja pelaajien tilastoihin noissa seuroissa. Tämä on mielestäni paras keino tähän nimenomaiseen vertailuun, mutta toki kyseessä on subjektiivinen arvio. Kaikki halukkaat voivat järjestää listan maat parhaalla katsomallaan tavalla. Ehkä joku valitsisi listoille jonkun toisen pelaajankin. Minä tulin nähtyyn lopputulokseen, en väitä sitä absoluuttiseksi totuudeksi. Vertailun voisi toki tehdä muutakin kautta (esim. FIBA-peleissä esiintyminen), mutta niissäkin menetelmissä olisi omat ongelmansa.