Susiladies EM-karsinnat

[Old lady]

Mie oon sitä mieltä, että lähtökohtaisesti meillä peluutetaan pelaajia liigassakin ihan väärillä paikoilla, kv-pelejä ajatellen. Samoin kuin tuossa aiemmin nimim. Analyysi pohti. Esimerkkeinä mm. Kujala ja Ogun, jotka pelaavat omissa joukkueissaan korin alla, mutta ovat aivan liian pieniä maju-peleissä. Pakon edessä varmaan noin. Nuorissa tulossa on mm. Alina Nikkilä, joka myös pelaa korin alla ja hänen mittaiselleen se on väärä paikka. Tosin mistä sitten otetaan ne vitospaikan pelaajat? Pitkiä, liikkuvia takapelaajia tarvittaisiin todellakin myös.

 

[Insider]

Turner on näköjään pelannut useita kausia pitkän uransa aikana Unkarin mahtijoukkue Sopron Basketissa, ja voi hyvin omata joitain todellisiakin siteitä tuohon maahan, mutta yleisellä tasolla tämä monien eurooppalaisten maiden lyhytnäköinen kansalaisuuskikkailu syö juuri Suomen tyyppisten maiden menestysodottamaa.

Meillähän pelasi muutamia vuosia sitten Suomen mahtijoukkueessa Pekassa monta vuotta ihan ylikylän nainen.. En nyt ihan heti muista nimeä, mutta oli valmis jäämään Suomeen ja hankkimaan kansalaisuuden. Näin ainakin silloin puhuttiin, mutta mitä asialle tehtiin? Ei mitään, niinkuin ei yleensäkään. Mitä olisi voitu tehdä? No esim kannustaa jäämään suomeen ja auttaa kaikin tavoin kansalaisuus asiassa. (Tai pariterapiaan tms, jos/kun se erosta oli kiinni, että ei jäänyt ;-) )

Jos uskallan varovaisesti jatkaa valmennuskeskustelua, niin joukkueen valmennusportaassa Mirka Dettmannilla on juuri alkanut neljästoista (14!) vuosi joukkueen valmentajana. Tietämättä tarkemmin valmennuksen työnjaosta, onko tällainen pysyväisluontoiselta ulospäin näyttävä valmennuspesti nykyaikaa?

Valmennuksen pääliköllä oli/on myös pysyväisvirka, joten kaipa hänen vaimollaankin(?)

Odottaisin koripalloliiton johdolta pikaisia toimenpiteitä kurssin kääntämiseksi.

En pidättäisi hengitystä tämän suhteen.

Ei näitä tappioita voida kyllä (nyky)valmennuksen piikkiin laittaa - valitettavasti on vaan niin, että takamiehemme (Bejedi, LLL & LML) ovat vain kaikki yksinkertaisesti liian lyhyitä kansainväliseen korikseen.

Aina tuosta pituudesta.. Se ei ole este.. Hidaste voi olla, mutta ei este.. Lisätietoja Euroliigan MVP:ltä Mike Jamesilta about 181cm, tai eurocupin MVP:ltä TJ Shortsilta joka on korkokengät jalassa sen 175cm

 

[Eyes Wide Shut]

Meillähän pelasi muutamia vuosia sitten Suomen mahtijoukkueessa Pekassa monta vuotta ihan ylikylän nainen.. En nyt ihan heti muista nimeä, mutta oli valmis jäämään Suomeen ja hankkimaan kansalaisuuden. Näin ainakin silloin puhuttiin, mutta mitä asialle tehtiin? Ei mitään, niinkuin ei yleensäkään. Mitä olisi voitu tehdä? No esim kannustaa jäämään suomeen ja auttaa kaikin tavoin kansalaisuus asiassa. (Tai pariterapiaan tms, jos/kun se erosta oli kiinni, että ei jäänyt ;-) )

Kotkaan ihastunut yhdysvaltalaistähti hakee Suomen kansalaisuutta â voisiko Awak Kuier saada rinnalleen kovan vahvistuksen maajoukkueessa?

Peli-Karhuissa kolmatta kauttaan pelaavalla Zykera Ricella ei ole tällä hetkellä Suomen passia, mutta hän on aloittanut kansalaisuuden hakuprosessin.

yle.fi

 

[Airisto]

Loppuun sentään tärkeä onnistuminen puolesta kentästä Lahtiselle.

Posin kautta, tästä on hyvä jatkaa kohti seuraavia maajoukkuepelejä!

Jos sentään ihan tosissaan pohditaan naisten maajoukkueen tilannetta.

Valmennusta tämän karsintaikkunan mahalaskusta ei kannata syyttää. Materiaali on mitä on, parhaasta 12 pelaajan kokoonpanosta puuttuivat ainakin Aarnisalo, Lemmilä, Seppälä ja Koskimies. Rosterissa oli liian monta pelaajaa, joiden ei pitäisi olla mukana, kun pelataan EM-kisojen vakiomaita vastaan.

Peluutuksesta voi antaa pienen kritiikin valmennukselle. Mielestäni maajoukkueiden pitää aina pelata tuloksesta virallisissa otteluissa. 15-20 pisteen tappio vieraskentällä on koko toiminnan uskottavuuden kannalta huomattavasti parempi kuin 50 pisteen tappio. Ei näillä murskatappiolla mitään hypeä naisten korismaajoukkueen ympärille luoda. Nuorten pelaajien sisäänajon on tapahduttava harjoitusten kautta ja ennen kaikkea eri tason peleissä.

Palviainen sortui tässä karsintaikkunassa samaan sosiaalipeluutukseen kuin Salminen aikanaan. Kaikki pelaa tyylin sijaan olisi pitänyt peluuttaa kahdeksaa tai yhdeksää parasta käytettävissä olevaa pelaajaa ja yrittää saada paras mahdollinen tulos. Jos peli on jo ratkennut, niin viimeiseksi pariksi minuutiksi voi laittaa vaihtopenkin 10-12. pelaajat kentälle hakemaan kokemuksia.

Kaikkein hankalin tilanne tällä on, että mikään ei povaa Susiladiesille parempaa lähitulevaisuutta. Parhaat pelaajat ovat edelleen seuraavat pari kolme vuotta maajoukkuepelien ulkopuolella NCAA:ssa.

 

[napowa]

Oliko nut niin että Ruotsin ladyt meni kisoihin 5 voitolla omasta lohkostaan? Junnuissa naapurit olleet vastaan tulijoita mutta tilanne kääntyy toisinpäin eli mikä valmennuksessa mättää kun kehitys pysähtyy.

 

[Penna]

Oliko nut niin että Ruotsin ladyt meni kisoihin 5 voitolla omasta lohkostaan? Junnuissa naapurit olleet vastaan tulijoita mutta tilanne kääntyy toisinpäin eli mikä valmennuksessa mättää kun kehitys pysähtyy.

Taitaa pitkälti Ruotsi vielä nauttia niistä menestyksen siemenesti mitä oli kylvetty 10-15v sitten. Aloitukseen keski-ikä yli 30.
Aika paljon Euroliiga ja Eurocup pelejä usealla pelaajalla.

 

[Airisto]

Oliko nut niin että Ruotsin ladyt meni kisoihin 5 voitolla omasta lohkostaan? Junnuissa naapurit olleet vastaan tulijoita mutta tilanne kääntyy toisinpäin eli mikä valmennuksessa mättää kun kehitys pysähtyy.

En usko, että valmennuksessa mättää mikään. Veikkaan jopa, että Suomessa on keskimäärin laadukkaampaa koripallovalmennusta kuin Ruotsissa.

Isossa kuvassa Naisten Korisliiga ei ole riittävän hyvätasoinen tuottaakseen laadukkaita pelaajia maajoukkueelle. Pelaajat eivät saa palkkaa pelaamisesta ja lopettavat todella nuorena. Ruotsin sarja on aivan eri tasolla kaikilla mittareilla verrattuna Suomeen.

Toinen asia mikä pistää silmään Ruotsin rosteria katsoessa. Joukkue on todella kokenut, vain kaksi 2000-luvulla syntynyttä pelaajaa. Kumpikaan näistä pelaajista ei pelannut eilen sekuntiakaan Viroa vastaan. Jos tällaiseen tilanteeseen joskus päästään Suomessa, niin hyvä tulee.

 

[mranon78]

Kotkaan ihastunut yhdysvaltalaistähti hakee Suomen kansalaisuutta â voisiko Awak Kuier saada rinnalleen kovan vahvistuksen maajoukkueessa?

Peli-Karhuissa kolmatta kauttaan pelaavalla Zykera Ricella ei ole tällä hetkellä Suomen passia, mutta hän on aloittanut kansalaisuuden hakuprosessin.

yle.fi

Ei taida olla enää mahdollista jos pelannut nyt jo pari kautta ulkomailla? Olisi pitänyt täysin jäädä Suomeen ympärivuotisesti

 

[nineteen]

Mie oon sitä mieltä, että lähtökohtaisesti meillä peluutetaan pelaajia liigassakin ihan väärillä paikoilla, kv-pelejä ajatellen. Samoin kuin tuossa aiemmin nimim. Analyysi pohti. Esimerkkeinä mm. Kujala ja Ogun, jotka pelaavat omissa joukkueissaan korin alla, mutta ovat aivan liian pieniä maju-peleissä. Pakon edessä varmaan noin. Nuorissa tulossa on mm. Alina Nikkilä, joka myös pelaa korin alla ja hänen mittaiselleen se on väärä paikka. Tosin mistä sitten otetaan ne vitospaikan pelaajat? Pitkiä, liikkuvia takapelaajia tarvittaisiin todellakin myös.

Meinasin jo kirjoittaa, että jos liigassa pelaa jollain paikalla, niin juna toisen pelipaikan opetteluun on jo mennyt. Kunnes sitten tajusin, että eihän siellä kovin montaa aikuista ole pelaamassa. Tämä "isojen" pelaajien peluutus on Suomen kokoisessa maassa ikuisuuskysymys. Niin paljon kookkaita tyttöjä ei ole, että osan voisi laittaa muualle kuin korin alle. Enempää etua ei Suomi pysty muille antamaan.

Se mitä voitaisiin muuttaa, on että näille pidemmille opetettaisiin junnuna hyvät pallonkäsittelytaidot eikä oikaistaisi ja laitettaisi heitä alusta asti seisomaan molempien korien törmäyskaarille. Sen seisomisen oppii myöhemminkin, mutta muut taidot pitäisi saada kuntoon nuorempana.

Toki ainahan voidaan liiton osalta luoda herrasmiessääntö, että vain 4-5 paikan pelaajia saa tuoda ulkomailta.

 

[Sauli Mansikka]

Itse kun vielä valmensin junioreita, niin jokainen pelaaja opetteli jokaisen paikan perusteet ja harjoitteet. Onnela varmaankin selvityisi jokaisella paikalla.

 

[Keijonen]

Jos uskallan varovaisesti jatkaa valmennuskeskustelua, niin joukkueen valmennusportaassa Mirka Dettmannilla on juuri alkanut neljästoista (14!) vuosi joukkueen valmentajana. Tietämättä tarkemmin valmennuksen työnjaosta, onko tällainen pysyväisluontoiselta ulospäin näyttävä valmennuspesti nykyaikaa?

On se - Suomessa

 

[öpö]

Ehkä oma aiempi tyly kommenttini kertoo vain siitä, etten ymmärtänyt joukkueiden tasoeron olevan näin suuri. Siis taktinen puoli, joukkueena pelaaminen ja henkilökohtaiset taidot. Vain Kuier pystyi pelaamaan Unkarin tasolla, tai paremmin. En tiedä mistä harhakuvani Suomen tasosta aiheutui, luulin että tässä voidaan pelata voitosta.

Awak ei po

Ei näitä tappioita voida kyllä (nyky)valmennuksen piikkiin laittaa - valitettavasti on vaan niin, että takamiehemme (Bejedi, LLL & LML) ovat vain kaikki yksinkertaisesti liian lyhyitä kansainväliseen korikseen. Tämä aiheuttaa sen, että:
a) hyökkäyksessä takamiesten ajouhka puuttuu kokonaan pitkiä vastustajia vastaan
b) puolustuksessa screenvaihdoilla tai sijoittautumisilla pelataan Suomen lyhyet takurit korin alle pidempiä vastustajia vastaan - tuloksena joko kori ja/tai virhe.

Virhe tehdään ja on tehty jo junnu- ja HBA vaiheessa - siellä pitäisi tällaiset Kujalan ja Agyein kokoiset pelurit opettaa ja pakottaa pelaamaan takamiehinä.

Slovenian 3.pisin pelaaja oli 190 cm ,Suomen 175, kun vielä heidän lyhyinkin oli 15 cm meidän vastaava pidempi , tasoero oli tämä. Arvelen , ettei EM-karsinnoissa harvalla on aloituksessa ollut kolme alle 175 cm -pelaajaa. Muistuttaa B-tyttö -joukkueelta pituuden osalta- Joku mainitsi euroliigassa Monacoa edustavan Jamesin lyhyydestä, niin miehet voivat kimmoisuudella kompensoida lyhyempää varttaan naisia paljon helpommin.

 

[öpö]

Kyllä oli karseeta kuraa molemmat matsit. Puolustuspelaamisessa ei ollut minkäänlaista rytmiä, aggrea tai suunnitelmaa. Ja hyökkäyspäässä ei pystytty luomaan etua saati kasvattamaan sitä. Poikkeuksena Ollila ja Kuier. Bejedi on varjo itsestään, on ihan unessa, masentunut ja välinpitämätön. Miten nuo esitykset voivat olla noin huonoja kun puoli vuotta/vuosi sitten nähtiin hetkellisesti ihan eri peliä?

Bejedin asenne pelin kulkiessa heikommin syö koko joukkueen peliä negatiiviseen suuntaan, esim. laiska alastulo puolustukseen antoi helppoja koreja vastustajille. Kukaan ei valmennuksessa tohdi asiaan puuttua.

 

[Mikan]

Awak ei po

Slovenian 3.pisin pelaaja oli 190 cm ,Suomen 175, kun vielä heidän lyhyinkin oli 15 cm meidän vastaava pidempi , tasoero oli tämä. Arvelen , ettei EM-karsinnoissa harvalla on aloituksessa ollut kolme alle 175 cm -pelaajaa. Muistuttaa B-tyttö -joukkueelta pituuden osalta- Joku mainitsi euroliigassa Monacoa edustavan Jamesin lyhyydestä, niin miehet voivat kimmoisuudella kompensoida lyhyempää varttaan naisia paljon helpommin.

Se että on lyhyempi ei pitäisi estää kovempaa pelaamista ja taistelua. Jotenkin se Japanikin pärjää kohtuudella. Minusta Suomi pelasi alussa paremmalla sykkeellä ja eron vähän kasvaessa peli-ilme väsähti ja etäisyydet puolustuspäässä kasvoivat. Häviäminen ei minua haittaa niin paljon kuin vaikkapa löysä puolustaminen.

 

[Penna]

Ruotsilla olis avauksessa kaksi 175cm ja vetivät karsinnat 6-0 rekordilla.
Jos ei ole pituutta, niin pitää olla muilla alueilla erinomainen.
Kuten ei nykykorikssa ole pituudestakaan hyötyä, jos jalat ei liiku tai puuttuu heittouhka.
Toki pituus asettaa katon tiettyyn kohtaan, mutta ei selitä kaikkea.

 

[Mikan]

Ruotsilla olis avauksessa kaksi 175cm ja vetivät karsinnat 6-0 rekordilla.
Jos ei ole pituutta, niin pitää olla muilla alueilla erinomainen.
Kuten ei nykykorikssa ole pituudestakaan hyötyä, jos jalat ei liiku tai puuttuu heittouhka.
Toki pituus asettaa katon tiettyyn kohtaan, mutta ei selitä kaikkea.

Noin se juuri on! Voidaan olla lyhyempiä keskimäärin, mutta kovempia voidaan silti olla.

 

[öpö]

Noin se juuri on! Voidaan olla lyhyempiä keskimäärin, mutta kovempia voidaan silti olla.

Muttei ketään flegmaattista 160 cm

 

[Penna]

Muttei ketään flegmaattista 160 cm

Juu. Ei mikään synninpäästö.
Jos olet lyhyt, niin se pitää korvata energisyydellä ja älyllä.
Enemmän annan satikutia meidän 175+ pelaajille.
Onko Awak ryhmästä ainoa jonka jalat liikkuu tarpeeksi?
Kuinka mon pystyy luomaan itse heittopaikan eikä ole vain spot up shhoter?

 

[Mikan]

Molempia pelaajatyyppejä tarvitaan sopivassa suhteessa, kunhan kaikki puolustavat kovaa ja puhe käy. Awak tosiaan näytti viime pelissäkin esimerkkiä molemmissa päissä, vaikka suurin tähti onkin.

 

[Ohiheitto]

Juu. Ei mikään synninpäästö.
Jos olet lyhyt, niin se pitää korvata energisyydellä ja älyllä.
Enemmän annan satikutia meidän 175+ pelaajille.
Onko Awak ryhmästä ainoa jonka jalat liikkuu tarpeeksi?
Kuinka mon pystyy luomaan itse heittopaikan eikä ole vain spot up shhoter?

Ei kai lyhyys valttämättä estä olemasta takamies jos liike ja pelinymmärrys on hyvä. Muistakaapa vaan Ukraina pelistä parin vuoden takaa Aarniota (180cm), joka pari kertaa meni heittämällä Iagupovasta ohi ja ajoi korille. Sitten Iagupova ottikin Aarnion ihan tosissaan. Pointinhan pitäisi olla joukkueen nopein pelaaja, jota pitkät pelaajat harvoin ovat, ja pointilla pitää hyvä pelin IQ ja lukutaito. IQ:ta on vaikea harjoitella, toisilla se vaan on.
Mutta niin kuin tuossa jo todettu, nykyinen koripallopeli lähtee puolustuksesta. Puolustaminen molemmissä päissä on vaan fyysisestikin hiton rankkaa ja kaikilla ei näytä olevan siihen eväitä. Mun mielestä puolustaminen on pitkälti asennekysymys - you shall not pass! Tosin harjoituksilla voi sitä parantaa.
Pitkiä pelaajia vaan tarvittaisiin mutta mistäpä niitä nyt tähän hätään otat. Tiedän monta pitkää junioria nuoruusvuosilta, ovatpa vaan lopettaneet. Korinalus paikka vaatii kolhujen sietämistä, sekin asennekysymys.