Koripallo.com

Susiladyes - tulevaisuus?

Viestejä
726
Pelander ei tosiaan ollut mukana niissä Latvia-otteluissa. Kuierin varamies olikin sopivasti jo valmiiksi paikan päällä. Hidas hyökkääminen vaikeutuu, kun Kuier ei ole mukana. Kuierin poissaolo on sama kuin miesten maajoukkueesta puuttuisi Markkanen. Se näkyy pisteiden teossa ja levypalloissa. Puolustuspelin onnistuminen olisi avain voittoihin. Nyt nähdään mikä on tämän kokoonpanon suorituskyky ilman Kuieria.
Olen ehdottomasti sitä mieltä että se on paljon enemmän mitä Markkasen vaikutus, koska miesten maajoukkue on muulta pelaajamateriaaliltaan aika paljonkin parempi. Heillä on myös selkeä oma pelitapa ja selkärangassa tietoisuus että otteluita on voitettu ja mitä se vaatii.
Ihan mielenkiinnosta vertailtaessa tsekkasin tätä kirjoittaessa käsipalloliiton sivut. Siellähän naisten maajoukkue lopetettiin ainakin kilpailumielessä, nyt näyttää lähtevän karsintaan mukaan. Noin puolet pelaajista ruotsinkielisiä nimiä, eikä yhtäkään maahanmuuttajataustaista pelaajaa. Koriksessa ammennetaan paljon paljon laajemmalta pohjalta joten ei se maajoukkueen paremmaksi tuleminen ihan toivotonta ja/tai mahdotonta voi olla.
 
Viestejä
2 534
Aika paljon on Suomella tänään kovia pisteiden tekijöitä poissa. Se on kyllä totta. Kokoonpano on täynnä puolustuspelaamisen osaajia. Salminen yrittää näemmä jotain ihan ihme puhallusta (yllätysvoittoa). Jännittää nähdä miten tuo kokoonpano toimii. Hidas hyökkääminen tulee olemaan todella vaikeaa. Toisaalta, jos puolustus onnistuu niin ehkä Suomi saa niitä koreja nopeista hyökkäyksistä... Toivon, että Suomi saisi vähennettyä pallonmenetysten määrän alle 20kpl.
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
2 149
Eka jakso takana ja hienosti Suomi juoksee. Aarnio on ihan liekeissä ja jakaa aivan mahtavia syöttöjä.

Ainoa mikä satuttaa on Ukrainan jäätävä heittopeli kaaren takaa.
 
Viestejä
2 534
Päälimmäisenä jäi ottelusta mieleen Suomen heikko kolmosprosentti ja pallonmenetykset. Pelander ei onnistunut tänään niin hyvin kuin Suomi olisi tarvinnut.

Suomi hävisi jo voitettuja hyökkäyslevypallotilanteita. Onko naisten maajoukkueessa kielletty tipata pallo suoraan ilmasta sisään? Onko se sellainen asia mitä ei enää nykyään harjoitella millään tasolla? Tarkoitan sitä ihan pikkujunnujen tippausjonoa, jossa pidetään pallo ilmassa ja laitetaan se sata kertaa levyyn?

Salmisella oli aika kiva taktiikka tähän otteluun. Jotain erilaista oli keksitty Ukrainan tähtipelaajan puolustamiseen. Lisäksi Suomi käytti hyväkseen koko vaihtopenkkiä.

Selostaja puhui suomalaispelaajien hyvästä kehonkielestä. Olen samaa mieltä, että tältä osin on kulttuuri parantunut. Kokoonpanossa olevat pelaajat ovat kiitollisia saamastaan mahdollisuudesta ja sen ulkopuolella olevat pelaajat haluaisivat sinne mukaan. Kukaan pelaajista ei koe olevansa korvaamaton. Minun mielestä se todella hieno asia.
 
Viestejä
1 219
Ukraina - Suomi 84:66 (22-25, 28-14, 20-17 ja 14-10)

1605200674471.png


Aarniolle olin näkevinäni useamman syötön kuin tilastosarakkeen kaksi. Ukrainan joukkueesta viisi pelaajaa pelasi 33+ min ja loput kolme 8, 4 ja 3 min
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
5
Ukraina - Suomi 84:66 (22-25, 28-14, 20-17 ja 14-10)

katso liitettä 1370

Aarniolle olin näkevinäni useamman syötön kuin tilastosarakkeen kaksi. Ukrainan joukkueesta viisi pelaajaa pelasi 33+ min ja loput kolme 8, 4 ja 3 min
Tilastointi oli täysin ulapalla. Katselin peliä uudestaan. Äijäsen kolmonen ja kakkonen merkitty muille. Eli hän teki yhteensä 11 pistettä. Levypalloja ja syöttöjä tosiaan merkitty miten sattuu tai ei ollenkaan. Ei uskoisi, että tällä tasolla näin heikko pöytä pelissä. Tilastojen oikeellisuus tärkeää pelaajille itselleen.
Peli silti selvä.
Mitä mieltä viisaammat: Olisiko peluutusta voinut terävöittää, vaihtoja nopeuttaa yms.? Yritettiinkö liikaa yksin sankaritekoja, kun olisi voinut syöttää?
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
2 534
Tilastointi oli täysin ulapalla.....
Suomella kuuluisi olla 20-30kpl menetystä Ukrainaa vastaan. Nyt oli merkitty Suomelle hämmästyttävät 12kpl menetyksiä. Mikäli tuo tilasto olisi totta niin Suomi olisi mennyt tärkeällä on osa-alueella eteenpäin. Mikäli Suomi olisi heittänyt kolmoset 40% tarkkuudella olisi Suomi hävinnyt tuon pelin vasta jatko-ajalla. Kaikesta huolimatta Suomella olisi voinut olla voittosaumat hyvänä päivänä....
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
203
Pelander ja Sandvik 30 minuutissa 0 pinnaa, silloin hankala voittaa,kun joukkueessa ei ole kolkin heittäjiä. Coachin supervalinnat maksoivat paljon,kauanko esim. Pelander on Aloituksen pelaaja???A-tyttöjen paikka täällä??Kuka kertoisi Koskimiehelle ja Holopaiselle etteivät todellisuudessa osaa heittää kolmosia?
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
2 534
Pelander ja Sandvik 30 minuutissa 0 pinnaa, silloin hankala voittaa,kun joukkueessa ei ole kolkin heittäjiä. Coachin supervalinnat maksoivat paljon,kauanko esim. Pelander on Aloituksen pelaaja???A-tyttöjen paikka täällä??Kuka kertoisi Koskimiehelle ja Holopaiselle etteivät todellisuudessa osaa heittää?
Koskimies on hyvä vapaaheittäjä, hän on hyvä kaukoheittäjä (Espanjassakin on mennyt ihan hyvin), hän on taitava puolustaja ja hyvä kalastamaan hyökkääjän virheitä, hän on hyvä levypallopelaaja, hän on pelannut maajoukkueessa pelirakentajana, mutta niin kuin Tuukka Kotti hän on joutunut NCAA-opiskelujen aikaan ja sen jälkeen pelaamaan lähellä koria. Jokaisella on oikeus omaan mielipiteeseen. Minun mielestä hän on Suomen paras pelaaja.

Holopaisella oli tällä kaudella 43p peli ja veikkaan, että ne kaikki eivät olleet donkkeja vaan varmasti siinä oli myös kolmosia mukana.

Aarnio, Kuier ja Lahtinen ovat urheilullisesti hyviä, mutta heillä on vielä hiottavaa monella osa-alueella. Lahtisen heittotekniikka on vähän epäpuhdas jne. Heillä on jäljellä vielä paljon käyttämätöntä potentiaalia.

Koskimiehen heikkoudeksi ovat eräät listanneet vaikeudet luoda oma heittopaikka. Esimerkiksi Bejedi pystyy nopeutensa avulla pääsemään helpommin vapaaksi kuin Koskimies. Tänään Koskimies kivitti kaikki kolmosyrityksensä, mutta ihan hyvin hän olisi voinut upottaa ne kaikki.

Vanha uutinen:

 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
1 219
Suomella kuuluisi olla 20-30kpl menetystä Ukrainaa vastaan. Nyt oli merkitty Suomelle hämmästyttävät 12kpl menetyksiä. Mikäli tuo tilasto olisi totta niin Suomi olisi mennyt tärkeällä on osa-alueella eteenpäin. Mikäli Suomi olisi heittänyt kolmoset 40% tarkkuudella olisi Suomi hävinnyt tuon pelin vasta jatko-ajalla. Kaikesta huolimatta Suomella olisi voinut olla voittosaumat hyvänä päivänä....
Iagupovalle 8 pallon menetystä 14:sta eli sattuu sitä ammattilaisellekin kun palloa tuo paljon ylös.
 
Viestejä
3 660
Selostaja puhui suomalaispelaajien hyvästä kehonkielestä. Olen samaa mieltä, että tältä osin on kulttuuri parantunut. Kokoonpanossa olevat pelaajat ovat kiitollisia saamastaan mahdollisuudesta ja sen ulkopuolella olevat pelaajat haluaisivat sinne mukaan. Kukaan pelaajista ei koe olevansa korvaamaton. Minun mielestä se todella hieno asia.

Tämähän on oikeasti se ensimmäinen asia jonka Dettman toi miesten maajoukkueryhmään. Aikaisemmin oli ollut melko yleistä ettei kaikkia parhaita saatu jostain syystä mukaan. Henkka loi olosuhteet ja tunnelman jossa jokainen pelaaja halusi olla mukana. Ja kun peli noina Henkan alkuvuosina oli Suomessakin muuttunut ammattiurheiluksi, maajoukkue tarjosi varmasti parhaan näyttöpaikan urallaan eteenpäin haluaville.
Ehkä nyt on naisten maajoukkue samassa tilanteessa, monella on tavoitteena ammattilaisura ulkomailla ja jokainen ymmärtää että maajoukkue tarjoaa siihen hyvän mahdollisuuden.
Ehkä naisten puolella tosiaan alkaa uran huippukohdaksi nousta jotain muuta kuin se NCAA ura ja valmistuminen siviiliammattiin.
 
Viestejä
281
Pelander ja Sandvik 30 minuutissa 0 pinnaa, silloin hankala voittaa,kun joukkueessa ei ole kolkin heittäjiä. Coachin supervalinnat maksoivat paljon,kauanko esim. Pelander on Aloituksen pelaaja???A-tyttöjen paikka täällä??Kuka kertoisi Koskimiehelle ja Holopaiselle etteivät todellisuudessa osaa heittää kolmosia?
Peli oli vielä täysin voitettavissa 4.jakson alussa, mutta heikko kolmosten heitto ja turhat pallonmenetykset ratkaisivat. Ukraina ei tähteään lukuun ottamatta ollut mitenkään ihmeellinen joukkue.
Suomen pitkä nelikkö Pelander, 'Kalin, Sandvik ja Äijänen teki YHTEENSÄ 8 pistettä ja kukaan ei ollut ratkaisuhetkillä edes kentällä. Näin käy kun kaikki laitetaan Awakin varaan.
Poissaoleva viisikko Bejedi, Kuier, Tulonen, Pirttinen ja Mäkitalo olisi voinut voittaa.
 
Viestejä
676
Suomi hävisi jo voitettuja hyökkäyslevypallotilanteita. Onko naisten maajoukkueessa kielletty tipata pallo suoraan ilmasta sisään? Onko se sellainen asia mitä ei enää nykyään harjoitella millään tasolla? Tarkoitan sitä ihan pikkujunnujen tippausjonoa, jossa pidetään pallo ilmassa ja laitetaan se sata kertaa levyyn?
Tähän asiaan voi helposti vaikuttaa urheilullisuus. Siellä oli monta levypallotilannetta, jossa, jos pelaaja pääsisi vähän irti lattiasta, levypallo olisi tullut. Nyt Ukrainan pelaajat ottivat sieltä suomalaisten yli niitä palloja, jotka olisivat muuten tippuneet jalat maassa seisovan susipelaajan käsiin.
 
Viestejä
281
Tähän asiaan voi helposti vaikuttaa urheilullisuus. Siellä oli monta levypallotilannetta, jossa, jos pelaaja pääsisi vähän irti lattiasta, levypallo olisi tullut. Nyt Ukrainan pelaajat ottivat sieltä suomalaisten yli niitä palloja, jotka olisivat muuten tippuneet jalat maassa seisovan susipelaajan käsiin.
Katsokaa Holopaisen lay up-tilannetta kun pääsi yksin läpi : 5 cm ilmassa..
Ainoa donkkaaja oli koronassa hotelissa ja seuraavaksi ulottuvin Salmisen koirankopissa,,
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
289
Aarniolla fysiikka kohdallaan ja toisella takurilla ei vaan nopeus ja fysiikka riitä vieläkään. Isoilla pelaajilla liikkuvuus antaa paljon toivomisen varaa.
 
Viestejä
2 534
Katsokaa Holopaisen lay up-tilannetta kun pääsi yksin läpi : 5 cm ilmassa..
Ainoa donkkaaja oli koronassa hotelissa ja seuraavaksi ulottuvin Salmisen koirankopissa,,
Mikäli pomppua puuttuu paljon niin pitää olla tosi ovela ja ajoituksen pitää osua nappiin mikäli haluaa kilpailla urheilullisempia vastaan. Nyrkkisääntö ymmärtääkseni on, että jos käy niin hyvin, että olet hetkellisesti pallon kanssa muita korkeammalla niin ei sen pallon kanssa kannata enää palata lattialle....
 
Viestejä
1 219
Kohta mennään taas vähän uudemmalla kokoonpanolla

1605359957810.png

Toivotaan hyvää ja tasaista peliä ja "uusille pelaajille" menestystä1605359957810.png
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
2 534
Korostan valmentamilleni junnuille henkisen kovuuden ja hyvän elekielen tärkeyttä. Esim. tuomareiden tuomioita ei saisi koskaan protestoida. Toivottavasti yksikään junnu ei lue tätä..... Aika urpot tuomarit viheltävät tänään. Minun mielestä heidän työskentely on ollut huonoa!
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös