Tampereen Pyrintö 2017-2018

[Ylläpito]

Vain viisi ottelua, viisi kuukautta sivussa, Joonas Cavénin kausi saattaa olla ohi – Koripallo.com

 

[JayKay]

Pyrintö näköjään laskettelee melkoista vapaapudotusta sopivasti näin pudotuspelien alla. Viimeisestä viidestä pelistä yksi voitto. Samalla saatavilla ollut kolmospaikka voi vielä vaihtua sijaan seitsemän. Melkoinen kunnonajoitus.

Pyrintö on pelannut muutaman pelin nyt kolmella jenkillä. Dirrejoukkueesta olisi kuitenkin ollut saatavilla Damon. Eikö häntä haluta joukkueeseen, eikö Damonia enää huvita vai onko loukkaantunut...? Rotaatioon olisi kyllä mahtunut kahden vakipelaajan puuttuessa, vaikka jalka ei enää nouse entiseen malliin.

 

[Stone]

Toki loppuohjelman vaikeus oli tiedossa jo ennakolta. Viimeisissäkin peleissä Espoo haluaa varmasti näyttää vielä tasonsa ja Kouvoja vastaan ratkotaan lopullinen sijoitus. Tiukassa tulee olemaan voitot.

Itse toivoisin pudotuspeleihin Nokia-Pyrintö-paria, mikä on vieläpä melko realistinen vaihtoehto.

 

[JayKay]

Vuoristoratakausi päättyi lopulta jo runkosarjan lopussa alkaneeseen vapaapudotukseen. Viimeinen peli oli enää kosmetiikkaa, mutta oli kyllä harvinaisen kesy Pyrintö loppukaudesta. Toiviainen ei oikein missään vaiheessa saanut joukkuetta täysin toimimaan ja kunnonajoitus oli nyt vain surkea.

Useampikin joukkue sai kurssinsa kääntymään kun vaihtoi jenkkejä. Pyrintö oli ainoa joukkue, joka ei jenkkejään vaihdellut, mutta eipä sekään mikään tie onneen ole kuten nähtiin. Manigault on varmaan hieno joukkuepelaaja ja hyvä tyyppi, muttei mikään erityisen hyvä koripallon pelaaja. Kumpikaan kaksikosta Asbury ja Giles ei omaa kaukoheittouhkaa ja Asbury taas tarvitsee käytännössä pallon kasvot kohti koria pystyäkseen tehokkaasti skoraamaan.

Kovin kehuttavasti yleisöä ei tämä joukkue Pyynikille houkutellut, vaikka oli niin tamperelainen joukkue kuin olla voi.

Joka tapauksessa sekava kausi sai arvoisensa päätöksen. Nokian bandwagoniin seuraavaksi.

 

[gallup1]

Oppipoika pesi mestarin, Laakso vei pidemmän korren tässä kohtaamisessa ja Toiviaiselta ei löytynyt oikein mitään vastaan. Karhu muuttui äkkiä tod. näk. mitallijoukkueeksi.

 

[Jermu]

Se, että voittiko oppipoika mestarin vai miten se meni? Niin täytyy Toiviaista puolustaa sen verran, että olihan joukkueiden materiaalissakin eroja.
Vuosien varrella Pyrinnön yksi tavaramerkeistä on ollut vauhdikas pelitapa, missä mennään kovaa päästä päähän ja pyrittiin ratkaisemaan hyökkäyksiä mm. rohkeilla kolmen pisteen heitoilla. Tällä kaudella siihen ei mm. materiaalin turvin päästy. Pyrintö joutui pelaamaan liian paljon 5 vs 5 hyökkäyspelejä, jotka menivät useimmiten seisomiseksi. Tuskaista pelaamista. Iloisuus puuttui.
Pelitapahan joudutaan aina rakentamaan käytettävissä olevan materiaalin mukaan ja materiaalin rakentaminen on paljon kiinni taloudellisista panoksista ja siitä mitä sillä rahalla saa hankittua, millaisiin pelaajiin satsataan. Pyrintö on kasvattajaseura ja toivottavasti omia kasvatteja näkyy pyrinnön kokoonpanossa jatkossakin.

Karhun materiaali oli selvästi monipuolisempi ja parempi. Voisin väittää, että hyvillä pelaajilla on myös mahdollisuus vaikuttaa valmentajan onnistumiseen. Karhu onnistui kauden aikana tekemään ratkaisevat jenkkivaihdokset, jotka muuttivat Karhun kurssin täysin. Tietty Bojanin panos on ollut tällä kaudella huikea. Kenties pelaa 2010-luvun parasta kautta?

 

[gallup1]

Pyrinnön ja Karhun palkkabudjetissa kaudelle oli 10000€ ero, liekö se sitten ollut se ratkaiseva ero jolla paremmat pelaajat on Karhuun saatu? Pyrinnön raporteissa korostetaan aina miten tasainen sarja oli ja joukkueissa ei ole oikein tasoeroa. Jos ne oli tasaisia niin 0-3 turpaan ei olisi pitänyt tulla. Pyrinnön kannattajat haukkuivat "Velho" Palviaista viime kauden, ei näyttänyt lopputulos paljon valmentajanvaihdoksella paranevan.

 

[JayKay]

Pyrinnön ja Karhun palkkabudjetissa kaudelle oli 10000€ ero, liekö se sitten ollut se ratkaiseva ero jolla paremmat pelaajat on Karhuun saatu?

Ehkä, mutta ei budjettiero varmaan ainoa selittävä tekijä ollut, kuten monesti on nähty. Karhulla oli ainakin rahaa ja tahtoa vahvistaa joukkuettaan, Pyrintö ei liikkeitä tehnyt.

Pyrinnön kannattajat haukkuivat "Velho" Palviaista viime kauden, ei näyttänyt lopputulos paljon valmentajanvaihdoksella paranevan.

Niin, jos se olisikin noin yksinkertaista... Toiviainen ja muu staffi sai kuitenkin jo hyvissä ajoin jatkosopimuksen seurajohdolta, joten kyllä siellä luottoa on. Loppukausi sitten menikin koko lailla vihkoon. Toiviaisen ote jengiin näytti kyllä Velhon verrattuna paljon paremmalta. Eikä joukkuehenkikään näyttänyt haisevan samalla tavalla.

 

[shaqtin a fool]

Pyrintö joutui pelaamaan liian paljon 5 vs 5 hyökkäyspelejä, jotka menivät useimmiten seisomiseksi. Tuskaista pelaamista. Iloisuus puuttui.

Ja lisäksi Pyrinnön kohdalla isona ongelmana oli se, että koko isojen miesten kolmikko Giles, Asbury ja Heinonen olivat pelaajia joilta puuttuu kaukoheitto. Hitaissa hyökkäyksissä Karhu pystyi liian helposti viemään kaiken tilan Pyrinnöltä, kun Karhun isot miehet pystyivät puolustuksessa makaamaan kolmen sekunnin alueella. Karuimmin tuo tilanne näkyi, kun esim Heinonen ja Asbury pelasivat samaan aikaan.. Toiviainen yritti ratkaista tätä ongelmaa peluuttamalla Cavenia nelospaikalla, mutta sitten taas alkoi puolustuspää vuotaa liikaa korin alla.

Mutta pitää myös muistaa, että sijoitukset välillä 2-7 olivat todella tasaisia. Ja Pyrintö sai tässä porukassa ehkä kaikkein ikävimmät vastustajan eli Karhun. Mahdollinen sarja esim. Seagullsia tai Nokiaa vastaan olisi saattanut olla ihan erilainen sarja Pyrinnölle.