Koripallo.com

Tampereen Pyrintö 2023-2024

Viestejä
444
Kyllähän Pyrinnön mahdollisuudet pitkälti kulminoituu siihen, että jaksaako Lehto ja pysyykö Chuku terveenä.

itselle ainakin vaikeaa lähtemään vertaamaan eri joukkueiden vahvistuksia. Varmasti +/- tilasto antaa jotain osviittaa, mutta jos verrataan vaikka tehokkuutta, niin ei Pyrinnön Jenkit hirveästi eroa BC Nokian vahvistuksista (enkä siis väitä tässä, että olisivat yhtä hyviä). Loppujen lopuksi se kotimainen osasto on monesti se ratkaiseva palanen.

Pyrinnön kotimainen osasto on vain todella ohkainen tällä kaudella eikä kukaan ole pelannut yli oman tasonsa tai ottanut isoja kehitysloikkia kuten esim. Boman, Aidoo, Sajantila, Mäntynen, Vaara, Suokas, Vehmanen, Puittinen, Uotila ym.
Lähes jokaiselta joukkueelta löytyy yllättäjä tai selkeästi kehittynyt pelaaja. Pois lukien Kataja, Kauhajoki ja Pyrintö
 
Viestejä
571
Lähes jokaiselta joukkueelta löytyy yllättäjä tai selkeästi kehittynyt pelaaja. Pois lukien Kataja, Kauhajoki ja Pyrintö
Kyllä minut on ainakin yllättänyt Karhun Oliver Kandenin kypsät ja valmiinoloiset peliesitykset. Joskin joukkueessa myllertää, mutta Kanden on ollut positiivinen yllätys. Ja Katajassa Lindberg nostanut 3p% yli 40. On sekin kehittymistä kun viime kaudella heitti huomattavasti heikommin.
 
Viestejä
678
Vaihtoivat heikompaan. No ei kai siinä.
Kovin on vaatimattomat taustat tälläkin kaverilla. Mutta voi tietysti olla paremmin sopiva kaveri kuin Sylla joka n 194 cm heittotaidottomana sisäpelaajana oli kyllä outo valinta.
Tällä kaverilla taitaa olla 1 kausi ncaa2 sarjassa.
Pyrinnön pelaajista Muhammad taisi tulla melko hyvästä yliopistosta, kaikki muut on enemmän tai vähemmän luokkaa toivotaan-toivotaan.
 
Viestejä
444
Tällä kaverilla taitaa olla 1 kausi ncaa2 sarjassa.
Pyrinnön pelaajista Muhammad taisi tulla melko hyvästä yliopistosta, kaikki muut on enemmän tai vähemmän luokkaa toivotaan-toivotaan.
Kyse varmaan pääasiassa rahasta, mutta haetaanko Korisliigassa liian usein juurikin jenkkivahvistuksia?
Mitä tulee urheilullisuuteen, niin ovat varmaan omassa luokassaan, mutta koripallo mihin ovat tottuneet on niin erilaista mitä meillä pelataan.
Vaikka Uusi-Seelanti ei mikään koriksen huippumaa olekkaan, niin Jordan oli MM-kisoissa joukkeen perusrotaatiossa.
 
Viestejä
191
^^ varmaan tuntui, kun Pyynikillä on aiemmin AINA vihelletty paikallispeleissä kotiinpäin.
 
Viestejä
55
Juu tuomari tappio. Niitä on nyt 10 tällä kaudella. Toivotaan jatkossa parempia tuomareita TP:n peleihin.
 
Viestejä
163
Tästä on keskusteltu useasti. Kun pelaaja käyttäytyy huonosti, hänet rangaistaan julkisesti, annetaan varoitus / teku. Kun valmentaja kyseenalaistaa niin hänet rangaistaan julkisesti varoitetaan, annetaan teku, tehdään raportti yms.
Mut mitä kun tuomari tekee virheen?! Esim. Pyrintö-nokia pelissä kun nokian pelaaja nopeassa astui sivurajan yli pallon kanssa? Silloin todetaan vaan että ei nähty ja homma jatkuu, ja näin pelistä toiseen. Miksi tuomaria ei voi jälkikäteen rangaista? Jos tuomarin työskentelyä arvioidaan jossain niin miksi sitä ei tuoda julki? Miksi koriskentällä vain tuomareilla oikeus virheisiin ilman rangaistusta ja kaikille muille laaditaan erinäisiä ohjeita ja sääntöjä.....
 
Viestejä
20
Olen ihmetellyt miten näitä virheitä tulee aina Kamiselle eikä niihin puututa.Minun mielestä ei pitäisi viheltää miesten Sm-Pelejä.Seuratkaapa kun on tuomarina et miten ylimielinen on.
 

42

Viestejä
3 376
... Kun pelaaja käyttäytyy huonosti, hänet rangaistaan julkisesti, annetaan varoitus / teku. Kun valmentaja kyseenalaistaa niin hänet rangaistaan julkisesti varoitetaan, annetaan teku, tehdään raportti yms.
Mut mitä kun tuomari tekee virheen?!

Huonosti käyttäytyminen on vähän eri asia kuin se, että tekee virheen. Huonosta ja asiattomasta käytöksestä varsinkin pelin jälkeen tuleekin rangaista. En ole tainnut koskaan nähdä pelin aikana tuomarin käyttäytyneen asiattomasta, esimerkiksi ääneen arvostellut pelaajaa tai valmentajaa.

Pelaajat tekee joka pelissä virheitä ja niin tekee tuomarikin, tosin paljon vähemmän kuin pelaajat. Kovin usein nostetaan tikun nokkaan yksi suoritus pelin aikana eikä mietitä kokonaisuutta. Ja nyt puhun yleisellä tasolla, mainittua ottelua en ole nähnyt.
 
Viestejä
163
Huonosti käyttäytyminen on vähän eri asia kuin se, että tekee virheen. Huonosta ja asiattomasta käytöksestä varsinkin pelin jälkeen tuleekin rangaista. En ole tainnut koskaan nähdä pelin aikana tuomarin käyttäytyneen asiattomasta, esimerkiksi ääneen arvostellut pelaajaa tai valmentajaa.

Pelaajat tekee joka pelissä virheitä ja niin tekee tuomarikin, tosin paljon vähemmän kuin pelaajat. Kovin usein nostetaan tikun nokkaan yksi suoritus pelin aikana eikä mietitä kokonaisuutta. Ja nyt puhun yleisellä tasolla, mainittua ottelua en ole nähnyt.
Kannattaa katsoa jonkun pelin jossa Mikkola viheltämässä, tai Kaminen.
Mut joo.....
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös