Omasta mielestä on tärkeää, että seurassa ollaan siinä suhteen rehellisiä, että tavoitteeksi on laitettu pudotuspelit. Sinne myös joukkueella on ihan hyvät mahdollisuudet.
Samalla pitää myös ymmärtää ne realiteetit millä Pyrintö tätä toimintaa pyörittää. Taustalla ei ole samaa taloudellista tukea, mitä varmaan löytyy Karhun, Seagullsin ja Katajan takaa.
Mikä on ero Saloon, Kouvolaan ja Kotkaan. No Saloon selkeä ero ainakin olosuhteissa 100-0. Kotka on koriskaupunki ja nousisi varmaan seuraavalle levelille, jos saisivat uuden hallin. Ei tule olemaan Kouvolassakaan helppoa tulevina vuosina.
Tällä hetkellä Pyrintö taistelee pitkälti Lahden ja Nokian kanssa. Nokian etu on tulevaisuudessa se, että saavat uuden hallin. Ja se voi puraista Pyrintöä, niin pelaajamarkkinoilla kuin myös yhteistyökumppaneissa (Pirkanmaa).
Yksi suurimmista eroista (poislukien Seagulls) on kuitenkin se, että Tampereella on paljon muutakin kuin Pyrintö. Katsojista ja yhteistyökumppaneista on ihan älytön kilpailu. Kun Korisliiga ei itsessään osaa päättää, että onko se kasvattajasarja vai jotain isompaa, niin ehkä Pyrintö voi tehdä sen omasta puolestaan ja olla se Korisliigaseura joka profiloituu hyväksi kasvattajaseuraksi.