Vs: Tapiolan Honka 2011-2012
En ole tosiaan mikään Tapiolan Hongan tiedottaja, vaan nykyään pelkkä rivijäsen.
Siinä ominaisuudessa minulla on tästäkin asiasta mielipiteitä.
Nousua pitäisi mielestäni tavoitella jo ensi kaudella. Joka vuosi se on yhä vaikeampaa, kun huippukoriksen osaaminen rapautuu ja muodostuu uusi mukavuusalue. Näin olen ymmärtänyt myös tavoitetilan olevan, jos seuran asettamat talouden turvaehdot toteutuvat.
Käytettävissä oleva aika riittää aivan hyvin.
Urheilullinen taso ei ole suurin ongelma, vaan varainhankinnan luotettava organisoiti ja operatiivisten menojen ja tulojen tasapainottaminen ennustettavasti joka kaudella. Hongan miesten huippukoripallo ulkoistettiin lähes 20 vuotta sitten, joten valmiita kovin ammattimaisia systeemejä varainhankintaan ei ole. Näin ollen ei ole myöskään laajamittaista track recordia, kokeumuspohjaa eikä parhaita käytäntöjä tai kovin perusteellisia omia tietopankkeja sponsori prospekteista. Toki varainhankintaa on silti jossakin mittakaavassa tehty ansiokkaasti junioritoiminnan, Honkahallin ja Espoo Teamin puitteissa. Aivan tyhjästä ei siis lähdetä liikkeelle. Liittoutuminen kumppanin kanssa paikkaisi tätä varainhankinta palaa. Tosin Honka voi toimia tarvittaessa myös itsenäisesti omin voimin, mutta se vaatii voimakasta vapaaehtoistyön panostusta asiaan ja hyvää organisoitumista. Mistään rakettitieteestä ei ole kysymys, vaan pääosin jalkatyöstä ja myynnin aktiviteeteista normaaleina business aikoina.
Minulla on tunne, että vapaaehtoistyöhän olisi kiireisten ihmisten ajankäytön puitteissa saatavissa huomattavasti enemmän henkilöresursseja. Tämä olisi sinällään jo merkittävä taloudellinen voimavara ohjelmalle. Toki vapaaehtoisporukan rinnalla on syytä olla myös ainakin yksi ammattilaismanageri/joukkuejohtaja tai vastaava, jotta homman dynamiikka toimii.
Korisliigan sääntöjen mukaan toiminta voidaan sirtää erilliseen osakeyhtiöön, kunhan ensin on allekirjoitetu kolmikantasopimus liiton, ko. osakeyhtiön ja sarjapaikan haltijana toimivan yhdistyksen kesken. Näin toimien edustusjoukkue ei vaaranna missään olosuhteissa Tapiolan Honka ry:n eikä sen omistaman Honkahalli Oy:n taloutta.
Riskiksi jää kuitenkin sarjapaikan menestys ja imagovauriot, jos kuppi jostain syystä osakeyhtiöllä menisi nurin. Sen vuoksi menneistä vuosikymmenistä pitäisi ottaa oppia ja rakentaa joukkueen toimintakonsepti alusta asti aivan uudelta pohjalta. Erityisesti riskien puskurointi olisi ykkösprioriteetti ja menee aina kirkkaasti menestyshaaveiden edelle. Tapiolan Hongalla pitäisi lisäksi olla kaikissa vaihtoehdoissa rakenteellisesti viimeinen sananavalta taloudellisten riskien hallintaa koskevissa asioissa sekä tiukka asioiden seuranta ja ohjaus.
Tapiolan Honka ry:n vuosikokous linjasikin yksimielisellä päätöksellään miesten ja naisten edustuskoripallon tavoitetilan ja ehdot.
Hongan miesten edustusjoukkueesta taustatyötä tekevät henkilöt aivan varmasti tietävät kaikki liiton pykälät, mitä nousuun tulee, sikäli kuin niitä on lopullisina valmiina. 8]
http://www.basket.fi/@Bin/4154204/Miesten_I-divisioonan_sarjam%C3%A4%C3%A4r%C3%A4ykset_2011-12_28.11.11.pdf