Tarmo- LrNMKY kokonhallissa 10.1.09

[manzu]

Vs: Tarmo- LrNMKY kokonhallissa 10.1.09

Manzu. Onko kovin yleistä, että joukkueiden jäsenille pidetään älykkyystestit, että tiedetään pistää oikea mies sinne pohjalle........?

Totta kai. Joka viikon ensimmäisissä harjoituksissa on kisa sen viikon älypelaajasta :-*

 

[Timi]

Vs: Tarmo- LrNMKY kokonhallissa 10.1.09

Tähän liittyen tietäville kysymys. Ennenmuinoinhan tuomari ei saanut olla kotoisin tai asua kummankaan pelaavan joukkueen paikkakunnalta. Tällä kaudella Mikko Siivonen on tuominnut useamman ellei jopa kaikki Korihaiden kotipelit. Kaveri on asuu Uudessakaupungissa, asunut nuoruutensa täällä ja ehkä (en ole varma) myös syntynyt Ukissa. Eli tuota sääntöä ei enää ole? Vai onko pakon edessä ajauduttu tälläiseen tilanteeseen, liian vähän tuomareita, joten asuinkaupungilla ei enää vaikutusta?

Edes manzulla tietoa yllä olevasta?

 

[vorssavan]

Vs: Tarmo- LrNMKY kokonhallissa 10.1.09

Korihaithan vaan säästää mm.matkakuluista ja kyllähän oman kylän tuomari katsoo vähän tässäkin tapauksessa mustien lasien läpi,että silleen...

 

[Pesre]

Vs: Tarmo- LrNMKY kokonhallissa 10.1.09

Korihaithan vaan säästää mm.matkakuluista ja kyllähän oman kylän tuomari katsoo vähän tässäkin tapauksessa mustien lasien läpi,että silleen...

Oleppa myyrä hiljaa kun, et TAASKAAN tiedä mistä puhut.

 

[tarmo05]

Vs: Tarmo- LrNMKY kokonhallissa 10.1.09

Vähän myöhässä mutta Hyvä Tarmo ;D

 

[PikkuMikko]

Vs: Tarmo- LrNMKY kokonhallissa 10.1.09

Tähän liittyen tietäville kysymys. Ennenmuinoinhan tuomari ei saanut olla kotoisin tai asua kummankaan pelaavan joukkueen paikkakunnalta. Tällä kaudella Mikko Siivonen on tuominnut useamman ellei jopa kaikki Korihaiden kotipelit. Kaveri on asuu Uudessakaupungissa, asunut nuoruutensa täällä ja ehkä (en ole varma) myös syntynyt Ukissa. Eli tuota sääntöä ei enää ole? Vai onko pakon edessä ajauduttu tälläiseen tilanteeseen, liian vähän tuomareita, joten asuinkaupungilla ei enää vaikutusta?

Ainakin jo viime vuonna oli käytössä järjestelmä jossa tuomarit (muutkin kuin pääkaupunkiseudulta) voivat viheltää kotikaupungissaan. Tälle kaudelle siirryttiin kolmen tuomarin järjestelmään ja seurat toivoivat etteivät tuomareiden matkakustannukset nouse. Siksi haluttiin että varsinkin tuomareiden matkustuslogiikka suunnitellaan harkitusti. Jos Tampereella pelattavaan otteluun tuli aikaisemmin yksi tuomari Kotkasta ja toinen Helsingistä, ovat kustannukset nyt suunnillen samat jos yksi tuomari tulee Tampereelta ja kaksi Helsingistä. Tai kolme Helsingistä. Erittäin järkevää toimintaa josta hyötyvät kaikki. Tuomarikulut myös tasataan kaikkien kesken, Uki ei hyödy Siivosen kotiviheltämisestä taloudellisesti yhtään sen enempää kuin Kataja, molemmat maksavat saman osuuden tuomarikustannuksista. Eli kaikki joukkueet maksavat kaudessa saman summan yhteiseen pottiin, sieltä maksetaan tuomaripalkkiot.

 

[VoxPopuli]

Vs: Tarmo- LrNMKY kokonhallissa 10.1.09

Voi tietysi olla että tänä vuonna on untuvikkoja liikaa ja taso ailahtelee paljon. Mutta kyllä 3 tuomarin järjestelmä on oikea askel ja turha palata takaisin ainakaan heti. Seurataan vaikka 3 kautta ja kerätään kokemuksia ja päätetään sen jälkeen.

Tuohan se on se pilven hopeareunus: jostain se kokemus on haettava. Mitä leveämpi on hyvien tuomareiden puuli, sitä epätodennäköisempää on että peleissä tuomarit ottavat isoa roolia. Ja kyllähän jokainen toiminta vaatii jatkuvuutta, ei ne nykyisetkään hyvät tuomarit ikuisesti vihellä. Kokemuksen ja rutiinin kautta mennään niin monessa eri asiassa.

Vaikka palattaisiin heti ensi kaudella kahden tuomarin systeemiin, olisi tämän kauden viheltämistavasta hyötyä. Tuomarikomennuksien määrä pienenisi n. 30%, mutta olisi isohko reservi hieman kokemattomampia kavereita viheltämässä pari-kolme kertaa kuukaudessa. Ja niitten kokeneittenkaan kavereitten ei tarvitsisi viheltää ihan joka kierroksella, saattaisivat jopa viheltää muutaman kauden pidempään kun voi viimoiset kaudet ottaa hieman rauhallisemmin.

Muutamia pelejä tälläkin kaudella nähneenä, niin kyllä monesti valmentajat ovat pahimpia - miesten tasolta aivan nuorimpiin. Aivan törkeää tuomareille vittuilua ja kuittailua. Tuollaista käytöstä näkee muualla ainostaan ravintoloissa 03 jälkeen sekä tietysti netin keskustelufoorumeilla. Tällä käyttäytymisellä ikäänkuin annetaan ymmärtää, että tuomarit ovat paskoja ja myös ihmisinä epäkelpoja. Ei ihminen halua olla sylkykuppi ja kierre on valmis.

IMHO kun valmentajaa alkaa keskittymään tuomareiden sättimiseen, niin se kaikki aika, huomio ja energia on pois pelin johtamisesta. Tämähän vain korostuu mitä nuorempiin mennään. Junioreissa tämä vielä monesti näkyy siinä, etteivät pelaajat keskity pelaamiseen...

Toisaalta, kyllä tuomareillakin on arsenaali puuttua jo ensimmäiseen kommenttiin. Jos ei puutu, niin omaa työtään siinä vain vaikeuttaa.

Lajikulttuuri vaikuttaa myös paljon siihen mitä tuomarit suostuvat kuuntelemaan. Koripallossa mussutetaan (yleisesti) paljon, mutta pahimmat ylilyönnit olen nähnyt joskus takavuosina pesäpallossa. Jääkiekossa taas tuomarit eivät juurikaan suostu pelaajilta kommentteja tuomioistaan ottamaan.

 

[gladiator]

Vs: Tarmo- LrNMKY kokonhallissa 10.1.09

Vaikka palattaisiin heti ensi kaudella kahden tuomarin systeemiin, olisi tämän kauden viheltämistavasta hyötyä. Tuomarikomennuksien määrä pienenisi n. 30%, mutta olisi isohko reservi hieman kokemattomampia kavereita viheltämässä pari-kolme kertaa kuukaudessa. Ja niitten kokeneittenkaan kavereitten ei tarvitsisi viheltää ihan joka kierroksella, saattaisivat jopa viheltää muutaman kauden pidempään kun voi viimoiset kaudet ottaa hieman rauhallisemmin.



.

Voit olla ihan rauhassa, ei Suomi siirry 2 tuomarin järjestelmään ylimmällä tasolla enää koskaan. Sellainen takapajula tämä Suomi korismaana kyllä on että taisi olla viimeinen maa joka siirtyi kahdesta tuomarista kolmeen, tai jos tiedät jonkin vähänkin merkittävän korismaan jossa vielä vedetään kahdella tuomarilla, kerro.
Ihan niinkuin jenkkikysymyksessä. Suomi tai olla viimeinen joka sitkeästi jokin vuosi sitten piti kiinni yhden jenkin kiintiöstä. Koskivaara voi olla mitä mieltä tahansa, mutta muu mnaailma meni jo. Jenkki- ja tuomariasioissa.

 

[42]

Vs: Tarmo- LrNMKY kokonhallissa 10.1.09

Korihaithan vaan säästää mm.matkakuluista ja kyllähän oman kylän tuomari katsoo vähän tässäkin tapauksessa mustien lasien läpi,että silleen...

Minun kokemuksieni perusteella asia on pikemminkin päinvastoin. Alitajuisesti tai ei, mutta oman kylän tuomari helposti viheltää vieraskoreasti ettei vaan päästä haukkumaan kotiinpäin vedosta. Toisaalta en usko kenenkään tuomarin tietoisesti vetävän minkään joukkueen suuntaan, sehän tulisi sitäpaitsi äkkiä esille tuomaritarkkailun kautta.

Kotikaupungissa viheltäminen on lisääntynyt selvästi viime aikoina kun seurat ovat halunneet pienentää tuomarikuluja. Tulee helposti mieleen, sehän onnistuu kun vaikka kerran kierroksella otetaan kolmikko (ja niitä muuten löytyy kait tasan kahdelle paikkakunnalla jos pääkaupunkiseutu lasketaan yhdeksi) kotikaupungin otteluun. Jos matkakulu on keskimäärin (arvaus) 200 km, niin säästöä tulee kauden aikana vähän päälle neljä tonnia ja vajaan satasen per matsi. Kun matsin palkkiot on reilut kolme sataa, niin säästöä tulee vajaa 25 prossaa. Ja tämä siis kuudesosassa otteluita. Mitäs tuosta sitten tulee kokonaissäästöksi, muutama prosentti kait. Korjatkaa jos matikka meni väärin, mutta pointti siis se, että tuomarien matkustaminen ei voi olla seurojen taloudelle ongelma.

 

[Boriz]

Vs: Tarmo- LrNMKY kokonhallissa 10.1.09

Oli kyllä aikamoinen nitro-ottelu. Onneksi parempi joukkue voitti, vaikka lopussa melkein annettiinkin voitto Lappeenrannan pojille. Surkean tuomarityöskentelyn kääntöpuolella on se, että tämä useasti herättää yleisön. Tällä hetkellä kannustetaan Kokonhallin lehtereillä täysin eri tavalla kuin alkukaudella. Hienoa!

 

[Korista]

Vs: Tarmo- LrNMKY kokonhallissa 10.1.09

Surkean tuomarityöskentelyn kääntöpuolella on se, että tämä useasti herättää yleisön.

Äläs nyt, gladiator juuri tuossa ylempänä todisti, että hyvin tuomarit vihelsivät ;D

 

[Boriz]

Vs: Tarmo- LrNMKY kokonhallissa 10.1.09

Äläs nyt, gladiator juuri tuossa ylempänä todisti, että hyvin tuomarit vihelsivät ;D