Team Componenta 2007-2008

[Nanna]

Vs: Team Componenta 2007-2008

Oletko useinkin käynyt katsomassa PuHun vieraspelejä eri paikoissa?

Olen silloin, kun vielä pelasi liigaa. Olen myös käynyt katsomassa PuHun kotipelejäkin.

 

[teemu28]

Vs: Team Componenta 2007-2008

ei junioritoimintaa, ei mitään.... hahahahahahhahahahahahahahhhahah

Tarkotatko sä että Karkkilalla ei ole junioritoimintaa jos tarkotat olet väärässä!

 

[ILKU-katsomo2]

Vs: Team Componenta 2007-2008

Oli nyt pakko vielä itse käydä säännöistä etsimässä kohta tuohon Monten kärähtämiseen liittyen. Laitetaan tämä nyt vielä tänne, kun savuna ilmaan -topicissa on jahkailtu jo ihan riittävästi:

11

Jos joukkueessa on pelannut edustuskelpoisuutta vailla oleva pelaaja, tuomitaan ne joukkueen voittamat ottelut, joissa se on syyllistynyt kyseiseen rikkomukseen, hävityiksi tuloksella 0-20. Mikäli näin on menetelty kummassa tahansa sellaisen kaksoisottelun osaottelussa, jossa otteluiden yhteenlaskettu tulos ratkaisee voittajan, tuomitaan kaksoisottelu hävityksi tuloksella 0-20.

12

Liiton ja seurojen toimintaan osallistuvat henkilöt ovat velvollisia noudattamaan Suomen Antidoping-toimikunnan ja Kansainvälisen koripalloliiton (FIBA) doping-sääntöjä. Tätä sääntöä rikkonut pelaaja on edustuskelvoton.

(Suomen Koripalloliiton Kilpailusäännöt 2007-2008. Html-dokumentti. http://www.koris.net/info/saannot/koripalloliiton_kilpailusaannot/. Luettu. 24.02.2008)


"Cummings antoi positiivisen testinäytteensä 12.1. pelatussa Korisliigan ottelussa Karkkilassa" (Koris.net. 2008. Html-dokumentti. http://www.koris.net/1/artikkeliarkisto/?num=161750. Luettu 24.02.2008)


Eli ei tässä oikeasti tarvitse mietiskellä miten käy... Aika selkeetä tekstiä. Mieluummin ne pisteet voitolla ottaisi, mutta tässä tilanteessa kaikki käy. Sovitaan vaikka, että tämä on korvaus siitä ensimmäisestä, harvinaisen vittumaisesta, Compo-Honka matsista.

 

[l.k.]

Vs: Team Componenta 2007-2008

Oli nyt pakko vielä itse käydä säännöistä etsimässä kohta tuohon Monten kärähtämiseen liittyen. Laitetaan tämä nyt vielä tänne, kun savuna ilmaan -topicissa on jahkailtu jo ihan riittävästi:

11

Jos joukkueessa on pelannut edustuskelpoisuutta vailla oleva pelaaja, tuomitaan ne joukkueen voittamat ottelut, joissa se on syyllistynyt kyseiseen rikkomukseen, hävityiksi tuloksella 0-20. Mikäli näin on menetelty kummassa tahansa sellaisen kaksoisottelun osaottelussa, jossa otteluiden yhteenlaskettu tulos ratkaisee voittajan, tuomitaan kaksoisottelu hävityksi tuloksella 0-20.

12

Liiton ja seurojen toimintaan osallistuvat henkilöt ovat velvollisia noudattamaan Suomen Antidoping-toimikunnan ja Kansainvälisen koripalloliiton (FIBA) doping-sääntöjä. Tätä sääntöä rikkonut pelaaja on edustuskelvoton.


Eli ei tässä oikeasti tarvitse mietiskellä miten käy... Aika selkeetä tekstiä. Mieluummin ne pisteet voitolla ottaisi, mutta tässä tilanteessa kaikki käy. Sovitaan vaikka, että tämä on korvaus siitä ensimmäisestä, harvinaisen vittumaisesta, Compo-Honka matsista.

Liitto julisti Monten pelikieltoon, väliaikaiseen, viime viikolla. Sen jälkeen Monte ei ole pelannut. Eli mikä tässä nyt on niin kummaa, Monte ei ole osallistunut yhteenkään otteluun edustuskelvottomana.

 

[ILKU-katsomo2]

Vs: Team Componenta 2007-2008

Liitto julisti Monten pelikieltoon, väliaikaiseen, viime viikolla. Sen jälkeen Monte ei ole pelannut. Eli mikä tässä nyt on niin kummaa, Monte ei ole osallistunut yhteenkään otteluun edustuskelvottomana.

Täh. Tuossahan sanotaan aivan selkeästi, että "Liiton ja seurojen toimintaan osallistuvat henkilöt ovat velvollisia noudattamaan Suomen Antidoping-toimikunnan ja Kansainvälisen koripalloliiton (FIBA) doping-sääntöjä. Tätä sääntöä rikkonut pelaaja on edustuskelvoton.". Eli 12.1 Karkkilassa hän oli edustuskelvoton. Valot päälle.

 

[Hai]

Vs: Team Componenta 2007-2008

Onhan noita huumekäryjä ennekin käynyt Suomen koriksessa, mutta koskaan ei ole huumeiden takia ottelun lopputulosta muutettu!!

 

[JoKaFan]

Vs: Team Componenta 2007-2008

Onhan noita huumekäryjä ennekin käynyt Suomen koriksessa, mutta koskaan ei ole huumeiden takia ottelun lopputulosta muutettu!!

Voihan se olla, että otetaan kovempi linja käyttöön. Liitto tiedottaa asiasta tällä alkavalla viikolla.

 

[Korista]

Vs: Team Componenta 2007-2008

Täh. Tuossahan sanotaan aivan selkeästi, että "Liiton ja seurojen toimintaan osallistuvat henkilöt ovat velvollisia noudattamaan Suomen Antidoping-toimikunnan ja Kansainvälisen koripalloliiton (FIBA) doping-sääntöjä. Tätä sääntöä rikkonut pelaaja on edustuskelvoton.". Eli 12.1 Karkkilassa hän oli edustuskelvoton. Valot päälle.

Valot päälle! Montehan on ollut 12.1. jälkeen muissakin otteluissa edustuskelvoton, muutetaanko kaikkien otteluiden tulos ;D

 

[ILKU-katsomo2]

Vs: Team Componenta 2007-2008

Valot päälle! Montehan on ollut 12.1. jälkeen muissakin otteluissa edustuskelvoton, muutetaanko kaikkien otteluiden tulos ;D

En tainnut mainita muista otteluista mitään ja liitto saa päättää niistä. Sääntöjen mukaan ainakin 12.1 oli edustuskelvoton. Oletan, että idea noissa säännöissä on se, että liittokin niitä noudattaa.

 

[mielipidevaikuttaja]

Vs: Team Componenta 2007-2008

Valot päälle! Montehan on ollut 12.1. jälkeen muissakin otteluissa edustuskelvoton, muutetaanko kaikkien otteluiden tulos ;D

Kyllä se taitaa Igglo-katsomo olla tässä ihan oikeassa näkemyksessään, ainakin jos noiden pykälien perusteella mennään. Kyseisessä kohdassa ei igglon-lainauksen mukaan ole eritelty mitään protokollia sen suhteen, että olisi väliä mistä aineesta on kärähtänyt, tai missä määrin. Monte on pelipaikalla tehdyn testin perusteella ollut Compo-ottelussa todistettavasti edustuskelvoton - ainakin mikäli oletetaan ettei herra esim. pelin jälkeen matkalla testiin käynyt vessassa käryttelemässä, josta siis positiiviset näytteet. Ainakin tämä Compo-Honka ottelutulos tulisi siis mitätöidä. Se mitä tulisi tehdä tätä seuranneiden otteluiden pisteille, riippuu spekulaatiosta a) kuinka kauan oletetaan, että kyseisessä näytteessä löytyneet kielletyt ainesosat ovat vielä säilyneet elimistössä; b) voidaanko katsoa pelaajan olleen edustuskelvoton koko ajan doping-rikkomuksen positiivisen näytön annon jälkeen (ts.menettänyt statuksensa edustuskelvollisena pelaajana ja tulkitaan täten pysyvästi edustuskelvottomaksi kunnes on rangaistukset kärsinyt ja kelvollisuus-statuksensa palauttanut); tai c) täytyykö pelaaja nimenomaan julistaa edustuskelvottomaksi, esim. koripalloliiton päätöksellä, kun testitulokset on saatu - ja miten pitkälti ko. julistus voidaan tehdä takautuvasti.

Mutta Compo-ottelun pisteet Hongalta pitäisi ainakin lähteä (noiden yllätarjottujen pykälälainausten perusteella). Jos ei lähde, niin sitten vaan Compon-pojille töppöstä toisen eteen ja urheilun oikeusturvalautakunnan puheille oikeutta penäämään.

 

[ILKU-katsomo2]

Vs: Team Componenta 2007-2008

Componentan sivuilta... jonkinnäköistä vastausta myös liittyen noihin muihin otteluihin:

Säännöt ovat asiasta yksiselitteiset. Cummingsin todettiin rikkoneen doping –sääntöä ja olleen edustuskelvoton kyseisessä pelissä. Joukkue, jossa pelaa edustuskelvoton pelaaja, tuomitaan hävinneeksi kyseisen pelin 0-20. Koripalloliitolla ei ole mitään mahdollisuutta jättää asiaa huomiotta ja näin Team Componenta nousee häntäpään taistelussa Karhun edelle.

Muihin otteluihin tällä ei ole vaikutusta, koska edustuskelvottomuutta niiden yhteydessä ei voida osoittaa ja Honka ei peluuttanut Cummingsia enää käryn tultua julki. Koripalloliitto ilmoittanee ratkaisustaan ensi viikon aikana.

(Team Componenta. 2008. Html-dokumentti. http://www.teamcomponenta.com/News2_08/tcnews_componenta_pyrinto3.html. Luettu 24.02.2008)

 

[KaU]

Vs: Team Componenta 2007-2008

Jari Vanttajan 3 pisteen heittoprosentti (50% (9/18)) on vaikuttava 209 senttiselle jätkälle.

 

[Ohisektori]

Vs: Team Componenta 2007-2008

Jari Vanttajan 3 pisteen heittoprosentti (50% (9/18)) on vaikuttava 209 senttiselle jätkälle.

Toisaalta heittoja on todella vähän. Eli suurin osa varmasti täysin vapaita ampuja. Ihan kunnioitettavaa silti.

 

[PEKKO]

Vs: Team Componenta 2007-2008

Toisaalta heittoja on todella vähän. Eli suurin osa varmasti täysin vapaita ampuja. Ihan kunnioitettavaa silti.

Jotenkin toivoisin vielä uutta jenkkiä Jonesin tilalle. Ei kyllä taaskaan vakuuttanut minua lauantaina tehoilla 2/2. Nyt Compolla on todellakin valmentaja, joten ei kiitos ikinä enää Nikkarista takaisin. Nyt Liesmala ja Tanni saavat sitä oppia hyvän valmentajan rinnalla. Toivottavasti valmentaja pysyisi Compossa vaikka tiputtaisiin

 

[Bobajannecky]

Vs: Team Componenta 2007-2008


Toivottavasti se nösserö ei valmenna enää mitään muutakaan liigajoukkuetta ja
toivotaan myös, että se lopetaa nuo epätoivoiset kirjoittelut tälle palstalle!!

 

[ILKU-katsomo2]

Vs: Team Componenta 2007-2008

Onhan noita huumekäryjä ennekin käynyt Suomen koriksessa, mutta koskaan ei ole huumeiden takia ottelun lopputulosta muutettu!!

Säännöt ovat muuttuneet. Nyt tuo ottelukohtaisten tulosten muuttaminen asian tiimoilta on lisätty sääntöihin.

 

[Bobajannecky]

Vs: Team Componenta 2007-2008

Joo, näin on. Ei ole mitään epäselvää. Tulos muutetaan olevaksi 20-0
tai siviilioikeus kutsuu ja sitä juttua ei voi Karkkila millään hävitä, niin yksiselitteiset ovat säännöt.
Niin, paitsi tietenkin jos tuomarin nimi sattuu olemaan Orava!

 

[ILKU-katsomo2]

Vs: Team Componenta 2007-2008

Joo, näin on. Ei ole mitään epäselvää. Tulos muutetaan olevaksi 20-0
tai siviilioikeus kutsuu ja sitä juttua ei voi Karkkila millään hävitä, niin yksiselitteiset ovat säännöt.
Niin, paitsi tietenkin jos tuomarin nimi sattuu olemaan Orava!

Tai Nikkarinen ;D

 

[gladiator]

Vs: Team Componenta 2007-2008

Säännöt ovat muuttuneet. Nyt tuo ottelukohtaisten tulosten muuttaminen asian tiimoilta on lisätty sääntöihin.

Olisi kyllä rohkea teko Koripalloliitolta toimia tilanteessa FIBAn (kansainvälinen koripalloliitto) sääntöjen vastaisesti. Alla suora copy&paste, lihavoinnit lisätty.

H.7.8 Sanctions
H.7.8.1 General provisions
H.7.8.1.1 Provisional Suspension
If there is an Adverse Analytical Finding with respect to a Player’s urine sample (bottle A), the
Player in question shall be suspended immediately. This suspension shall be communicated
to the Player in writing, to the representative of the national member federation or club to
which the Player belongs, and to WADA, by a representative of FIBA.

H.7.8.1.2 Games results
a. If a Player has been found to have committed an anti-doping rule violation during an Event,
the result of the game shall remain valid. However, in such a case, the Player in question
shall forfeit any medals and prizes.
b. If more than one team member is found to have committed an anti-doping rule violation
during an Event, the team may be subject to Disqualification or other disciplinary action. In
case of a Disqualification, the team shall not be allowed to finish the Event and shall lose the
game by forfeit, as well as the games that have already been played. Where more than one
team member has been notified of a possible anti-doping rule violation in connection with a
Event, the team shall be subject to Target Testing.

Tarkemmin monikymmensivuinen ohjeisto löytyy allaolevasta linkistä, kun sieltä klikkaa "english version"

www.fiba.com/pages/eng/fc/expe/medi/antiDopi/p/openNodeIDs/1177/selNodeID/1177/ruleProc.html+fiba+doping+rules&hl=en&ct=clnk&cd=1

 

[Whisky]

Vs: Team Componenta 2007-2008

Olisi kyllä rohkea teko Koripalloliitolta toimia tilanteessa FIBAn (kansainvälinen koripalloliitto) sääntöjen vastaisesti. Alla suora copy&paste, lihavoinnit lisätty.

Suomen koripalloliitto noudattaa FIBAn sääntöjä sellaisissa turnauksissa, joissa niitä noudatetaan. Korisliigassa pelataan niillä kilpailusäännöillä, jotka Koripalloliitto on julkistanut.

Se, että myös joukkue kärsii doping -käryssä on omiaan auttamaan dopingin kitkemisessä. Pelaajasopimuksiin voidaan silloin kirjata selvät sanktiot näitä tapauksia varten ja pistää osaltaan miettimään vähän tarkemmin asian vakavuutta.