Verkkolehden uusimmat
-
Mustapha Amzil on ”paras suomalaispelaaja, joka ei ole pelannut Susijengissä” – NCAA-tähti ilmoitti hurjat tavoitteet
20.12.2024 11:41
-
Thomas Tumba palasi Katajaan rajun Espanjan-reissun jälkeen – kertoo, miten vastuu vain loppui
17.12.2024 11:18
-
Seagullsin Shawn Hopkins puhuu tärkeän asian puolesta – nostaa esille Korisliigan haasteen
15.12.2024 13:12
-
Jeremiah Wood johdattaa yllättäjiä kohti menestystä – erityisesti yksi asia Loimaalla on ihastuttanut
10.12.2024 17:24
-
Lauri Markkasen Jazz-uran huonoin ottelu kertoo karua kieltä suomalaisen tilanteesta
9.12.2024 19:55
-
Sensaatio-Bisonsin nuori päävalmentaja Konsta Mastomäki on piiskannut biisonit huippuvireeseen – kertoo hurjan tarinan joukkueen supertähdestä
4.12.2024 12:25
Team Componenta - Namika Lahti, 1.11. klo17
- Viestiketjun aloittaja ILKU-katsomo2
- Alkaa
- Viestejä
- 1 258
Vs: Team Componenta - Namika Lahti, 1.11. klo17
6 sekuntia aikaa. Nyt kannattaa Compon pysäyttää kelloa rikkomalla, koska vain 2 joukkuevirhettä.
6 sekuntia aikaa. Nyt kannattaa Compon pysäyttää kelloa rikkomalla, koska vain 2 joukkuevirhettä.
- Viestejä
- 5 558
Vs: Team Componenta - Namika Lahti, 1.11. klo17
Sitä Lahden hyökkäyspeli on ollut jo kohta viimeiset kymmenen vuotta. Joskus on ollut kovia heittäjiä, mutta oikeasti tämän vuoden Namikassa ei ole niin paljon kaukoheittovoimaa kuin moni ajattelee. Muutenkin tuohon hyökkäyspelaamiseen olisi saatava jotain tolkkua. Pelkällä puolustuksella ei voiteta mestaruuksia.
Sitä Lahden hyökkäyspeli on ollut jo kohta viimeiset kymmenen vuotta. Joskus on ollut kovia heittäjiä, mutta oikeasti tämän vuoden Namikassa ei ole niin paljon kaukoheittovoimaa kuin moni ajattelee. Muutenkin tuohon hyökkäyspelaamiseen olisi saatava jotain tolkkua. Pelkällä puolustuksella ei voiteta mestaruuksia.
- Viestejä
- 160
Vs: Team Componenta - Namika Lahti, 1.11. klo17
Onnittelut Karkkilaan, nyt on vaan jatkettava harjoittelua ja saatava uusi kaveri sisään.
Kuitenkin vahva peli vaikka on juuri lentänyt useita tunteja.
Raporttia paikanpäältä odotellessa... tilastot kertoo jotain mutta mikä on totuus?
Toivottavasti katsovat matkalla pelin uudestaan ja tajuavat mistä niitä koreja tehdään paremmalla osumatarkkuudella.
Näin varmaan olipaint sanoi:
Onnittelut Karkkilaan, nyt on vaan jatkettava harjoittelua ja saatava uusi kaveri sisään.
Kuitenkin vahva peli vaikka on juuri lentänyt useita tunteja.
Raporttia paikanpäältä odotellessa... tilastot kertoo jotain mutta mikä on totuus?
Toivottavasti katsovat matkalla pelin uudestaan ja tajuavat mistä niitä koreja tehdään paremmalla osumatarkkuudella.
- Viestejä
- 174
Vs: Team Componenta - Namika Lahti, 1.11. klo17
Sinne meni pitkäveto.
Sinne meni pitkäveto.
- Viestejä
- 694
Vs: Team Componenta - Namika Lahti, 1.11. klo17
Nananaana...
Nananaana...
Ooo ooo ooo...
COMPONENTA!
Melkoisen kova matsi... Vanttaja taisteli, muttei voinut mitään. Ei kovia fiiliksiä...
Tämän postin saa poistaa...
PS. ne ketkä äänestivät Karkkilan vievän pisteet... voittivat. Onnea.
Nananaana...
Nananaana...
Ooo ooo ooo...
COMPONENTA!
Melkoisen kova matsi... Vanttaja taisteli, muttei voinut mitään. Ei kovia fiiliksiä...
Tämän postin saa poistaa...
PS. ne ketkä äänestivät Karkkilan vievän pisteet... voittivat. Onnea.
- Viestejä
- 2 688
Vs: Team Componenta - Namika Lahti, 1.11. klo17
Onnittelut Karkkilaan voitosta. Millaiselta pelaajalta Nixon vaikutti? Huolestuttavaa sinänsä, että Namikan parhaat levarimiehet olivat 188 cm (Vesala) ja 181 cm (Vuori) takamiehet. Waters osaa näköjään edelleen olla huipputehokas, ei ole vanhuus iskenyt. Eiköhän pelannut jo itselleen sopimuksen kun näytöt aikaisemmaltakin Suomen vierailulta on kovat.
Onnittelut Karkkilaan voitosta. Millaiselta pelaajalta Nixon vaikutti? Huolestuttavaa sinänsä, että Namikan parhaat levarimiehet olivat 188 cm (Vesala) ja 181 cm (Vuori) takamiehet. Waters osaa näköjään edelleen olla huipputehokas, ei ole vanhuus iskenyt. Eiköhän pelannut jo itselleen sopimuksen kun näytöt aikaisemmaltakin Suomen vierailulta on kovat.
- Viestejä
- 85
Vs: Team Componenta - Namika Lahti, 1.11. klo17
Odoteltua viestiä paikanpäältä:
Vesalaa ootte hehkuttanu, mutta ei kyllä livenä kummoselta näyttäny senkään peli.
1 neljännes meni lahdelta loistavasti, pallo liikkui ja miehet liikkuivat aktiivisesti. (10-29)
2 neljännekselle Compo siirty paikkaan, ja Lahden peli jäätyi pikkuhiljaa.. Vesala ja Vuori liikutteli palloa kaarella ja välillä sai syötettyä jollekkin heittopaikan.(24-13, tauolle 34-42)
3 neljännes sama tarina, ja Waters oli liekeissä.(28-15)
4 neljännes Lahti sai kurottua matsin tasoihin. Lopussa Clifton Jones heitti molemmat vaparit ohi (toinen heitto hela), ja lahdelle vika hyökkäys. Korin alle saatiin aikaiseksi pikku ryysis, josta Nixon melkein sai palon tipattua koriin.
jatkoaika oli Componentan näytöstä.. pallo liikkui hyvin ja heittopaikkoja syntyi paljon.. (jatkoaika:17-6, koko matsi 94-83)
Lahden pelaajistosta kertoo sekin jotain, että alotusviisikon mies Vanttaja, pelasi ''huimat'' 12min, ja suoraan lentokentältä paikalle tullut Nixon joutui heti pelaamaan 36min.(19/4)
Bilal Abdullah pelasi taas tasaisen varmasti, ja vaikka välillä näytti että mies on aivan hukassa, teki hän kuitenkin mielestäni aika huomaamattomasti 23p.
Sami Pekkola näytti 1 neljänneksellä heittotaitojaan, ja teki laskujeni mukaan 10 pinnaa heti alkuun. Mutta loppu oli todella synkkä, sai aikaan vaan 6p loppu pelissä.
Mitä ootte mieltä, riittääköhän Vesan paluu Lahdelle, vai tarvitaanko vielä yksi iso jenkki korin alle?
Odoteltua viestiä paikanpäältä:
Vesalaa ootte hehkuttanu, mutta ei kyllä livenä kummoselta näyttäny senkään peli.
1 neljännes meni lahdelta loistavasti, pallo liikkui ja miehet liikkuivat aktiivisesti. (10-29)
2 neljännekselle Compo siirty paikkaan, ja Lahden peli jäätyi pikkuhiljaa.. Vesala ja Vuori liikutteli palloa kaarella ja välillä sai syötettyä jollekkin heittopaikan.(24-13, tauolle 34-42)
3 neljännes sama tarina, ja Waters oli liekeissä.(28-15)
4 neljännes Lahti sai kurottua matsin tasoihin. Lopussa Clifton Jones heitti molemmat vaparit ohi (toinen heitto hela
), ja lahdelle vika hyökkäys. Korin alle saatiin aikaiseksi pikku ryysis, josta Nixon melkein sai palon tipattua koriin.jatkoaika oli Componentan näytöstä.. pallo liikkui hyvin ja heittopaikkoja syntyi paljon.. (jatkoaika:17-6, koko matsi 94-83)
Lahden pelaajistosta kertoo sekin jotain, että alotusviisikon mies Vanttaja, pelasi ''huimat'' 12min, ja suoraan lentokentältä paikalle tullut Nixon joutui heti pelaamaan 36min.(19/4)
Bilal Abdullah pelasi taas tasaisen varmasti, ja vaikka välillä näytti että mies on aivan hukassa, teki hän kuitenkin mielestäni aika huomaamattomasti 23p.
Sami Pekkola näytti 1 neljänneksellä heittotaitojaan, ja teki laskujeni mukaan 10 pinnaa heti alkuun. Mutta loppu oli todella synkkä, sai aikaan vaan 6p loppu pelissä.
Mitä ootte mieltä, riittääköhän Vesan paluu Lahdelle, vai tarvitaanko vielä yksi iso jenkki korin alle?
- Viestejä
- 786
Vs: Team Componenta - Namika Lahti, 1.11. klo17
Tässä vielä muutamia kommentteja paikanpäältä katsottuna.
Se, että Lahden peli pyöri ekassa erässä loistavasti, johtui mielestäni enemmänkin siitä että Compo pelasi huonosti, kuin että Lahti olis pelannut hyvin. Ehkä Watersin tulo joukkueeseen toi alkuun jonkin jännitteen, kun pelaajat vaan seisoivat ja tuntuivat kyttäävän milloin
Watersille voi syöttää palloa ja mitä mies tekee kun on saanut pallon. Peli vaan yksinkertaisesti seisoi. Ekassa erässä Vuori ajeli Compon
seisovan puolustuksen keskelle ja jakeli sieltä vapauttavia passeja jenkeille. Compo tosin luki syötöt hyvin,mutta valitettavasti apu oli askeleen myöhässä, vaikka pelaajat tiedostivatkin että syöttö on tulossa.
Pekkola säväytti ekassa erässä parilla kolmosella ja mies saikin jostain syystä roiskia kolkkeja vapaasti. Puolustus edelleen vain seisoi ja ihmetteli.
Toiseen erään Compo siirtyikin paikkaan ja vei niin sanotusti Vuorelta hampaat suusta. Ile ei tainnut ajaa ekan erän jälkeen kertaakaan korille ja pallo liikkui vain kaarella. Nyt Pekkolallekin löydettiin aina joku tarjoamaan kättä naaman eteen ja heitot menikin seinille (tulikohan yhtään kolkkia ekan erän jälkeen). Alun pieni kolkkiputki antoi Pekkolalle kovan itseluottamuksen koko loppupeliin ja heitot lähtivät välillä vähän tyhmistäkin paikoista.
Waters pääsi pelin vanhetessa paremmin ja paremmin rytmiin ja viimeisteli vahvasti kaikilta etäisyyksiltä. Cliftonin ja Richardsin yhteistyö oli myös ihailtavaa katseltavaa. Richards ajoi korille ja antoi Jonesille vastaavia vapauttavia passeja mitä Vuori tarjoili ekassa erässä omilleen.
Nixonista on jotenkin vaikea antaa kommenttia koska mielestäni mies pelasi hyvinkin näkymättömästi. Lisäksi ajoittain oli vaikea huomata kumpi on Nixon ja kumpi Abdullah, koska kyseessä oli todella samantyyppiset ja jopa samannäköiset pelaajat.
Mitäköhän Toiviaisella mahtoi mielessä liikkua kun hän veti ekan erän jälkeen jenkit penkille ja laittoi Kaunomäen ja Koskisen kentälle.
Luuliko Toiviainen tosiaan että peli oli ekan erän jälkeen ohi ??? Jotenkin tämän puolen minuutin vaihdon aikana ote siirtyi Compolle.
Lisäksi ihmettelen että missä oli kovina puolustajina tunnettujen Vuoren ja Vesalan takamiesten painostus? Vesala toki puolusti ylhäältä, mutta pakitteli vain omalle alueelle ja Richards sai tuoda palloa aivan kuin Vesalaa ei olisi ollutkaan.
Jatkoajalle Syrjälä nousi isoon rooliin ja taisi laskujeni mukaan viimeistellä 8 pistettä heti ekan 2 minuutin aikana. Siitä ei Lahti enää toipunut ja loppuaika menikin vapareita heitellen.
Niin ja pari sanaa tuomareista. Ei oikein taaskaan toiminut (huom. purnausta tulee vaikka Compo voitti). Virheitä vihellettiin pelaajien läpi
ja päätyrajoja tuomittiin puhtaasti arpomalla (tuomari ½ metrin päässä ja tilanne tulee liian läheltä katsottuna). Lisäksi vielä ei taida olla voimassa sääntö, että korin alta ei tuomita hyökkääjänvirhettä...Kovia kontakteja puolin ja toisin, niin luulisi että edes jommalle kummalle tulee virhe kun pelaajat ovat toistensa sylinterissä ja päätyvät maahan rähmälleen.
Tässä vielä muutamia kommentteja paikanpäältä katsottuna.
Se, että Lahden peli pyöri ekassa erässä loistavasti, johtui mielestäni enemmänkin siitä että Compo pelasi huonosti, kuin että Lahti olis pelannut hyvin. Ehkä Watersin tulo joukkueeseen toi alkuun jonkin jännitteen, kun pelaajat vaan seisoivat ja tuntuivat kyttäävän milloin
Watersille voi syöttää palloa ja mitä mies tekee kun on saanut pallon. Peli vaan yksinkertaisesti seisoi. Ekassa erässä Vuori ajeli Compon
seisovan puolustuksen keskelle ja jakeli sieltä vapauttavia passeja jenkeille. Compo tosin luki syötöt hyvin,mutta valitettavasti apu oli askeleen myöhässä, vaikka pelaajat tiedostivatkin että syöttö on tulossa.
Pekkola säväytti ekassa erässä parilla kolmosella ja mies saikin jostain syystä roiskia kolkkeja vapaasti. Puolustus edelleen vain seisoi ja ihmetteli.
Toiseen erään Compo siirtyikin paikkaan ja vei niin sanotusti Vuorelta hampaat suusta. Ile ei tainnut ajaa ekan erän jälkeen kertaakaan korille ja pallo liikkui vain kaarella. Nyt Pekkolallekin löydettiin aina joku tarjoamaan kättä naaman eteen ja heitot menikin seinille (tulikohan yhtään kolkkia ekan erän jälkeen). Alun pieni kolkkiputki antoi Pekkolalle kovan itseluottamuksen koko loppupeliin ja heitot lähtivät välillä vähän tyhmistäkin paikoista.
Waters pääsi pelin vanhetessa paremmin ja paremmin rytmiin ja viimeisteli vahvasti kaikilta etäisyyksiltä. Cliftonin ja Richardsin yhteistyö oli myös ihailtavaa katseltavaa. Richards ajoi korille ja antoi Jonesille vastaavia vapauttavia passeja mitä Vuori tarjoili ekassa erässä omilleen.
Nixonista on jotenkin vaikea antaa kommenttia koska mielestäni mies pelasi hyvinkin näkymättömästi. Lisäksi ajoittain oli vaikea huomata kumpi on Nixon ja kumpi Abdullah, koska kyseessä oli todella samantyyppiset ja jopa samannäköiset pelaajat.
Mitäköhän Toiviaisella mahtoi mielessä liikkua kun hän veti ekan erän jälkeen jenkit penkille ja laittoi Kaunomäen ja Koskisen kentälle.
Luuliko Toiviainen tosiaan että peli oli ekan erän jälkeen ohi ??? Jotenkin tämän puolen minuutin vaihdon aikana ote siirtyi Compolle.
Lisäksi ihmettelen että missä oli kovina puolustajina tunnettujen Vuoren ja Vesalan takamiesten painostus? Vesala toki puolusti ylhäältä, mutta pakitteli vain omalle alueelle ja Richards sai tuoda palloa aivan kuin Vesalaa ei olisi ollutkaan.
Jatkoajalle Syrjälä nousi isoon rooliin ja taisi laskujeni mukaan viimeistellä 8 pistettä heti ekan 2 minuutin aikana. Siitä ei Lahti enää toipunut ja loppuaika menikin vapareita heitellen.
Niin ja pari sanaa tuomareista. Ei oikein taaskaan toiminut (huom. purnausta tulee vaikka Compo voitti). Virheitä vihellettiin pelaajien läpi
ja päätyrajoja tuomittiin puhtaasti arpomalla (tuomari ½ metrin päässä ja tilanne tulee liian läheltä katsottuna). Lisäksi vielä ei taida olla voimassa sääntö, että korin alta ei tuomita hyökkääjänvirhettä...Kovia kontakteja puolin ja toisin, niin luulisi että edes jommalle kummalle tulee virhe kun pelaajat ovat toistensa sylinterissä ja päätyvät maahan rähmälleen.
- Viestejä
- 786
Vs: Team Componenta - Namika Lahti, 1.11. klo17
Ainakaan Vuoren tapauksessa pituudella ei ole mitään tekemistä levypallojen kanssa. Vuori olisi saanut nuo samaiset
6 puolustuslevaria vaikka mittaa olisi ollu 210cm, sillä pallot vain sattuivat pomppimaan/tippumaan Vuoren syliin.
Highpost sanoi:
Ainakaan Vuoren tapauksessa pituudella ei ole mitään tekemistä levypallojen kanssa. Vuori olisi saanut nuo samaiset
6 puolustuslevaria vaikka mittaa olisi ollu 210cm, sillä pallot vain sattuivat pomppimaan/tippumaan Vuoren syliin.
- Viestejä
- 1 855
Vs: Team Componenta - Namika Lahti, 1.11. klo17
.
Toinen joukkue ahdistuu, kun muutama kaukoheitto ei uppoa, paiKkaa puolustava joukkue ottaa levyrit ja juoksee nopeita sisään.
PAIKASSA ON VALTAVA MÄÄRÄ AUKKOJA JA PASSIIVISTA PELAAMISTA. ETSIKÄÄ NE. MM. PÄÄTY ON AINA AUKI. PAIKKAA VASTAAN HEITTÄÄ VAIN KAUKAA NE, JOTKA OSAAVAT HEITTÄÄ. MUUT ETSIVÄT LEVYRI PAIKAT. PAIKKAA PELAAVA JOUKKUE HARVOI SULKEE HYÖKKÄÄÄJÄT KORILTA.
Yleisin paikkapuolustus on 2-3. AUKOT: HIGHT POST, KOKO PÄÄTY, MIDDLE POST, TOP OF THE KEY.
SMILE WHEN YOU SEE THE ZONE ;D
Miten on paikkaa vastaan niin vaikea pelata? Sama oli Lappeenrannassa kun Compo otti paikan. Miksi joukkue siirtyy paikkaan? Yleensä siksi, ettei se pärjää miesvartioinnissa :sane sanoi:
. Toinen joukkue ahdistuu, kun muutama kaukoheitto ei uppoa, paiKkaa puolustava joukkue ottaa levyrit ja juoksee nopeita sisään.
PAIKASSA ON VALTAVA MÄÄRÄ AUKKOJA JA PASSIIVISTA PELAAMISTA. ETSIKÄÄ NE. MM. PÄÄTY ON AINA AUKI. PAIKKAA VASTAAN HEITTÄÄ VAIN KAUKAA NE, JOTKA OSAAVAT HEITTÄÄ. MUUT ETSIVÄT LEVYRI PAIKAT. PAIKKAA PELAAVA JOUKKUE HARVOI SULKEE HYÖKKÄÄÄJÄT KORILTA.
Yleisin paikkapuolustus on 2-3. AUKOT: HIGHT POST, KOKO PÄÄTY, MIDDLE POST, TOP OF THE KEY.
SMILE WHEN YOU SEE THE ZONE ;D
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.