Team USA London 2012 - Defending Olympic Champions!

[King James]

Vs: Team USA London 2012 - Defending Olympic Champions!

JAMESSS AND1!!!

Kävi nuohoamassa itsekkään Koben karat sisään. 8]

 

[Hullued]

Vs: Team USA London 2012 - Defending Olympic Champions!

Vaikea päättää kumpi itsekkäämpi turnauksessa.. Bryant vai Williams.

 

[King James]

Vs: Team USA London 2012 - Defending Olympic Champions!

SHOW TIME!!!

LeBronilta aivan upea selän takaa syöttö ja triplatupla täyteen. Uskomaton suoritus olympialaisissa.

 

[Beantown]

Vs: Team USA London 2012 - Defending Olympic Champions!

Haha Kobe Ihana tollasta on kattoo, oli Kobe tai LeBron tai naapurin Martta!

 

[Jay]

Vs: Team USA London 2012 - Defending Olympic Champions!

SHOW TIME!!!

LeBronilta aivan upea selän takaa syöttö ja triplatupla täyteen. Uskomaton suoritus olympialaisissa.

Sun yhden pelaajan palvonimen ja yhden/useampien vihaaminen saa koomisia pohjoiskoralaisia ominaisuuksia. Joko olet 15-v tai xxxxx.

Jos LeBron heittäisi kaikki heittonsa ohi, choukkaisi finaaleissa, palvoisit miestä kuin kuuta nousevaa ja et näkisi mitään huonoa tekemisessa. Kobe taas on aivan paska ja joutaisi kotiin koko kisoista. Ei mitään merkitystä tässäkään pelissä sillä, että heitti noi kolmoset ja alotti lopullisen USAn kirin.
Ei, ei ,mutta kun se LeBron.
Fiksut osaavat arvostaa molempia pelaajia.

Vittu kun Rubio ei pelaa, USA saisi turpaan finaalissa ja voisi viedä hopeat demokraattiseen diktatuuriinsa takaisin.

 

[Hullued]

Vs: Team USA London 2012 - Defending Olympic Champions!

Jos LeBron heittäisi kaikki heittonsa ohi, choukkaisi finaaleissa, palvoisit miestä kuin kuuta nousevaa ja et näkisi mitään huonoa tekemisessa. Kobe taas on aivan paska ja joutaisi kotiin koko kisoista. Ei mitään merkitystä tässäkään pelissä sillä, että heitti noi kolmoset ja alotti lopullisen USAn kirin.
Ei, ei ,mutta kun se LeBron.
Fiksut osaavat arvostaa molempia pelaajia.

Fiksut osaavat arvostaa jokaisen mielipidettä, vaikka ne toisinaan olisivatkin ylilyöviä.

 

[Beantown]

Vs: Team USA London 2012 - Defending Olympic Champions!

Sun yhden pelaajan palvonimen ja yhden/useampien vihaaminen saa koomisia pohjoiskoralaisia ominaisuuksia. Joko olet 15-v tai xxxxx.

Jos LeBron heittäisi kaikki heittonsa ohi, choukkaisi finaaleissa, palvoisit miestä kuin kuuta nousevaa ja et näkisi mitään huonoa tekemisessa. Kobe taas on aivan paska ja joutaisi kotiin koko kisoista. Ei mitään merkitystä tässäkään pelissä sillä, että heitti noi kolmoset ja alotti lopullisen USAn kirin.
Ei, ei ,mutta kun se LeBron.
Fiksut osaavat arvostaa molempia pelaajia.

Vittu kun Rubio ei pelaa, USA saisi turpaan finaalissa ja voisi viedä hopeat demokraattiseen diktatuuriinsa takaisin.

Muuten allekirjoitan tekstis, mutta Rickyn olemassa ololla ei oo mitään merkitystä näissä kisoissa. Riossa varmasti on

 

[Jay]

Vs: Team USA London 2012 - Defending Olympic Champions!

Fiksut osaavat arvostaa jokaisen mielipidettä, vaikka ne toisinaan olisivatkin ylilyöviä.

Väärin. Kaikkia mielipiteitä EI PIDÄ ARVOSTAA! Sinunkin mielipiteesi oli varsin typerä vai arvostatko esimerkiksi massamurhaajien mielipiteitä? Oliko Hitler mielipiteineen oikeassa ja arvostatko niitä? Arvostatko Breivikin mielipiteitä? Vai haluatko kenties tarkentaa kirjoittamaasi?

 

[.C.]

Vs: Team USA London 2012 - Defending Olympic Champions!

Muuten allekirjoitan tekstis, mutta Rickyn olemassa ololla ei oo mitään merkitystä näissä kisoissa. Riossa varmasti on

Väitätkö ettei Rubion tasoinen NBA-pelaaja mitenkään vaikuta joukkueen suoritukseen ja ettei kaverille olisi mitään käyttöä kisoista löytynyt? Mielestäni USA on ainoa joukkue jolla on varaa kieltäytyä NBAn startereista.

 

[Hullued]

Vs: Team USA London 2012 - Defending Olympic Champions!

Väärin. Kaikkia mielipiteitä EI PIDÄ ARVOSTAA! Sinunkin mielipiteesi oli varsin typerä vai arvostatko esimerkiksi massamurhaajien mielipiteitä? Oliko Hitler mielipiteineen oikeassa ja arvostatko niitä? Arvostatko Breivikin mielipiteitä? Vai haluatko kenties tarkentaa kirjoittamaasi?

Ota kovettuneet vaan pois rööristä Joo, selvä olet oikeassa. End of story.

 

[King James]

Vs: Team USA London 2012 - Defending Olympic Champions!

Kobe oli maaginen pelin lopussa.

Ongelma on vain siinä, että Koben tarvitsee pelata sankaripalloa päästäkseen tuohon suoritukseen. Jos vertaat kokonaisuutena Koben 20 pistettä Durantiin 14, niin kumman ottaisit ennemmin koutsina? Durant on USA:lle erittäin tärkeä pelaaja, koska pystyy heittämään kolmosia catch-and-shoot tyyliin. Koben on pakko ottaa volyymimäärä heittoja ja heittojen täytyy olla dribblen päälle otettuja naamakolmosia. Joku tuolla toisessa topicissa sanoi sen hyvin - Kobe ei ole pystynyt sopeuttamaan pelityyliään maajoukkueen tarpeisiin. LeBukka ja Durant sen sijaan pelaavat erinomaista turnausta, ja kumpikin on sopeuttanut omaa pelityyliänsä joukkueen tarpeiden mukaisesti.

 

[Boriz]

Vs: Team USA London 2012 - Defending Olympic Champions!

Väitätkö ettei Rubion tasoinen NBA-pelaaja mitenkään vaikuta joukkueen suoritukseen ja ettei kaverille olisi mitään käyttöä kisoista löytynyt? Mielestäni USA on ainoa joukkue jolla on varaa kieltäytyä NBAn startereista.

Tämä ei ole oikea paikka puhua Espanjan joukkueesta, mutta ilman muuta Rubio olisi Espanjalle hyödyllinen pelaaja. Toisaalta en näe, että Espanjan mahdollisuudet voittaa kultaa näissä kisoissa riippuisi kovinkaan paljon Rubion mukanaolosta. Kyllä Calderon, Llull ja Rodriguez -tandemi riittää siihen jos joukkue muuten pelaa omalla tasollaan.

 

[Miumau]

Vs: Team USA London 2012 - Defending Olympic Champions!

Team USA on ollut aika monessa pelissä tasoissa vastustajan kanssa ensimmäisellä puoliajalla ja vasta toisella puoliajalla saanut tehtyä eroa. Liettuaa vastaan peli oli jo aika pahasti säröillään viimeiselle neljännekselle ja tappio oli lähellä.

Argentiinalle ja Espanjalle/Venäjälle riittää, kunhan eivät sorru pallonmenetyksiin ja kontrolloivat tempoa, niin niiden voitto on TÄYSIN mahdollinen. USA:lla on edelleen sama vanha heikkous: pää ei kestä tiukoissa paikoissa.

Todennäköisyys Team USA:n mestaruudelle tällä hetkellä nähdyn perusteella: 70 %. (Jos olisi Dream Team 92 niin: 100%.)

 

[King James]

Vs: Team USA London 2012 - Defending Olympic Champions!

70% on alakanttiin, mutta USA voi varmaan tämän turnauksen parhaita joukkueita vastaan hävitä yhden pelin kymmenestä. Jenkkien puolustuspaletti mahdollistaa vastustajille sen 80-90 pisteen väliin suoriutumisen, ja jos useammalla avainpelaajalla on kaukoheitto hukassa + pientä tuomariapua + virhevaikeutta oikeille pelaajille, niin ei USA välttämättä pystyisi sitä palloa väkisin sinne koriin pelaamaan tarpeeksi, etteikö ottelu voisi viimeisellä minuutilla olla tasoissa -> käytännössä coin flip. Epätodennäköistähän tämmöinen tapahtumaketju on, mutta ei mahdoton. Pientä jännitystä ilmassa viikonlopun finaalia varten ja hyvä niin.

 

[Clutch]

Vs: Team USA London 2012 - Defending Olympic Champions!

Kobe oli maaginen pelin lopussa.

Ongelma on vain siinä, että Koben tarvitsee pelata sankaripalloa päästäkseen tuohon suoritukseen. Jos vertaat kokonaisuutena Koben 20 pistettä Durantiin 14, niin kumman ottaisit ennemmin koutsina? Durant on USA:lle erittäin tärkeä pelaaja, koska pystyy heittämään kolmosia catch-and-shoot tyyliin. Koben on pakko ottaa volyymimäärä heittoja ja heittojen täytyy olla dribblen päälle otettuja naamakolmosia. Joku tuolla toisessa topicissa sanoi sen hyvin - Kobe ei ole pystynyt sopeuttamaan pelityyliään maajoukkueen tarpeisiin. LeBukka ja Durant sen sijaan pelaavat erinomaista turnausta, ja kumpikin on sopeuttanut omaa pelityyliänsä joukkueen tarpeiden mukaisesti.

Propsit KJ:lle. Ensimmäinen viesti jonka muistan jossa KJ ei pelkästään lyttää Kobea. aika lailla samaa mieltä olen muutenkin tuosta Koben maajoukkuepelaamisesta. ensi kaudella mielenkiintoista nähdä miten Lakersin peli lähtee käymään uudella rosterilla.

 

[Clutch]

Vs: Team USA London 2012 - Defending Olympic Champions!

Team USA on ollut aika monessa pelissä tasoissa vastustajan kanssa ensimmäisellä puoliajalla ja vasta toisella puoliajalla saanut tehtyä eroa. Liettuaa vastaan peli oli jo aika pahasti säröillään viimeiselle neljännekselle ja tappio oli lähellä.

Argentiinalle ja Espanjalle/Venäjälle riittää, kunhan eivät sorru pallonmenetyksiin ja kontrolloivat tempoa, niin niiden voitto on TÄYSIN mahdollinen. USA:lla on edelleen sama vanha heikkous: pää ei kestä tiukoissa paikoissa.

Todennäköisyys Team USA:n mestaruudelle tällä hetkellä nähdyn perusteella: 70 %. (Jos olisi Dream Team 92 niin: 100%.)

Henk.koht toivoisin että Venäjä/ espanja korjaisi potin, mutta usko siihen alkaa olla aika ohut. jenkkien materiaaliylivoima vaan tuntuu olevan liikaa, taso ei käytännöllisesti katsoen juurikaan laske riippumatta siitä kuka kentällä sattuu olemaan. vastustajien taas täytyy pelata aika lailla 100% jotta peli pysyy tiukkana.
toivotaabn kuitenkin tiukkoja loppupelejä, näitä 30-40 p ryöpytyksiä ei loppuun saakka jaksa katsella, varsinkaan kun tulevat yöllä.

 

[King James]

Vs: Team USA London 2012 - Defending Olympic Champions!

Simmons:

MVP OF THE GAME: LeBron finished with a ho-hum triple double (11-14-11), as his passing/rebounding skills continue to be USA's single best weapon in this tournament. Any time LeBron posts up with Durant, Carmelo and Paul spotting around him it's just not fair. If I were coaching Team USA, I would never take LeBron out. I'd be like, "Hey LeBron, can you play the first 30 minutes of this game? It's f-ing Australia. Rest the last 10 when we're up by 50. Cool? Cool." America's most dominant 2012 Olympians (at least so far) were Serena Williams and LeBron, which is funny because they're also my answer for the question, "Which two Americans do you wish would have one baby together just to improve our Olympic chances in the 2030s and 2040s?"

We'll look back at LeBron's 2012 Olympics the same way we look back at Jordan's 1992 Olympics — peak of his powers, basically — with one crucial difference. LeBron enjoys his available toys (elite point guards and elite shooters at his disposal, more fast breaks, etc.) more than Jordan did. You know how LeBron can go from MJ mode to Magic mode depending on the moment? He's been in full-fledged Magic mode for the entire Olympics (with a little Larry Bird 2.0 thrown in), save for that one stretch against Lithuania when he had to take over (and did). He's done everything effortlessly. He's just great at basketball. Really, really great. And I mean this in the least condescending way possible: If you love basketball, I really hope you're appreciating this.

 

[Achilles]

Vs: Team USA London 2012 - Defending Olympic Champions!


LeBronin ja Serenan yhteinen lapsi olisi jo epäreilua. Voittaisi todennäköisesti triathlonin, pöytätenniksen, koripallon ja 100m juoksun olympiakultaa.

Jamesin viime yön tripla-tupla oli toki hieno, mutta hienointa oli huomata kuinka helposti se tuli. Puoliajalla jo 6p/10l/6s - lähes hassuttelumentaliteetilla.

 

[.C.]

Vs: Team USA London 2012 - Defending Olympic Champions!

Tämä ei ole oikea paikka puhua Espanjan joukkueesta, mutta ilman muuta Rubio olisi Espanjalle hyödyllinen pelaaja. Toisaalta en näe, että Espanjan mahdollisuudet voittaa kultaa näissä kisoissa riippuisi kovinkaan paljon Rubion mukanaolosta. Kyllä Calderon, Llull ja Rodriguez -tandemi riittää siihen jos joukkue muuten pelaa omalla tasollaan.

Kerta kiellon päälle vielä espanjasta. Eli itse tosiaan allekirjoitan myös, että kyllä tuolla takuri osastolla siihen on edelletykset samalla tavalla. Toisaalta jotenkin itse näen, että Rubio olisi ollut loistavasti usaa vastaan sopiva pelaaja. Samalla kun olisi tuonut joukkueeseen "Fyysisyyttä"(vert. Calderon, Jolla NBA status on) ja NBA statuksen (vert. Lull, jolla fyysisyyttä kyllä on). Eli olisi tavallaan ollut Lullin ja Calderonin yhdistelmä ja sopinut erinomaisesti pelaamaan Westbrookin painetta jne vastaan. Lisäksi koen jotenkin, että mainitsemiasi nimiä katsoessa jotenkin Rubiolta voisin eniten odottaa jonkinäköistä ihmesuoritusta.

ps. Jos olin väärässä, että Lull ei olekkaan se kaveri euroliigasta joka rakenteli peliä välillä kivasti, antoi hyviä passeja ja ajoi kovaa korille, niin antakaa anteeksi, en ole herraa juurikaan seurannut vaikka tuttu nimi ja MJ:ssä nähnyt. Eli vanhan muistikuvan perusteella profiloin herran, ja pahoittelut myös Llullin nimen väärinkirjoittamisesta koko viestin ajan.... -.-

Ja Espanjan joukkueesta puhumisesta lieventävina asianhaaroina laskettakoon, että viestini pointti, vaikka se epäselväksi jäikin oli Rubion tärkeys USA:n haastamisen kannalta. Tämän lisäksi NBA osiossa oltaessa emme sentään harhautuneet puhumaan sen suuremmin muista kuin NBA-pelaaja Rubiosta, lukuunottamatta tätä varsin Lull, Llull, Llul, tai miten se nyt sanotaankaan, täytteistä viestiä.

70% on alakanttiin, mutta USA voi varmaan tämän turnauksen parhaita joukkueita vastaan hävitä yhden pelin kymmenestä. Jenkkien puolustuspaletti mahdollistaa vastustajille sen 80-90 pisteen väliin suoriutumisen, ja jos useammalla avainpelaajalla on kaukoheitto hukassa + pientä tuomariapua + virhevaikeutta oikeille pelaajille, niin ei USA välttämättä pystyisi sitä palloa väkisin sinne koriin pelaamaan tarpeeksi, etteikö ottelu voisi viimeisellä minuutilla olla tasoissa -> käytännössä coin flip. Epätodennäköistähän tämmöinen tapahtumaketju on, mutta ei mahdoton. Pientä jännitystä ilmassa viikonlopun finaalia varten ja hyvä niin.

Ensinnäkin oli varsin mukavaa luettavaa aikasempi viestisi jossa et täysin lytännyt Kobea, eikä Jamesiäkään tarvinnut tuoda määräänsä enempää esille.

Itse heittäisin USAlle 80% mahdollisuuden voittoon. Mutta miksi et ollenkaan laskenut vastustajien onnistumisille mitään varaa. Itse väitän, että kyllä USA voi hävitä ihan reilullakin tuomaripelillä, jos vastustaja onnistuu puolustuksessa eikä kaukoheitot uppoa useammalla kuin yhdellä kaverilla(joka ei olisi Durant/James jne. vaan joku suht koht pideltävissä oleva). Itse näkisin, että USA:n voittoon vaaditaan seuraavat asiat:
1. Usan epäonnistuminen hyökkäyksessä Kolmosissa tai Ajopelissä ja tämänlisäksi toisen näistä "halittavuus"(lue:Ei räjähdä käsiin).
1.2 Tämä siis edellyttää vastustajalta onnistumista puolustuksessa. Lähinnä toivoen, että USA heittää ohi jolloin, on mahdollista keskittyä ottamaan ajot pois ja auttamaan niihin hyvin.
2. Pallon hallinta vastustajalta, Usan paineen sietokyky. Tarkoittaa siis käytännössä NBA-tason Takamieskaartia(JATKUVASTI). Tästä näimmekin juuri esimerkin, mitä tapahtui kun Mills poistui penkin puolelle. Hätääntymistä, typeriä syöttöjä, jne. Eli sama se miten tämä toteutetaan, mutta näkisin, että Usaa vastaan on vastustajalla kokoajan oltava kentällä NBA-tason pallonkäsittelijä, joka ei säikähdä Westbrookin yliagressiivisuutta tai Williamsin tatuointeja.
3. Vastustajan onnistuminen hyökkäyksessä, mieluiten usammalla pelaajalla. Toivottavin tapahan olisi onnistua useammalla pelaajalla, jolloin Usa ei voisi keskityttää puolustuksen lukkojaan yksittäisiin pelaajiin vaan joukkuetta vastaan voitaisiin hyökätä aina heikomman lenkin kohdalta. Kuitenkin kyseisen pelaajan ollessa tarpeeksi hyvä ja päästessään liekkeihin? "in zone"(Tälle oli varmasti joku hieno käännös) on myös yksittäisen pelaajan historiallinen suoritus ja muun joukkueen hyvä peli harkittavissa. Tämä siis tarkoittaisi esim. Ginobililtä, Parkerilta jne 40 pts tms. ja silti muun joukkuueen hyvää hyökkäyspeliä.

Loppupäätelmä: USA on kaadettavissa, mutta vaikeaa se on ja epätodennäköistä. Mukana on kuitenkin joukkueita, joita USA ei voittaisi varmuudella 10/10.

 

[King James]

Vs: Team USA London 2012 - Defending Olympic Champions!

Vedonlyöntiyhtiöt eivät anna muille maille edes 10% mahdollisuutta kultaan.

USA:n yksilötaito on yksinkertaisesti niin ylivoimaista, etten näe muilla joukkueilla kovinkaan suuria mahdollisuuksia haastaa edes sinnepäin omalla tasollaan pelaavaa USA:ta tasaväkisesti. Itsestäänselvyys on se, että vastustajan pitää onnistua erinomaisesti molemmissa päissä kenttää, varsinkin puolustuksessa USA:n pelin sekoittamiseksi. Tämän lisäksi USA:n pitää vielä pelata hieman alakanttiin. Uskon, että USA:lta löytyy vielä yksi vaihde nimeltä "väkisin vääntäminen", vaikka se kolkki ei uppoaisikaan. Silloin rysäytetään "crash the boards" taktiikalla ja voitetaan atleettisuudella.