Topikki kaikelle turhalle 2

[undulaatti]

Vs: Topikki kaikelle turhalle 2

Hetkinen. Miksi Mutombo nimettiin All-Defensive ykköstiimiin vain kolmesti, kun oli DPOY neljästi? Esim. vuonna 1995 hänet nimettiin DPOY:ksi, mutta silti hänet nimettiin vain All-Defensive kakkostiimiin - miksi?

edit: http://blogs.hoopshype.com/blogs/may/2010/02/24/the-enshirement-that-will-never-happen/ <-- Täältä minä edellistä siis luin.



edit2: Kobe got new shoes!

 

[Dennis the Menace]

Vs: Topikki kaikelle turhalle 2

Katsomatta: Fesenko ei paina yli, mutta Curry ja Bynum painavat enemmän kuin merkitty. Thomas Hamilton ollut painavin koskaan, tai Big Country Reeves loppuaikoina.

Koska tää Hamilton on pelannut? Miten isosta sällistä kyse? Oliver Miller varmaan painoi nelisensataa paunaa parhaimmillaan. Helvetin lihava se ainakin oli. Kyllä Shaqillakin kokoa oli joskus 2000-luvun alkupuolella aika reippaasti, nykyään aavistuksen hoikempi.

Lebron varmasti vitsaili, mutta se ei oikein tekstistä välity. Ainahan se heittää jotain tsoukkia.

 

[hamahakkimies]

Vs: Topikki kaikelle turhalle 2

Koska tää Hamilton on pelannut? Miten isosta sällistä kyse?

Virallisesti vissiin 330 paunaa eli 150 kg.

http://www.basketball-reference.com/players/h/hamilth01.html

http://en.wikipedia.org/wiki/Thomas_Hamilton_(basketball)

Kaverista oli juttua myös Keith Glassin kirjassa "Taking Shots: Tall Tales, Bizarre Battles, and the Incredible Truth About the NBA". Kaiken kaikkiaan erikoinen kaveri.

http://www.amazon.com/Taking-Shots-Bizarre-Battles-Incredible/dp/0061231851

 

[hamahakkimies]

Vs: Topikki kaikelle turhalle 2

[youtube]m1qPTATzegQ[/youtube]

http://www.youtube.com/watch?v=m1qPTATzegQ&feature=player_embedded#at=19

 

[GheorgheMuresan]

Vs: Topikki kaikelle turhalle 2

Tää jäbä ei pelannut NBA:ssa, mutta painoi.

Brad Millard 345 paunaa. Pelasi St. Mary'sissa.

 

[TOP]

Vs: Topikki kaikelle turhalle 2

Shaq painoi viimeisenä mestaruuskautena Lakersissa 170 kg.

Sekä
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=mLAtj7FKU_o[/youtube]

Naurattaa aina tuo Varejao, kuin pahviukko. Boykinsikin saisi Varejaon kenoon.

 

[undulaatti]

Vs: Topikki kaikelle turhalle 2

Eikös myös Sean May väliaikaisesti liittynyt "kolmen huntin kerhoon" viime kaudella? Enää eivät taida kilot kuitenkaan riittää.

 

[ONEFORALL]

Vs: Topikki kaikelle turhalle 2

Lebron viime yönä 44 min 0 virhettä joten tein pienen tutkielman nopsasti.
Tällä kaudella Lebron keskimäärin 1,7 virhettä per peli. Melo 3,3 Kobe 2,5 ja Wade 2,3.

Miten tämä mahdollista? Lebron pelaa maailman puhtainta puolustusta?

 

[rousris]

Vs: Topikki kaikelle turhalle 2

http://www.iltalehti.fi/urheilu/2010022311179368_ur.shtml

Mennyt ilmeisesti ''journalistilta'' vähän juttu ohi. Ei tainnut ymmärtää kaikelta copypastemiseltaan, että Nash ei ollut aivan tosissaan.

 

[jukkka]

Vs: Topikki kaikelle turhalle 2

Hetkinen. Miksi Mutombo nimettiin All-Defensive ykköstiimiin vain kolmesti, kun oli DPOY neljästi? Esim. vuonna 1995 hänet nimettiin DPOY:ksi, mutta silti hänet nimettiin vain All-Defensive kakkostiimiin - miksi?

Kyseessä on kaksi eri äänestystä. Samalla tavalla on teoriassa mahdollista ettei MVP ole 1. All star viisikossa. En tiedä miten homma nykyään menee, mutta ainakin ennen all defensive teamit valittiin siten, että niihin valittiin kaksi takamiestä, kaksi laituria ja yksi sentteri. Kun Mutombo voitti vuoden puolustaja-äänestyksen 1995, oli David Robinson 1. puolustus-viisikossa ja Mutombo 2. puolustusviisikossa. Eli tästä voidaan päätellä, että suuri osa niistä jotka äänestivät Robinsonia viisikkoon äänestivät jonkin muun paikan pelaajaa vuoden puolustajaksi Kun taa Mutombon äänestäjät äänestivät häntä sekä viisikkoon että vuoden puolustajaksi.

 

[jukkka]

Vs: Topikki kaikelle turhalle 2

Kyseessä on kaksi eri äänestystä. Samalla tavalla on teoriassa mahdollista ettei MVP ole 1. All star viisikossa. En tiedä miten homma nykyään menee, mutta ainakin ennen all defensive teamit valittiin siten, että niihin valittiin kaksi takamiestä, kaksi laituria ja yksi sentteri. Kun Mutombo voitti vuoden puolustaja-äänestyksen 1995, oli David Robinson 1. puolustus-viisikossa ja Mutombo 2. puolustusviisikossa. Eli tästä voidaan päätellä, että suuri osa niistä jotka äänestivät Robinsonia viisikkoon äänestivät jonkin muun paikan pelaajaa vuoden puolustajaksi Kun taa Mutombon äänestäjät äänestivät häntä sekä viisikkoon että vuoden puolustajaksi.

Bill Russel on muuten viisinkertainen MVP, mutta oli vain kolmessa 1. All Star viisikossa. Tämä siksi, että tuolloin pelaajat äänestivät MVP:n ja urheilutoimittajat All Star viisikot. Pelaajat arvostivat Russelia, toimittajat Chamberlainia, joka valittiin Russelin MVP kausina 1.viisikkoon.

 

[undulaatti]

Vs: Topikki kaikelle turhalle 2

Kyseessä on kaksi eri äänestystä. Samalla tavalla on teoriassa mahdollista ettei MVP ole 1. All star viisikossa. En tiedä miten homma nykyään menee, mutta ainakin ennen all defensive teamit valittiin siten, että niihin valittiin kaksi takamiestä, kaksi laituria ja yksi sentteri. Kun Mutombo voitti vuoden puolustaja-äänestyksen 1995, oli David Robinson 1. puolustus-viisikossa ja Mutombo 2. puolustusviisikossa. Eli tästä voidaan päätellä, että suuri osa niistä jotka äänestivät Robinsonia viisikkoon äänestivät jonkin muun paikan pelaajaa vuoden puolustajaksi Kun taa Mutombon äänestäjät äänestivät häntä sekä viisikkoon että vuoden puolustajaksi.

Tulipa asiallinen vastaus.

En tarkoittanut, että tässä olisi jotain sääntöjä rikottu, vaan sitä, että Mutombo olisi ansainnut ykkösviisikko-valintoja enemmän. Eli siis epäoikeudenmukaisuus-näkökulmasta rustailin.

 

[jukkka]

Vs: Topikki kaikelle turhalle 2

Tulipa asiallinen vastaus.

En tarkoittanut, että tässä olisi jotain sääntöjä rikottu, vaan sitä, että Mutombo olisi ansainnut ykkösviisikko-valintoja enemmän. Eli siis epäoikeudenmukaisuus-näkökulmasta rustailin.

Okei. Luulin että pähkäilit miten tuo on mahdollista - siis teoriassa.

 

[undulaatti]

Vs: Topikki kaikelle turhalle 2

On a less serious note, Scalabrine was involved in a bet with 98.5 The Sports Hub's Toucher and Rich morning show. The bet was that if he got over 250,000 All-Star Game votes, he would get a spray tan. They announced the "bogus" results (according to Scalabrine) over the air and it was determined that he received 250,008 votes. Scalabrine said he would make good on the bet and get the spray tan on February 24th, one day before the Celtics host the Cleveland Cavaliers on TNT. No word yet on whether or not Scalabrine will actually get any playing time in that game.

 

[TOP]

Vs: Topikki kaikelle turhalle 2

Lebron viime yönä 44 min 0 virhettä joten tein pienen tutkielman nopsasti.
Tällä kaudella Lebron keskimäärin 1,7 virhettä per peli. Melo 3,3 Kobe 2,5 ja Wade 2,3.

Miten tämä mahdollista? Lebron pelaa maailman puhtainta puolustusta?

Ei ole vaan tarvetta ottaa niitä. Isot miehet ottavat ne suurimmaksi osaksi, eikä kukaan uskalla lähteä haastamaan LeBronia 1on1. Yleensä tuota sanottaisiin huonon puolustajan merkiksi ja yrityksen puutteeksi mutta tässä se ei kelpaa. Käsittämättömän vähän kyllä tuo 1,7, taitaa nuokin olla vaan hyökkääjänvirheitä ja avusta tulleita.

 

[DH12-Superman]

Vs: Topikki kaikelle turhalle 2

Katsoin sarjataulukkoa ja silmään pisti seuraavat asiat:

- OKC on nostanut äskeisellä voittoputkellaan itsensä kuudenneksi lännessä (ohittanut jopa Spursit).
- Lännessä on 11 joukkuetta, jolla on voittoprosentti 50% tai enemmän...
- ...ja silti Portland on kiinni play-off paikassa.
- Tappelu idän kahdeksannestta play-off paikasta käydään Milwakeen ja Charloten välillä.
- Toronto on noussut paskan alkukauden jälkeen jo viidenneksi idässä (31-24).
- Denverillä, joka on lännen kakkosena, on road record alle 50% (13-14).

 

[Isä Hester]

Vs: Topikki kaikelle turhalle 2

Toivottavasti Grizzlies pääsee playoffeihin, olisi kiva nähdä heidät pelaamassa Lakersia vastaan. On nimittäin ollut tiukkoja pelejä heillä keskenään runkosarjassa.

 

[dentseli]

Vs: Topikki kaikelle turhalle 2

Ei ole vaan tarvetta ottaa niitä. Isot miehet ottavat ne suurimmaksi osaksi, eikä kukaan uskalla lähteä haastamaan LeBronia 1on1. Yleensä tuota sanottaisiin huonon puolustajan merkiksi ja yrityksen puutteeksi mutta tässä se ei kelpaa. Käsittämättömän vähän kyllä tuo 1,7, taitaa nuokin olla vaan hyökkääjänvirheitä ja avusta tulleita.

Kyllä se Lebronki aika paljon rikkoo, mutta ne virheet annetaan aina jollekkin Hicksonille tai Ilgauskakselle, jotka eivät ole edes koskeneet mieheen. Hyökkääjänvirheitähän Lebron on loistava välttämään, vaikka hänellä on kauhea vauhti niin pystyy väistämään miehen.

Suurin syy on kumminkin se että Lebron puolustaa suurimman osan ottelusta pelaajaa, joka ei ole kovin tehokas hyökkäyksessä että hänellä olisi voimia hyökkäyspäässä. Kun taas Kobe haluaa aina puolustaa vastustajan parasta pelimiestä nykyään.

 

[Sampsu]

Vs: Topikki kaikelle turhalle 2

Simpan kolumni. Aika raskaat aiheet. Työsulku häämöttää ?!

 

[Isä Hester]

Vs: Topikki kaikelle turhalle 2

Suurin syy on kumminkin se että Lebron puolustaa suurimman osan ottelusta pelaajaa, joka ei ole kovin tehokas hyökkäyksessä että hänellä olisi voimia hyökkäyspäässä. Kun taas Kobe haluaa aina puolustaa vastustajan parasta pelimiestä nykyään.

Öhöm...paskaa?

Lebron puolustaa lähes aina juurikin sitä vastustajan vaarallisinta pelaajaa, jos ovat suinkin samankokoisia. Ihan esimerkkinä Carmelo Anthonya, Kevin Durantia, Paul Pierceä, Gerald Wallacea, Hedo Turkogluta ynnä muita kovia laitureita. Hyvä esimerkki oli kun taannoin Sacramento Kingsiä vastaan vieraspelissä hän otti tehtäväkseen puolustaa Tyreke Evansia koko neljännen erän ja jatkoajan, jolloin Evans muuten heitti pelitilanneheittonsa 1/8 tjsp.

Ja onhan se puolustanut satunnaisesti nopeita takamiehiäkin, tosin satunnaisesti.