Topikki kaikelle turhalle 2

[bigben]

Vs: Topikki kaikelle turhalle 2

tuossa on aika mielenkiintoinen video Donaghyn toimista, katsokaa mitä tapahtuu siellä korin lähellä

http://sports.aol.com/fanhouse/2007/07/24/tim-donaghy-video-ref-warns-player-instead-of-making-the-call/

 

[Hai]

Vs: Topikki kaikelle turhalle 2

Tässä vähän pätkää Donaghyn viheltämisestä
http://www.youtube.com/watch?v=fvkKdXLwt0U

Tosta kyl huomaa heti ett joku katkera Suns fani on tehnyt ton videon... Eihän siinä ole mitään muuta kuin se eka puhallus, muut ihan normaaleja tapauksia!

 

[air boykins]

Vs: Topikki kaikelle turhalle 2

Oos hiljaa.. sentään oli kyseessä playoff peli. Tuskin Donaghy vain ja ainoastaan sen yhden kerran vihelsi Spursien hyväksi. Mitä hyötyä siitä olisi kun peliä oli jäljellä vielä yli 2 erää?

 

[Mr.L.A]

Vs: Topikki kaikelle turhalle 2

Millä uudistuksilla on mahdollista kitkeä tuomarien lahjonta / uhkailu?

Stern voisi alkuun erota ja tilalle joku pätevämpi lajin ystävä. Se ei tosin tätä ratkaise mutta ohimennen vaan totesin.

Nykin italiaisten kanssa voi mahdollisesti pelata useampikin kaveri, en ainakaan ite yllättyisi jos toinen tai kolmas käry käy. Ei sille voi oikeastaan mitään ellei tuomareiden ja muiden toimihenkilöiden toimia tarkkailla 24h. Ja sekö sitten oikein?

 

[GheorgheMuresan]

Vs: Topikki kaikelle turhalle 2

Nykin italiaisten kanssa voi mahdollisesti pelata useampikin kaveri, en ainakaan ite yllättyisi jos toinen tai kolmas käry käy. Ei sille voi oikeastaan mitään ellei tuomareiden ja muiden toimihenkilöiden toimia tarkkailla 24h. Ja sekö sitten oikein?

Kyllä liiga voisi ottaa vähän tosisemmin sitä, että paskasti tuomaroituja pelejä on hälyttävän paljon. Pihlajat ovat toki katkeria, mutta 90%:ssa tapauksista valmentajat, pelaajat ja urheilutoimittajat valittavat syystä. NBA:ssa on paljon tuomareita, jotka viheltävät liian usein päin peetä. Ei vain heidän ammattitaitonsa, vaan myös motiivinsa pitäisi tutkia hiukkasen perusteellisemmin. Oikeastaan uskonkin, että näin tehdään.

Toki tuomarointi ei ole helppoa ja vain virheet huomataan, mutta Donaghyn case todistaa, että korruption rasvaiset sormet tunkeutuvat syvälle NBA:n povitaskuun.

Toivottavasti edes osasta supertähtivihellyksistä päästäisiin eroon.

 

[Cal]

Vs: Topikki kaikelle turhalle 2

Stern voisi alkuun erota

Et ole tainnut kauheasti tutustua siihen miten NBA on kehittynyt Sternin valtakaudella....Vai pitäisikö saada joku "lajin ystävä" bling-bling mies tuomaan liigan johtoonkin katu-uskottavuutta?

 

[odger]

Vs: Topikki kaikelle turhalle 2

Et ole tainnut kauheasti tutustua siihen miten NBA on kehittynyt Sternin valtakaudella....Vai pitäisikö saada joku "lajin ystävä" bling-bling mies tuomaan liigan johtoonkin katu-uskottavuutta?

No niin, Sternhän on ollut NBA:n komissioneeri vuodesta 1984 ja samana vuonnahan liigaan tuli myös Jordan, Barkley, Olajuwon ja Stockton joten liigan taso nousi huomattavasti jo silloin. Jordan solmi sitten sopimuksen Niken kanssa ja nosti näin NBA:n kansainvälistä tunnettavuutta. Jordan, Bird ja MagicJohnson nostivat lajin uusiin ulottovuuksiin 80-luvulla ja sama mullistus jatkui sitten aina 90-luvulle saakka. Eli kysynkin miten Stern on mullistanut äNBA:ta komissioneeriuransa aikana jos nuo neljä kuningasta poistetaan? Onko mullistus paikkapuolustuksen kieltäminen joksikin aikaa? Itse näkisin Sternin onnekkaana 80-90-luvun menestyjänä jonka tilalla olisi aika nähdä jotakin uutta ja keksiliästä - muutakin kuin superstar can do anything-tuomarit. Jordan mullisti lajin, mitä Stern teki?

Minusta olisi mukava nähdä viimein joku muu hoitamassa hommaa kuin Stern. Erityisen mielenkiintoista olisi nähdä miten P-Amerikan ulkopuolisia pelaajia saataisii tuotua lisää mukaan liigaan sillä "ulkomaalaiset" ovat viime aikoina osoittaneet olevansa lähes yhtä hyviä kuin amerikan veljet.

 

[Antti Tuisku]

Vs: Topikki kaikelle turhalle 2

No niin, Sternhän on ollut NBA:n komissioneeri vuodesta 1984 ja samana vuonnahan liigaan tuli myös Jordan, Barkley, Olajuwon ja Stockton joten liigan taso nousi huomattavasti jo silloin. Jordan solmi sitten sopimuksen Niken kanssa ja nosti näin NBA:n kansainvälistä tunnettavuutta. Jordan, Bird ja MagicJohnson nostivat lajin uusiin ulottovuuksiin 80-luvulla ja sama mullistus jatkui sitten aina 90-luvulle saakka. Eli kysynkin miten Stern on mullistanut äNBA:ta komissioneeriuransa aikana jos nuo neljä kuningasta poistetaan? Onko mullistus paikkapuolustuksen kieltäminen joksikin aikaa? Itse näkisin Sternin onnekkaana 80-90-luvun menestyjänä jonka tilalla olisi aika nähdä jotakin uutta ja keksiliästä - muutakin kuin superstar can do anything-tuomarit. Jordan mullisti lajin, mitä Stern teki?

Sinä kai olet sitä mieltä että Jordanin tulisi tulla Sterniksi sternin paikalla? Jos Jorkku mullisti lajin niin eiköhän se sitten toimisi päättäjän pallilla.

Stern on musta kova jätkä ja on ansainnut järkyttävät tulonsa. Sterninhän tulisi ylentää KORIPALLOJUMALAKSI!

 

[Stöörn]

Vs: Topikki kaikelle turhalle 2

Totta kai Jordanilla ja Bird vs Mgic rivalryllä oli suuri osansa NBA:n nousussa, mutta kyllä Sternkin laittoi kortensa kekoon, kun NBA:ta putsattiin 70-luvun lopun ja 80-luvun alun huumehörhöilyistä ja tv-soppareita neuvoteltiin.

Ja eihän se todellakaan ole comissionarin vastuulla tuoda lisää ulkomaalaisia pelaajia liigaan, kyllähän seurat tietävät mikä on parhaaksi. Jos joku osaa pelata, sopimus kouraan ja kentälle, ei siinä liigaa tarvita välissä.

 

[GheorgheMuresan]

Vs: Topikki kaikelle turhalle 2

Jordan pelasi koripalloa. Stern ja Nike markkinoivat häntä. Kumman ansiota on Jordan-ilmiö?

90% markkinoinnin ansiota, 10% peliesitysten.

Sternin työ on ollut ihan mukiinmenevää, mutta todellisten supertähtien puuttuessa sarjasta ja yleisen tason laskiessa (liikaa joukkueita), pitäisi yrittää keskittyä pelin tekemisestä kiinnostavammaksi faneille, eikä pakkosyöttää LeBron&Kobe&Wade- fanitusta.

 

[jaakko1]

Vs: Topikki kaikelle turhalle 2

Olen hieman eri mieltä joukkueiden määrästä. Minusta NBA:ssa on iso liuta pelaajia, jotka ovat liian hyviä nykyiseen rooliinsa pyyhkeenheiluttajina. Siinä olen samaa mieltä, että oikeasti todellisia supertähtiä ei ole nimeksikään. Vaihtopenkeillä sen sijaan on moninkertaisesti parempia pelaajia kuin vaikka 90-luvun alun kulta-aikoina.

 

[e_D]

Vs: Topikki kaikelle turhalle 2

Most Loyal of Ballers

Player Team Seasons
Kevin Garnett Timberwolves 12*
Kobe Bryant Lakers 11
Tim Duncan Spurs 10
Adonal Foyle Warriors 10

 

[Tron]

Vs: Topikki kaikelle turhalle 2

Kuinka moni nykyisistä NBA pelaajista ei osaa donkata tai ei ole koskaan donkannut pelissä? Onko ketään sellaista pelaajaa.

 

[TOP]

Vs: Topikki kaikelle turhalle 2

Kuinka moni nykyisistä NBA pelaajista ei osaa donkata tai ei ole koskaan donkannut pelissä? Onko ketään sellaista pelaajaa.

Earl Boykins. Aika moni ei ole donkannut pelissä = 50 %.

 

[Showstopper]

Vs: Topikki kaikelle turhalle 2

Aika moni ei ole donkannut pelissä = 50 %.

Ainakin 95% on donkannu pelissä

 

[Hai]

Vs: Topikki kaikelle turhalle 2

Earl Boykins.

Mitä eiks Boykins pysty donkkaamaan?? :

 

[arpeenikov]

Vs: Topikki kaikelle turhalle 2

Jos on tylsää kannattaa käydä YouTubessa katsomassa Boykins videojen kommentteja : D Kaikki sielä jauhavat suu vaahdossa kuinka ovat nähneet Boykinsin donkkaavan ! Saa kohtis hyvät naurut...

 

[Montell Jordan]

Vs: Topikki kaikelle turhalle 2

Jos on tylsää kannattaa käydä YouTubessa katsomassa Boykins videojen kommentteja : D Kaikki sielä jauhavat suu vaahdossa kuinka ovat nähneet Boykinsin donkkaavan ! Saa kohtis hyvät naurut...

Reportedly, Earl Boykins can dunk. Do you believe it? Have you seen him dunk?

Desmond Mason: "I haven’t seen him do it and I don’t believe it. I’d have to see him do it to believe it. But T.J. Ford can dunk. You might not know that."

Moochie Norris: "Doughnuts and Milk. Doughnuts and Milk. If he can dunk, I might have the ball boy dunk for me."

Glen Rice: "He probably can do a one-hand dunk. I believe it."

Quentin Richardson: "I wouldn't be surprised. Earl's unbelievable, but I haven't seen him do it."

Aaron Williams: "I'll believe it when I see it."

Onhan se mahdollista, Boykins tunnettu niin voimasta kuin räjähtävyydestä, ja ainakaan hän ei pelkää harjoitella. Uskon että jossain vaiheessa on irronut, oma kanta jossain Glenin ja Quentinin välissä.

 

[Tru Warier]

Vs: Topikki kaikelle turhalle 2

Veikkaan, että ei ihan ole donkki mennyt. Earlilla on niin lyhyet käsivarret ja pienet kädet, että donkkia varten pompun pitäisi olla käsittämättömän hyvä.

Pystyiköhän Muresan donkkaamaan? Joskus jossain vanhassa pelissä muistelen seuranneeni hänen hyppäämistään, ja viisi senttiä oli ehkä korkein ponnistus siinä pelissä. Kukaan nähnyt Big Gheoghen donkkia?

Stocktonin Jussi ei mikään kova donkkimies ollut aikoinaan.

Hauska juttu, että Desmond Mason veti T.J. Fordin esille tuossa jutussa. Fordhan on kumminkin peleissäkin laittanut ainakin yhden hervottoman put-back donkin ynnä muuta.

Mitenkähän on Brevin Knightin laita? Aika lyhkänen kaveri hänkin...

 

[Johtaja Hanhi]

Vs: Topikki kaikelle turhalle 2

Pystyiköhän Muresan donkkaamaan? Joskus jossain vanhassa pelissä muistelen seuranneeni hänen hyppäämistään, ja viisi senttiä oli ehkä korkein ponnistus siinä pelissä. Kukaan nähnyt Big Gheoghen donkkia?

http://youtube.com/watch?v=Ls41a3xpmhk