Topikki kaikelle turhalle 2

[MattHeldman]

Vs: Topikki kaikelle turhalle 2

Jos Ankle Breaker veti ton lunttaamatta, niin hyvin arvattu. Keskipituus 214,5cm eli pyöristettynä 215 cm

http://www.asia-basket.com/China/basketball-Players-Abroad.asp

Sun Ming Ming ja Yao nostaa hiukan keskiarvoa eikä muutkaan kovin lyhyitä ole..

 

[Ankle Breaker]

Vs: Topikki kaikelle turhalle 2

No eiks säännöis ollu ettei saa luntata? Ihan arvaamal meni.. Outo kysymys tämä olis ollu jos keskipituus olis ollu joku 195

 

[GheorgheMuresan]

Vs: Topikki kaikelle turhalle 2

Viilatkaamme pilkkua:

Kysyttiin ulkomailla ammatikseen pelaavista pelaajista. Yliopistopalloilijat ovat amatöörejä. Eli tuon listan pelureista vain NBA-kolmikko (Yao, Yi ja Sun) sekä iso-Sun ovat ammattilaisia. Ja heidän keskipituutensa on näin ollen 219,75.

Sun Ming-Ming näyttää muuten olevan ihan kelpo pelikunnossa, tekee Japanin liigassa ihan keskivertoja tilastoja ottaen huomioon, että jäbä oli kuoleman kielissä vielä pari vuotta sitten. Ja pystyy näköjään pelaamaan reilut parikyt minuuttia peliä kohden; ei mikään itsestäänselvyys tuommooselle jättiläiselle.

http://www.bj-league.com/bj/Player.do?paramTeamCd=11&paramPlayerCd=080030 (BJ-league, hihihihihi)

 

[Flight#23]

Vs: Topikki kaikelle turhalle 2

Sun Ming-Ming näyttää muuten olevan ihan kelpo pelikunnossa, tekee Japanin liigassa ihan keskivertoja tilastoja ottaen huomioon, että jäbä oli kuoleman kielissä vielä pari vuotta sitten. Ja pystyy näköjään pelaamaan reilut parikyt minuuttia peliä kohden; ei mikään itsestäänselvyys tuommooselle jättiläiselle.

http://www.bj-league.com/bj/Player.do?paramTeamCd=11&paramPlayerCd=080030 (BJ-league, hihihihihi)

Blokkien vähyys pistää silmään, 25 torjuntaa 34 pelissä. Ymmärrän kyllä, että ton kokonen jätkä ei liiku nopeasti, mutta luulis pystyvän torjumaan enemmän ihan pelkästään pituuden takia.

 

[Charles]

Vs: Topikki kaikelle turhalle 2

Dunleavy loppukauden ulkona ja hänen mukanaan Pacersin viimeiset toiveet playoff-paikasta..
http://www.nba.com/2009/news/03/06/dunleavy.out.for.season.ap/index.html

 

[Conceco]

Vs: Topikki kaikelle turhalle 2

Dunleavy loppukauden ulkona ja hänen mukanaan Pacersin viimeiset toiveet playoff-paikasta..
http://www.nba.com/2009/news/03/06/dunleavy.out.for.season.ap/index.html

Ei välttämättä ! Mikä silmiinpistävää, Pacers on pelannut erittäin hyvin Dunleavyn ja Grangerin ollessa loukkaantuneina.

Muistaakseni,

Dunleavy pelasi viimeksi 8.2 Wizardseja vastaan (n.3min), sen jälkeen Pacersin saldo 7W-5L (58,3%)

Granger pelasi viimeksi 18.2 Bobcatseja vastaan (n.10 min), saldo sen jälkeen 5W-3L (62,5%) joten voittoprossa on joukkueella selvästi parempi ilman Dannya ja Mikea.

Yllättävääkö, no tietenkin hieman, mutta toisaalta Pacersin otteluohjelma on ollut helmi-maaliskuussa huomattavasti helpompi kuin alkukaudella.

Joukkueen oeli on viime aikoina parantunut huomattavast, ennen kaikkea nyt pelataan paremmin joukkueena. Grangerin ja Dunleavyn poissa ollessa joillekin vähemmän peliaikaa saaneille on avautunut mahdollisuus, ja uusia vastuunkantajia ja onnistujia onkin noussut otteluissa esille ; Daniels, Diener, Jack, Hibbert, jopa Rush jossain pelissä. Murphy ja T.J Ford ovat olleet takuuvarmoja, Murphy kova levypalloissa keikkuen sarjan tilastoissa neljäntenä 11,8/ott, edellä vain Howard, Camby ja Lee. Aika kova saavutus sen Troyn näköiselle äijälle

Pienet saumat pudotuspeleihin vielä on, ja saa nähdä miten Grangerin paluu vaikuttaa (no Rushin peliaikaan ainakin) tuloksiin. Danny saattaa olla jo rosterissa sunnuntaiaamun (Suomen aikaa 5.30 ) vieraspelissä Clippersejä vastaan !

 

[Benefactor]

Vs: Topikki kaikelle turhalle 2

Barkley aloitti linnatuomionsa, huikeat 36 tuntia telkien takana: http://sports.espn.go.com/nba/news/story?id=3960070

 

[The_accessory_dude]

Vs: Topikki kaikelle turhalle 2

Barkley aloitti linnatuomionsa, huikeat 36 tuntia telkien takana: http://sports.espn.go.com/nba/news/story?id=3960070

kyllä chuck sen aikanaki ehtii jo laihtua

 

[Mr.L.A]

Vs: Topikki kaikelle turhalle 2

Puukko-Allu vs Sere

vs

Shaq vs Howard

vs

 

[Flight#23]

Vs: Topikki kaikelle turhalle 2

[youtube=425,350]<object width="425" height="344"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/jUENlW0s0Ow&hl=en&fs=1"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/jUENlW0s0Ow&hl=en&fs=1" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object>[/youtube]

Flagrant 2 vai ei?

 

[ONEFORALL]

Vs: Topikki kaikelle turhalle 2

Emmä oikeen tiiä,.. Vähän näytti ettei ollu tarkoitus vahingoittaa mutta kun huitas Trevor pallon pois menetti Rudy vähän tasapainoaan ilmassa ja tuli aika pahasti alas.

 

[The_accessory_dude]

Vs: Topikki kaikelle turhalle 2

Emmä oikeen tiiä,.. Vähän näytti ettei ollu tarkoitus vahingoittaa mutta kun huitas Trevor pallon pois menetti Rudy vähän tasapainoaan ilmassa ja tuli aika pahasti alas.

Siis Ariza osui ensin päähän, sitten osui palloon ja otti vielä kädestä kiinni. Kyllä tuo flagrant kakkonen on, vaikkei tahallinen varmaankaan ollut. Ei Ariza mun tuntuman mukaan mikään täysi urpo ole.

 

[Mr.L.A]

Vs: Topikki kaikelle turhalle 2

Flagrant 2 vai ei?

Flagrant 2? Ei.
Flagrant 1? Hädin tuskin sitäkään.


Tässä näyttää vain painavan enemmän vaakakupissa Fernandezin paska tsägä kuin mitä tilanteessa oikeasti tapahtui.

 

[Hillomunkki]

Vs: Topikki kaikelle turhalle 2

Eiköhän tässä mennä saman kaavan mukaan kuin Horford - Ford tapauksessa viime kaudella, jossa Al ei tahallaan koittanu rikkoa, mutta tilanne näytti aika ikävältä.

[youtube=425,350]QaZdJzsHeZk[/youtube]

Varomatonta pelaamista kuitenkin, joten eiköhän yks peli riitä ja se siinä. Odom myös lähti penkiltä ja se on automaattinen pelikielto. Tekee tiukkaa Houstonissa.

 

[Flight#23]

Vs: Topikki kaikelle turhalle 2

Miksi Roy ei muuten saanut teknistä virheen jälkeisestä hässäkästä?

 

[Hillomunkki]

Vs: Topikki kaikelle turhalle 2

En tiiä, mutta pari tekua Portland tuosta kuittasi. Al muuten hoiti tilanteen pikkasen tyylikkäämmin aikanaan kuin Ariza.

 

[Flight#23]

Vs: Topikki kaikelle turhalle 2

Al muuten hoiti tilanteen pikkasen tyylikkäämmin aikanaan kuin Ariza.

Samaa mieltä. Mutta Trevorin tapauksessa Portlandin pelaajat olivat heti hänen kimpussaan. Tosta lyhyestä videosta en kyllä näe yhtään Toronton pelaajaa joka hyökkäisi Horfordin kimppuun.

Edit: Kukaan Portlandin pelaaja ei heti mene katsomaan miten Fernandezin kävi...

 

[Hillomunkki]

Vs: Topikki kaikelle turhalle 2

Ariza tuossa näyttää ekana aloittavan tönimisen. Ja Instigatorilla on lasit pyllyssä, jos toi ei ole Flagrant. Ilmassa olevaa kaveri lyödään maihin niin mitä muuta se voi olla?

 

[Mr.L.A]

Vs: Topikki kaikelle turhalle 2

^
Y'all ain't never heard of hard fouls?

Tämä on niitä epäkohtia mitä David Stern on aikakaudellaan ajanut eteenpäin, urheilusta muoviseksi koko perheen ohjelmaformaatiksi. Liukuhihnatuotteita ja glitteriä.
Pala palalta NBA mätänee näillä linjauksilla. Sakkoja, pelikieltoja.. Stern uskoo vahvasti dollarin..anteeksi sanktion pseudo-voimaan.

About them hard fouls, nyky-NBA ei käytännössä tunne koko käsitettä vaan se on hissukseen korvattu taloudellisin syin uudella määrityksellä. Flagrantteja jaellaan aivan liian helposti nykypäivänä, pelikieltoja sataa, tekuja vihelletään pienestäkin sanan vaihdosta ihan vain siksi ettei katsojakaan pysy kärryillä, tai siis pysyy kärryillä ja peli kehyksissä.

 

[Flight#23]

Vs: Topikki kaikelle turhalle 2

Jostain kumman syystä Miami-Chicago pelin uusinta NBA league passilla siirtyy koko ajan tuonnemmaksi. Ensimmäisen uusinnan piti alkaa klo. 11, no eipä alkanut ja alkamisaika on koko ajan siirtynyt myöhäisemmäksi.

Perkele joutuuko lataamaan tuon pelin?