ToPo 2007-2008

[jokelos]

Vs: ToPo 2007-2008

Taasko se alkaa. Viime viikonlopun koittaessa pössyttelymyötämielisyys nosti kummasti päätään. Miksihän.

katsohan tätä: http://www.audicenter.fi/VV-Auto/VV3_Audi_HKI.nsf/0/1909BEA3AC399915C2256FA80052147E?OpenDocument

 

[Rollins*]

Vs: ToPo 2007-2008

Taasko se alkaa. Viime viikonlopun koittaessa pössyttelymyötämielisyys nosti kummasti päätään. Miksihän.

katsohan tätä: http://www.audicenter.fi/VV-Auto/VV3_Audi_HKI.nsf/0/1909BEA3AC399915C2256FA80052147E?OpenDocument

Ei varmaan pitäisi kiinnittää tähän keskustelun juonteeseen sen enempää huomiota, mutta en malta olla sanomatta, että myötämielisyys kannabiksen käyttöä kohtaan ja huomion kiinnittäminen median sekä kommentoijien tiettyyn tekopyhyyteen (tai ainakin turhanpäiväiseen moralismiin) ovat kaksi eri asiaa.

Kukaan ei varmaankaan kiellä, että koko sotku on todella huonoa mainosta koko liigalle ja erityisesti ToPolle.

 

[Ohisektori]

Vs: ToPo 2007-2008

Taasko se alkaa. Viime viikonlopun koittaessa pössyttelymyötämielisyys nosti kummasti päätään. Miksihän.

katsohan tätä: http://www.audicenter.fi/VV-Auto/VV3_Audi_HKI.nsf/0/1909BEA3AC399915C2256FA80052147E?OpenDocument

Luin koko topicin, enkä löytänyt yhtään pössyttelymielistä postausta. Esim. JayKay (toiv en muista väärin, hehe( ja 50 Cent suhtautuivat ainoastaan muuten kuin mustavalkoisesti ja vanhanaikaisesti.

En nyt löydä tähän hätään lukua, kuinka monta prosenttia yhdysvaltalaisnuorista on kokeillut marihuanaa, mutta luku on todella korkea. Se Pavin heittämä 80% tuskin on mitenkään kaukana, jos puhutaan kokeilleista pelaajista.

Ja jos tämä tulkitaan pössyttelymyönteiseksi postaukseksi niin aivan vapaasti. Eipä ole minulta pois.

 

[Bluejacket]

Vs: ToPo 2007-2008

Helsingin Sanomat sponsoroi ToPoa, mutta se ei estä saman kustantajan Ilta Sanomien räväkkää uutisointia.

Yritin kommentoida HS:n siirtouutista ennenkuin kumpikaan iltapäivälehti kirjoitti Brownin kärystä. Asiallinen kommentti ja linkki ESPN:n juttuun ei mennyt läpi.

ESPN on mediana luotettavampi kuin kotimaiset iltapäivälehdet. Jos kolumnisti sanoo Brownin kärynneen huumeista, ei kyseessä ole pelkkä huhu. Muuten oltaisiin käräjillä miljoonakanne niskassa.

Se, ettei Topo viitsinyt tutkia pelaajan taustoja tässä tilanteessa on ihmeellistä. Tai sitten Topo tiesi, miksi mies potkittiin pois kesken kauden, muttei välittänyt. Kun tieto Brownin kärystä on jo valtamediassa, on uutisten poistelu myöhäistä. Korisliiga ei tarvitse yhtään enempää kyseenalaista julkisuutta huumeista tällä kaudella, Tengreninkin tapaus on vielä poliisitutkinnassa. Otsikkoja odotellessa...

 

[mranon78]

Vs: ToPo 2007-2008

Eli tuleeko heille niitä vahvistuksia vai peruttiinko kumpikin tuon "käryn" takia?

 

[Bluejacket]

Vs: ToPo 2007-2008

Eli tuleeko heille niitä vahvistuksia vai peruttiinko kumpikin tuon "käryn" takia?

Ilmeisesti Topo pohtii asiaa parhaillaan.

 

[Rollins*]

Vs: ToPo 2007-2008

Ilmeisesti Topo pohtii asiaa parhaillaan.

En kyllä ymmärrä, mitä pohtimista toisen pelaajan tuomisessa Suomeen on. Ei ToPo nyt voi päätään pensaaseenkaan työntää tapahtumien johdosta. Eihän Allen mikään varsinainen sisäpelaaja ole, mutta siirtoraja on umpeutunut, eikä sen parempaa vahvistusta ole tulossa.

Vaikka ToPo olisi voinut yrittää tarkistaa Brownin taustat paremmin, ei seuraa nyt ylipäätään voi aivan tavattomasti syyllistää näistä jutuista, mikä tuntuu olevan vallalla oleva mentaliteetti. Huonoa onneakin on ollut mukana (ks. viimeinen tapaus) ja pelaajat ovat ihan omine nokkineen sössineet asiat - mihin seura ei olisi juuri voinut vaikuttaa.

 

[ILKU-katsomo2]

Vs: ToPo 2007-2008

http://www.topo.fi/uutinen.php?newsid=1532

Eli tuon mukaan eivät tienneet. Vinkki: Use the google Luke

 

[Bluejacket]

Vs: ToPo 2007-2008

En kyllä ymmärrä, mitä pohtimista toisen pelaajan tuomisessa Suomeen on. Ei ToPo nyt voi päätään pensaaseenkaan työntää tapahtumien johdosta. Eihän Allen mikään varsinainen sisäpelaaja ole, mutta siirtoraja on umpeutunut, eikä sen parempaa vahvistusta ole tulossa.

Vaikka ToPo olisi voinut yrittää tarkistaa Brownin taustat paremmin, ei seuraa nyt ylipäätään voi aivan tavattomasti syyllistää näistä jutuista, mikä tuntuu olevan vallalla oleva mentaliteetti. Huonoa onneakin on ollut mukana (ks. viimeinen tapaus) ja pelaajat ovat ihan omine nokkineen sössineet asiat - mihin seura ei olisi juuri voinut vaikuttaa.

En tiedä minäkään mitä mietitään, mutta Topon pyynnöstä nuo siirtouutiset ovat kadonneet. Brown on Topon vika, kun jätti selvittämättä/ei välittänyt. Fields oli huonoa tuuria, eikä Topo voinut asialle mitään.

Brown ei ole pelikiellossa, ja muutenkin täysin laillinen hankinta. Topon ja liigan imagon kannalta joku toinen pelaaja olisi voinut olla tässä tilanteessa kuitenkin parempi. Esim. ensi kesänä Brownin käry ei enää olisi kiinnostanut ketään.

 

[sikanaamat]

Vs: ToPo 2007-2008

Suuret sympatiat täältä maaseudulta sinne Helsinkiin... Ikävää tuollainen turha kuumotus !!!

 

[Analysaattori]

Vs: ToPo 2007-2008

Miksi jatkuvasti poistetaan postaamani linkki Ilta-Sanomien uutiseen ToPon protestilistalla olosta? Eikö ToPon taloustilanteesta ole sallittua keskustella, kun aiheena on kuitenkin kyseinen seura tällä kaudella ketjun otsikon mukaisesti?

 

[Rollins*]

Vs: ToPo 2007-2008

Hyvä, että asiaan saadaan jotain selvyyttä. (Ks. Topon oma uutinen yllä.)

Seuraa toimii niin kuin saattoi toivoakin; siis tilanteeseen nähden järkevästi. Pelaajat saapuvat maahan ja Brownin taustat tarkistetaan huolella sen sijaan, että lähdetään hötkyilemään turhaan yhdessä lehtijutussa esiintyneen yhden rivin (!) vuoksi.

Faktat ovat edelleen nämä: Brownia ei erotettu virallisesti huumeiden käytön vuoksi. Ainoa viittaus huume-epäilyihin löytyy ESPN:n jutusta. Missään muissa taustaselvityksissä ei epäily ole noussut esille. Ilta-Sanomat lähti (onkohan lehdessä kuultu faktojen tarkastamisesta useammasta lähteestä?) soitellen sotaan artikkelissa esiintyneen sivuhuomion pohjalta.

Mielestäni Ilta-Sanomien ja kyseisen toimittajan arvostelukyvyn voisikin tämän perusteella asettaa jokseenkin kyseenalaiseksi.

 

[CB34]

Vs: ToPo 2007-2008

Jenkeissä "failed drug test" voi tarkoittaa joko huumeista tai hormoneista kärähtämistä, asiaa ei sen tarkemmin siellä ilmoiteta.

 

[ana]

Vs: ToPo 2007-2008

Miksi jatkuvasti poistetaan postaamani linkki Ilta-Sanomien uutiseen ToPon protestilistalla olosta? Eikö ToPon taloustilanteesta ole sallittua keskustella, kun aiheena on kuitenkin kyseinen seura tällä kaudella ketjun otsikon mukaisesti?

Sama postaus on ollut jo aiemmin ketjussa, miksi toistaa edellispäivän tapahtumia?

 

[Analysaattori]

Vs: ToPo 2007-2008

Sama postaus on ollut jo aiemmin ketjussa, miksi toistaa edellispäivän tapahtumia?

Kiitos tiedosta, my bad, kun en huomannut.

 

[jörö]

Vs: ToPo 2007-2008

Seuroille vinkki tulevaisuutta ajatellen. Kannattaa julkaista ehdolla olevien pelaajien nimet kpcomissa ja valinta suoritetaan täältä saatavien lausuntojen perusteella. Tai mikä vielä parempaa. Otetaan mallia jalkapallosta ja kpcom ostaa oman joukkueen. Compo sopisi hyvin, liveyhteyden vuoksi.
Vähän off. Anteeksi.

 

[Harper]

Vs: ToPo 2007-2008

;D

Varma kp.comisti tämä Terho 8)

1. Lahtea käsittelevää topicia selaillessa on voinut jo toissapäivänä huomata Pekkolan olevan tulossa lähiaikoina Namikaan.
->IS(Vuorinen) huomaa julkaista tämän vasta tänä aamuna hieman ennen kymmentä.

2. Samalla voi huomata ToPon topicciin ennen kymmentä liitetyn linkin, jossa kerrotaan uusista vahvistuksista.
->IS(Vuorinen) uutisoi asiasta jo klo 10.00.

3. KP.comissa lähtee luotettavaan lähteeseen(ESPN) pohjautuva "huhu" liikkeelle puoli yhdentoista jälkeen, että ToPon uudella vahvistuksella olisi lähimenneisyydessään ongelmia huumeiden kanssa.
-> Ilta-Sanomat(Vuorinen) uutisoi 11.50 samaisen asian.

4. Satunnainenkin keskustelualueen selailija huomaa muita tuoreita viestiketjuja availlessaan, että Hongan topicissa on linkki Audin tiedotteeseen, jossa kerrotaan osapuolten välisen yhteistyösopimuksen purkamisesta.
-> IS(Vuorinen) uutisoi asiasta 15.41.

5. Lisää tutkiessaan voi huomata Namika Lahden topicista, että joku on aamupäivällä pannut merkille Gussen siirtymisen Lahteen, lähteenään koris.net:n siirtolista. Samassa keskustelussa on viimeisimmässä viestissä kolmen jälkeen lähetetty linkki Jallow'n loukkaantumista koskevaan uutiseen.
-> IS(Vuorinen) uutisoi asiasta 16.07

Mitä voimme tästä päätellä?

Vuorinen lienee pitänyt ruokatauon klo 12-15 välissä ;D

Mutta asiaan.
Mielenkiintoista nähdä miten ToPo etenee tapauksessa. Jos Brownin taustalta ei löydy huumenäyttöjä, pelaajan tulolle ei liene estettä.

Mutta mikäli ikävä tapaus löytyy taustalta, on tilanne paljon monimutkaisempi.. Joukkueelle olisi kaverista varmastikin hyötyä, mutta samalla kärsisi joukkueen ja korisliigan imago entisestään. Liitollakin saattaa olla oma mielipiteensä asiasta, juuri kun edellinen kohu on alkanut pikku hiljaa laantua..

ToPo tutkii taustoja omin toimin, ja kp.com:n väki yrittää avustaa Vuorisen uutisointia etsimällä ahkerasti samoista taustoista mullistavia lisätietoja.

Koska yhdistetään voimat? Ylläpitokin odottanee jo Korisliigajoukkueilta kyselyjä virka-avun saamiseksi scouttausvaiheeseen tulevaa kautta varten.

 

[Katjaja]

Vs: ToPo 2007-2008

http://www.topo.fi/uutinen.php?newsid=1532

Eli tuon mukaan eivät tienneet. Vinkki: Use the google Luke

Edelleen tähän asti ainoa vihje miehen huumeiden käyttöön on ESPN:n "sisäpiirin lähde". Missään googletetussa jutussa ei ole tullut esille, että esim. Yhdysvaltain antidopingtoimisto tai viranomaiset olisivat osoittaneeet mieheen minkäänlaista kiinnostusta asian johdosta.

 

[ILKU-katsomo2]

Vs: ToPo 2007-2008

Edelleen tähän asti ainoa vihje miehen huumeiden käyttöön on ESPN:n "sisäpiirin lähde". Missään googletetussa jutussa ei ole tullut esille, että esim. Yhdysvaltain antidopingtoimisto tai viranomaiset olisivat osoittaneeet mieheen minkäänlaista kiinnostusta asian johdosta.

Niin, mutta tuollaisen jutun perusteella ja ottaen huomioon nykytilanteen, olisi varmasti alettu tarkistamaan asian paikkansapitävyyttä ennen hankinnan julkaisua.

 

[Rollins*]

Vs: ToPo 2007-2008

Edelleen tähän asti ainoa vihje miehen huumeiden käyttöön on ESPN:n "sisäpiirin lähde". Missään googletetussa jutussa ei ole tullut esille, että esim. Yhdysvaltain antidopingtoimisto tai viranomaiset olisivat osoittaneeet mieheen minkäänlaista kiinnostusta asian johdosta.

Kyllä. Kuten aiemmin sanoin, Ilta-Sanomat ja Terho Vuorinen lähtivät soitellen sotaan sivuhuomiona esitetyn ja kolmannen käden tietona saadun täysin vahvistamattoman epäilyn pohjalta.

Jos Harper on oikeassa ja Vuorinen todella saa uutisensa KP.comin kautta, tässä viesti sinulle, Terho: oletko kuullut hyvästä lehtimiestavasta, tai jos sen loukkauksesta ei teknisesti voida syyttääkään, rehdistä arvostelukyvystä? Mutta mitäs siitä. Anything for a scoop, right? (Ja jos edelleen luet tätä: fraasia "failed a drug test" ei käännetä "epäonnistui huumetesteissä" vaan "ei päässyt läpi huumetestistä." Obviously.)