Vs: Topo-Kouvot 17.10 klo 18:30
Täällä keskityttiin lähinnä luettelemaan yksittäisten pelaajien ansioita, mikä antaa ottelusta aivan väärän kuvan. Matsi nimittäin ratkesi yhteen asiaan -- Kouvojen supertiukkaan joukkuepuolustukseen. Niinpä olikin lähes yhdentekevää, kuka lattialla palloa pomputteli, minkä todistaa muun muassa se, että Kouvot pärjäsi mainiosti suomalaismiehityksen ollessa lattialla. Joukkueen puolustus oli lähes käsittämättömän tiukkaa -- samalla systemaattista ja intuitiivista -- ottaen huomioon missä vaiheessa kautta mennään.
Topo sen sijaan näytti jatkavan siitä, mihin viime kausi jäi (minulle tämä oli kauden avauspeli). Tämä huolimatta siitä, että pelaavassa kokoonpanossa ei nähty ensimmäistäkään viime vuoden pelaajaa ja valmentaja kentän laidallakin oli vaihtunut. Lyhyenpuoleiselta jenkkipelintekijältä otettiin taas aseet pois träppäämällä häntä aggressiivisesti. Samaten yritykset pelata palloa sisään päättyivät lähes poikkeuksetta pallonmenetykseen. Joukkueen lahjakkaaksi väitetty jenkkilaituri näytti haluttomalta ja turhautuneelta. Topolaiset olivat jatkuvasti askeleen perässä, hyökkäyksessä oli jatkuvasti tulipalokiire eikä joukkue onnistunut vetämään onnistuneesti läpi varmaan yhtään hyökkäyskuviota. Kuulostaako tutulta? Kyllä ainakin pitäisi, sillä peli oli kuin toisintoa viime vuoden play-off-tappiosta Lahtea vastaan.
Jos Kouvot pystyy jatkamaan puolustuspäässä eiliseen malliin, voi ennustaa, että se voittaa etenkin heikot ja keskitason joukkueet leikiten. Tällaista puolustusta ei nimittäin ole Suomessa totuttu näkemään.
Topo sen sijaan paljasti puutteensa. Fields on käsittämättömän yliarvostettu pelaaja, joka on hidas, usein liikkeellä huonolla asenteella ja jolle tuottaa suuria vaikeuksia luoda omaa heittoaan. Paranteli omia tilastojaan garbage timen aikana hyvin innokkaasti, mikä on huono merkki.
Patterson on etenkin puolustuksessa kuin tuulispää, mutta pidempien pelaajien on liian helppo haitata hänen pelinjohtoaan. Lisäksi häneltä hukkuu liian usein ajatus joukkueen johtamisesta, jolloin hän näyttää pallon kanssa aika neuvottomalta.
En ymmärrä, miksi Gonner on joukkueessa. Mies on sinänsä kohtuullisen puolustushalukas ja osaa heittää palloa, mutta hän on vain 188 senttiä pitkä (jos sitäkään), joten hänestä ei ole juuri hyötyä levypallopelissä. Sillähän ei olisi väiliä, jos Topon suomalaislaitureista joku olisi hyvä levypallopelaaja, mutta kun ei ole.
Tenngren sai jotain aikaan puskemalla kolhoon tyyliinsä korin alla, mutta levypalloja ei tartu riittävästi näppeihin.
Puhun miehet Kajander ja Heinonen jatkoivat siitä, mihin heittopussijoukkueessa jäivät. Kummastakaan ei ollut sanottavaa hyötyä kummassakaan päässä. (Mistä tuleekin mieleen: mitä Heinoselle tapahtui? Hän oli jossain vaiheessa todella lupaava nuori pelaaja, mutta on ollut laskukierteessä jo jokusen vuoden.)
Sairastuvalta on odotettavissa vahvistuksia, mutta ei heistä eilisen pelin kääntäjiksi olisi ollut. Kaminero Kaminenkin oli yllättävän aseeton esimerkiksi suurta päänvaivaa tuottaneen träpin purkamisessa, mutta hänen puolustuksekseen on sanottava, että pelaajat hukkasivat omine neuvoineen palloa minkä kerkesivät.
Jenkit on valittu taas välttävästi. Tällä joukkueella ei taideta mestaruusjahdissa olla vakavissaan mukana.
no niin kauan pidän minä ainakin langallisia yhteyksiä kun pelaa ku rasvattu