Koripallo.com

Tuomarointia? Tupelointia??

Viestejä
246
Miksi toiset valmentajat saa kitistä enemmän kuin toiset? Gibson sai eilen itkeä 40min pelissä ilman tekua, pelasi myös 20min eilen kun seisoi puolet pelistä kentällä :D
Olen edelleenkin sitä mieltä, että nyt on tuomaristoilla korkea aika katkaista nuo kitinät. Muuten ne tulee olemaan altavastaajina seuraavat 10 vuotta, kun pelaajat ja valmentajat niille avautuvat pelisät toiseen. Kyllä sen turhanpäiväisen keskustelun saa loppumaan muutenkin kuin tekulla, jos vaan on tahtoa.

Sitten on ihan oma tarinansa nämä bojanit, gibsonit sun muut, joiden suu käy koko ajan. Ehkä heille ei enää puhe tehoa noilla ikävuosilla niin se teku tai kaksi lienee oikea ratkaisu.
 
Viestejä
1 547
Olen edelleenkin sitä mieltä, että nyt on tuomaristoilla korkea aika katkaista nuo kitinät. Muuten ne tulee olemaan altavastaajina seuraavat 10 vuotta, kun pelaajat ja valmentajat niille avautuvat pelisät toiseen. Kyllä sen turhanpäiväisen keskustelun saa loppumaan muutenkin kuin tekulla, jos vaan on tahtoa.

Sitten on ihan oma tarinansa nämä bojanit, gibsonit sun muut, joiden suu käy koko ajan. Ehkä heille ei enää puhe tehoa noilla ikävuosilla niin se teku tai kaksi lienee oikea ratkaisu.
Kyllä noi jenkitkin jatkuvasti kitisee jollei onnistu niin aina itkevät virheen perään ei kovin ammattimaista ole
 
Viestejä
1 212
En yleensä kitise tuomaritoiminnasta mutta tämä kyllä ansaitsee maininnan.

Eilisessä naisten liigan HBA - Catz -pelissä viime minuuteilla pelaajaa (mielestäni) rikotaan layupissa (ajassa 38:49 eli 1:11 peliaikaa jäljellä), kaksi tuomaria näyttävät pallon menneen puolustajasta yli. "Rikottu" pelaaja sanoo tuomarille, "se oli virhe" ei todellakaan mitään muuta eikä loukkaavasti. Tuomari antaa välittömästi hyökkäävälle pelaajalle tekun ja vastustajalle vapaaheiton. ( tilastoissa: 38:49 EA teki teknisen virheen, 38:49 EA teki hyökkääjän virheen). Pelin lopputuloksen (100:61) kannalta tuolla ei tuolla tuomiolla ollut merkitystä

Nyt tuli kyllä herkästi teku nuorelle palaajalle. Sarjan jenkit ja yksi vanhempi kotimainen saavat urputtaa tuomareille eikä tule edes varoitusta.

Ei mene aina nallekarkit tasan.
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
816
Laskiko kukaan, montako kertaa ottelussa Korihait-Pyrintö (17.3.) tuomarit tarkastivat ratkaisujaan jälkikäteen videolta? Ja montako olisi pitänyt? Ja monestako tuomiota olisi pitänyt muuttaa tai perua?
Tiedä sitten millainen show jälkikäteen tehtävistä tarkastuksista tulee, kun pudotuspelit alkaa.
 
Viestejä
1 547
Laskiko kukaan, montako kertaa ottelussa Korihait-Pyrintö (17.3.) tuomarit tarkastivat ratkaisujaan jälkikäteen videolta? Ja montako olisi pitänyt? Ja monestako tuomiota olisi pitänyt muuttaa tai perua?
Tiedä sitten millainen show jälkikäteen tehtävistä tarkastuksista tulee, kun pudotuspelit alkaa.
Eikö se mene niin jollei tarkastuksessa näy varmasti virhettä jää alkuperäinen aina voimaan?Ihmetystä aiheutti että ensin katsottiin toisesta laitteesta sitten vaihdettiin toiseen laitteeseen.Tuli vika vihellyksiä puolin ja toisin muutta taisi Pyrintö taipua kun Heinosella ei heitto kulkenut kuten yleensä korihaita vastaan
 
Viestejä
4 738
Kyllä tälle ikuiselle tarkastelulle pitäisi saada joku raja. Pelaajat tekevät virheitä ja tyhmiä ratkaisuja, annetaan tuomareidenkin tehdä.

Eihän sitä pirukaan jaksa katella, ku viimeinen minuutti kestää puoli tuntia, ihan lajin julkisuuskuvankin kannalta.
 
Viestejä
10
Eikö se mene niin jollei tarkastuksessa näy varmasti virhettä jää alkuperäinen aina voimaan?Ihmetystä aiheutti että ensin katsottiin toisesta laitteesta sitten vaihdettiin toiseen laitteeseen.Tuli vika vihellyksiä puolin ja toisin muutta taisi Pyrintö taipua kun Heinosella ei heitto kulkenut kuten yleensä korihaita vastaan
Tuosta toisesta laitteesta vielä tuli mieleen, että omaan silmään siellä epävirallisella (vissiin kuuluttajan) läppärillä pyöri nimenoman Ruudun lähetys. Olishan se oikeasti parempi käyttää lähetystä mistä jotain näkeekin, mutten oikein tiedä mitä mieltä olen tällaisesta omatoimisesta "parantamisesta". Kun yleisesti kuitenkin on sovittu käytettävän keemotionin romuja.
 
Viestejä
2 460
Tuosta toisesta laitteesta vielä tuli mieleen, että omaan silmään siellä epävirallisella (vissiin kuuluttajan) läppärillä pyöri nimenoman Ruudun lähetys. Olishan se oikeasti parempi käyttää lähetystä mistä jotain näkeekin, mutten oikein tiedä mitä mieltä olen tällaisesta omatoimisesta "parantamisesta". Kun yleisesti kuitenkin on sovittu käytettävän keemotionin romuja.
Rais olla kyse siitä, että se virallinen perunakamerapadi ei toiminut. Ja jotta odottelu ei venyisi, niin turvauduttiin kuuluttajan läppäriin, josta videon sai pyörimään tarpeeksi nopeesti.
 
Viestejä
438
Se virallinen striimi virallisella pädillä on laadukkaampaa kuvaa kuin Ruudun lähetyksessä. Siitä voi ihan oikeasti nähdä jotain mitä Ruudun kuvassa ei näe.
 

42

Viestejä
3 376
Se virallinen striimi virallisella pädillä on laadukkaampaa kuvaa kuin Ruudun lähetyksessä. Siitä voi ihan oikeasti nähdä jotain mitä Ruudun kuvassa ei näe.

Mikähän on tuo virallinen striimi, johon viittaat? Ruudun kuvanlaatu on kuitenkin aika paljon parempi kuin automaattikameroiden ja siellä on joskus mahdollisuus jopa hidastuksiin. Kummassakin tosin yleensä vain yksi kuvakulma saatavilla, Ruudulla joskus toisestakin kulmasta hidastus.

Jos halutaan tarkastella vaikkapa viimeistä kosketusta ennen palloon ulosmenoa, niin automaattikameroista tosi vaikea sanoa ellei kuvakulma satu olemaan ihan optimaalinen.
 
Viestejä
438
Mikähän on tuo virallinen striimi, johon viittaat?
Teknisesti en osaa sanoa tarkemmin, mutta siitä virallisesta striimistä tulee esim. video kurinpitomenettelyn yhteydessä asianosaisille. Kyseiseen kuvanlaatuun verrattuna Ruudun kuva on puuroa.
 
Viestejä
10
Teknisesti en osaa sanoa tarkemmin, mutta siitä virallisesta striimistä tulee esim. video kurinpitomenettelyn yhteydessä asianosaisille. Kyseiseen kuvanlaatuun verrattuna Ruudun kuva on puuroa.

Ainakin pelin aikana käytettävät striimit on kyllä nimenomaan Keemotion puuroa.
 
Viestejä
2 091
Tuomareiden pitäisi puuttua tuon pelle Nenosen sikailuun paljon enemmän, koko ajan tekee jotain aivan muuta kuin pelaa koripalloa.
Aika hyvin Juho tänään pelasi. Tais mennä hyvä suoritus tunteisiin. Jos jotain tuomareilta jäi näkemättä niin Toikkasen kyynärpää Juhoa vastaan.
 
Viestejä
242
Aika hyvin Juho tänään pelasi. Tais mennä hyvä suoritus tunteisiin. Jos jotain tuomareilta jäi näkemättä niin Toikkasen kyynärpää Juhoa vastaan.
Eipä minulle merkityksetön peli mene tunteisiin. Pistää vaan silmään ruudun välityksellä noi sikailut mitä harrastaa, esim Jacksoniin kohdistuva väärä skriini missä nosti kättään, ja jokainen hänen tekemä skriini missä kääntää kroppaansa. Kamala katsoa koska joku loukkaantuu Nenosen toimesta pahemmin. Toki propsit hänelle, pelasi hyvän pelin ja herätti Laineen kanssa Vilppaan taistelemaan.
 
Viestejä
1 729
Aika hyvin Juho tänään pelasi. Tais mennä hyvä suoritus tunteisiin. Jos jotain tuomareilta jäi näkemättä niin Toikkasen kyynärpää Juhoa vastaan.
Tai sitten siellä Salossa voitaisiin vaan jo myöntää että Nenonen on rotta. Kaikennäköisiä koiruuksia, mukamas vahinkokyynärpäitä ja filmaamisia on jo kertänyt sellainen määrä että turha sitä kieltää. Tänäänkin kaksi yritystä vahingoittaa vastustajaa.
 
Viestejä
3 283
Tai sitten siellä Salossa voitaisiin vaan jo myöntää että Nenonen on rotta. Kaikennäköisiä koiruuksia, mukamas vahinkokyynärpäitä ja filmaamisia on jo kertänyt sellainen määrä että turha sitä kieltää. Tänäänkin kaksi yritystä vahingoittaa vastustajaa.
Vedä nyt henkeä välillä vatipää.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös