Koripallo.com

Tuomas Iisalo valloittaa Euroopan

Status
Viestiketju on suljettu.
Viestejä
754

Huomenna alkaa suomalaisnäkökulmasta tämän koripallokauden ehkäpä mielenkiintoisin ottelusarja. Tietysti Iisalo ja Jantunen saattavat taistella myöhemmin vielä Ranskan liigan mestaruudestakin. Ja jos taistelevat, niin todennäköisesti tulevat saamaan yhden eurokoriksen parhaista Monacon vastaansa.

Iisalo on varmaankin jo nyt kautta aikojen paras suomalainen koripallovalmentaja (pl ehkä Gordon Herbert) ja Jantunenkin pelaa parhaillaan yhtä kaikkien aikojen parasta suomalaista ammattilaiskautta. Lauri Markkanen, Hanno Möttölä ja Petteri Koponen ovat selvästi parempia kausia pelanneet - kaikki useampiakin - mutta mielestäni Jantusen kuluva kausi on aika lailla samalla viivalla Salinin parhaiden Teneriffa ja Gran Canaria kausien kanssa. Ja toki Rannikon pari Ljubljana vuotta edelle taitavat myös mennä, vaikka Pariisi on mielestäni juuri nyt huomattavasti parempi joukkue kuin noiden 2005-07 vuosien Olimpia, jota Rannikko johti.

Käsillä on nyt yhtäaikaa sekä kautta aikojen parhaan suomalaisen koripallovalmentajan mahdollinen uusi tähtihetki sekä Jantusen nousu monipuolisuudellaan ja taisteluilmeellään Euroopan parrasvaloihin. Pariisia pitävät nimittäin silmällä juuri nyt noin kaikki. Maajoukkuemenestys on mukavaa, mutta tällainen suomalainen ammattilaismenestys nostaa omia fiiliksiäni huomattavasti enemmän kuin merkityksettömät Tanska-voitot merkityksettömissä EM-karsinnoissa.

Hyvä Tuomas Iisalo! Hyvä Mikael Jantunen!
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
2 589

Micken mietteitä.
 
Viestejä
697

Huomenna alkaa suomalaisnäkökulmasta tämän koripallokauden ehkäpä mielenkiintoisin ottelusarja. Tietysti Iisalo ja Jantunen saattavat taistella myöhemmin vielä Ranskan liigan mestaruudestakin. Ja jos taistelevat, niin todennäköisesti tulevat saamaan yhden eurokoriksen parhaista Monacon vastaansa.

Iisalo on varmaankin jo nyt kautta aikojen paras suomalainen koripallovalmentaja (pl ehkä Gordon Herbert) ja Jantunenkin pelaa parhaillaan yhtä kaikkien aikojen parasta suomalaista ammattilaiskautta. Lauri Markkanen, Hanno Möttölä ja Petteri Koponen ovat selvästi parempia kausia pelanneet - kaikki useampiakin - mutta mielestäni Jantusen kuluva kausi on aika lailla samalla viivalla Salinin parhaiden Teneriffa ja Gran Canaria kausien kanssa. Ja toki Rannikon pari Ljubljana vuotta edelle taitavat myös mennä, vaikka Pariisi on mielestäni juuri nyt huomattavasti parempi joukkue kuin noiden 2005-07 vuosien Olimpia, jota Rannikko johti.

Käsillä on nyt yhtäaikaa sekä kautta aikojen parhaan suomalaisen koripallovalmentajan mahdollinen uusi tähtihetki sekä Jantusen nousu monipuolisuudellaan ja taisteluilmeellään Euroopan parrasvaloihin. Pariisia pitävät nimittäin silmällä juuri nyt noin kaikki. Maajoukkuemenestys on mukavaa, mutta tällainen suomalainen ammattilaismenestys nostaa omia fiiliksiäni huomattavasti enemmän kuin merkityksettömät Tanska-voitot merkityksettömissä EM-karsinnoissa.

Hyvä Tuomas Iisalo! Hyvä Mikael Jantunen!
Yksi mielenkiintoinen yhtäläisyys näiden maailmalla menestyneiden suomalaisvalmentajien kesken: Iisalo ja Herbert taisivat menestyä aikoinaan aika vaatimattomasti Suomessa valmentajina.
Dettman taitaa edelleen olla ainoa valmentaja joka on jotain voittanut maailmalla ja Suomessa.
 
Viestejä
295
Ei kai Iisalo ehtinyt Suomessa aikuisia valmentaa kun yhden konkurssikauden eli sinänsä joo vaatimattomasti. Saksan pesti tuli B-junnuja valmentaessa, en tiedä mikä meno oli silloin.
 
Viestejä
3 660
Ei kai Iisalo ehtinyt Suomessa aikuisia valmentaa kun yhden konkurssikauden eli sinänsä joo vaatimattomasti. Saksan pesti tuli B-junnuja valmentaessa, en tiedä mikä meno oli silloin.
Ja alku Saksassakin oli kovin vaikea, taisi tulla putoaminen heti kättelyssä. Mutta kyllä nuo ensimmäisen saksalaisjoukkueen johdossa jotain näkivät, koska Tuomas sai jatkaa tuloksellisesti heikosta alusta huolimatta. Harvalla heti alku on niin hyvä kuin Lassi Tuovilla.
 
Viestejä
295
Käsittänyt, että Saksassa tuli perinteiseen hissiseuraan kesken vapaa puudotuksessa ollutta kautta ja melkein sai sen pidettyä ensimmäistä kertaa Bundesliigassa, mikä oli siis varsin kelpo suoritus. Nousujohteisesti sitten nousu takaisin, ensimmäinen säilyminen korkeimmalla tasolla ja sitten vielä ensimmäinen pleijariesiintyminenkin.
 
Viestejä
7 519
Ei kai Iisalo ehtinyt Suomessa aikuisia valmentaa kun yhden konkurssikauden eli sinänsä joo vaatimattomasti. Saksan pesti tuli B-junnuja valmentaessa, en tiedä mikä meno oli silloin.
Honka sai kaudella 2015-16 hopeaa B-junnujen SM-sarjassa. Joukkueen päävalmentajana toimi Vesa Vertio ja joukkueen kovimmat nimet taisivat olla Tomas Pihlajamäki ja Erik Sajantila.

Ja alku Saksassakin oli kovin vaikea, taisi tulla putoaminen heti kättelyssä. Mutta kyllä nuo ensimmäisen saksalaisjoukkueen johdossa jotain näkivät, koska Tuomas sai jatkaa tuloksellisesti heikosta alusta huolimatta. Harvalla heti alku on niin hyvä kuin Lassi Tuovilla.
Crailsheimin tilanne oli erikoinen jo Iisalon astuessa huoneeseen. Crailsheimin pikkuseura pelasi ensimmäisen kautensa Bundesliigassa 2014-15 ja putosi. Terassikaudella saivat villin kortin takaisin sarjaan maksamalla 250 000€.

Käsittänyt, että Saksassa tuli perinteiseen hissiseuraan kesken vapaa puudotuksessa ollutta kautta ja melkein sai sen pidettyä ensimmäistä kertaa Bundesliigassa, mikä oli siis varsin kelpo suoritus. Nousujohteisesti sitten nousu takaisin, ensimmäinen säilyminen korkeimmalla tasolla ja sitten vielä ensimmäinen pleijariesiintyminenkin.
Kaudella 2015-16 Crailsheim oli maaliskuussa huonomman putoajan paikalla ja hävinnyt yhdeksän matsia putkeen, kun coach Ingo Enskatille ojennettiin kengät läksiäislahjaksi. Joukkue oli siis täysin vapaassa pudotuksessa Iisalon siirtyessä B-junnujen SM-sarjan kakkoscoachin paikalta Crailsheimiin. Tuona keväänä suunta ei edes kääntynyt ja viiteen voittoon jäänyt joukkue olisi kaivannut viisi voittoa lisää säilyäkseen sarjassa.

Iisalo sai kuitenkin kevään näytöillä jatkosopimuksen ja kaudelle 2016-17 kakkosvalmentajaksi tilattiin Suomesta Vesa Vertio. Tavoitteena oli nousta heti takaisin Bundesliigaan, mikä olisi vaatinut Pro A-sarjan mestaruutta. Pro A:n runkosarjan kakkoseksi sijoittunut joukkue hävisi kuitenkin yllättäen pudotuspelien ekalla kierroksella, mutta valmennusjohto sai jatkaa, koska seuran serbialaisen apuvalmentajan sanoin: "Tässä kylässä haisee kaikkialla lehmänp@$ka eikä kukaan halua tänne tulla." Toisella Pro A -kaudella 2017-18 joukkue oli taas runkosarjan kakkonen ja hävisi finaalit, mutta sai silti paikan pääsarjan puolelta.

Kaudella 2018-19 Bundesliiga-paikka varmistui vasta runkosarjan viimeisellä kierroksella rekordilla 9-25. Eli todellista menestystä syntyi vasta tynkäkaudella 2019-20, kun pikkuseura sijoittui runkosarjan kolmanneksi voitoin 15-6 (esimerkiksi Alba Berlinin edelle!). Kausi katkesi kuitenkin koronaan ja maailman ensimmäisessä koronakuplassa pelatussa jatkosarjassa pelaajansa menettänyt joukkue jäi 0-4 -rekordilla lopullisten pudotuspelien ulkopuolelle. Kaudella 2020-21 Crailsheim oli runkosarjan viitonen ja hävisi pudotuspelien ekalla kierroksella Bayernille, jonka budjetti saattoi hyvin olla jopa eri dekadilla.

Tässä vaiheessa vuosien 2019-21 näytöt pikkuseuran pikkuisella budjetilla riittivät vakuuttamaan isommat kihot coach Iisalon pätevyydestä ja hän sai pestin pari numeroa isomman Bonnin päävalmentajaksi kaudelle 2021-22. Joukkue oli runkosarjan kakkonen, mutta hävisi runkosarjan kolmoselle Bayernille välierävaiheessa. Kaudella 2022-23 Bonn voitti Bundesliigan runkosarjan rekordilla 32-2 (94%!), mutta hävisi finaalit Ulmille 1-3.

Samaisella kaudella Bonn voitti FIBA:n Mestareiden liigan ja Iisaloa vietiin Pariisiin vielä pari pykälää isompiin ympyröihin.
Eli ei coach Iisalon tie ole ihan pelkkää voittamista ollut, vaikka tällainen kuva saattaa välillä syntyä, mutta tällä kaudella olisi Paris Basketballin coachina mahdollisuudet raivata tie jopa Euroliigaan asti. Oleellisinta Iisalon menestyksessä lienee lahjakkuuden lisäksi tapa, jolla kaveri podcast-pelleilyjen sijasta tekee yötä päivää valmennushommia ja käyttää yli tunnin aikaa viikon treenien valmistelemiseen.
 
Viestejä
754
Oleellisinta Iisalon menestyksessä lienee lahjakkuuden lisäksi tapa, jolla kaveri podcast-pelleilyjen sijasta tekee yötä päivää valmennushommia ja käyttää yli tunnin aikaa viikon treenien valmistelemiseen.
Kiitokset kattavasta tiivistelmästä.

Halusin kysyä, jos siis jotain tiedät/osaat arvioida, että meneekö tuo tunti valmistelutyössä per harjoitus vai per harjoitusviikko?

Iisalon taustalla on varmasti lahjakkuutta, ymmärrystä, karismaa, luovuutta, rohkeutta, lukeneisuutta ja juuri tuota kovaa työtä. Tiedän kuitenkin useita maailman parhaan (ex) peruskoulun opettajia, jotka käyttävät yli tunnin valmistellakseen yksittäisiä oppitunteja tai vähintään koulupäiviä. Tuo luku tyhjiössä ei siis vielä kovin kummoiselta tunnu - tälläinenkö "rehkiminen" todella riittää kilpailuedun saamiseen huippukoripallossa?

Tietysti tunnin voi käyttää hyvin eri tavoin, tätä ei voi kieltää. Ja pahoittelut v***umaisesta kysymyksestä - osui vaan tuo luku omaan silmään.
 
Viestejä
7 519
Tietysti tunnin voi käyttää hyvin eri tavoin, tätä ei voi kieltää. Ja pahoittelut v***umaisesta kysymyksestä - osui vaan tuo luku omaan silmään.
Tuo oli luonnollisesti vain vitsikäs viittaus tähän.
Päälle tulevat tietysti päätoimen työt, mutteivät nekään täytä koko kalenteria. Harjoitustapahtumaan kuluu videoineen yhteensä kaksi tuntia, harjoitusviikon suunnitteluun tunti. Hyvän video-ohjelmiston ansiosta videoiden laatiminenkaan ei ota paljon tuntia enempää, Palotie avaa.
 
Viestejä
3 660
Kiitokset kattavasta tiivistelmästä.

Halusin kysyä, jos siis jotain tiedät/osaat arvioida, että meneekö tuo tunti valmistelutyössä per harjoitus vai per harjoitusviikko?

Iisalon taustalla on varmasti lahjakkuutta, ymmärrystä, karismaa, luovuutta, rohkeutta, lukeneisuutta ja juuri tuota kovaa työtä. Tiedän kuitenkin useita maailman parhaan (ex) peruskoulun opettajia, jotka käyttävät yli tunnin valmistellakseen yksittäisiä oppitunteja tai vähintään koulupäiviä. Tuo luku tyhjiössä ei siis vielä kovin kummoiselta tunnu - tälläinenkö "rehkiminen" todella riittää kilpailuedun saamiseen huippukoripallossa?

Tietysti tunnin voi käyttää hyvin eri tavoin, tätä ei voi kieltää. Ja pahoittelut v***umaisesta kysymyksestä - osui vaan tuo luku omaan silmään.
Eiköhän Hämähäkkimiehen satiirisessa lopputekstissä ole enemmänkin kyse viittauksista joihinkin muihin suomalaisvalmentajiin.
 

The architect of the top offense in competition history, Tuomas Iisalo of finals-bound Paris Basketball has been voted by his peers as the Coach of the Year for the 2023-24 BKT EuroCup season.

Samaan aikaan Suomen koripallomaajoukkueen päävalmentaja suoristelee päivätyönään vaihtopenkin tuolirivistöä ja palauttelee vaparitreeneissä palloja viivalle.

Surkea asiantila.
 
Viestejä
2 070
Pari tuntia mietin yritänkö laukoa tyhjään maaliin, nyt se lämy lähtee kohti tolppaa.

Oleellisinta Iisalon menestyksessä lienee lahjakkuuden lisäksi tapa, jolla kaveri podcast-pelleilyjen sijasta tekee yötä päivää valmennushommia
 
Viestejä
754
Samaan aikaan Suomen koripallomaajoukkueen päävalmentaja suoristelee päivätyönään vaihtopenkin tuolirivistöä ja palauttelee vaparitreeneissä palloja viivalle.

Surkea asiantila.
Suomen koripallomaajoukkueen päävalmentaja ei välttämättä tosiaan ole maan paras, toiseksi paras tai edes kolmanneksi paras. Ja tämä voi itse asiassa olla merkki siitä, että Suomi on noussut varteenotettavien koripallomaiden joukkoon tässä suhteessa.

Maajoukkueisiin pyritään tietysti aina löytämään sopivin valmentaja, ei välttämättä absoluuttisesti parasta. Ilman tarkempaa tutkimusta uskaltaisin kuitenkin väittää, että suurin osa maailman 50 parhaan koripallomaan joukkueista ei anna vastaavaa tasoitusta.

Monissa maissa on toki ulkomainen päävalmentaja. Lisäksi esimerkiksi Espanjassa, Kreikassa, Serbiassa ja Italiassa on niin paljon laadukkaita valmentajia, että heillä on varaa olla täysin optimoimatta maajoukkueen valmennusryhmää, aivan kuten Suomella tällä hetkellä.

Ehkä pelaajistommekin osalta pääsemme vielä joskus siihen pisteeseen, että yhden tai kahden euroammattilaisen poisjäänti maajoukkuesta ei satu kuin potku nivusiin.
 
Suomen koripallomaajoukkueen päävalmentaja ei välttämättä tosiaan ole maan paras, toiseksi paras tai edes kolmanneksi paras. Ja tämä voi itse asiassa olla merkki siitä, että Suomi on noussut varteenotettavien koripallomaiden joukkoon tässä suhteessa.

Maajoukkueisiin pyritään tietysti aina löytämään sopivin valmentaja, ei välttämättä absoluuttisesti parasta. Ilman tarkempaa tutkimusta uskaltaisin kuitenkin väittää, että suurin osa maailman 50 parhaan koripallomaan joukkueista ei anna vastaavaa tasoitusta.

Monissa maissa on toki ulkomainen päävalmentaja. Lisäksi esimerkiksi Espanjassa, Kreikassa, Serbiassa ja Italiassa on niin paljon laadukkaita valmentajia, että heillä on varaa olla täysin optimoimatta maajoukkueen valmennusryhmää, aivan kuten Suomella tällä hetkellä.

Ehkä pelaajistommekin osalta pääsemme vielä joskus siihen pisteeseen, että yhden tai kahden euroammattilaisen poisjäänti maajoukkuesta ei satu kuin potku nivusiin.
En ole mitenkään suunnattoman nyreissäni siitä, että Lassi Tuovi sai mahdollisuuden päävalmentajana (vaikka itse en sitä olisi antanutkaan).

Siitä sen sijaan olen aivan helvetin nyreissäni, jos ko. pesti on jonkinlainen eläkevirka ja paremmilta valmentajilta on tie tukossa. Se on absurdia.
 
Viestejä
754
En ole mitenkään suunnattoman nyreissäni siitä, että Lassi Tuovi sai mahdollisuuden päävalmentajana (vaikka itse en sitä olisi antanutkaan).

Siitä sen sijaan olen aivan helvetin nyreissäni, jos ko. pesti on jonkinlainen eläkevirka ja paremmilta valmentajilta on tie tukossa. Se on absurdia.
Eläkevirkojen tympeydestä ovat varmasti kaikki paitsi niihin pääsevät samaa mieltä.

Olisi ihan mielenkiintoista itse asiassa tietää, mitä Iisalo Suomen valmentamisesta edes teoreettisesti ajattelee. Oma mielikuvani, ehkäpä vinoutunut sellainen, on se että hän ei välttämättä ainakaan tällä hetkellä olisi tuosta pestistä ollenkaan kiinnostunut. Syitä tälle voisi olla esimerkiksi:

1. Pelaajamateriaali on mitä on ja täten huippumenestymiselle on olemassa selvä katto.
2. Pitkäjänteisen valmentamisen hankaluus maajoukkueen kanssa.
3. Vaihtoehtokustannukset, erityisesti heikentyneet mahdollisuudet kokoaikaiseen seurajoukkuevalmennukseen.
4. Raha.

Toisaalta mies on pelannut itsekin maajoukkueessa, joten jonkinlaista henkilökohtaista motivaatiota pestiin voisi tätä kautta olla. Haaste voisi olla myös uudenlainen jossain kohtaa uraa - kokonaisen maan valmennuskulttuurin muutos voisi olla mielenkiintoinen projekti ainakin ajatuksentasolla.
 
Viestejä
295
Oudolta tuntuisi, että Iisalo ois tässä vaiheessa jotenkin erityisen kiinnostunut Suomen maajoukkueen valmentajan pestistä. Käsissään nyt kuitenkin mielenkiintoinen ja vissiin erinomaisesti resurssoitu huippuduuni hyvin lähellä Euroopan kärkeä.
 
Viestejä
2 548
Oudolta tuntuisi, että Iisalo ois tässä vaiheessa jotenkin erityisen kiinnostunut Suomen maajoukkueen valmentajan pestistä. Käsissään nyt kuitenkin mielenkiintoinen ja vissiin erinomaisesti resurssoitu huippuduuni hyvin lähellä Euroopan kärkeä.
Mikä kieltää tuplapestin mitä oli/on Tuovilla nytkin? Iisalo voisi vähintään tulla apuvalmentajan rooliin maajoukkueeseen. Ehkäpä jo nyt avuksi olympiakarsintaan?
 
Status
Viestiketju on suljettu.
Ylös