U-16 MJ toiminta

[Anus mundi]

Vs: U-16 MJ toiminta

Mielenkiintoinen yksityiskohta:

Kaikilla muilla mailla aloitusviisikot ovat tehneet valtaosan pisteistä otteluissa. Suomella taas penkki on tehnyt enemmän pisteitä kuin viisikko.

Ilmeisesti muut maat ovat lähteneet voittamaan otteluita, kun taas Suomen valmennusjohto jatkaa Nuoren Suomen viitoittamalla tiellä. Tai sitten muiden maiden valmentajat tuntevat joukkueensa, Suomen vasta tutustuvat....

 

[kärsivällisyyttä nyt]

Vs: U-16 MJ toiminta

No nyt peli paranee. Enää 27 pinnaa turpiin Islannilta. Muuta eihän tästä kannata huolestua, Sophistifunk on petterisihvosmaisessa analyysissaan toisaalla kertonut liiton virallisena äänitorvena, että oikealla tiellä ollaan. ehkä kannattaisi sitten osallsitua vasta U20 tomintaan ja jatkaa siihen asti leireilyä Vierumäellä.

Sanookohan Larkas nyt että "aika moni meidän kavereista pelasi vasta toisen kansainvälisen pelinsä."?

Olette nyt aivan liian hätäisiä. Tässähän on nyt katsottu tulevaisuuteen ja koottu semmoinen ryhmä joka pärjää joskus tulevaisuudessa. Ei niitten nyt tarvitse pärjätä. Suomalainen koripallovalennusajattelu on aivan toisenlaista kuin muissa maissa. Se katsoo tulevaisuuteen, ei tähän hetkeen. Muualla ollaan vanhanaikaisia.

Nyt on vasta aloitettu kansainvälisten otteluiden taival. Kun nyt tällä kokoonpanolla pelataan seuraavat viisi vuotta ja pojille tulee se kahdeskymmenes kansanvälinen peli niin sitten ei enää maila purista ja voitetaan vaikka Islanti.

Ja koska tällainen ryhmä on pystytty valitsemaan niin pelaajakartoitus on varmasti kunnossa. On seurattu jo vuosien ajan lukuisia SM-sarja, divisioona yms pelejä, katsottu miten pelaajat siellä pärjää ja sitä kautta valittu tämä ryhmä. Eihän tämä muuten ole selitettävissä.

 

[koskahan]

Vs: U-16 MJ toiminta

Olette nyt aivan liian hätäisiä. Tässähän on nyt katsottu tulevaisuuteen ja koottu semmoinen ryhmä joka pärjää joskus tulevaisuudessa. Ei niitten nyt tarvitse pärjätä. Suomalainen koripallovalennusajattelu on aivan toisenlaista kuin muissa maissa. Se katsoo tulevaisuuteen, ei tähän hetkeen. Muualla ollaan vanhanaikaisia.

Nyt on vasta aloitettu kansainvälisten otteluiden taival. Kun nyt tällä kokoonpanolla pelataan seuraavat viisi vuotta ja pojille tulee se kahdeskymmenes kansanvälinen peli niin sitten ei enää maila purista ja voitetaan vaikka Islanti.

Ja koska tällainen ryhmä on pystytty valitsemaan niin pelaajakartoitus on varmasti kunnossa. On seurattu jo vuosien ajan lukuisia SM-sarja, divisioona yms pelejä, katsottu miten pelaajat siellä pärjää ja sitä kautta valittu tämä ryhmä. Eihän tämä muuten ole selitettävissä.

Hyvä taktiikka ainoastaan ainoa vika on se ettei Suomi voita koskaan missään.

 

[raportti]

Vs: U-16 MJ toiminta

Olette nyt aivan liian hätäisiä. Tässähän on nyt katsottu tulevaisuuteen ja koottu semmoinen ryhmä joka pärjää joskus tulevaisuudessa. Ei niitten nyt tarvitse pärjätä. Suomalainen koripallovalennusajattelu on aivan toisenlaista kuin muissa maissa. Se katsoo tulevaisuuteen, ei tähän hetkeen. Muualla ollaan vanhanaikaisia.

Nyt on vasta aloitettu kansainvälisten otteluiden taival. Kun nyt tällä kokoonpanolla pelataan seuraavat viisi vuotta ja pojille tulee se kahdeskymmenes kansanvälinen peli niin sitten ei enää maila purista ja voitetaan vaikka Islanti.

Ja koska tällainen ryhmä on pystytty valitsemaan niin pelaajakartoitus on varmasti kunnossa. On seurattu jo vuosien ajan lukuisia SM-sarja, divisioona yms pelejä, katsottu miten pelaajat siellä pärjää ja sitä kautta valittu tämä ryhmä. Eihän tämä muuten ole selitettävissä.

Raportti tukholmasta kun Ruotsi voitti Suomen U-16 joukkueen 26 p kakkosviisikollaan löysäillen.Suomi pelaa "minä minä" korista missä ainoa tavoite tehdä itse kori.Missä pointit??Suomen joukkue kaipaa pelinjohtajaa pointia.Niin kauan kuin peli tällaista yksinpelaamista turha odottaa menestystä.Lentopallossakin passari se kaikkein tärkein pelaaja!!

Täällä Aarne Tanninen Tukholma

 

[Anus mundi]

Vs: U-16 MJ toiminta

"Kaikki lähtee yksilöstä ja päättyy yksilöön" -Henrik Dett... ei kun siis Alpo Suhonen

 

[aAAARNE]

Vs: U-16 MJ toiminta

Raportti tukholmasta kun Ruotsi voitti Suomen U-16 joukkueen 26 p kakkosviisikollaan löysäillen.Suomi pelaa "minä minä" korista missä ainoa tavoite tehdä itse kori.Missä pointit??Suomen joukkue kaipaa pelinjohtajaa pointia.Niin kauan kuin peli tällaista yksinpelaamista turha odottaa menestystä.Lentopallossakin passari se kaikkein tärkein pelaaja!!

Täällä Aarne Tanninen Tukholma

Aarne, et näe nyt tulevaisuuteen. Täytyy katsoa viiden kuuden vuoden päähän. Suomalainen koripallovalmenus on nin edistyksellistä että muut maat eivät sitä ymmärrä. Korjaavat nyt potin kun tekevät sen virheen että pelaavat parhailla joukkueillaan. Suomen joukkue parhaimmillaan tulevaisuudessa.
Suomalaisella valmennusjärjestelmällä muita parempi kyky nähdä tulevaisuuteen.

 

[Anus mundi]

Vs: U-16 MJ toiminta

Muutama fakta:

- Islanti ei osallistu U16 eikä U18 EM-kisoihin lainkaan, Norjakin vain U16 kisoihin. Tämä kertonee kaiken PM-kisojen tasosta
- Ruotsin U16 joukkue pelaa PM- ja EM-kisojen välissä 13 maaottelua, Suomi 3-5. Kumpikohan on kisoissa valmiimpi joukkue?
- Suomen U16 joukkueessa on neljä(!) pelaajaa viime vuoden U15 joukkueesta. Oli syyt mitkä hyvänsä, ei voida sanoa joukkuetta rakennetun hirvittävän pitkäjänteisesti. Käytännössä viime vuoden vähäinenkin kv.kokemus on tällä joukkueella mennyt vessasta alas.

Kaiken kaikkiaan tuntuu, että mj-toimintaa pyöritetään sen vuoksi, että on kiva puuhastella ja matkailla. Mistään systemaattisesta yksilöiden tai joukkueen kehittämisestä ei voida puhua. Tällaisella valmistautumisella ja toiminnan laadulla Islannin valinta lienee oikea.

 

[maddert]

Vs: U-16 MJ toiminta

Kaiken kaikkiaan tuntuu, että mj-toimintaa pyöritetään sen vuoksi, että on kiva puuhastella ja matkailla. Mistään systemaattisesta yksilöiden tai joukkueen kehittämisestä ei voida puhua. Tällaisella valmistautumisella ja toiminnan laadulla Islannin valinta lienee oikea.

Onnneksi Suomessa aikuisikää lähestyvät nuoret muistavat koulunkäynnin ja opiskelun tärkeyden. Se on kuitenkin se, joka viime kädessä painaa enemmän kuin pallon pompottelu illasta toiseen.

 

[muutenvaanseurailija]

Vs: U-16 MJ toiminta

Hyvinhän pojat pelasivat, pronssia tuli. Hieman kritiikkiä tulee aina jos oman seuran pojat eivät ole riittävästi edustettuina mukana. Mutta pelimiehet loppujen lopuksi huomataan vaikka olisivatkin olleet poissa karkeloista. Taso on pohjoismaisessakin ympäristössä kova ja paljon tulee tehdä oikeita asioita pysyäkseen mukana. Eivät valmentajatkaan aina tiedä mitä pitäisi kunkin pelaajan kohdalla opettaa. Jälkikäteen se vasta nähdään. On pitkää ja pätkää, vahvaa, nopeaa ja laiskaakin. Monesti menee sormi suuhun. Mutta toivottavasti kaikilla on kirkkaana mielessä koripallo, ja sen kehittäminen, ei mikään muu.

 

[myadvice]

Vs: U-16 MJ toiminta

Mutta toivottavasti kaikilla on kirkkaana mielessä koripallo, ja sen kehittäminen, ei mikään muu.

Toivottavasti kaikilla on kirkkaimpana mielessä koulunkäynti ja opiskelu, niihin nähden pallonpompottelu on aika toisarvoista loppuelämää ajatellen.

 

[muutenvaanseurailija]

Vs: U-16 MJ toiminta

Toivottavasti kaikilla on kirkkaimpana mielessä koulunkäynti ja opiskelu, niihin nähden pallonpompottelu on aika toisarvoista loppuelämää ajatellen.

Tämä on kyllä totta. Koulu, opiskelu, perhe, ystävät ja uskonto ovat pidemmän päälle tärkeämpiä. Tarkoitinkin että menestys maajoukkuesaralla ei saa olla ykkösasia maailmassa, vaan koripallo aatteena ja yhdessä tekemisenä tulisi olla yhdistävä tekijä näissä pohjoismaisissakin kuvioissa.

 

[Vieras]

Vs: U-16 MJ toiminta

Tämä on kyllä totta. Koulu, opiskelu, perhe, ystävät ja uskonto ovat pidemmän päälle tärkeämpiä. Tarkoitinkin että menestys maajoukkuesaralla ei saa olla ykkösasia maailmassa, vaan koripallo aatteena ja yhdessä tekemisenä tulisi olla yhdistävä tekijä näissä pohjoismaisissakin kuvioissa.

Menestys maajoukkuesaralla saa olla ykkösasia maailmassa, jos sen väliaikaisuuden koko elämässään tiedostaa. Sellaisiakin on, tulevia ammattilaisia, - ja he pelaavat myös aikuismaajoukkueissa.

 

[rajat]

Vs: U-16 MJ toiminta

Menestys maajoukkuesaralla saa olla ykkösasia maailmassa, jos sen väliaikaisuuden koko elämässään tiedostaa. Sellaisiakin on, tulevia ammattilaisia, - ja he pelaavat myös aikuismaajoukkueissa.

Eiköhän tässä liene kysymys omien rajojensa etsimisestä. B iässä sitä on siinä tienhaarassa - huipoulle-harrastamaan-toinen harrastus. Kannatan tuon omien rajojen etsimistä niin harjoituksellisesti kun pelillisesti. Sitten eitarvitse myöhemmin katsella taaksepäin ja muistella menetettyä mahdollisuutta.

 

[Valitulla tiellä]

Vs: U-16 MJ toiminta

Eiköhän tässä liene kysymys omien rajojensa etsimisestä. B iässä sitä on siinä tienhaarassa - huipoulle-harrastamaan-toinen harrastus. Kannatan tuon omien rajojen etsimistä niin harjoituksellisesti kun pelillisesti. Sitten eitarvitse myöhemmin katsella taaksepäin ja muistella menetettyä mahdollisuutta.

Niin no, samat kaverithan pelaa tästedes maaottelut vuosi toisensa perään. MJ ikäluokista löytyy joka vuosi kavereita, jotka ovat olleet suurimman osan kautta loukkaantuneita, mutta kun leiritys alkaa ovat aina mukana. Kyllä U16 jälkeen mj:stä on vaikeampi pudota pois kuin päästä enään sisään. Suurseurojen ulkopuolelta voi sanoa että mahdotonta.

 

[;)]

Vs: U-16 MJ toiminta

Hieman kritiikkiä tulee aina jos oman seuran pojat eivät ole riittävästi edustettuina mukana.

Jep, olipas osuvasti sanottu!

 

[::)]

Vs: U-16 MJ toiminta

Jep, olipas osuvasti sanottu!

Mut kun mun seurasta ei ollu ketään!

 

[Mathius]

Vs: U-16 MJ toiminta

Olen tässä nyt muutaman vuoden seurannut poikapuolen maajoukkuetoimintaa ja aina uusien maajoukkuerinkiin valittujen pelaajien osalta ollut kovin hämmästynyt - vain muutaman osalta voi sanoa että ovat ansainneet nimeämisensä. Monen pojan pelaamista olen ollut katsomassa ja aika moni valinta aiheuttaa ihmetystä.

Kukin valmentaja tehnee omat valintansa, mutta välillä tuntuu tiettyjen tahojen vaikutuksen olevan turhankin suuri valintoihin. Linjakkuutta tarvittaisiin korisliitolta näissä asioissa.

 

[hinta]

Vs: U-16 MJ toiminta

Olen tässä nyt muutaman vuoden seurannut poikapuolen maajoukkuetoimintaa ja aina uusien maajoukkuerinkiin valittujen pelaajien osalta ollut kovin hämmästynyt - vain muutaman osalta voi sanoa että ovat ansainneet nimeämisensä. Monen pojan pelaamista olen ollut katsomassa ja aika moni valinta aiheuttaa ihmetystä.

Kukin valmentaja tehnee omat valintansa, mutta välillä tuntuu tiettyjen tahojen vaikutuksen olevan turhankin suuri valintoihin. Linjakkuutta tarvittaisiin korisliitolta näissä asioissa.

Ota huomioon myös se, että maajoukkuetoiminta maksaa todella paljon. Jos kotoa ei löydy ylimääräistä 1.000,- tai 1.300,- ulkomaan leirityksen kera, niin sitä helposti joutuu sanomaan ei toiminnalle. Eli joukkueissa ei välttämättä ole parhaat pelaajat, vaan maksukykyisimmät. Ja tottakai valmentaja valitsee tuttuja pelaajia mieluummin kuin outoja. Se on inhimillistä.

 

[ryppy rakkaudessa]

Vs: U-16 MJ toiminta

Hyvä taktiikka ainoastaan ainoa vika on se ettei Suomi voita koskaan missään.

Suomen U16 pisti pataan Ruotsia kaksi kertaa peräkkäin menneenä viikonloppuna. PM kisoissa takkiin tuli n. 25 p nyt voitettiin ka. 10 p. Tosta saadaan about 35 p plussaa. Ja Ruottin pojat olivat liikkeellä ykkösvitjalla kun Suomelta puuttuivat ainakin Laakkonen, Mäki ja Nuolivirta. Ehkä jotakin on tehty sittenkin oikein tai valittu ainakin oikeita pelaajia tai vähän molempia tai sitten Ruotsi ei vaan edes halunnut voittaa (perus junnuvalmennusgurujen mukaan).

 

[tilastoja tutkiva]

Vs: U-16 MJ toiminta

Pojat Tallinnassa ... katselin tilastoja ... missähän Suomen "pitkät pojat" ??? Toi niukka tappio olisi voinut kääntyä niukaksi voitoksi, jos joku olisi ollut korin alla... Vai säästetäänkö heitä tiukempiin peleihin?