Koripallo.com

U15 mj

#20

Viestejä
147
Vs: U15 mj

Krisu sanoi:
U15-maajoukkueleiritettävien listalta ei löydy tällaisia jäbiä kuin Väyrynen (Honka), Suomalainen ja Kallio (TP), Fält, Raivonen ja Lönnroth (Ura), Laakkonen (MaSu), Aitokari (JKS) ja Mäkäläinen (Namika Lahti). Mikä meininki?
Ainakin Väyrynen panostaa ensi vuonna varmaankin futikseen. Kun on ollut 92 maajoukkue leireilläkin. ;D
 

Spivey

Vs: U15 mj

Kuis on kulkenu leiril Tampereella ja Jyväskylässä? Onx lupaavii jannui tarjolla?
 

HHJGJG

Vs: U15 mj

luin noita kirjotuksia kun ura 93 oli voittanu hongan...voi helsinkiläiset teitä kun olette kauheita selittäjiä!!!aivan naurettavaa!!koittakaa jo niellä se että muualla suomessa on parempia joukkueita kuin siellä teillä!!!!häviitte yhden pelin ja sit heitetään kaikki mahd syyt ilmoille!ja tähän samaan törmää aina kaikissa turnauksissakin ku häviitte!sit tulette sanomaan et "ollaan vähän huonolla joukkueella liikkeellä"....
 

epsoo

Vs: U15 mj

HHJGJG sanoi:
luin noita kirjotuksia kun ura 93 oli voittanu hongan...voi helsinkiläiset teitä kun olette kauheita selittäjiä!!!

ei hesasta ..
eri juttu sitten, että melkeinpä kaikilla jengeillä tulosta tekee vain ja ainoastaan ykkösviisikko..
 
Viestejä
105
Vs: U15 mj

Jos tästä tarvii tehdä tällanen numero, ni voitte järjestää jonkun turnauksen ja siellä sitten selvitätte Suomen parhaan joukkueen. Ihan kuin kaikki olisi yhdestä (tai parista) pelistä kiinni, joukkueillakin on omat huonot päivänsä, te jotka puhutte hongasta täyttä p***a voisitte ihan yhtä hyvin mennä ruuan jälkeen kentälle pelaamaan väsyneinä. HUOM! Minä en ole Honkalainen. Se on kyllä totta, että pelin hävittyään sitä on turha alkaa selitellä, toinen joukkue oli vaan sillä kertaa parempi ja that´s it. Nyt jos lopetettaisiin nämä väittelyt ja keskityttäisiin olennaiseen. Shall we?
 

.)

Vs: U15 mj

T.I´ sanoi:
Jos tästä tarvii tehdä tällanen numero, ni voitte järjestää jonkun turnauksen ja siellä sitten selvitätte Suomen parhaan joukkueen. Ihan kuin kaikki olisi yhdestä (tai parista) pelistä kiinni, joukkueillakin on omat huonot päivänsä, te jotka puhutte hongasta täyttä p***a voisitte ihan yhtä hyvin mennä ruuan jälkeen kentälle pelaamaan väsyneinä. HUOM! Minä en ole Honkalainen. Se on kyllä totta, että pelin hävittyään sitä on turha alkaa selitellä, toinen joukkue oli vaan sillä kertaa parempi ja that´s it. Nyt jos lopetettaisiin nämä väittelyt ja keskityttäisiin olennaiseen. Shall we?

Fiksu namikalaine :) ;) :-*
 

jiajia

Vs: U15 mj

HHJGJG sanoi:
luin noita kirjotuksia kun ura 93 oli voittanu hongan...voi helsinkiläiset teitä kun olette kauheita selittäjiä!!!aivan naurettavaa!!koittakaa jo niellä se että muualla suomessa on parempia joukkueita kuin siellä teillä!!!!häviitte yhden pelin ja sit heitetään kaikki mahd syyt ilmoille!ja tähän samaan törmää aina kaikissa turnauksissakin ku häviitte!sit tulette sanomaan et "ollaan vähän huonolla joukkueella liikkeellä"....

tietääkseni honka ei ole montaa kertaa hävinnyt uralle mutta nyt tuli tappio, mitä väliä sillä on?? matseja tulee uusia ja aina joskus peli menee vähän penkinalle ei tästä näin isoa juttua tarvitse tehdä.
 

Gaarina

Vs: U15 mj

Ura näytti kyllä paremmalta pelin kaikilla osa-alueilla ja melkeinpä voisi sanoa, että nykykunnossaan se on Honkaa selvästi edellä. Toivotaan että voimasuhteet pysyvät jatkossakin näin. Sen verran isosta asiasta on kyse, että keskustelun on syytä jatkua tästä asiasta.

Comments?
 

No LoL

Vs: U15 mj

HHJGJG sanoi:
luin noita kirjotuksia kun ura 93 oli voittanu hongan...voi helsinkiläiset teitä kun olette kauheita selittäjiä!!!aivan naurettavaa!!koittakaa jo niellä se että muualla suomessa on parempia joukkueita kuin siellä teillä!!!!häviitte yhden pelin ja sit heitetään kaikki mahd syyt ilmoille!ja tähän samaan törmää aina kaikissa turnauksissakin ku häviitte!sit tulette sanomaan et "ollaan vähän huonolla joukkueella liikkeellä"....

Tampio. Honka ei oo Helsingist :p
 

Jänxon Gardner

Vs: U15 mj

Gaarina sanoi:
Ura näytti kyllä paremmalta pelin kaikilla osa-alueilla ja melkeinpä voisi sanoa, että nykykunnossaan se on Honkaa selvästi edellä. Toivotaan että voimasuhteet pysyvät jatkossakin näin. Sen verran isosta asiasta on kyse, että keskustelun on syytä jatkua tästä asiasta.

Comments?
Tämän topiikin aiheena on U15-maajoukkue eli yksilöt, 93-joukkueitten voimasuhteiden pohdintoihin voisi perustaa oman topiikkinsa. "Gaarinan" kommenteista sen verran, että on hienoa, että taistelu 93-ikäluokan huipulla tiukkenee. Tällä hetkellä kuusi joukkuetta on hyvinkin tasavahvoja ja keskinäiset pelit ratkaisee päivän kunto. Hongan ja Uran lisäksi HNMKY on edelleen mukana kärkikahinoissa heikosti menneestä Scania-turnauksesta huolimatta. Turnaus kyllä osoitti, miten riippuvainen joukkue on Clementin mukanaolosta. Edellä mainittujen lisäksi Vilpas osoitti olevansa ainakin tällä hetkellä kuumin 93-nippu, myös TP ja Honsu ovat vahvassa nosteessa.

Tämä topiikki keskittyy siis yksilöihin, joilla olisi eväitä kansainväliseen menestymiseen tulevaisuudessa. Parhaillaan pyörivillä valintaleireillä pelaajissa tarkkaillaan seuraavia ominaisuuksia: kehityskyky, jalat, pää, ruumiinrakenne, pituus, pelipaikka, pelivuodet, valmennus, nykyiset pelitaidot, hyvät ja enemmän kehitettävät ominaisuudet, nopeus, kehonhallinta, korisäly, "peluri", luonne, muut harrastukset ja muu asiaan vaikuttava.

Mielenkiintoista on nähdä, missä määrin valinnoissa keskitytään tämän hetkiseen tilanteeseen. Osa tämän hetken kovista nimistä on jo jämähtänyt nykymittaansa eli kasvu on aikalailla päätöspisteessä. 175-180 senttiin jäävä pelaaja saattaa olla ikänsä pelannut laituria tai jopa sentteriä, jolloin pallonkäsittelytaidot ovat riittämättömät takamiehen tontille, johon pituus ohjaisi. Vai valitaanko maajoukkuerinkiin pitkän pituusennusteen omaavia pelaajia tai nyt jo pitkiä, joiden perustaidot ovat heikot, luotetaanko siihen, että ko. pelaajat pystyvät hankkimaan tarvittavan taitotason. Mitenkäs lyhyet mutta taitavat pelaajat, joilla kasvu on vielä tulollaan...hmmm...vaikeaa!

Tällä kaudella B-poikien SM-sarjakokemusta ovat 93-ikäluokasta hankkineet ainakin Lapuan Seppälä, joka on pelannut n. 10 min./peli. Myös Kolmoskorin Järvisellä on muutama jämäminuutti vyöllään, mitenkäs muut? Onko tietoa?
 

Honka...

Vs: U15 mj



Jänxon Gardner sanoi:
Tämän topiikin aiheena on U15-maajoukkue eli yksilöt, 93-joukkueitten voimasuhteiden pohdintoihin voisi perustaa oman topiikkinsa. "Gaarinan" kommenteista sen verran, että on hienoa, että taistelu 93-ikäluokan huipulla tiukkenee. Tällä hetkellä kuusi joukkuetta on hyvinkin tasavahvoja ja keskinäiset pelit ratkaisee päivän kunto. Hongan ja Uran lisäksi HNMKY on edelleen mukana kärkikahinoissa heikosti menneestä Scania-turnauksesta huolimatta. Turnaus kyllä osoitti, miten riippuvainen joukkue on Clementin mukanaolosta. Edellä mainittujen lisäksi Vilpas osoitti olevansa ainakin tällä hetkellä kuumin 93-nippu, myös TP ja Honsu ovat vahvassa nosteessa.

Tämä topiikki keskittyy siis yksilöihin, joilla olisi eväitä kansainväliseen menestymiseen tulevaisuudessa. Parhaillaan pyörivillä valintaleireillä pelaajissa tarkkaillaan seuraavia ominaisuuksia: kehityskyky, jalat, pää, ruumiinrakenne, pituus, pelipaikka, pelivuodet, valmennus, nykyiset pelitaidot, hyvät ja enemmän kehitettävät ominaisuudet, nopeus, kehonhallinta, korisäly, "peluri", luonne, muut harrastukset ja muu asiaan vaikuttava.

Mielenkiintoista on nähdä, missä määrin valinnoissa keskitytään tämän hetkiseen tilanteeseen. Osa tämän hetken kovista nimistä on jo jämähtänyt nykymittaansa eli kasvu on aikalailla päätöspisteessä. 175-180 senttiin jäävä pelaaja saattaa olla ikänsä pelannut laituria tai jopa sentteriä, jolloin pallonkäsittelytaidot ovat riittämättömät takamiehen tontille, johon pituus ohjaisi. Vai valitaanko maajoukkuerinkiin pitkän pituusennusteen omaavia pelaajia tai nyt jo pitkiä, joiden perustaidot ovat heikot, luotetaanko siihen, että ko. pelaajat pystyvät hankkimaan tarvittavan taitotason. Mitenkäs lyhyet mutta taitavat pelaajat, joilla kasvu on vielä tulollaan...hmmm...vaikeaa!

Tällä kaudella B-poikien SM-sarjakokemusta ovat 93-ikäluokasta hankkineet ainakin Lapuan Seppälä, joka on pelannut n. 10 min./peli. Myös Kolmoskorin Järvisellä on muutama jämäminuutti vyöllään, mitenkäs muut? Onko tietoa?

Hongassa ainakin pari pelaajaa käynyt kokeilemassa treeneissä..mutta eivät ole olleet peleissä mukana..
 

ugg

Vs: U15 mj

Jänxon Gardner sanoi:
Mielenkiintoista on nähdä, missä määrin valinnoissa keskitytään tämän hetkiseen tilanteeseen. Osa tämän hetken kovista nimistä on jo jämähtänyt nykymittaansa eli kasvu on aikalailla päätöspisteessä.

93ikäluokka on vuorollaan siinä vedenjakajatilanteessa, että osalla kundeista (vanhoilla tähdillä) puperteetti on alkanut jo kaksi vuotta sitten, osalla alkaa parhailllaan, ja osa saa odotella murkkuiän alkua vielä pari vuotta. Tämä neljän vuoden kehityshaitari on kuulemma täysin normaalia, mutta eriarvoistaa kyllä pahemman kerran keskenään kilpailevia poikia ja poikajoukkueita. Hemoglobiinin nousu ja lihasmassan kasvu näkyy kentällä herkästi 20% tehojen lisäyksenä edelliseen vuoteen verrattuna. Lisäksi "turbo" jaksaa harjoitella kovempaa. Treeni jää myös talteen lihaskasvuna. Keskimääräistä myöhemmin kypsyvät kundit menee vastaavista "ikäluokalle normaaleista" harjoitteista enemmän tai vähemmän piippuun.

Maallikon veikkaus, että aloittava mj kootaan yhdenmukaisten treenivalmiuksien vuoksi puperteettivaiheeseen siirtyneistä kundeista. Ryhmää päivitetään sitä mukaan kun uusia näppäriä kipparikalleja ilmaantuu kehiin.
 

piuha

Vs: U15 mj

ugg sanoi:
93ikäluokka on vuorollaan siinä vedenjakajatilanteessa, että osalla kundeista (vanhoilla tähdillä) puperteetti on alkanut jo kaksi vuotta sitten, osalla alkaa parhailllaan, ja osa saa odotella murkkuiän alkua vielä pari vuotta. Tämä neljän vuoden kehityshaitari on kuulemma täysin normaalia, mutta eriarvoistaa kyllä pahemman kerran keskenään kilpailevia poikia ja poikajoukkueita. Hemoglobiinin nousu ja lihasmassan kasvu näkyy kentällä herkästi 20% tehojen lisäyksenä edelliseen vuoteen verrattuna. Lisäksi "turbo" jaksaa harjoitella kovempaa. Treeni jää myös talteen lihaskasvuna. Keskimääräistä myöhemmin kypsyvät kundit menee vastaavista "ikäluokalle normaaleista" harjoitteista enemmän tai vähemmän piippuun.

Maallikon veikkaus, että aloittava mj kootaan yhdenmukaisten treenivalmiuksien vuoksi puperteettivaiheeseen siirtyneistä kundeista. Ryhmää päivitetään sitä mukaan kun uusia näppäriä kipparikalleja ilmaantuu kehiin.

Koris ei kyl oo mun mielest pelkkien Kipparikallejen laji
 

Roobe

Vs: U15 mj

Jänxon Gardner sanoi:
Parhaillaan pyörivillä valintaleireillä pelaajissa tarkkaillaan seuraavia ominaisuuksia: ...ruumiinrakenne, pituus...

Osa tämän hetken kovista nimistä on jo jämähtänyt nykymittaansa eli kasvu on aikalailla päätöspisteessä. 175-180 senttiin jäävä pelaaja saattaa olla ikänsä pelannut laituria tai jopa sentteriä, jolloin pallonkäsittelytaidot ovat riittämättömät takamiehen tontille, johon pituus ohjaisi. Vai valitaanko maajoukkuerinkiin pitkän pituusennusteen omaavia pelaajia tai nyt jo pitkiä, joiden perustaidot ovat heikot, luotetaanko siihen, että ko. pelaajat pystyvät hankkimaan tarvittavan taitotason. Mitenkäs lyhyet mutta taitavat pelaajat, joilla kasvu on vielä tulollaan...hmmm...vaikeaa!
Mites tota pituutta oikein tarkkaillaan? Mistä näitä pituusennusteita oikein löytyy, ainaskaan sellasia tietoja ei oo koskaan missään meiltä pelaajilta kysytty! Miten pystyy päätteleen, miten pitkäks oikein kasvaa? Onx kellää tietoo?
 

kysy isältä ja

Vs: U15 mj

Roobe sanoi:
Mites tota pituutta oikein tarkkaillaan? Mistä näitä pituusennusteita oikein löytyy, ainaskaan sellasia tietoja ei oo koskaan missään meiltä pelaajilta kysytty! Miten pystyy päätteleen, miten pitkäks oikein kasvaa? Onx kellää tietoo?

kaivappas neuvolakorttisi niin sieltä löytyy tietoa ennustepituuksista tai mittaa isäsi ja äitisi pituudet niin olet lähellä keskiarvoa. pituus on paljon geeneistä kiinni.
 

Roobe

Vs: U15 mj

Mt. Mutombo sanoi:
Pituus 2 vuotiaana kertaa 2. Niin se ennustepituus lasketaan yleensä.
Kiitti! Nyt 160, ennuste 194 eli ihan kohtuupituus pointille!
 

Ennustaja

Vs: U15 mj

Mt. Mutombo sanoi:
Pituus 2 vuotiaana kertaa 2. Niin se ennustepituus lasketaan yleensä.
No niin tehdään. Samoin sammakon kudusta voi ennustaa ensi kesän sään. ;D

Tarkemman pituusennusteen pystyy antamaan kasvuasioihin erikoistunut lääkäri, joka röntgenin avulla vertaa luuston ikää henkilön todellisen ikään sekä lisää siihen soppaan vielä perintotekijät.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös