Täytyy ihmetellä millä perusteella/kriteereillä osa noista pojista on tuonne valittu, näyttää että jos olet joskus päässyt maju listoille olet siellä aina
Samaa ihmettelen...Erittäin hyviä kysymyksiä! Löydättekö kaavan: HBA + sen ulkopuolinen Suomi. Millä meriiteillä ehdokaslistalle pääsee? Mukana on pelaajia, jotka roikkuvat lopettamisen rajalla, ovat tuskin pelanneet kaudella, toistuvasti kieltäyneet kunniasta tai eivät ole pelanneet sm-sarjaa. Mitä näkijän kykyjä valitsijoilla on, kun tilastoja ei ainakaan osata lukea. Onko valitsijoita näkynyt otteluissa? Onko seuravalmentajilta kysytty suosituksia?
Mitä mieltä olette siitä, että maajoukkueleirille valituista 11/29 on HBA-pelaajaa? Selvästi kertoo jotain märskyn dominoivasta asemasta maajoukkuekuvioissa. Kun urheilulukioiden valmentajat toimivat myös maajoukkuevalmentajina, on tietysti vaikeaa olla suosimatta oman koulun oppilaita. Kuitenkin märskyssä opiskelevat ovat vain todella pieni otos valtakunnallisten sarjojen pelaajista. Miksi siis yli kolmasosa leirille valituista voi olla yhden oppilaitoksen listalta?Tuosta listalta löytyy helposti ne 10-12, jotka varmasti ovat mukana. Loput ovat vain turhaan nimettyjä, "kaikilla on mahdollisuus" -kulissin ylläpitäjiä. Ei liene tämäkään "leiri" ilmainen. Ja todellakin listalla nimiä joita todella vaikea ymmärtää...
Mitä mieltä olette siitä, että maajoukkueleirille valituista 11/29 on HBA-pelaajaa? Selvästi kertoo jotain märskyn dominoivasta asemasta maajoukkuekuvioissa. Kun urheilulukioiden valmentajat toimivat myös maajoukkuevalmentajina, on tietysti vaikeaa olla suosimatta oman koulun oppilaita. Kuitenkin märskyssä opiskelevat ovat vain todella pieni otos valtakunnallisten sarjojen pelaajista. Miksi siis yli kolmasosa leirille valituista voi olla yhden oppilaitoksen listalta?
Tässä ei mielestäni mitään ihmeellistä.
Jos on tehty päätös, että lupaavimpien nuorten koripalloilijoiden valmennus pyritään keskittämään ja optimoimaan yhteen paikkaan, niin olisihan se aika kummallista, jos sinne valittaisiin pelaajia, jotka eivät mahtuisi 29 maajoukkueehdokkaan listalle.
Ok, en tiennyt, että tuollainen päätös on tehty. Koripalloliitossako, vai missä?
Aika hyvin, jos pystytään muutamista märskyyn hakeneista 15-16-vuotiaista nuorista jo päättelemään, ketkä heistä ovat niitä tulevaisuuden lupauksia, joihin satsataan, ja joista tehdään maajoukkuepelaajia. Eiväthän läheskään kaikki esim. SM-tasolla pelaavat nuoret edes hae märskyyn. En sanoisi, että tälläkään hetkellä siellä olisi koko maan lupaavimmat nuoret koripalloilijat.
79:51 va 00:09 pointti vs pointti.. mitenköhän maajoukkuevalmennuksen johto tätä tulkitsee varsinkin kun jälkimmäinen luku on päävalmentajan henkilökohtaisen valmennuksen ykköstykin tulos???Niin, eihän Sykki johtanut kahdessa ”onnenkantamoisessa” finaalissa kuin ainoastaan 79 minuuttia ja 51 sekuntia peliajasta.. Honka sentään 9 sekuntia.. Onhan se toki mielenkiintoista, että neljästä U17 finaalisarjan päässeestä joukkueesta vain 2 pääsi leirille ja PHYKissä koulua käyvistä ei yksikään??
En kyllä itse usko, että oli pointti vs pointti. Pikemminkin pointti vs 4 maajoukkue tason pelaajaa. Sykin voitto perustui täysin laajempaan materiaaliin ja ennennäkemättömään heittovoimaan, johon hongalla ei ollut vastausta.79:51 va 00:09 pointti vs pointti.. mitenköhän maajoukkuevalmennuksen johto tätä tulkitsee varsinkin kun jälkimmäinen luku on päävalmentajan henkilökohtaisen valmennuksen ykköstykin tulos???
Täytyy ihmetellä millä perusteella/kriteereillä osa noista pojista on tuonne valittu, näyttää että jos olet joskus päässyt maju listoille olet siellä aina
