Verkkolehden uusimmat
-
Darko Mihaljovic avautuu KTP:n vaikeuksista – ”Koripallo on peli, jossa voit pelata todella hyvin, mutta hävitä”
6.2.2025 14:52
-
Ulkomaille tähyävä Topias Palmi joutui tukalaan asemaan, kun Pyrintö kamppaili tärkeistä pisteistä – ”Urheilijalle kaikista epämiellyttävin paikka”
4.2.2025 8:40
-
Lauri Markkanen on tyytyväinen, kun kerrankin ei ole siirtohuhujen keskiössä: ”Ei tarvitse nyt huolehtia tuollaisesta”
3.2.2025 22:28
-
Yksi NBA-historian järisyttävimmistä kaupoista saattoi maksaa Luka Doncicille 100 miljoonaa dollaria
2.2.2025 13:51
-
Lauri Markkanen rikkoi upean rajapyykin ja Jazz katkaisi tappioputkensa
2.2.2025 3:01
-
Miro Little paljastaa, miksi valitsi Utahin – yliopistotähti ei saa erityiskohtelua Lauri Markkasen peleissä
29.1.2025 9:02
U20 mj 2011
- Viestiketjun aloittaja raappa
- Alkaa
- Viestejä
- 1 769
Vs: U20 mj 2011
Honkahalli oli yllättäen ihan täpötäynnä, eivätkä kaikki mahtuneet edes istumaan.
Itse pelissä oli enemmäm vauhtia ja intoa kuin järkeä, tuo on toisaalta ominaista lähes kaikille Suomen nuorisomaajoukkueille. Suomen pointit menettivät palloa varsinkin pick 'n roll -tilanteissa, joissa Ruotsin isot hedgasivat kovaa. (Tähän taktisena huomautuksena, että Suomen pelatessa laita palloskriiniä, vastapuolen iso nousi usein ylös ikään kuin 'keinulautana' peittämään ajolinjan ja näin aiheuttaen ongelmia pointeille...)
Sasu oli hyvä hyökkäyspäässä sen jälkeen kun sai heittonsa kohdistettua, samoin Calle pelasi ihan kivan pelin. Vaenerberg ajoi muutaman kerran kivasti, mutta puolustuksessa jäi usein jalkoihin. Kopio ei osunut edes ladon seinään. Antolla oli vaikeuksia juuri edellämainituissa pikkitilanteissa.
Ruotsin peli perustui juurikin atleettisten pointtien korilleajoihin. Niihin Suomi ei tuntunut löytävän vastausta.
Honkahalli oli yllättäen ihan täpötäynnä, eivätkä kaikki mahtuneet edes istumaan.
Itse pelissä oli enemmäm vauhtia ja intoa kuin järkeä, tuo on toisaalta ominaista lähes kaikille Suomen nuorisomaajoukkueille. Suomen pointit menettivät palloa varsinkin pick 'n roll -tilanteissa, joissa Ruotsin isot hedgasivat kovaa. (Tähän taktisena huomautuksena, että Suomen pelatessa laita palloskriiniä, vastapuolen iso nousi usein ylös ikään kuin 'keinulautana' peittämään ajolinjan ja näin aiheuttaen ongelmia pointeille...)
Sasu oli hyvä hyökkäyspäässä sen jälkeen kun sai heittonsa kohdistettua, samoin Calle pelasi ihan kivan pelin. Vaenerberg ajoi muutaman kerran kivasti, mutta puolustuksessa jäi usein jalkoihin. Kopio ei osunut edes ladon seinään. Antolla oli vaikeuksia juuri edellämainituissa pikkitilanteissa.
Ruotsin peli perustui juurikin atleettisten pointtien korilleajoihin. Niihin Suomi ei tuntunut löytävän vastausta.
- Viestejä
- 298
Vs: U20 mj 2011
Suomen nuoret kaatoivat leikitellen Tanskan, mutta miksi PM-kisat järjestetään näin.
Paikkana halli on tukkoinen, seinät päädyissä vaarallisen lähellä ja katsomotilaa vain muutama hassu rivi yhdellä sivulla.
Kuuluttajan puheesta ei tahtonut saada mitään selvää ja se ei ollut Marikan vika vaan äänentoisto ja akustiikan puute eivät tukeneet toisiaan millään tavalla.
Musiikki jolla olisi tarkoitus nostaa tunnelmaa oli 60-80 -luvuilta. Hurriganes, Dingo, Lea Laven, Finntrio, Eddy Grant jne. Ainoat tuoreemmat olivat Paula Koivunimen "Kuuntelen Tomppaa" 90-luvun lopulta sekä Finnish Hockey Mafian "Taivas Varjele". Ihan kuin olisin eksynyt ikämiesten lätkämatsiin.
Pöytä toimi lähes poikkeuksetta hyvin, mutta tilastoissa oli syöttöjä mun mielestä aivan liian vähän Suomelle. Esim yhteenkään kolmen pisteen heittoon ei löytynyt syöttäjää vaikka ne tulivat upeiden kuvioiden tuloksena. Tuomareihin tanskalaiset eivät varmastikaan olleet tyytyväisiä. Onneksi varoittivat yhdessä vaiheessa suomalaisia filmaamisesta ja sen jälkeen väheni yhden ison seuran pelaajien heittäytymiset järkevälle tasolle.
Suomen nuoret kaatoivat leikitellen Tanskan, mutta miksi PM-kisat järjestetään näin.
Paikkana halli on tukkoinen, seinät päädyissä vaarallisen lähellä ja katsomotilaa vain muutama hassu rivi yhdellä sivulla.
Kuuluttajan puheesta ei tahtonut saada mitään selvää ja se ei ollut Marikan vika vaan äänentoisto ja akustiikan puute eivät tukeneet toisiaan millään tavalla.
Musiikki jolla olisi tarkoitus nostaa tunnelmaa oli 60-80 -luvuilta. Hurriganes, Dingo, Lea Laven, Finntrio, Eddy Grant jne. Ainoat tuoreemmat olivat Paula Koivunimen "Kuuntelen Tomppaa" 90-luvun lopulta sekä Finnish Hockey Mafian "Taivas Varjele". Ihan kuin olisin eksynyt ikämiesten lätkämatsiin.
Pöytä toimi lähes poikkeuksetta hyvin, mutta tilastoissa oli syöttöjä mun mielestä aivan liian vähän Suomelle. Esim yhteenkään kolmen pisteen heittoon ei löytynyt syöttäjää vaikka ne tulivat upeiden kuvioiden tuloksena. Tuomareihin tanskalaiset eivät varmastikaan olleet tyytyväisiä. Onneksi varoittivat yhdessä vaiheessa suomalaisia filmaamisesta ja sen jälkeen väheni yhden ison seuran pelaajien heittäytymiset järkevälle tasolle.
MOT
Vs: U20 mj 2011
Kiitos hyvästä otteluraposta.... kaikki oleellinen tuli tiivistettyä..... ???
Eli väärän seuran halli, väärän seuran pelaajat joukkeessa ja v...ttu vielä väärä muusiikkikin...
Mutta onnea Suomi ja erityisesti Lauri Toivonen.... 100 poikien maaottelua!!!!
pulina sanoi:
Kiitos hyvästä otteluraposta.... kaikki oleellinen tuli tiivistettyä..... ???
Eli väärän seuran halli, väärän seuran pelaajat joukkeessa ja v...ttu vielä väärä muusiikkikin...
Mutta onnea Suomi ja erityisesti Lauri Toivonen.... 100 poikien maaottelua!!!!
Ootsä homo häh?!?
Vs: U20 mj 2011
Se honka_halli on uus nii pakko olla hyvä ja viel honkalainen halli nii iha pakko et nii. just rakennettu. et siel pakko pelaa
Se honka_halli on uus nii pakko olla hyvä ja viel honkalainen halli nii iha pakko et nii. just rakennettu. et siel pakko pelaa
Asiaan
Vs: U20 mj 2011
Kun tämäkin keskustelu 20-vuotisten PM-kisoista on mennyt normaaliin tapaan nävimisen asteella, niin palataanpa asiaan eikä keskitytä toisarvoisiin musiikinvalintoihin.
Suomen peli ei ollut vielä valmista, mutta siinä oli tahto mukana. Pelaajat olivat suurimmalta osaltaan innokkaita, agressiivisiakin puolustuksessa. Pelaamisen ilo oli merkille pantavaa.
Ehdoskasjoukko sai näyttöpaikkoja, sillä nyt oli pelaajia sen verran paljon aikaisempiin vuosiin verrattuna, että syntyy kilpailua EM-kisoihin.
Pelaajista Sasu Salin ja Kalle Lindbom ovat edistyneet valtavin harppauksin, heidän tilannenopeutensa ja ratkaisuvalmiutensa ovat konneet huimasti ammattilaisympäristössä.
Yllättävää oli myös Suomen yli 2-metristen pelaajien valmius. Meillähän on jatkuvasti ollut pulaa likkuvista isoista pelaajista. Nyt on mukana monta kehityskykyistä isoa jannua, joilla on monipuolisuuttakin. Ja vau, mikä kaukoheittotaito heillä onkaan. Turnauksen aikana Suomen yli 2-metriset heittivät bonusrajan takaa 26 kertaa ja niistä 11 onnistui, tarkkuus kolmosissa siis kova 42,3 %.
Entä sitten takamiehet. Etukäteen vahvin lenkki Antto Nikkarinen oli enmmän kuin vaisu. Liikehtely oli verkkaista ilman ryminvaihdoksia ja pallosta huolehtiminen yllättävän huolimatonta (6 menetystä Ruotsia vastaan + 5 menetystä Norjaa vastaan). Lisäksi puolustuspään esitys oli Antolta varsin ontuva. Ainoa, missä Nikkarinen oli entisellään, olivat syöttöoivallukset. Alex Vaenerberg toi vipinää ja vaarallisuuttakin. Aika sitten korjaa liiat hosaamiset. Muut peliä rakentavat tai heittävät takamiehet pelasivat hyvin vaihtelevasti, väliin onnistuen väliin ei.
Kun tämäkin keskustelu 20-vuotisten PM-kisoista on mennyt normaaliin tapaan nävimisen asteella, niin palataanpa asiaan eikä keskitytä toisarvoisiin musiikinvalintoihin.
Suomen peli ei ollut vielä valmista, mutta siinä oli tahto mukana. Pelaajat olivat suurimmalta osaltaan innokkaita, agressiivisiakin puolustuksessa. Pelaamisen ilo oli merkille pantavaa.
Ehdoskasjoukko sai näyttöpaikkoja, sillä nyt oli pelaajia sen verran paljon aikaisempiin vuosiin verrattuna, että syntyy kilpailua EM-kisoihin.
Pelaajista Sasu Salin ja Kalle Lindbom ovat edistyneet valtavin harppauksin, heidän tilannenopeutensa ja ratkaisuvalmiutensa ovat konneet huimasti ammattilaisympäristössä.
Yllättävää oli myös Suomen yli 2-metristen pelaajien valmius. Meillähän on jatkuvasti ollut pulaa likkuvista isoista pelaajista. Nyt on mukana monta kehityskykyistä isoa jannua, joilla on monipuolisuuttakin. Ja vau, mikä kaukoheittotaito heillä onkaan. Turnauksen aikana Suomen yli 2-metriset heittivät bonusrajan takaa 26 kertaa ja niistä 11 onnistui, tarkkuus kolmosissa siis kova 42,3 %.
Entä sitten takamiehet. Etukäteen vahvin lenkki Antto Nikkarinen oli enmmän kuin vaisu. Liikehtely oli verkkaista ilman ryminvaihdoksia ja pallosta huolehtiminen yllättävän huolimatonta (6 menetystä Ruotsia vastaan + 5 menetystä Norjaa vastaan). Lisäksi puolustuspään esitys oli Antolta varsin ontuva. Ainoa, missä Nikkarinen oli entisellään, olivat syöttöoivallukset. Alex Vaenerberg toi vipinää ja vaarallisuuttakin. Aika sitten korjaa liiat hosaamiset. Muut peliä rakentavat tai heittävät takamiehet pelasivat hyvin vaihtelevasti, väliin onnistuen väliin ei.
- Viestejä
- 2 819
Vs: U20 mj 2011
Scoop J ja Asiaan kertoivatkin jo kaiken olennaisen, mutta en malta olla pistämättä omia mietteitäni likoon.
Olin Honkahallin lehtereillä todistamassa Ruotsi- ja Tanska-otteluita, ja olin todella mielissäni näkemästäni. Kuten mainittua, Suomen joukkuetekeminen on vasta alkutekijöissään, mutta puolustuspään intensiteetti, hyökkäyksen pallonliike ja pelaajalta toiselle jatkuva tsemppi ja yrittäminen teki turnauksesta todella miellyttävää katsottavaa. Erityisen hyvän kombinaation tästä tekee se, että Suomella on viimeksi ollut 20-vuotiaissa koossa näin lahjakas jengi silloin, kuin 1986/87-syntyneet olivat 20-vuotiaita (Mäkäläinen, Vuori, Haanpää, Lee jr, Koivisto, Koponen..).
Sekä masentavaa että hienoa oli se, että eniten kehittyneet pelaajamme ovat ne, jotka olivat jo lähtökohtaisesti ikäluokkansa parhaat, eli Sasu Salin ja Carl Lindbom. Union Olimpijassa vietetty kausi näkyy Sasun fysiikassa, reaktionopeudessa ja pelisilmässä. Lisäksi Sasun arsenaaliin on tullut entistä vahvemmin suoraviivainen korilleajo, joka ei ole ollut hänen paras puolensa. Tällä hetkellä Sasun pallonkäsittelytaito tuntuu kuitenkin kirkkaasti riittävän hallittuun ajoon ja viimeistelyyn.
Calle Lindbomiin olen suhtautunut skeptisesti viimeisen parin vuoden ajan, mutta pakko se on myöntää - Skyliners-vuoden aikana Calle on kehittynyt aivan uudeksi pelaajaksi. Vielä vuosi sitten Callen alakroppa ei liikkunut yhtään, mutta nyt jalkojen ja keskivartalon vahvistuminen näkyi puolustuspäässä, sijoittumisessa, levypallopelissä. Monet ovat miettineet päänsä puhki, mistä saada maajoukkueelle heittävä iso mies sen jälkeen, kun Möttis vetäytyy maajoukkueesta, mutta jos kehityksen suunta on tämä, vastausta ei tarvitse katsoa Callea pidemmälle.
Pitkissä pelaajissa löytyy taitoa ja kokoa. Vanttaja ja Sandberg ovat jo nyt sillä hilkulla, että molemmat voisi pistää miesten maajoukkueen kehityssenttereiksi. Totta puhuen minua ihmetytti se, että Samulille ja Ässälle ei pelattu enempää 1-1-tilanteita sisälle. Toivonen ja Cato arastelivat ihan turhaan lähialueen viimeistelyssä, mutta olivat muilla pelin osa-alueilla hyviä.
Nikkarisen Ruotsi-ottelu oli synkkä, mutta antaakseni Antolle hieman siimaa on todettava, että tuomarit sallivat Ruotsia vastaan tarpeettoman tiukat otteet puolessa kentässä. Lisäksi Ruotsin koutsi tuntui ilmiselvästi tietävän, miten Anttoa kannattaa difata: Ruotsi puolusti tarkoituksella niin, että Antto pääsi/joutui hautomaan palloa paljon, ja silloin Suomen hyökkäyksestä loppui liike (erityisesti Sasun ollessa erikoisvartioinnissa). Vaenerberg oli puolestaan ilmiselvästi Ruotsille tuntematon pelaaja, ja Alex yllätti minutkin positiivisesti halkomalla ruotsalaishyökkäystä jatkuvilla chrispaulmaisilla ajoillaan. Jos Alex kehittyy tuota tasoa, salolaisyleisöllä on tulevalla liigakaudella uusi suosikki.
Toipilaslistalla oli mm. Aleksi Alanen ja Markus Molenius, mutta Salmisella on jo nyt tarpeettoman kova työ karsia 15-16 pelikuntoisen kaverin rinki 12 pelaajaan. Mikäli lisää loukkaantumisia ja Sasu pelaa kaksikymppisten kisat ennen miesten maajoukkueeseen liittymistään, tältä joukkueelta ei voi odottaa muuta kuin nousua A-divariin.
Scoop J ja Asiaan kertoivatkin jo kaiken olennaisen, mutta en malta olla pistämättä omia mietteitäni likoon.
Olin Honkahallin lehtereillä todistamassa Ruotsi- ja Tanska-otteluita, ja olin todella mielissäni näkemästäni. Kuten mainittua, Suomen joukkuetekeminen on vasta alkutekijöissään, mutta puolustuspään intensiteetti, hyökkäyksen pallonliike ja pelaajalta toiselle jatkuva tsemppi ja yrittäminen teki turnauksesta todella miellyttävää katsottavaa. Erityisen hyvän kombinaation tästä tekee se, että Suomella on viimeksi ollut 20-vuotiaissa koossa näin lahjakas jengi silloin, kuin 1986/87-syntyneet olivat 20-vuotiaita (Mäkäläinen, Vuori, Haanpää, Lee jr, Koivisto, Koponen..).
Sekä masentavaa että hienoa oli se, että eniten kehittyneet pelaajamme ovat ne, jotka olivat jo lähtökohtaisesti ikäluokkansa parhaat, eli Sasu Salin ja Carl Lindbom. Union Olimpijassa vietetty kausi näkyy Sasun fysiikassa, reaktionopeudessa ja pelisilmässä. Lisäksi Sasun arsenaaliin on tullut entistä vahvemmin suoraviivainen korilleajo, joka ei ole ollut hänen paras puolensa. Tällä hetkellä Sasun pallonkäsittelytaito tuntuu kuitenkin kirkkaasti riittävän hallittuun ajoon ja viimeistelyyn.
Calle Lindbomiin olen suhtautunut skeptisesti viimeisen parin vuoden ajan, mutta pakko se on myöntää - Skyliners-vuoden aikana Calle on kehittynyt aivan uudeksi pelaajaksi. Vielä vuosi sitten Callen alakroppa ei liikkunut yhtään, mutta nyt jalkojen ja keskivartalon vahvistuminen näkyi puolustuspäässä, sijoittumisessa, levypallopelissä. Monet ovat miettineet päänsä puhki, mistä saada maajoukkueelle heittävä iso mies sen jälkeen, kun Möttis vetäytyy maajoukkueesta, mutta jos kehityksen suunta on tämä, vastausta ei tarvitse katsoa Callea pidemmälle.
Pitkissä pelaajissa löytyy taitoa ja kokoa. Vanttaja ja Sandberg ovat jo nyt sillä hilkulla, että molemmat voisi pistää miesten maajoukkueen kehityssenttereiksi. Totta puhuen minua ihmetytti se, että Samulille ja Ässälle ei pelattu enempää 1-1-tilanteita sisälle. Toivonen ja Cato arastelivat ihan turhaan lähialueen viimeistelyssä, mutta olivat muilla pelin osa-alueilla hyviä.
Nikkarisen Ruotsi-ottelu oli synkkä, mutta antaakseni Antolle hieman siimaa on todettava, että tuomarit sallivat Ruotsia vastaan tarpeettoman tiukat otteet puolessa kentässä. Lisäksi Ruotsin koutsi tuntui ilmiselvästi tietävän, miten Anttoa kannattaa difata: Ruotsi puolusti tarkoituksella niin, että Antto pääsi/joutui hautomaan palloa paljon, ja silloin Suomen hyökkäyksestä loppui liike (erityisesti Sasun ollessa erikoisvartioinnissa). Vaenerberg oli puolestaan ilmiselvästi Ruotsille tuntematon pelaaja, ja Alex yllätti minutkin positiivisesti halkomalla ruotsalaishyökkäystä jatkuvilla chrispaulmaisilla ajoillaan. Jos Alex kehittyy tuota tasoa, salolaisyleisöllä on tulevalla liigakaudella uusi suosikki.
Toipilaslistalla oli mm. Aleksi Alanen ja Markus Molenius, mutta Salmisella on jo nyt tarpeettoman kova työ karsia 15-16 pelikuntoisen kaverin rinki 12 pelaajaan. Mikäli lisää loukkaantumisia ja Sasu pelaa kaksikymppisten kisat ennen miesten maajoukkueeseen liittymistään, tältä joukkueelta ei voi odottaa muuta kuin nousua A-divariin.
Ah se on muutettu!
Vs: U20 mj 2011
Ei nyt nuolaista... Laajuus voi synnyttää harhakuvan vaadittavasta tasosta.
Mitä opimmekaan naisista?
Rosteri oli "laajempi kuin koskaan". Vaan loppupeleissä riittävän kovia oli vain neljä.
Ei nyt nuolaista... Laajuus voi synnyttää harhakuvan vaadittavasta tasosta.
Mitä opimmekaan naisista?
Rosteri oli "laajempi kuin koskaan". Vaan loppupeleissä riittävän kovia oli vain neljä.
u20
Vs: U20 mj 2011
Itse olin todistamassa vain tuota Ruotsi-ottelua. Ikinä ei saisi tehdä syväluotaavia analyysejä vain yhden ottelun perusteella, mutta tässä vielä muutama huomio:
- Ekassa ottelussa Ruotsi olisi pitänyt voittaa, Suomi pelasi alle oman tasonsa. Erityisesti Nikkarinen ja Kopio olivat heikkoja. Antto nyt pärjäsi puolustuspäässä joten kuten, mutta hyökkäyspäässä molemmat tuntuivat olevan yössä.
- Loppuminuuttien ratkaisut menivät väärille pelaajille. Salinin tai Lindbomin olisi pitänyt ottaa isompaa roolia. Se, mikä erottaa Koposen vielä tässä kohtaa Salinista, on niin sanottu "tappajan vaisto". Tarkoitan sitä, että kärjistetysti ilmaistuna Koponen olisi ottanut lopussa joka tapauksessa ratkaisut, eikä olisi välttämättä jakanut pelivälinettä muille. Salin olisi helposti voinut tehdä matsissa yli 20 pinnaa, mutta joukkuepelin hengessä siirsi vastuuta myös muille, eikä hakenut pelkästään omaa heittoaan. Se on joko hyvä tai huono asia.
- 20-vuotiaiden puolustustapa muistuttaa hyvin paljon miesten maajoukkueen pelitapaa. Yliaggressiivista, "hyökkävää puolustusta". Syöttölinjoja pelataan riskilläkin yli. Ajoittain nähtiin väläyksiä pelitavan toimivuudesta, mutta vielä tässä vaiheessa kesää se on nuorille varmasti hyvin vaikeaa omaksua. Kaverit näyttivät myös olevan 4 minuutin siivun jälkeen jo aivan puhki. Turhan usein Ruotsi myös pilkkoi puolustuksen yhdellä (tai kahdella) helpolla syötöllä. Esimerkkitilanteita: pallollinen pelaaja ajaa (joko kaaren nupista tai baselinelta) omasta puolustajasta oikealta ohi, ja syöttää kentän toiselle puolelle bonusrajan taakse vapaana olevalla hemmolle, joka laittaa vastapalloon aivan vapaan kolkin sisään. Olen varma siitä, että Suomi parantaa tällä osa-alueella vielä rutkasti.
- Mielestäni tämä ikäluokka on vielä lahjakkaampi kuin 86-ja 87-syntyneet, vaikkakin joukkue kaipaa yhä 1-3 pelaajaa, jotka nousevat suurempaan rooliin hyökkäyspäässä. Varsinkin iso kalusto täynnä hyvin liikkuvia kavereita, joilla on myös kohtuullisesti taitoa kv. tasolle. Tämä mahdollistaa kovan intensiteetin puolustuksessa. Oman arvioni mukaan mikä tahansa muu tulos kuin A-divisioonapaikka olisi pettymys, vaikka marginaalit ovat toki pieniä. Takamieskalustokin huolestuttaa: joukkue tarvitsisi toisen kovan luokan heittäjän Salin lisäksi, kun Nikkarinen ja Kopio eivät sitä luontaisesti ole.
Itse olin todistamassa vain tuota Ruotsi-ottelua. Ikinä ei saisi tehdä syväluotaavia analyysejä vain yhden ottelun perusteella, mutta tässä vielä muutama huomio:
- Ekassa ottelussa Ruotsi olisi pitänyt voittaa, Suomi pelasi alle oman tasonsa. Erityisesti Nikkarinen ja Kopio olivat heikkoja. Antto nyt pärjäsi puolustuspäässä joten kuten, mutta hyökkäyspäässä molemmat tuntuivat olevan yössä.
- Loppuminuuttien ratkaisut menivät väärille pelaajille. Salinin tai Lindbomin olisi pitänyt ottaa isompaa roolia. Se, mikä erottaa Koposen vielä tässä kohtaa Salinista, on niin sanottu "tappajan vaisto". Tarkoitan sitä, että kärjistetysti ilmaistuna Koponen olisi ottanut lopussa joka tapauksessa ratkaisut, eikä olisi välttämättä jakanut pelivälinettä muille. Salin olisi helposti voinut tehdä matsissa yli 20 pinnaa, mutta joukkuepelin hengessä siirsi vastuuta myös muille, eikä hakenut pelkästään omaa heittoaan. Se on joko hyvä tai huono asia.
- 20-vuotiaiden puolustustapa muistuttaa hyvin paljon miesten maajoukkueen pelitapaa. Yliaggressiivista, "hyökkävää puolustusta". Syöttölinjoja pelataan riskilläkin yli. Ajoittain nähtiin väläyksiä pelitavan toimivuudesta, mutta vielä tässä vaiheessa kesää se on nuorille varmasti hyvin vaikeaa omaksua. Kaverit näyttivät myös olevan 4 minuutin siivun jälkeen jo aivan puhki. Turhan usein Ruotsi myös pilkkoi puolustuksen yhdellä (tai kahdella) helpolla syötöllä. Esimerkkitilanteita: pallollinen pelaaja ajaa (joko kaaren nupista tai baselinelta) omasta puolustajasta oikealta ohi, ja syöttää kentän toiselle puolelle bonusrajan taakse vapaana olevalla hemmolle, joka laittaa vastapalloon aivan vapaan kolkin sisään. Olen varma siitä, että Suomi parantaa tällä osa-alueella vielä rutkasti.
- Mielestäni tämä ikäluokka on vielä lahjakkaampi kuin 86-ja 87-syntyneet, vaikkakin joukkue kaipaa yhä 1-3 pelaajaa, jotka nousevat suurempaan rooliin hyökkäyspäässä. Varsinkin iso kalusto täynnä hyvin liikkuvia kavereita, joilla on myös kohtuullisesti taitoa kv. tasolle. Tämä mahdollistaa kovan intensiteetin puolustuksessa. Oman arvioni mukaan mikä tahansa muu tulos kuin A-divisioonapaikka olisi pettymys, vaikka marginaalit ovat toki pieniä. Takamieskalustokin huolestuttaa: joukkue tarvitsisi toisen kovan luokan heittäjän Salin lisäksi, kun Nikkarinen ja Kopio eivät sitä luontaisesti ole.
u20a
Vs: U20 mj 2011
Alexi Alanen? Osku Heinonen? Siinä hyvät heittäjät 1-3 paikoille
u20 sanoi:
Alexi Alanen? Osku Heinonen? Siinä hyvät heittäjät 1-3 paikoille
Näkemys
Vs: U20 mj 2011
Antto Nikkarinen ja Markus Molenius suomen yliarvostetuimmat "tulevaisuuden lupaukset"
Antto Nikkarinen ja Markus Molenius suomen yliarvostetuimmat "tulevaisuuden lupaukset"
u20
Vs: U20 mj 2011
Täsmennetään vielä, että tarkoitin yhtä, kahta tai kolmea pelaajaa, jotka hakevat jatkossa vieläkin rohkeammin ratkaisuja hyökkäyksessä. Näkisin, että parhaat valmiudet tähän olisi Vanttajalla, Catolla, ja tietyin varauksin ehkä Sandbergilla ja Nikkarisella. Toivonen on erinomainen hustle guy, mutta eipä hänestäkään tunnu saavan 15 pistettä irti missään sarjassa - "It's not his game".
O. Heinonen pelasi ekassa pelissä 7 minuuttia, vaikka naulasi kolkit 2/2. Tämä kielii ehkä siitä, miten puolustusvoittoinen kakskymppisten maajoukkueen peluutuksen lähestymistapa on. Ja ehkä sen kuuluukin olla. Alasesta en osaa sanoa mitään.
u20a sanoi:
Täsmennetään vielä, että tarkoitin yhtä, kahta tai kolmea pelaajaa, jotka hakevat jatkossa vieläkin rohkeammin ratkaisuja hyökkäyksessä. Näkisin, että parhaat valmiudet tähän olisi Vanttajalla, Catolla, ja tietyin varauksin ehkä Sandbergilla ja Nikkarisella. Toivonen on erinomainen hustle guy, mutta eipä hänestäkään tunnu saavan 15 pistettä irti missään sarjassa - "It's not his game".
O. Heinonen pelasi ekassa pelissä 7 minuuttia, vaikka naulasi kolkit 2/2. Tämä kielii ehkä siitä, miten puolustusvoittoinen kakskymppisten maajoukkueen peluutuksen lähestymistapa on. Ja ehkä sen kuuluukin olla. Alasesta en osaa sanoa mitään.
yli20
Vs: U20 mj 2011
u20 sanoi:
pesis
Vs: U20 mj 2011
Huhu kertoo että U20 mj olisi lähdössä Italiaan turnaukseen juhannukseksi. Mikä turnaus? Keitä vastassa? Onko liveseurantaa?
Huhu kertoo että U20 mj olisi lähdössä Italiaan turnaukseen juhannukseksi. Mikä turnaus? Keitä vastassa? Onko liveseurantaa?
italiaan
Vs: U20 mj 2011
Basket.fi tietää kertoa:
Alanen
Cato
Heinonen Osku
Helenius
Kopio
Lindbom
Molenius
Nikkarinen
Sandberg
Toivonen
Vaenerberg
Vanttaja
Voevoe. Jos Salin puuttuu lopullisesta kisakokoonpanosta, on se iso isku joukkueen A-div. nousuhaaveille. Takakentältä ei löydy mielestäni kv-tason scoraajia, kun Heinosen avut eivät tällä tasolla riitä. Iso osasto kunnossa, välillä pelattaneen jopa kolmella isolla. Onkos Molenius jo täysin toipunut loukkaantumisestaan? Toivotaan, että Heinonen ja Alanen yllättävät meikäläisen ja pystyvät tekemään tulosta. Kovat pelit ainakin Juhannukseksi edessä.
Basket.fi tietää kertoa:
Alanen
Cato
Heinonen Osku
Helenius
Kopio
Lindbom
Molenius
Nikkarinen
Sandberg
Toivonen
Vaenerberg
Vanttaja
Voevoe. Jos Salin puuttuu lopullisesta kisakokoonpanosta, on se iso isku joukkueen A-div. nousuhaaveille. Takakentältä ei löydy mielestäni kv-tason scoraajia, kun Heinosen avut eivät tällä tasolla riitä. Iso osasto kunnossa, välillä pelattaneen jopa kolmella isolla. Onkos Molenius jo täysin toipunut loukkaantumisestaan? Toivotaan, että Heinonen ja Alanen yllättävät meikäläisen ja pystyvät tekemään tulosta. Kovat pelit ainakin Juhannukseksi edessä.
Ah se on muutettu!
Vs: U20 mj 2011
Salin varmaan vain lepäilee, kun on kotimaahan päässyt. Taatusti on mukana divisiooonannostotoimissa.
italiaan sanoi:
Salin varmaan vain lepäilee, kun on kotimaahan päässyt. Taatusti on mukana divisiooonannostotoimissa.
ehkä
Vs: U20 mj 2011
Saliin on miesten maajoukkueen ringissä, joten ei mahdu poikien kanssa pelailemaan ???
Ah se on muutettu! sanoi:
Saliin on miesten maajoukkueen ringissä, joten ei mahdu poikien kanssa pelailemaan ???
Ah se on muutettu!
Vs: U20 mj 2011
Niin tosiaan, Miesten harjoitusleiri ja osin PM-kisatkin Ruotsissa sattuvat päällekkäin U20 B-kisojen kanssa.
Onhan Salin Miehissä tärkeämpi kuin U20:ssä!
ehkä sanoi:
Niin tosiaan, Miesten harjoitusleiri ja osin PM-kisatkin Ruotsissa sattuvat päällekkäin U20 B-kisojen kanssa.
Onhan Salin Miehissä tärkeämpi kuin U20:ssä!
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.