Saadaankos tähän mukaan sen yhden kaverin lakimiesarmeijat?
Eiköhän ne velikullat siellä jotain juridista spektaakkelia kehittele.
Nyt kun suurimmista shokin vaikutuksista on jollain tavoin selvitty, niin olisi asiaa aika pureskella perinpohjaisesti.
Mielenkiintoinen ulostulo tältä Mestarilta kyllä. Viime viikolla pientä tiiseriä seuraavan viikon tapahtumista ja eilen uutista NBA:n jatkumisesta Ruudussa. Ja sitten tänään häntä mairitteleva lehtijuttu ulos, jossa lopussa maininta hänen selotuksistaan. Antaa kyllä hieman vaikutelmaa siitä, että Palotie antoi tämän jutun Maikkarille selostustensa julkisuutta vastaan. Taitaahan yksi Palotien läheinen kaveri ollakin juuri samassa lafkassa duunissa. Tiedä tästä sitten.
Epäinhimillisestä ja jopa hengenvaarallisesta kahden viikon vegehaasteesta juuri ja juuri hengissä selviytyneen Palotien ja tämän palkitun laatuseuran välisessä välirikosta koskevasta keskustelusta on kuitenkin puuttunut yksi erittäin oleellinen seikka. Nimittäin näiden kahden välinen sopimus lienee tehty Palotien pöytälaatikko-osakeyhtiön (tienaa muuten "ihan" kivasti, toisinkuin joku katkera salolainen kehtasi väittää) ja yhdistyksen kanssa, jonka luulisi vaikuttavan merkittävästi Palotien oikeudelliseen asemaan.
Toinen seikkahan on se, että Palotiehän vahvojen huhujen mukaan toi toimintaan lähipiiristään merkittäviä summia mukaan, joka kielii kyllä siitä, että Palotie ei itse paljoa kahvirahoja enempää valmentamisestaan saanut. Tällöin riidelty summa olisi maksimissaan jotain 10-15 tonnin luokkaa, jolloin ei kyllä kannattaisi lokata molempien mainetta näin julkisesti vaan pyrkiä saamaan sopu osapuolten välillä.
Kolmas seikka on se, että miksi Palotie lähtee antamaan tällä tavoin julkista painetta Uralle? Hän voi voittaa taistelun, mutta ei sotaa. Seuraava työpaikka on enemmän kiven alla, jos Palotie saa tämän Ura-skandaalin jälkeen vaikean ja epäluotettavan miehen maineen. Muutenkin Palotie pelaa kenties turhan luottavaisesti yhden kortin varassa. Jos korisselostukset menisivät alta, niin karu olisi kohtalo, ainakin kotimaassa. Jos asioita ei olisi tunaroitu näin julkisesti, olisi Palotie voinut tulevaisuudessa olla vaikka jonkun oikean laatuseuran valmentaja tai susitouhuissa mukana, mutta nyt näyttää heikommalta hänen valmennusuransa kannalta kotimaisessa piirissä.
Maininta Palotien "penkittämisestä" taas on aivan naurettava. Eikai valmentajalla ole intressiä purkaa sopimusta, ellei jotain parempaa ole varmasti luvassa, oli kohtelu sitten minkälaista tahansa. Uutisessa olisi voitu myös enemmän avata tätä kiistaa koskien sopimuksen toista puolta. Miten yhdistys ja osakeyhtiö eroaa merkittävästi toisistaan sillä tavoin, että siitä jotain riitaa syntyy? Tätä olisi pitänyt avata jutussa enemmän. Kuitenkin lienee Suomessa niin, että toiminnan oikea laatu painaa enemmän kuin jotkin sopimusten ditailit.
Palotietä ei saatu myöskään kommentoimaan näkemyseroja irtisanomisen perusteista. Luulisi, että todistustaineistoa riittäisi Uran puolelta, mm. Padel-Macen Lapua-vuodatukset, Pertun twitter-fingersit yms yms.. Tähänkin olisi ollut kiva saada lisäselvennystä, mutta jostain ihmeen syystä näin ei jutussa ei kuitenkaan tapahtunut. Mutta kaiken kaikkiaan taisi Nikkarisellakin olla aikoinaan aika samanlainen tapaus käynnissä ja hyvinhän hänen kannaltaan kävi, joten kyllä Palotien kannattaa ehdottomasti yrittää. Nähtäväksi jää, että miten pitkässä juoksussa käy, sopiva käänne voisikin olla kenties se, että Ura nostaa Euroliigan kannua vuonna 2023 Palotien alaisuudessa.
Ja sitten Kullåsen kurtisaanit brunngatanilla lepertelivät seuraavista mahdollisista nimistä: Nuolivirta, Akpaso, Aidoo, Moultrie..
Palotie & Ura - Better lovestory than Twilight!