Vs: Urheilutalo.. LrNMKY vs Tarmo 26.11. ..mitäköhän seuraa?
Onnea Porvooseen, tai oikeastaan Connerlylle ja Heardille. Näille veljille ei löytynyt Namikan korin alta haastetta. HL taisteli ja pelasi taitojensa ja kykyjensä ylätasolla, mutta se ei vaan riitä. Samaa sössöilyä tuo loppu oli taas, niinkuin ennenkin. Moore pitää palloa ja yrittää puskea ajoa lihamuurin läpi. Tapiolla heitto kulki neljännellä jaksolla, jolloin Moore oikeana pelintekijänä olisi hakenut kuumat pelaajat, mutta ei.. Omasta mielestään oli varmaan ainut kuuma pelaaja kentällä. Pasi oli vielä ilmiselvästi toipilas eikä oikein jaksanut juosta.
Jos jollekin pitää antaa tilaa, niin NEVER HEARD. Olisi edes välillä voinut yrittää pelata yli ja ottaa niitä Heardille tulevia syöttöjä, mutta ei..
Tuomarit: Hävityn pelin jälkeen on väärin haukkua tuomareita, mutta jos ne on totaalisen huonoja molempiin suuntiin, niin sallittakoon.
Esim: Tarmo ottaa aikalisän ja Tuomari Muurinen päättää ottaa Tarmon pelaajan puhutteluun Tarmon penkistä kauempana olevan korin alla. Pelaaja sanoo monta kertaa "my bad" ja yrittää lähteä aikalisälle, mutta dumari ei laske miestä vaan pitää puhuttelua n. puoli minuuttia, jonka jälkeen vielä siirtyminen omalle penkille kentän toiseen päähän. Syystäkin Tarmon valmentaja kävi tilanteessa kuumana. Kaiken kaikkiaan tuomarilta huono ratkaisu. Teku tai pikainen puhuttelu olisi ollut oikein, mutta pyydetty aikalöisä meni tällä tavoin hukkaan.