Verkkolehden uusimmat
-
Mustapha Amzil on ”paras suomalaispelaaja, joka ei ole pelannut Susijengissä” – NCAA-tähti ilmoitti hurjat tavoitteet
20.12.2024 11:41
-
Thomas Tumba palasi Katajaan rajun Espanjan-reissun jälkeen – kertoo, miten vastuu vain loppui
17.12.2024 11:18
-
Seagullsin Shawn Hopkins puhuu tärkeän asian puolesta – nostaa esille Korisliigan haasteen
15.12.2024 13:12
-
Jeremiah Wood johdattaa yllättäjiä kohti menestystä – erityisesti yksi asia Loimaalla on ihastuttanut
10.12.2024 17:24
-
Lauri Markkasen Jazz-uran huonoin ottelu kertoo karua kieltä suomalaisen tilanteesta
9.12.2024 19:55
-
Sensaatio-Bisonsin nuori päävalmentaja Konsta Mastomäki on piiskannut biisonit huippuvireeseen – kertoo hurjan tarinan joukkueen supertähdestä
4.12.2024 12:25
URHO TV esittää: Kataja vs. Korihait ke 3.11.2010 klo 18.30 Joensuu Areena
- Viestiketjun aloittaja JoKaFan
- Alkaa
- Viestejä
- 2 538
Vs: URHO TV esittää: Kataja vs. Korihait ke 3.11.2010 klo 18.30 Joensuu Areena
Ottelun taso oli huono mutta onneksi Kataja voitti. 6 miehen rotaatiolla Kataja meni joten siihen nähden voitto oli kova suoritus. Nenosen taistelu ja 14 levypalloa huikea suoritus. Myös Pehkosen energinen peli oli hienoa katseltavaa. Kanervolta ok peli ja Virtaselta todella kova kolmonen loppuun. Nyt ei kun vaan keskittymään perjantain Suomen cupin otteluun jossa kaatuu Ktp! KIITOS KATAJA!!! 8]
Ottelun taso oli huono mutta onneksi Kataja voitti. 6 miehen rotaatiolla Kataja meni joten siihen nähden voitto oli kova suoritus. Nenosen taistelu ja 14 levypalloa huikea suoritus. Myös Pehkosen energinen peli oli hienoa katseltavaa. Kanervolta ok peli ja Virtaselta todella kova kolmonen loppuun. Nyt ei kun vaan keskittymään perjantain Suomen cupin otteluun jossa kaatuu Ktp! KIITOS KATAJA!!! 8]
- Viestejä
- 6 239
Vs: URHO TV esittää: Kataja vs. Korihait ke 3.11.2010 klo 18.30 Joensuu Areena
huh, olipa jännä tuo loppu. Hait näytti jo menevän voittoon, mutta sitten astui esiin kreivin aika Petri Virtanen ja ratkaisi Katajalle
Tärkeässä roolissa loppuhetkillä oli myös toki Nenonen levypallossa. Nenonen kaiken kaikkiaan pelasi vahvasti, samoin Kanervo. Hieno taistelu vajaamiehiseltä Katajalta kaiken kaikkiaan. 9e ei siis mennyt hukkaan Perjantaina sitten haastamaan tulikuuma KTP Cupissa. Hyvä Kataja!!!
huh, olipa jännä tuo loppu. Hait näytti jo menevän voittoon, mutta sitten astui esiin kreivin aika Petri Virtanen ja ratkaisi Katajalle
Tärkeässä roolissa loppuhetkillä oli myös toki Nenonen levypallossa. Nenonen kaiken kaikkiaan pelasi vahvasti, samoin Kanervo. Hieno taistelu vajaamiehiseltä Katajalta kaiken kaikkiaan. 9e ei siis mennyt hukkaan Perjantaina sitten haastamaan tulikuuma KTP Cupissa. Hyvä Kataja!!!- Viestejä
- 57
Vs: URHO TV esittää: Kataja vs. Korihait ke 3.11.2010 klo 18.30 Joensuu Areena
Totta. Montako korihaille vihellettyä virhettä oikeasti oli virheitä? Jos nyt hiukan mututuntumalta heitetään, niin ainakaan Peten, Bojanin, Mikon, Wrightin ja Mooren virheet olivat aika kyseenalaisia. Hyvä, että pärjättiin vaan yhdellä tekulla. Ja kauan se Lehtoranta saa räpiköidä ennen kun pilli heittää tekua? Odotin innolla, petyin. Siinä nähtiin taas Pokkinen&Lamminen kaksikon tyylinäytettä. Tällä kertaa meni näin päin.
Korihailla on ollut huono tuuri tuomareissa, ensin Tampere sitten Joensuu.
Mutta nyt hyväksytään tämä häviö. Toinen voitti. En tiedä oliko parempi vai huonompi joukkue. Eipä tässä muukaan auta. Katse kohti perjantaita.
Pete pelasi ainakin hyvän pelin. Toivottavasti Reavsilla ei mennyt mikään pahasti.
Ja sitten vielä vinkkinä UrhoTV:lle, ennemmin katson peliä äänettömänä.
1990 sanoi:
Totta. Montako korihaille vihellettyä virhettä oikeasti oli virheitä? Jos nyt hiukan mututuntumalta heitetään, niin ainakaan Peten, Bojanin, Mikon, Wrightin ja Mooren virheet olivat aika kyseenalaisia. Hyvä, että pärjättiin vaan yhdellä tekulla. Ja kauan se Lehtoranta saa räpiköidä ennen kun pilli heittää tekua? Odotin innolla, petyin. Siinä nähtiin taas Pokkinen&Lamminen kaksikon tyylinäytettä. Tällä kertaa meni näin päin.
Korihailla on ollut huono tuuri tuomareissa, ensin Tampere sitten Joensuu.
Mutta nyt hyväksytään tämä häviö. Toinen voitti. En tiedä oliko parempi vai huonompi joukkue. Eipä tässä muukaan auta. Katse kohti perjantaita.
Pete pelasi ainakin hyvän pelin. Toivottavasti Reavsilla ei mennyt mikään pahasti.
Ja sitten vielä vinkkinä UrhoTV:lle, ennemmin katson peliä äänettömänä.
- Viestejä
- 2 459
Vs: URHO TV esittää: Kataja vs. Korihait ke 3.11.2010 klo 18.30 Joensuu Areena
Noh noh eipä tätä tappiota kyllä tarvitse tuomareiden piikkiin laittaa. Koko peli olisi ollut aikaa tehdä tarvittava ero, mutta eipä näyttänyt kovin hyvältä tuo pelaaminen tänään. Laiskaa puolustamista ja löysää hyökkäämistä.
Ja kyllä se Bojanin teku oli mielestäni ihan oikeutettu, turha sitä on kiukutella ja viskellä palloa. Vielä turhempaa on vedota, että ei ollut teku, koska Salekin kiukutteli.
Kaikin puolin huono peli, olisi saanut jäädä näkemättä.
Noh noh eipä tätä tappiota kyllä tarvitse tuomareiden piikkiin laittaa. Koko peli olisi ollut aikaa tehdä tarvittava ero, mutta eipä näyttänyt kovin hyvältä tuo pelaaminen tänään. Laiskaa puolustamista ja löysää hyökkäämistä.
Ja kyllä se Bojanin teku oli mielestäni ihan oikeutettu, turha sitä on kiukutella ja viskellä palloa. Vielä turhempaa on vedota, että ei ollut teku, koska Salekin kiukutteli.
Kaikin puolin huono peli, olisi saanut jäädä näkemättä.
- Viestejä
- 1 005
Vs: URHO TV esittää: Kataja vs. Korihait ke 3.11.2010 klo 18.30 Joensuu Areena
Kyyyyyyllä vähän pistää mietityttämään, että miksi tuomarit ovat viimeaikoina tuntuneet sabotoivan (paremman sanan puutteessa) enemmän tai vähemmän Korihaiden peliä viimeisten minuuttien aikana. Tämä on nyt toinen kerta jo. Melkein jopa kolmaskin kerta, koska tuntuu, että viimeisessä kolmessa pelissä nimenomaan tuomarit ovat ihme päättelyillään vaikuttaneet Korihaiden pelin lopputulokseen turhankin vahvasti. Hmmhmm?
NOH, ei voi mittään ennää.
Pointsit kyllä Pete Heinoselle. Hieno peli viikon tauon jälkeen!!
Kyyyyyyllä vähän pistää mietityttämään, että miksi tuomarit ovat viimeaikoina tuntuneet sabotoivan (paremman sanan puutteessa) enemmän tai vähemmän Korihaiden peliä viimeisten minuuttien aikana. Tämä on nyt toinen kerta jo. Melkein jopa kolmaskin kerta, koska tuntuu, että viimeisessä kolmessa pelissä nimenomaan tuomarit ovat ihme päättelyillään vaikuttaneet Korihaiden pelin lopputulokseen turhankin vahvasti. Hmmhmm?
NOH, ei voi mittään ennää.
Pointsit kyllä Pete Heinoselle. Hieno peli viikon tauon jälkeen!!
- Viestejä
- 111
Vs: URHO TV esittää: Kataja vs. Korihait ke 3.11.2010 klo 18.30 Joensuu Areena
Bojan meinas neljännen jakson alussa ratkaista pelin Haille 6-0 runillaan mut päättikin sit muuttaa mieltään ja ratkaista Katajan suuntaan. Jos urputatte kaverin tekusta niin olihan se ihan selkee herranisä, jos kaverii kiukkuu pelikaverille vihelletystä virheestä ja sen päätteeks tempaisee pallon toiselle puolelle kenttään, niin selkeehän tämä on. Mitä tossa pari sivuu taaksepäin lueskelin tilastoista, niin se joka ei sääntöuudistuksista tiedä niin pysyköön mielummin hiljaa. Eli kyllä, jokainen jakson viimeinen heitto tilastoidaan.
Bojan meinas neljännen jakson alussa ratkaista pelin Haille 6-0 runillaan mut päättikin sit muuttaa mieltään ja ratkaista Katajan suuntaan. Jos urputatte kaverin tekusta niin olihan se ihan selkee herranisä, jos kaverii kiukkuu pelikaverille vihelletystä virheestä ja sen päätteeks tempaisee pallon toiselle puolelle kenttään, niin selkeehän tämä on. Mitä tossa pari sivuu taaksepäin lueskelin tilastoista, niin se joka ei sääntöuudistuksista tiedä niin pysyköön mielummin hiljaa. Eli kyllä, jokainen jakson viimeinen heitto tilastoidaan.
- Viestejä
- 1 638
Vs: URHO TV esittää: Kataja vs. Korihait ke 3.11.2010 klo 18.30 Joensuu Areena
Itse olen dissannut Korihaiden valmennuskaksikkoa, mutta tämän päiväisen UrhoTV:n kotisohva-analyysini perusteella, se vaikuttaakin oikein pätevältä. Westerholm ikäänkuin toimii huippuvalmentaja-tutkintonsa vuoksi joukkueen keulahahmona ja nimellisesti päävalmentajana, mutta tuntuu että Helminen enimmäkseen vetelee naruista taktisella puolella. Vaikuttaa mielenkiintoiselta ja toimivalta kombinaatiolta.
Katajan aikalisissä ei taas tuntunut olevan järjen hiventäkään. Toijala keskittyä lähinnä omien sättimiseen ja varsinkin toisen erän minuutin sisään tulleet aikalisät ja kolmanessa erässä puolen minuutin pelin jälkeen tullut aikalisä aiheuttivat spontaania naurua. Vähän muutenkin ihmetyttää Toijalan "vajoaminen" tälle kaudella valmentajana. Kouvot-kausilla Toikasta sai hyvin positiivisen kuvan nimenomaan hänen feedbackin antamisesta pelien aikana, mutta ainakaan tässä pelissä ei tuntunut tulevan muuta kuin sättimistä (ja tänne kirjoitettujen raporttien mukaan näin myös aikaisemmissa peleissä). Eikö sitten joukkueeseen ole muodostunut vielä samanlaista tunnesidettä kuin Kouvoissa ja todellista halua auttaa pelaajia kehittymään? Varsinkin Nenonen tuntui olevan kokoajan haukkujen kohteena.
Lisäksi haastattelussa yksi annettu kommentti pisti silmään; Kun Flink kysyi Virtasen älyttömästä kolmosyrityksestä ja siitä kuinka aikalisällä oli teroitetu että halutaan helppo heitto, vastaus oli "ehkä se Virtasen mielestä oli helppo heitto" ja jotenkin vaivautunut ilme. No ehkä vain kuvittelen omiani. Jotenkin vain tilanne vaikutti aikas vaivaantuneelta.
Toivottavasti Haukka-JOE ei nyt suutu kataja-vastaisista kommenteista. Voit sanoa Toikalle että tälle viestille saa nauraa.
Itse olen dissannut Korihaiden valmennuskaksikkoa, mutta tämän päiväisen UrhoTV:n kotisohva-analyysini perusteella, se vaikuttaakin oikein pätevältä. Westerholm ikäänkuin toimii huippuvalmentaja-tutkintonsa vuoksi joukkueen keulahahmona ja nimellisesti päävalmentajana, mutta tuntuu että Helminen enimmäkseen vetelee naruista taktisella puolella. Vaikuttaa mielenkiintoiselta ja toimivalta kombinaatiolta.
Katajan aikalisissä ei taas tuntunut olevan järjen hiventäkään. Toijala keskittyä lähinnä omien sättimiseen ja varsinkin toisen erän minuutin sisään tulleet aikalisät ja kolmanessa erässä puolen minuutin pelin jälkeen tullut aikalisä aiheuttivat spontaania naurua. Vähän muutenkin ihmetyttää Toijalan "vajoaminen" tälle kaudella valmentajana. Kouvot-kausilla Toikasta sai hyvin positiivisen kuvan nimenomaan hänen feedbackin antamisesta pelien aikana, mutta ainakaan tässä pelissä ei tuntunut tulevan muuta kuin sättimistä (ja tänne kirjoitettujen raporttien mukaan näin myös aikaisemmissa peleissä). Eikö sitten joukkueeseen ole muodostunut vielä samanlaista tunnesidettä kuin Kouvoissa ja todellista halua auttaa pelaajia kehittymään? Varsinkin Nenonen tuntui olevan kokoajan haukkujen kohteena.
Lisäksi haastattelussa yksi annettu kommentti pisti silmään; Kun Flink kysyi Virtasen älyttömästä kolmosyrityksestä ja siitä kuinka aikalisällä oli teroitetu että halutaan helppo heitto, vastaus oli "ehkä se Virtasen mielestä oli helppo heitto" ja jotenkin vaivautunut ilme. No ehkä vain kuvittelen omiani. Jotenkin vain tilanne vaikutti aikas vaivaantuneelta.
Toivottavasti Haukka-JOE ei nyt suutu kataja-vastaisista kommenteista. Voit sanoa Toikalle että tälle viestille saa nauraa.
- Viestejä
- 16 284
Vs: URHO TV esittää: Kataja vs. Korihait ke 3.11.2010 klo 18.30 Joensuu Areena
Nyt hiljaa siellä Ukissa, kun ette kaikkea TV-kuvan perusteella voineet nähdä. Kaksi ajanpeluuta (yksi aiemmin, yksi se pallon heitto) => teku. Ei mitään epäselvää!
Työvoitto... Ei voi kuudella pelaajalla priimaa vaatia. Tosin tällä pelillä helistään perjantaina ja pahasti.
Timi sanoi:
Nyt hiljaa siellä Ukissa, kun ette kaikkea TV-kuvan perusteella voineet nähdä. Kaksi ajanpeluuta (yksi aiemmin, yksi se pallon heitto) => teku. Ei mitään epäselvää!
Työvoitto... Ei voi kuudella pelaajalla priimaa vaatia. Tosin tällä pelillä helistään perjantaina ja pahasti.
- Viestejä
- 1 638
Vs: URHO TV esittää: Kataja vs. Korihait ke 3.11.2010 klo 18.30 Joensuu Areena
Jaa jaa, mutta kyllä TV-kuvan perusteella tuntui myös että Lehtoranta ja varsinkin Kanervo saivat mussuttaa ja levitellä käsiään ihan joka tuomiosta. Muutenkin tuomareiden varmaan pitäisi tietää pelin henki ottelun loppuhetkillä, eikä antaa tekun kuin ihan välttämättömistä.
JoKaFan sanoi:
Jaa jaa, mutta kyllä TV-kuvan perusteella tuntui myös että Lehtoranta ja varsinkin Kanervo saivat mussuttaa ja levitellä käsiään ihan joka tuomiosta. Muutenkin tuomareiden varmaan pitäisi tietää pelin henki ottelun loppuhetkillä, eikä antaa tekun kuin ihan välttämättömistä.
- Viestejä
- 344
Vs: URHO TV esittää: Kataja vs. Korihait ke 3.11.2010 klo 18.30 Joensuu Areena
Pelin loppuhetkillä ei minun mielestä kyllä missään nimessä SAISI antaa tuollaista tekua, oli sitten toinen ajanpeluu tai ihan mikä vaan kun ei edes ollut pelitilanteessa. Työvoitto oli hieno Katajalta, onneksi Korihailla oli miehiä vaikka millä mitalla!
JoKaFan sanoi:
Pelin loppuhetkillä ei minun mielestä kyllä missään nimessä SAISI antaa tuollaista tekua, oli sitten toinen ajanpeluu tai ihan mikä vaan kun ei edes ollut pelitilanteessa. Työvoitto oli hieno Katajalta, onneksi Korihailla oli miehiä vaikka millä mitalla!
- Viestejä
- 4 452
Vs: URHO TV esittää: Kataja vs. Korihait ke 3.11.2010 klo 18.30 Joensuu Areena
Tota, en valittanu tässä kohtaa tekuista vaan yleisestä linjasta, joka oli kautta ottelun Korihaita sortava. Jokaisesta Katajan ajosta ja haastosta vihellettiin Korihaille virhe, okei, mutta toisessa päässä samanlaisista tilanteista ei, ja hidastuskuvasta hyvin nähtynä, oikeudenmukaistako? Muutenkin Korihaille tuli todella heppoisia virheitä, kun taas Katajalle ei vihelletty kovistakaan tilanteista, mutta kuten sanoin, ottelu kaatui myös ja suurimmaksi osaksi Korihaiden onnettomaan peliin molemmissa päissä.
JoKaFan sanoi:
Tota, en valittanu tässä kohtaa tekuista vaan yleisestä linjasta, joka oli kautta ottelun Korihaita sortava. Jokaisesta Katajan ajosta ja haastosta vihellettiin Korihaille virhe, okei, mutta toisessa päässä samanlaisista tilanteista ei, ja hidastuskuvasta hyvin nähtynä, oikeudenmukaistako? Muutenkin Korihaille tuli todella heppoisia virheitä, kun taas Katajalle ei vihelletty kovistakaan tilanteista, mutta kuten sanoin, ottelu kaatui myös ja suurimmaksi osaksi Korihaiden onnettomaan peliin molemmissa päissä.
- Viestejä
- 19 581
Vs: URHO TV esittää: Kataja vs. Korihait ke 3.11.2010 klo 18.30 Joensuu Areena
No johan pojat taas tuomarin piikkin pelin panivat. Huomauttaisin muuten, että Hailla oli jo yksi varoitus pelin viivyttämisestä, kun Sarsevitsi otti tekun. Kyllähän ne Haitten ihan omat tyhmät ratkaisut lopussa siunasivat Katajan voiton.
Kauheaa itkupotkuraivareita tuomareista. Tyypillista haipoikien värillisillä laseilla katsottuna tietysti.
Kyllähän Kataja antoi niin paljon eteen loukkaantumisten myötä, että nyt jos koskaan olisi Haitten pitänyt tämä peli klaarata. Ehkäpä olisivatkin, mutta yhden ( kään ) avainpelaajan loukkaantumista nimenomaan Hait ei näytä kestävän.
Miten saattoivatkaan Hait menettää 11 pinnan johtonsa, vaikka tuomaritkin tekivät kaikkensa, että voitto annetaan vieraille. Vihellettiin epäsäännöllisiä kuljetuksia ym. Ja lisäksi Pete vielä sössi pallon jalkaansa ja muutenkin menetettiin palloa jatkuvasti. Mutta sama sählääminen oli Haillakin.
Wrightin kolkin jälkeen olin varma, että Hait vie, mutta jälleen kerran pelin ratkaisijaksi nousi Pete. Lisäksi siihen perään Kumpulaisen tyhmä heitto ja muutenkin Haitten tyhmät ratkaisut mm. Heinoselta hela, niin noin sitten kävi.
Eli ihan omaan piikkinsä voivat homman laittaa. Ei tuomareiden.
Heinonen pisti kyllä kovia koreja, vaikka usein Salen käsi oli ihan naamalla. Haitten paras ja palkittiinkin. Ehkäpä Kanervo olisi pitänyt Katajasta palkita, mutta eihän tuo suuri vääryys Petenkään palkitseminen ollut.
Kuten kaikki näimme, niin pelihän oli jännä, vaikka ei noussutkaan klssikoitten joukkoon. Molemmilta sekavaa menetystä, mutta sopihan sinne väliin molemmilta huikeitakin suorituksia. Mm. Nepposen taistelut vieraskoreilla. Entäs donkki takarautaan, Sale levy ja syöttö ja Nepponen kolkki kulmasta. Sellainen sytyttää, mutta aivan yhtä hyvin ohiheitolla olisi voinut tulla kotitappio. Niin penestä nämä pelit ovat kiinni.
Myös Hait pelasi muutamaan otteeseen täysin vapaita paikkoja korin alle. Näyttäviä nekin.
Turhaa siis tuomareita syyttää tappiosta. Toki monesta tuomiosta puolin ja toisinkin voisi olla eri mieltä, mutta se loppusähläys Hailta oli kyllä tuomareitten toimesta ihan oikein puhallettu. Piste.
No johan pojat taas tuomarin piikkin pelin panivat. Huomauttaisin muuten, että Hailla oli jo yksi varoitus pelin viivyttämisestä, kun Sarsevitsi otti tekun. Kyllähän ne Haitten ihan omat tyhmät ratkaisut lopussa siunasivat Katajan voiton.
Kauheaa itkupotkuraivareita tuomareista. Tyypillista haipoikien värillisillä laseilla katsottuna tietysti.
Kyllähän Kataja antoi niin paljon eteen loukkaantumisten myötä, että nyt jos koskaan olisi Haitten pitänyt tämä peli klaarata. Ehkäpä olisivatkin, mutta yhden ( kään ) avainpelaajan loukkaantumista nimenomaan Hait ei näytä kestävän.
Miten saattoivatkaan Hait menettää 11 pinnan johtonsa, vaikka tuomaritkin tekivät kaikkensa, että voitto annetaan vieraille. Vihellettiin epäsäännöllisiä kuljetuksia ym. Ja lisäksi Pete vielä sössi pallon jalkaansa ja muutenkin menetettiin palloa jatkuvasti. Mutta sama sählääminen oli Haillakin.
Wrightin kolkin jälkeen olin varma, että Hait vie, mutta jälleen kerran pelin ratkaisijaksi nousi Pete. Lisäksi siihen perään Kumpulaisen tyhmä heitto ja muutenkin Haitten tyhmät ratkaisut mm. Heinoselta hela, niin noin sitten kävi.
Eli ihan omaan piikkinsä voivat homman laittaa. Ei tuomareiden.
Heinonen pisti kyllä kovia koreja, vaikka usein Salen käsi oli ihan naamalla. Haitten paras ja palkittiinkin. Ehkäpä Kanervo olisi pitänyt Katajasta palkita, mutta eihän tuo suuri vääryys Petenkään palkitseminen ollut.
Kuten kaikki näimme, niin pelihän oli jännä, vaikka ei noussutkaan klssikoitten joukkoon. Molemmilta sekavaa menetystä, mutta sopihan sinne väliin molemmilta huikeitakin suorituksia. Mm. Nepposen taistelut vieraskoreilla. Entäs donkki takarautaan, Sale levy ja syöttö ja Nepponen kolkki kulmasta. Sellainen sytyttää, mutta aivan yhtä hyvin ohiheitolla olisi voinut tulla kotitappio. Niin penestä nämä pelit ovat kiinni.
Myös Hait pelasi muutamaan otteeseen täysin vapaita paikkoja korin alle. Näyttäviä nekin.
Turhaa siis tuomareita syyttää tappiosta. Toki monesta tuomiosta puolin ja toisinkin voisi olla eri mieltä, mutta se loppusähläys Hailta oli kyllä tuomareitten toimesta ihan oikein puhallettu. Piste.
- Viestejä
- 16 284
Vs: URHO TV esittää: Kataja vs. Korihait ke 3.11.2010 klo 18.30 Joensuu Areena
Samaa teki Sepi. Fellsiä provosoi törkeästi alkupuolella lisäksi. Onneksi Darren ei hiiltynyt. Kyllä siellä suu kävi myös Balkanin pojalla. Ja dumarit olivat tasapuolisen paskoja, etenkin Pokkinen.
Toivottavasti Reavesille ei käynyt pahasti. Hassua, että selkä saattoi mennä, mutta silti piti kävellä pukukoppiin. Missä paarit?
zack sanoi:
Samaa teki Sepi. Fellsiä provosoi törkeästi alkupuolella lisäksi. Onneksi Darren ei hiiltynyt. Kyllä siellä suu kävi myös Balkanin pojalla. Ja dumarit olivat tasapuolisen paskoja, etenkin Pokkinen.
Toivottavasti Reavesille ei käynyt pahasti. Hassua, että selkä saattoi mennä, mutta silti piti kävellä pukukoppiin. Missä paarit?
- Viestejä
- 273
Vs: URHO TV esittää: Kataja vs. Korihait ke 3.11.2010 klo 18.30 Joensuu Areena
Ihan käsittämättömän paskaa toimintaa tuomareilta. Millä helvetin perusteella tuli se EU virhe??? kaks kaveria prässää pallollista ja Wright odottelee korin alla. Toiseksi ottaa päähän sekin, että minkä helvetin takia niitä tekuja on pakko jakaa tossa loppuhetkillä kun peli on aivan yhdestä pisteestä kiinni? Suhteellisen luonnollista, että pelaajat ovat loppuvaiheessa jännittyneitä ja jotain reaktioita tulee, mutta onko se sitten todella oikea veto siinä kohden, että tuomari ottaa ratkaistavakseen pelin antamalla tekun? Eikö tuomari voisi vaan ummistaa korvansa ja antaa pelaajien ratkaista peli ?
Bojanin typerä kolmonen lopussa oli kyllä tietysti toinen iso tekijä matsin ratkaisun kannalta(tuomareiden lisäksi).
Ihan käsittämättömän paskaa toimintaa tuomareilta. Millä helvetin perusteella tuli se EU virhe??? kaks kaveria prässää pallollista ja Wright odottelee korin alla. Toiseksi ottaa päähän sekin, että minkä helvetin takia niitä tekuja on pakko jakaa tossa loppuhetkillä kun peli on aivan yhdestä pisteestä kiinni? Suhteellisen luonnollista, että pelaajat ovat loppuvaiheessa jännittyneitä ja jotain reaktioita tulee, mutta onko se sitten todella oikea veto siinä kohden, että tuomari ottaa ratkaistavakseen pelin antamalla tekun? Eikö tuomari voisi vaan ummistaa korvansa ja antaa pelaajien ratkaista peli ?
Bojanin typerä kolmonen lopussa oli kyllä tietysti toinen iso tekijä matsin ratkaisun kannalta(tuomareiden lisäksi).
- Viestejä
- 2 459
Vs: URHO TV esittää: Kataja vs. Korihait ke 3.11.2010 klo 18.30 Joensuu Areena
Ja en myöskään usko (naurattaa jo kirjoittaessa), että tuomareilla on joku salaliitto Korihaita vastaan ja yhteistuumin sabotoivat heidän pelinsä tarkoituksella.
Vituttaahan se, että hävitään tiukkoja pelejä ja vielä Katajalle, mutta mielestäni menee lievästi yli nämä viestit. Korihailla oli jälleen kerran 40min aikaa pelata paremmin kuin vastusta, mutta eipä siellä kovin paljoa pelimiehiä tänään kentällä näkynyt 3. divari palloilijoita sitäkin enemmän.
Bojan ratkaisi pelin ottamalla tekun. Ei omasta mielestäni paljon selkeämpää tekun paikkaa ole, kuin tuo pallon viskaaminen. Mussutamiset voidaan katsoa sormien läpi ja tulkita tuomareiden kanssa "keskustelemiseksi", mutta tuota ei siihen kategoriaan saa kyllä millään. Millaista pelleilyä sekin olisi jos tuomari ei uskaltaisi viheltää lopussa mitään, ettei vaan ratkaise ottelua. Tämä peli on hävitty koittakaa päästä sen yli.andOne sanoi:
Ja en myöskään usko (naurattaa jo kirjoittaessa), että tuomareilla on joku salaliitto Korihaita vastaan ja yhteistuumin sabotoivat heidän pelinsä tarkoituksella.
Vituttaahan se, että hävitään tiukkoja pelejä ja vielä Katajalle, mutta mielestäni menee lievästi yli nämä viestit. Korihailla oli jälleen kerran 40min aikaa pelata paremmin kuin vastusta, mutta eipä siellä kovin paljoa pelimiehiä tänään kentällä näkynyt 3. divari palloilijoita sitäkin enemmän.
- Viestejä
- 16 284
Vs: URHO TV esittää: Kataja vs. Korihait ke 3.11.2010 klo 18.30 Joensuu Areena
Täytyy katsoa se EU nauhalta, kun oli vähän epäselvä. Tuo lopun teku oli täysin selvä, ei mitään muttia. Kerran on Haita varoitettiiin ajanpeluusta ja toisella kerran tuli sitten teku, niin kuin säännöt sanoo. Bojanilta hölmö ratkaisu, kuten myös huonoja ratkaisuja lopussa.
Kyllä se Sepi kohtuullisesti pelaa, kun pidetään mekkalaa. Pitäis olla vaan ihan hiljaa. ;D Tosin Fells olisi voinut viedä muutamaan otteeseen aika pahastikin, mutta ilmeisesti 1 vs. 1-väännöt korin alla ei kuulu Toikan pelikirjaan ja pitää aina toimittaa pallo kaarelle. Hyvä sisäpelaaja, jolle voisi antaa enemmänkin roolia. Rajoitetusta pelistä huolimatta hyviä ja ennen kaikkea tasaisia tehoja vetää.
andOne sanoi:
Täytyy katsoa se EU nauhalta, kun oli vähän epäselvä. Tuo lopun teku oli täysin selvä, ei mitään muttia. Kerran on Haita varoitettiiin ajanpeluusta ja toisella kerran tuli sitten teku, niin kuin säännöt sanoo. Bojanilta hölmö ratkaisu, kuten myös huonoja ratkaisuja lopussa.
Kyllä se Sepi kohtuullisesti pelaa, kun pidetään mekkalaa. Pitäis olla vaan ihan hiljaa. ;D Tosin Fells olisi voinut viedä muutamaan otteeseen aika pahastikin, mutta ilmeisesti 1 vs. 1-väännöt korin alla ei kuulu Toikan pelikirjaan ja pitää aina toimittaa pallo kaarelle. Hyvä sisäpelaaja, jolle voisi antaa enemmänkin roolia. Rajoitetusta pelistä huolimatta hyviä ja ennen kaikkea tasaisia tehoja vetää.
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.