Urho TV valitettavasti esitti ToPo vs. Kataja ke 29.9.2010 klo 18.30

[samtomram]

Vs: Urho TV valitettavasti esitti ToPo vs. Kataja ke 29.9.2010 klo 18.30

Koskakohan Joensuussa avataan silmät ja huomataan, että Lehtorannan ja Virtasen parhaat pelipäivät ovat kaukana menneisyydessä. Luultavasti näiden kahden tilille paukahtaa kuukausittain sellainen potti millä saisi varmasti pari kovaa kotimaista+kolmannen jenkin tilalle. Jotenkin tuntuu ylimieliseltä koko ajatus, että lähdetään kahdella ulkomaalaisvahvistuksella hakemaan mestaruutta ja joukkue rakennetaan parin kehäraakin ympärille. Toki siellä on stenit ja kanervot ja muut eli playoff-paikka on varma.

 

[JOEN SUU]

Vs: Urho TV valitettavasti esitti ToPo vs. Kataja ke 29.9.2010 klo 18.30

Niinpä. " jotenkin tuntuu ylimieliseltä koko ajatus ". Tässä samtomrammi paljastaakin, että tuo on ihan omasta päästään kehitelty.

Mitä taas tulee tuohon kahteen ulkomaalaiseen, niin kyllähän kahdellakin ( en ole varma, että juuri näillä ) aika pitkälle mennään ja eiköhän se kolmaskin sieltä aikanaan tule? Nyt vaan on sen verran tuota porukkaa, että aika turhaahan olisi vielä kolmatta ottaa ja näin palkkaa maksaa ja monelta muulta peliaikaa viedä.

Ja en oikein edelleenkään ymmärrä, miksi mestaruuden ei pitäisi olla aina joukkueen tavoite? Ja kuten sanoin, niin tuon ylimielisyyden olet sam keksinyt ihan omassa päässäsi. Vähänkään jos olet Toikan lehdistötilaisuuksia tai haastatteluja kuunnellut, niin aika velho olet, jos sieltä olet mitään ylimielisyyttä löytänyt.

Mutta nyt mennään näillä. Olivatpa vaikka jotkut sitten kehäraakkeja tai parkettiraakkeja.

Silmien avaamisesta taas en oikein osaa mitään sanoa. Ehkäpä siellä Samtomramin kotipaikalla on silmät ja jopa korvatkin aukinaisina oltu viime vuosina?

 

[samtomram]

Vs: Urho TV valitettavasti esitti ToPo vs. Kataja ke 29.9.2010 klo 18.30

Kyllä, olet aivan oikeassa. Omat ajatukseni kehitän oman pääni sisällä. En ole myöskään väittänyt, että kukaan Katajalaisista olisi ylimielinen. Tuohon yhteen sanaan nyt on turha takertua, koska se ei ollut jutun pointti.
Ehkä mullakin on silmät kiinni, koska en ymmärtänyt tuota viimeistä lausettasi. Luultavasti jotain hienostunutta vi**uilua joko minua tai suosikkiseuraani kohtaa? Samapa tuo. Homman ydin oli se, että ihmettelin miksi niin moni pitää Katajaa suurimpana mestarisuosikkina. Alkaa taas menemään vähän OT:ksi...

 

[Vatos Locos]

Vs: Urho TV valitettavasti esitti ToPo vs. Kataja ke 29.9.2010 klo 18.30

Ei nyt millään muistu mieleen kenellä, mutta jollain oli telkkaripelissä pelipaidan alla toinen paita... Ja tämän asian piti olla tälle kaudelle big no no..

 

[VilpasFani]

Vs: Urho TV valitettavasti esitti ToPo vs. Kataja ke 29.9.2010 klo 18.30

Ei nyt millään muistu mieleen kenellä, mutta jollain oli telkkaripelissä pelipaidan alla toinen paita... Ja tämän asian piti olla tälle kaudelle big no no..

Kertokaas mulle näin offtopic että mikä idea tuossa aluspaidattomuudessa on? Korihait-vilpas matsissa ainakin laitettiin pelaaja ottaan paita pois, heti kun tuomari sen huomasi ja vilpas-tarmo matsissa tuomarit sanoi kapteeneille asiasta kapteenien kokouksessa..

 

[42]

Vs: Urho TV valitettavasti esitti ToPo vs. Kataja ke 29.9.2010 klo 18.30

Ei nyt millään muistu mieleen kenellä, mutta jollain oli telkkaripelissä pelipaidan alla toinen paita... Ja tämän asian piti olla tälle kaudelle big no no..

Virallisten pelisääntöjen mukaan aluspaitoja ei saa olla, mutta Suomen sarjoissa on tehty tuohon lieventävä tulkinta. Aluspaita ei saa tulla pelipaidan ulkopuolelle näkyviin ja sen on oltava samanvärinen kuin pelipaita tai kotijoukkueella vaalea, vierasjoukkueella tumma riippumatta pelipaidan väristä. Hihoja ei siis saa olla eikä korkeaa kaulusta tms, mutta se aluspaita saattaa vilahdella väljäaukkoisen pelipaidan alta.

Samassa tiedotteessa lievennettiin myös pelaajan varusteista säännöissä määrittämiä asioita. Näkyvimpänä teippaukset käsivarsissa, jotka saa tehdä kaikenvärisillä teipeillä sääntöjen määräämän värittömän ja läpinäkyvän sijaan. Tämä tiedote tuli vasta parin pelatun kierroksen jälkeen, joten kirjavuutta on varmasti ollut ja on varmaan vielä muutaman kierroksen verran.

Miksi aluspaitaa ei saa sääntöjen mukaan olla, sitä pitää kysyä FIBAsta, joka säännöt kirjoittaa. Luulisin sille olevan jonkun selkeän, ainakin heidän näkökulmastaan, perustelun. Kuitenkin sarjaportaita alemmas astellessa pitää muistaa tulkita tiettyjä sääntöjä väljemmin ihan ilman mustaa valkoisellakin.

 

[raappa]

Vs: Urho TV valitettavasti esitti ToPo vs. Kataja ke 29.9.2010 klo 18.30

Kun kattelin tuon Vilpas - Tarmo matsin hienon koostevideon, niin minusta siinä tuomari sanoi, että ei minkäänlaisia aluspaitoja... En nyt jaksa kattoa ja selata uudestaan ja tarkistaa.

 

[JOEN SUU]

Vs: Urho TV valitettavasti esitti ToPo vs. Kataja ke 29.9.2010 klo 18.30

Tuhannesti anteeksi samtomrammi, jos olet kirjoitukseni jotenkin hienostuneeksi piilovittuiluksi käsittänyt! Sitähän se ei todellakaan ollut. Enkä sellaista osaakaan.

Millaisella sanalla omaa kirjoitustasi voisi sitten ilmaista, kun kirjoitat Katajan johdon pitävän silmiään kiinni, ylimielisyydestä, kehäraakeista ja jopa näytät tietävän näiden raakkien palkatkin ja osaat jopa hyviä neuvoja antaa, miten pitäisi toimia?

Mutta pärjäilehän ja hyvää kautta kannattamallesi joukkueelle!

 

[42]

Vs: Urho TV valitettavasti esitti ToPo vs. Kataja ke 29.9.2010 klo 18.30

Kun kattelin tuon Vilpas - Tarmo matsin hienon koostevideon, niin minusta siinä tuomari sanoi, että ei minkäänlaisia aluspaitoja... En nyt jaksa kattoa ja selata uudestaan ja tarkistaa.

Niin sanoi ja niin siinä vaiheessa pitikin kun tuo uusi tiedote tuli julki vasta sen matsin jälkeen. En ole ihan varma päivämääristä, mutta ymmärtääkseni aikaisintaan keskiviikon peleissä tieto oli saavuttanut joukkueet ja tuomarit.

 

[samtomram]

Vs: Urho TV valitettavasti esitti ToPo vs. Kataja ke 29.9.2010 klo 18.30

Tuhannesti anteeksi samtomrammi, jos olet kirjoitukseni jotenkin hienostuneeksi piilovittuiluksi käsittänyt! Sitähän se ei todellakaan ollut. Enkä sellaista osaakaan.

Millaisella sanalla omaa kirjoitustasi voisi sitten ilmaista, kun kirjoitat Katajan johdon pitävän silmiään kiinni, ylimielisyydestä, kehäraakeista ja jopa näytät tietävän näiden raakkien palkatkin ja osaat jopa hyviä neuvoja antaa, miten pitäisi toimia?

Mutta pärjäilehän ja hyvää kautta kannattamallesi joukkueelle!

Kirjoituksen sisältöä voit kutsua vaikka mielipiteeksi. En tiedä kenenkään palkkioita, enkä ole ketään neuvomassa. Ja edelleenkään en ole ketään sanonut ylimieliseksi. Enkä näköjään osaa hirveän selvästi ilmaista mielipidettäni, mutta jos oikein pinnistää, niin ehkä sieltä saa sen jutun idean esille.
Oletin, että ko. kaksikon palkkiot syö melko ison palan Katajan budjetista ja pohdin, että saako Kataja rahoilleen vastinetta. En tiedä vaikka sällit olisi siellä talkoohengessä ja silloinhan se olisi joukkueen kannalta oikeinkin mainio juttu.
Jaksamisia ja hyvää kautta myös sinne

 

[666]

Vs: Urho TV valitettavasti esitti ToPo vs. Kataja ke 29.9.2010 klo 18.30

Joko saadaan tietää äänestyksen lopputulos? Löytyikö täältä asiantuntemusta nimeksikään.

 

[JoKaFan]

Vs: Urho TV valitettavasti esitti ToPo vs. Kataja ke 29.9.2010 klo 18.30

Joko saadaan tietää äänestyksen lopputulos? Löytyikö täältä asiantuntemusta nimeksikään.

Kylhän toi on tossa näkyny jo pitkään. Ennen peliä suljettiin. Mutta... Who f-ckin' cares anymore!