Koripallo.com

Utah Jazz - Voittamisen dilemma

Viestejä
623
Ensimmäisen puoliajan jälkeen tuntui ettei tästä tule mitään. Hyökkäys kyllä toimi, mutta ketään ei tuntunut puolustus kiinnostavan. Toisella puoliajalla puolustus oli Utah:n mittapuulla loistavaa. No vastassa oli huono hyökkäävä joukkue Toronto, mutta jos jo vertaa ensimmäistä puoliaikaa toiseen niin puolustus oli ihan eri planeetalta. En tiedä sanoisinko, että oli tämän kauden parasta puolustusta, luultavasti parasta vieraspeli puolustusta. Kun hyökkäyskin toimi niin tämä on aika lähellä kauden paras puoliaikaa. Neljännellä neljänneksellä taisivat miltein kokonaan pelaavan rosterilla Dunn, Clarkson, Agbaji, Lauri ja Kessler, eli 3 puolustus pelaajaa ja 2 hyökkäyspään pelaajaa. Siltä se hyökkäys peli näyttikin eli paljon Clarksonin kuljettamista. Tänään se toimi, koska oli yksi niistä peleistä eli Clarksonilla meni kaikki. Lauri pelasi hyvän pelin. Oli ensimmäisellä puoliajalla myös pallollisena aggressiivisempi kuin yleensä. Toisella puoliajalla käytti ne paikat mitkä sai aika tehokkaasti. Hyvähän tuon pelin jälkeen on siirtyä joulun viettoon.

Olynyk kait sai jonkun iskun, kun ei miestä paljoa näkynyt puoliajan jälkeen tai sitten hänet kaupattiin.
 
Viestejä
1 616
Mikäs, näinhän sitä pelata pitää. Dunnia jossain moitittiin, eikä alkupuoli kovin hyvä ollutkaan mutta sai Laurin syötöillä heti mukaan peliin ja lopussa oli sitten kauttaaltaan hyvää tekemistä. Laurilta nyt paljon parempi ja monipuolisempi peli ja mahtava rivi (pisteiden ja levyreiden päälle 5 syöttöä, 3 riistoa yhdellä menetyksellä). Jos vertailuna on Siakam ja Anynoby, jotka monesti ovat monen joukkueen osalta "näitä joukkue tarvitsee"- keskustelussa,niin Lauri oli selkeästi näitä parempi. Laurin riisto päätyrajasta lopussa oli kyllä makea ja aika ratkaiseva lopputulokselle.

Ei nyt unohdeta mitä Hugi mainitsi, että Clarksonilla upposi lähes kaikki ja oli parhaiden peliensä tasolla. Haastiksessa mainitsi että on alkukauden pelannut vaivaisena, ehkä siinä syytä? Mutta odotellaan nyt pari peliä ettei ollut yksittäinen suonenveto ennen kuin lyödään mies ritariksi. Tällaisena JCtä kestäisi kyllä katsoa. Suurinpiirtein sama viisikko pelasi koko 4. erän ja Kessleristä kehittyi melkoinen lukko korin alle. Avaimena voittoon oli tauon jälkeen loppua kohti aina vaan tiukentuva puolustuspää ja Barnesin pimentäminen huiman 1. puoliskon jälkeen. Jazzilla 35 syöttöä, mikä osaltaan kertoo pelistä jotain. Ei pilannut Jazz joulumieltä mistä kiitos.
 
  • Tykkää
Reaktiot: XOX
Viestejä
2 022
Sanomattakin selvää, että thoughts&prayersiä lähtee Henken suuntaan läpi kauden.

Oikeastaan ei tässä tarvita mitää, täähän on aika leppoisaa menoa (varsinkaan kun ei pelejä katsele, sitten varmasti tarvittaisiin jotain avustuspaketteja jos matseja tuijottas). Eniten stressiä tai tuskaa tuottaa seurata joukkuetta joka just ja just melkein taistelee viimeisestä pudotuspelipaikasta jollain todella liian isoa palkkaa nauttivilla väsähtäneillä ”tähdillä”.

Voimia niille jotka lapsina löysivät Markkasen ansiosta itselleen Bullsista suosikkijoukkueen.
 
Viestejä
566
Jos vertailuna on Siakam ja Anynoby, jotka monesti ovat monen joukkueen osalta "näitä joukkue tarvitsee"-
Lauri on joo hyökkäyksellisesti parempi, puolustuksessa huomattavasti heikompi, lisäksi Laurin hintalappu ihan eriluokkaa kuin esim. Siakam ja tästä syystä ei niin kuumaa treidikamaa poislukien Okc jolla olisi Lauriin varaa
 
Viestejä
446
Lauri oli niin ylivoimainen, että Hardy ei pystynyt ottamaan miestä ollenkaan vaihtoon neljännessä erässä.

Muutenkin Markkanen jälleen kerran todisti, että pelaa ihan väärässä seurassa. Joutuu raatamaan Jazzissa kahden pelaajan edestä, kun muu joukkue ei oikein osaa mitään.

PS. Craig Porter Jr.olisi ollut oikea valinta draftista Jazziin, mutta jostain syystä jäi valitsematta.
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
1 616
@Chaser23
Näin tietysti. Riippuu toki mitä katsoo, Lauri on siirtynyt kokonaisvaikutuksessa peliin ohi näiden, ja Siakamin ura saattaa olla laskusuunnassa ja siirtymässä ehtoovaiheeseen.




Screenshot 2023-12-24 at 12.45.34.png


Edit:
@Mustakasi ei se Lauri nyt "niin ylivopimainen" 4. erässä ollut. Samat ukot pelasi suurinpiirtein koko 4. erän koska se toimi. Jos ylivoimaisesta hahmosta siinä kvartterissa haluaa keskustella (vaikkei toki suosittu täällä olekaan) kannattaa zekata box score.
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
2 600
Jatsilta kauden suurin comeback-voitto. 17p tappiolta ja siinä kun kääntyi, niin tasoihin tulemisen hetkestä eteenpäin ei ollut oikein epäilystäkään ettei Jatsi hoida kotiin.

Barnes tosiaan pääsi rokottamaan ekalla puoliajalla, mutta sitten oli pihdeissä, ja Lauri osaltaan pakitti paljon Barnesia toisella puoliajalla. Schröder vaikutti tosi vaisulta.

Clarkson oli taas oma itsensä. Silloin kun tietty uppoaa tuohon tapaan, saakin pistää heittoa ilmaan.

Välillä säästellään oikein viimeisen päälle, kuten nyt vaikka Laurin Pistons-huili. Ja sitten nyt Markkanen pelasi loppuun 15 minuutin vaihdon ja Clarkson vähintään saman verran. Toki perus-NBA-pelin tapaan päätöserässä niitä katkoja ja lepoa tulee muutenkin.

Markkanen alusta heti tosi aggre. Donkkia sisään ja heittoa ilmaan. Ja tosiaan Laurille tosi huimat 5 syöttöä ja 3 riistoa.

Tämä lopullinen naula riisto oli kyllä kuin lapselta tikkarin varastaminen. Aika tyly.

 
Viestejä
456
Markkanen alusta heti tosi aggre. Donkkia sisään ja heittoa ilmaan.

Oliko? Vai oliko se ihan perus ja kyse oli pelkästään siitä, että Markkanen oli alussa kentällä yhtä aikaa Olynykin ja Dunnin kanssa, mitä ei olla paljon nähty. Ja kuin taianomaisesti – Lauri 'kun en vaan osaa vaatia tarpeeksi palloa, yhyy' Markkanen – syötettiinkin yhtäkkiä moneen hyvään korintekopaikkaan. Hetkenhän näytti lähestulkoon siltä, kuin Lauri osaisi sittenkin pelata itsensä tosi taitavasti vapaaksi, siis nyt kun syötöt kerrankin tulivat ajoissa – kurleihin ja muutenkin – tai kun syöttö vaan jumalauta yllpäätään tuli! Niin kuin ammattilaisten koripallo-ottelussa tällä tasolla sopisi jotenkin kai olettaa.

Se on hienoa, että joulumieli on palstalla niin korkealla, että Clarksonillekin riitti tästä ottelusta (varauksella) kehuja, mutta kyllähän Clarksonin isolation-ratkaisut erityisesti viimeisellä neljänneksellä olivat kuin jostain koripalloaiheisesta painajaisesta. Tämä vaan sattui olemaan sellainen matsi, missä hän onnistui räpistelemään ne sisään. (Varmaan moni jazzin amerikkalainen fani samaan aikaan kummasteli, että miten se Markkanen nyt yhtäkkiä näyttää taas niin 'passiiviselta', miten se hävisi ottelusta? Ja ratkaisuerässä vielä! Tosi kumma juttu).

Ja Sextonin pari yksinajoa korille toisen neljänneksen lopussa olivat selvästi samalta painajaisen tekijältä. Sexton ja Clarkson ovat koripallon pelaajina kaksi karmeinta simpletonia, joita muistan tällä tasolla seuranneeni. Tai no, kaksi kolmesta pahimmasta pöhköstä. Koska THT puuttui tästä ottelusta. Siksi ottelu ehkä onnistuttiin voittamaan.

Hauska voitto kuitenkin. Miten hyvänsä tuleva treidiralli meneekin, toivottavasti se ainakin vie Laurin ja mahdollisimman monta mainitun takamieskolmikon pelaajaa tulevaisuudessa ihan eri teille.

Tämä lopullinen naula riisto oli kyllä kuin lapselta tikkarin varastaminen. Aika tyly.

Se oli ihana. Jos ei jaksa odottaa joululahjoja, voi tietenki vaan ottaa ne, yksinkertasta!
 
Viestejä
48
All Stars-äänestys alkanut. Laurille pelatiin jo eka jaksolla enemmän palloa kuin kahdessa viime pelissä yhteensä. Varmaan pari seuraavaa peliä noudatetaan samaa kaavaa. Mukava tätä on katsoa.

Joukkueen kannalta kysymys laajasti ottaen on, voisiko Laurille antaa pallon useammin silloin jos halutaan voittaa. Joka pelissä näin ei tietysti haluta, mikä johtaa muihin valintoihin. Sextonista ja THT:stä halutaan päästä eroon, joten heidän sirkustaan nähdään vielä paljon tammikuussa.
 
Viestejä
2 600
Oliko? Vai oliko se ihan perus ja kyse oli pelkästään siitä, että Markkanen oli alussa kentällä yhtä aikaa Olynykin ja Dunnin kanssa, mitä ei olla paljon nähty. Ja kuin taianomaisesti – Lauri 'kun en vaan osaa vaatia tarpeeksi palloa, yhyy' Markkanen – syötettiinkin yhtäkkiä moneen hyvään korintekopaikkaan.
Tältä osin kauneus on tietysti katsojan silmässä. Mutta omaan silmään niissä leikkauksissa ja poppauksissa oli sitä terävyyttä, mikä joskus uupuu. Ehkä myös Raptorsin pakki ei ollut ihan niin iholla kuin jollain muulla. Silloin kun syöttäjä näkee, ettei tarvitse kuin pallo sinne päin ja baana aukeaa, syöttö helpommin lähtee.

Ja toki, jos se pallo olisi Clarksonilla ollut, sitä syöttöä ei varmaan olisi kuulunut.

Se on hienoa, että joulumieli on palstalla niin korkealla, että Clarksonillekin riitti tästä ottelusta (varauksella) kehuja, mutta kyllähän Clarksonin isolation-ratkaisut erityisesti viimeisellä neljänneksellä olivat kuin jostain koripalloaiheisesta painajaisesta.
Oma kehu - jos se sellaiseksi lasketaan - rajoittui enempi vain niihin catch & shooteihin. Esimerkiksi se 0,8s jäljellä sivurajasta kolkki oli sitä parasta Clarksonia, samoin kuin olikohan se kulmakolkki liki heti perään.
 
Viestejä
672
Markkanen aloitti pelin tosiaan todella aggre-tyyliin. Jossain vaiheessa, n 5 min pelin jälkeen Lauri oli n 100 pisteen ja 100 heiton vauhdissa.
 
Viestejä
2 600
Wemby taittoi nilkkansa alkulämmittelyssä Dallasissa, kun astui turhan lähellä päätyrajaa olleen kotiseuran pallohenkilön jalan päälle. Ilmeisesti sama nilkka jo aiemminkin prakannut. Saas nähdä päästäänkö näkemään ranskalaista Jatsia vastaan. Yksi niistä harvoista kerroista, kun Jatsi on vieraissa suosikki (1,5p) ketään vastaan. Pistonskin oli jopa suosikki, tosin vasta kun Jatsin kaikki poissaolot ilmenivät.
 
Viestejä
456
Mutta omaan silmään niissä leikkauksissa ja poppauksissa oli sitä terävyyttä, mikä joskus uupuu.

Näinkin se varmaan on. Mutta luulen, että tässä on kyseessä vähän sellainen syy-seuraus-takaisinkytkentä. NBA-pelaajat saavat törkeän isoa liksaa, joten sen puolesta kenenkään ei pitäisi kärsiä mistään motivaatio-ongelmista. Tietenkään. Mutta – samalla pelaajat ovat kuitenkin vain ihmisiä.

Markkanen joutuu yleensä painimaan todella paljon, paljon enemmän kuin koripallosääntöjen pitäisi koskaan sallia, vapautuakseen päällystakikseen määrätystä puolustajasta. Ja kun sen tekee 100 kertaa turhaan, 200 kertaa turhaan, 300 kertaa turhaan, 400 kertaa turhaan... silloin kun hyökkäyksen orkesterinjohtajana häärää joko Sexton, THT tai Clarkson, jotka eivät yleensä osaa ajoissa syöttää hyväänkään paikkaan, niin uskon, että kyllä se alkaa väkisinkin näkyä siinä, miten terävästi sitä viitsii enää lähteä hakemaan vapaata paikkaa. Se vaan johtaa ihan liian harvoin yhtään mihinkään.

Toisin sanoen, Markkanen näyttää yleensä pelaavan itseään paremmin ja aktiivisemmin vapaaksi silloin, kun pelinrakentamisesta vastaa joku muu kuin em. takamiehet. Ja ymmärrän tämän oikein hyvin. Tämä on vähän sama asia kuin Markkasen ajottainen 'passiivisuus' Chicagon vuosina. Kuinka paljon mieltä on raataa sen eteen, että saa Lavinelta ehkä joka toisessa matsissa yhden syötön. Suurin piirtein tämän verran syöttöjä Laurille saa nykyään esim. Sextonilta.
 
Viestejä
550
Samaa mieltä psykon kanssa. Itsekin enemmän off-ball pelaajana huomaan motivaation itseni pelattavaksi tekemiseen heilahtelevan hyvinkin paljon sen mukaan kuka milloinkin toimii kapelimestarina. Tuskin se rahakaan motivoisi sen enempää kuin rakkaus lajiin. Turhan työn tekeminen ei näy myöskään box scoressa, joten tulevia palkkaneuvottelujakin ajatellen Laurin kannattaa säästellä voimavarojaan Clarksonin ja kumppaneiden ollessa puikoissa tuotto-odottamiltaan parempiin hetkiin.

Synkintä Jazzin menetysalttiiden takamiesten pelaamisessa Laurin kannalta on se, että valtaosa menetyksistä tapahtuu kuljetuksesta. Mun mielestäni menetysmäärien pienentämistäkin tärkeämpää olisi saada syöttömenetysten osuuttaa suuremmaksi. Pari-kolme menetystä per peli syöttöyrityksistä liikkeessä olevalle Laurille olisi mielestäni menestyksen suhteen järkevämpää riskinottoa kuin Clarksonin loputon painttijyystäminen 3:en puolustajan puristuksessa. Silmiinpistävintä nykyisessä meiningissä on juuri se, että Keyontea luukuunottamatta kukaan ei (ei edes KO) tunnu riittävästi luottavan syöttötaitoonsa. Kotikatsomoiden pelinrakentajat pystyvät bongaamaan joka pelissä 5-10 sellaista tilannetta, missä syöttöyritys Laurille olisi ehdottomasti ollut riskin arvoista/järkevää pelinrakentelua. Kuka tahansa NBA-tason luontainen pointti pystyisi toimittamaan näissä tilanteissa. Ongelman lähde on juuri tämä luontaisten pelinrakentajien vähyys. Nykyiset takureista Dunn taitaa olla ainoa koko uransa pointtina häärinyt pelaaja.
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
2 600
Yön peliin George ja THT questionable. Mahdollisesti siis pitkästä aikaa koko jengi käytettävissä. Saas nähdä miten Hardy minuutteja jakaa ja ketkä avauksessa.
 
Viestejä
1 616
Ihan ok, mut väärin voitettu?
---
Asiaan: vastus ei ollut kummoinen mutta alun tapamatkasta selvittiin varmasti ja Lauri dominoi tätä peliä. Tehokas viimeistelyssä, mutta erityisesti vakuutti että Lauri teki pakissa Wembystä oman bitsulinsa 4. erässä. Vähän jopa säälitti että omat Sochanin johdolla eristää pelistä ja sitten kun saa pallon Lauri tavalla tai toisella estää tai ottaa namun vaan pois. Kaiken kaikkiaan vuoden parhaita suorituksia Laurilta. Nyt pidä tämä taso!

Muutenkin kaikki täytti paikkansa ja Clarksonkin jatkoi hyviä otteitaan. Itseä ei haittaa nämä ajot vähän isompaankin ruuhkaan ja kiitettävästi näistä syntyi pisteitä joko suoraan, vapareista tai vaikkapa näppärällä syötöllä Laurille. JCllä 8 syöttöä.Kolmoset koko joukkueelta sujuivat kohtuullisella prosentilla ja Laurilla erinomaisesti isolla volyymillä. Hendricks näyttää juuttuneen penkille. Collinsilta nöyryyttävä showdonkki, no suotakoon.

Spurs, pitkä matka on menestykseen, yksi Wenby ei kesää tee. Onko Devonte Graham taantunut täysin kun yllätyksekseni näin miehen penkillä vai onko kyseessä vaan Popin koirankoppi? Oli ainakin muutama vuosi sitten ihan käypä takuri.

Kolme vierasvoittoa putkeen Jazzille, vaikkakin heikomman pään joukkueita vastaa, nostaa itseluottamusta. Pelsun kanssa Jazz on pärjäillyt ja voitto siellä vahvistaisi nousujohteisuutta.
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
2 600
Löysä alku. Vaikuttikohan tuo Jatsin joulunvietto siihen. Kun siis tulivat kesken vieraskiertueen itärannikolta kotiin jouluaattoyönä, joulupäivän alku kotosalla ja sitten reissuun. Varmaan koripalloilullisesti olisi ratkaisu ollut Torontosta lentää San Antonioon. Noh, ei puraissut tuon pahemmin.

Muuten toki aika ylivoimaa sysihuonoa Spursia vastaan. Kolmannessa erässä Clarkson ja erityisesti George yrittivät tarjota matsia vastustajalle. Georgelta typeriä menetyksiä, ei puolustusta, ei mitään yritystä, menetyksen jälkeen betonijalat. Muut takamiehet varmasti noteerasivat, että ei mitään väliä kuinka paskasti ja haluttomasti pelaat, minuutteja tulee silti, jos on oikea nimi selässä ja draft-numero paperissa.

Sexton pisti kauden upeimman donkkikisasuorituksen. Ja Hardylla meni hermot. Sitten päätöserässä kun Sexton hetkeksi nukahti pakissa, välitön aikalisä ja tuli mouhoamaan puoleenkenttään kaikkien edessä. Mitä kohtelua luovuttaja-George ei toki saanut.


Markkaselta täydellisen tehokas ilta. Pisti Wembyn täysin vankilaan. Löytyi se 210+ NBA-pelaaja, jota Lauri voi pakissa dominoida aivan mielin määrin. Bully-Lauri. Ja sitten hyökkäyksessä kolkkia ja stepbackia naamaan ranskalaiselle. Pallo ei toki Lauria löytänyt varsinkaan avauspuoliajalla tai muuten olisi ollut taas helppo nelkyt jotain.

Kohta pitää päästä Aingen kyllä treidaamaan tästä ukkoja veke. En usko, että mitenkään voi toimia tämä samanlaisten takamiesten suma nyt kun kaikki ovat terveinä. Ja Collinsille ei ole n. mitään käyttöä, vaan kyllä ne minuutit voisi antaa Hendricksille. Lisää vaan hyökkäyksen poseja Laurille Collinsin sijaan ja pakissa rookie-Hendricks on parempi, joten + lopputulos.
 
Viestejä
1 616
Korjataan että donkki oli tietty Sextonin, Collins lähinä kiillotteli housuntakamusta penkillä. Collin tai Collins, onko tuolla nyt paljon väliä? Ei ole kuitenkaan suomalainen....
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös