Koripallo.com

Utah Jazz - Voittamisen dilemma

Viestejä
2 569
Olen shokissa, että ei ollutkaan toimiva kiristrategia, että Clarkson vetää 21 kertaa ja useimmissa hyökkäyksissä on max. yksi syöttö.
 
Viestejä
168
Mitäs siinä nyt sitten tapahtui puoliajalla?? Lauri ekalla Utahin ainoa pelimies ja sitten... No, olihan siinä toki Okoro päällystakkina koko ajan kolmannen alusta, mutta aivan kuin yö ja päivä taas nämä puoliajat... Voi herranjestas sentään... Ei yhtään, siis ei yhtään yritystä pelata palloa sille miehelle joka yksi piti Utahin pelissä mukana... Karseaa...

Näinkö sitä taas joutuu alkaa miettiä sitä joka vuosittaista League passin lopettamista...

Lauri 7/12 (58%) = 24 pts
Sparrow 8/21 (38%) = 23 pts
Beasley 1/10 (10%) = 3 pts

Mitä vit.........
 
Viestejä
61
Vaikka Hardy sinällään rookie-koutsiksi tehnyt vaikutuksen, niin joskohan kohta löytyisi kivet ja penkittäisi (=minuutit minimiin) Clarksonin yhden ottelun ajaksi. Onhan tuo jo sinällään suoritus että pelaa yli 32min ja heittää kentältä alle 40% ja ei ensimmäistäkään koriin johtavaa syöttöä saa aikaiseksi. Se millä Utah alkukaudesta voitti pelejä, eli epäitsekäs hyökkääminen ja pallon liikuttaminen, on enää muisto vain. Ja Clarksoniin tähän kulminoituu, vaikkakin aivan hyvä pelaaja onkin niin siihen on melko pätevät syyt miksi ollut urallaan se erinomainen kuudes pelaaja, ei sen enempää. Nyt tietysti antaa palaa laput silmillä kun valmentaja sen sallii, joten pelkästään pelaajan piikkiin ei asiaa voi laittaa. Myös Conley ollut sairauslomansa jälkeen kuin varjo alkukaudesta, tällä hetkellä/tasolla varmasti yksi heikoimmista aloittavista pelintekijöistä liigassa. Takakentän taso kun on tuota, niin kahden edellisen ottelun surkeat suoritukset ei hirveästi yllätä.
 
Viestejä
4 501
Tänään aukeaa AS-äänestys, ehkäpä JC odottaa sieltä suunnalta miljardia ääntä vs Suomen viisi miljoonaa ääntä?
 
Viestejä
161
Utah tuskin treidaa Clarksonia. Menisi kivasti alkuun saatu tankkaus vituiksi. Tää menee heikommaks vaan koko ajan ellei Conley löydä alkukauden virettä. Koska se ei oo kovassa tikissä nyt niin JC kuvittelee että sen hero all on ratkaisu kaikkeen. Jessus kuinka rasittava kaveri. Eikä vain Laurin takia vaan tuota joukkuetta on ollut todella uuvuttavaa katsella viime aikoina.
 
Viestejä
61
JC on varmasti sellainen kaveri on johtava pelaaja joukkueessa, jonka tavoite on olla sijoilla 19-20. Mutta nyt saanut (valmentajalta?) luvan leikkiä top dogia...? Ja tulos on nähtävissä. Parempi johdattaa joukkue taukoon mennessä tappioon, niin toisella jaksolla on kiva laittaa tilastot kuntoon. Hardynhän tuohon pitäisi puuttua, mutta nähtäväksi jää että uskaltaako sitä tehdä.
 
Viestejä
1 611
Turha tässä on yhtä miestä osoitella, kyllä Jazz oli vaan heikko kokonaisuudessaan. Ehkei ihan tämän tasoinen mutta nämä Top-4 lännessä tai joku contender- puheet voi kyllä tällä joukkueella unohtaa. Ei se Conleykaan mikään sateentekijä ole, missään joukkueessa vaikka ainoa kelvollinen pelintekijä olluttässä joukkueessa. Olynyk se saattaa hyvän peliälyn hemmona olla aika avain tässä joukkueessa vaikka tekeminen kulmikkaalta näyttääkin. Tässä kohtaa veikkaisin Jazzin viimeisenä playinniin tai "parhaiden" joukossa wembajaisiin. Jos nyt pitäisi arvata sanoisin 11. lännessä tai jos Ainge laittaa asset-verkot vesille, 12-13.
Nyt oli vaan kautta linjan (Lauri lukuunottamatta) todella kehnoa suorittamista hyökkäyspäässä eikä pakissakaan homma toiminut. Tässähän oli ekaan puoliskoon ihan kohtuu aggressiivista tekemistä. jota on kaivattu. Cavsilla kova puolustus tietty, mutta kyllä noilla joukkueen ( heittoprosenteilla (eFG 46 vs 72) ei ole toivoakaan voitosta. Varmaan tauolla valmentaja on sanonut että "muut mukaan nyt" jonka seurauksena 3. erässä Lauri ei juuri palloa saanut, eikä toki kyllä paljoa etsinytkään. En tämän ottelun miinuksista juuri tässä piittaa, Lauri sai ne seuratessaan muiden sähellystä.

Cavs oli just niin hyvä kun juuri nyt on, heittoprossat toki keskimääräistä paremmat. Mutta tuolta se hyvän joukkueen peli näyttää. Mitchell-Garland-kaksikko toimii. Erityisesti Allen on parantanut peliä ja Love on ainoana hieman kassalla tästä porukasta.

Huomenna sen näkee. Jos Detroitilta tulee käkättimeen, niin silloin asema liigassa ja tulevaisuus sarjataulukossa alkaa kiteytyä. Näitä heikkoja vastaan ei perinteisesti olla onnistuttu, joten toivottavasti nyt tullaa näyttämään, että nyt nähdyn huono ei Jazz ole.
 
Viestejä
2 569
Clarkson on mitä on ja Clarkson tekee Clarkson-asioita. Vähän voi peliänsä viilata (eli esim. tällä kaudella uran parhaat syöttömäärät selvästi), mutta Clarkson tulee, näkee ja pistää palloa ilmaan.

Jos ja kun Clarksonin on koutsi laittanut kentälle, kun jengi on 20p tappiolla, ei kannata odottaa muuta kuin Clarkson-asioita. Ja tietysti siinä oli koko muu viisikkokin mukana, koska harvemmin pallo suoraan oman korin alta JC:n käsiin päätyy.

Eikä toinen puoliaika ollut Jatsin kannalta sen parempi tai huonompi kuin ensimmäinen. Yhtä heikkoa puolustusta, yhtä yksipuolista hyökkäämistä - eri tavalla vaan. Näin suomilasein tietysti Laurin puuttuvat kosketukset harmittavat, mutta se ei varsinaisesti mitään olisi tuloksen kannalta muuttanut.

Harmi silti, että Okoroa puolustajana jotenkin pelättiin. Sitten kolmannessa erässä kun viimein Lauri sai pallon 1-1, ajoi vain kylmästi ohi ja teki vielä liikkeensä niin nopeasti, että Allen ei ehtinyt apuihin ja donkkasi sisään. Ei se sen vaikeampaa ole.

Ja kyllähän nämä tämän joukkueen heikkoudet ovat selvät. Nyt esimerkiksi kun Olynyk puuttui, oli kentällä Kessler ja Vanderbilt. Kessler ei tee pinnaakaan yli metriä kauempaa korista. Välillä tässä viisikossa oli kulmassa kaaren takana. Noh, yhtä hyvin voisi istua toimitsijapöydällä. Kukaan ei näe mitään tarvetta vartioida ja mitään osaa eikä arpaa hyökkäykseen silloin ole.

Sama juttu Vanderbiltin kohdalla kentän levittämisen osalta. Kumpikaan ei kuitenkaan sitten heittojen sijaan pysty myöskään lähteä tekemään työtä itsenäisesti korin alle. Koska Allen ja Mobley heittäisivät sieltä helvettiin. Ja sitten kun vielä puolustuksessa jäävät jalkoihin.

Ensimmäinen ukko penkiltä (Beasley) on aika yksipuolinen pelaaja: kolkkia ilmaan aina kun vähän Spalding jossain vilahtaakin. Ja jos ei kulje (a'la 1/10) niin joukkueelle negatiivinen tekijä. Hardylla taas ei vielä kanttia silloin kun ei kulje heittäjillä, kokeilla penkiltä seuraavia esim. Agbajia.

Isoja puutteita joukkueessa on, mutta toisaalta nyt paljon vaikeampaa peliparia on vaikeampi löytää kuin Bucks & Cavs vieraissa (vaikka Giannis huilasikin).

Jotain silti pitäisi keksiä siihen, että lähes joka ilta tuo varsinkin häviöllä ollessa menee tuohon heroballiin, mikä tällä jengillä ei toimi koskaan. Hardy on sitä valitellut aina kun sitä on tapahtunut, mutta ratkaisu on kuitenkin laittaa ne heroballerit kentälle.

***

Hardy nosti tämän yksittäisen tilanteen kommenteissaan esille, ja eihän tällaisen pidä vaan voida olla mahdollista.


Markkasen missattu vapari... ja siitä Okorolle vaan suoraan helppo layup toiseen päähän.
 
Viestejä
617
Ehkä Utah vain yrittää nostaa Clarksonin kauppa-arvoa, vaikka aikaisemmin väittivätkin ettei ole kaupan. Cavs on kyllä ihan hyvä puolustava joukkue, mutta ei niin hyvä kolmosen takaa, mutta kun ei osu niin ei osu. Utah voittaa tai häviää kolmosen viivan takaa ja tänään hävisivät. Utah otti muuten yli 20 pelitilanne heittoa enemmän kuin Utah ja silti hävisivät, mutta toisaalta jos heittää ohi niin siellä on hyökkäyslevypallo otettavissa ja jos heittää sisään niin ei ole.

Pieni miinus valmennukselle. Jos toinen joukkue puolustaa yhtä pelaajaa niin, että joku on koko ajan halaamassa kaksin käsin niin yleensä kyseistä pelaajaa kannattaa käyttää p&r roll -pelaajana. Laurilla oli Okoro iholla kiinni, joten on mahdollista etteivät halua edes vaihtaa, joka taasen tuo lisää tilaa pallolliselle. Ja tässä tapauksessa, kun kumpikin puolustaja on selkeästi Lauria lyhyempi, niin rollaus pelaajan pituus hyöty säilyy, vaikka pallollisen puolustaja ei isoksi vaihdukaan.

Tankkaavat joukkueet yleensä eivät tee suuria taktisia muutoksia vaan antavat pelaajien päättää. Tämähän on vähän ollut Utah:n ajatusmaailma, joten taktisesti Utah on tankannut koko kauden, mutta pelaajat ovat vain olleet eri mieltä. Kun nyt ensi yönä joukkue pelaa Detroitia vastaan niin luultavasti Detroit ei kovinkaan hienoja taktisia asioita tee, vaan pelaavat simppeliä peliä, jossa vastuu päätöksistä on pelaajilla. Koska NBA:ssa uskotaan, että sillä tavalla nuoret pelaajat oppivat parhaiten.
 
Viestejä
285
Hyökkäys nyt oli mitä oli, siitä ei löydy mitään uutta sanottavaa. Mutta mun mielestä yksi joukkueen kannalta erittäin iso aukko on nopeiden puolustaminen. Vastustajat saa pelistä toiseen aivan järkyttävän määrä täysin ilmaisia koreja nopeista tai puolinopeista hyökkäyksistä. Vaikka kaikki viisi kaveria olisikin näennäisesti pallon alapuolella niin silti Utah tuntuu usein unohtavan puolustaa ainakin yhtä kaveria. En tiedä olenko ennen nähnyt yhdenkään ammattijoukkueen olevan näin huono pelin tällä osa-alueella. Tässä Cavs-pelissä etenkin Vanderbilt maksoi useita pisteitä säntäillessään päättömästi palloa kohti, kun hänen oma puolustettavansa juoksi suoraan korille. Pelejäkin alkaa olla sen verran alla, etten tiedä kannattaako edes toivoa kehitystä tässä asiassa
 
Viestejä
1 004
Utah Jazzilla menossa mielenkiintoinen otteluohjelma jälleen kerran. Seitsemän ottelun mittainen vieraskiertue, joka alkanut kahdella tappiolla Bucks ja Cavs. Seuraavat ottelun määrittävät todella paljon mihin tämä kausin on menossa. Huomenna yöllä vastassa Detroit (pitäisi voittaa), torstaina washington (washington tappioputkessa ja paljon vieraspelejä, palaavat tuolloin kotiin ja haluavat varamasti viimeistään silloin katkaisa tappioputkensa, vaikea ottelu), maanantaina Spurs (voitettava) ja vielä GSW keskiviikkona ilman s.currya (voitettava), perjantaina Kings (voitettava). Nämä kaikki siis vieraspelejä! Vasta lauantaina kotona ja Heat vastassa ja sekin back to back peli. HUHU.
 
Viestejä
161
Tuntuu että täällä vähätellään JC:n haittavaikutuksia välillä. Sen taso on laskenut kuin lehmänhäntä joukkuepelaajana. Se suurin vaikutus on mit se tekee muille. Tota on jatkunut jonkin aikaa ja tommonen perseily vie joukkuemoraalia alas ja vaikuttaa puolustuseforttiinkin. Ja sit hyökkäyksessä tietenkin vie motivaatiota muilta tehdä kova määrä duunia kun edes vapaana ei saa kosketuksia kun JC vetää känniääliövaihteensa silmään. Karseeta katsella.
 
Viestejä
2 001
1F8F7DC6-1791-46FF-8A51-B89E89894447.jpeg

 
Viestejä
2 573
Eikä vain Laurin takia vaan tuota joukkuetta on ollut todella uuvuttavaa katsella viime aikoina.

Nopeasti on unohtunut viikko sitten pelatut Pelicans -pelit. :rolleyes:

Ihan pakko kysyä, että odottiko moni oikeasti voittoa tuosta Cavs -pelistä Utahille? Kokonaisuutena pelin kuva ihan sellainen kuin osasin odottaakin. Ajoittain pelaaminen oli jopa ihan hyvää, mutta Cavs oli vaan pirun hyvä. Cavs kun paiskaa kolkit 58% tarkkuudella ja Utahilla yksi kauden huonoimpia heittoiltoja, niin eihän tuossa mitään palaa ole.

Takakentän taso kun on tuota, niin kahden edellisen ottelun surkeat suoritukset ei hirveästi yllätä.

Ei vaan kun vastustajien taso on tuota ja pelataan vieraskentällä, niin nuo suoritukset ei kauheasti yllätä.

En vaan enää jaksa ymmärtää, että miksi näistä vierapelien heikommista suorituksista jaksetaan pitää hirveää meteliä?

Seuraava Detroit -pelikin on omissa papereissani peli, johon kotijoukkue lähtee hienoisena suosikkina. Utahilla b2b -peli vieraissa, joten ei ole odotettavissa että nähdään parasta Utahia.

maanantaina Spurs (voitettava) ja vielä GSW keskiviikkona ilman s.currya (voitettava), perjantaina Kings (voitettava). Nämä kaikki siis vieraspelejä!

Noissa kolmessa vieraspelissä Warriors ja Kings on kyllä selkeät suosikit kotikentällä. Vaikea laittaa noita pelejä "voitettava" -kategoriaan.
 
Viestejä
446
Samaa mieltä, ehkä ei kannata luovuttaa, jos tulee vajaamiehisenä turpaan liigan vaikeimmassa vieraspelissä.

Jazz kuitenkin oli parempi kuin vastustaja monella osa-alueella, mutta Clevelandin puolustus ja koriraudat olivat vain liikaa tänään.

Kuinka usein joukkue joka heittää 92 kertaa ottaa turpaan, kun vastustajat heittävät vain 70 kertaa?
 
Viestejä
1 434
Kyllä tämä alkutalven ajoittaisesta optimismista huolimatta meni lopulta siihen, että Markkanen on Utahissa nyt aika hankalassa paikassa. Joukkueessa ei ole (ehkä Sextonia lukuunottamatta) ketään, joka olisi urallaan samassa vaiheessa kuin Lauri - nuori mutta kokenut runkopelaaja pitkällä sopparilla, juuri tulossa uran ehdottomaan primeen. Markkasen pitäisi näinä vuosina saada keskittyä täysillä nimenomaan voittamiseen ja nousemiseen kohti liigan huippua.

Valitettavasti Jazz on tällä kaudella täynnä pelaajia, joilla on erilaisia omia lehmiä ojassa tai joiden motivaattorit ovat muuten vaan aivan erilaisia. Clarkson ja Beasley metsästävät jo kylmästi seuraavaa diiliään ottamalla tolkuttomasti heittoja ilman mitään omaatuntoa, Gay ja Conley höntsäilevät puolitosissaan viimeisillä höyryillään, Kessler vasta opettelee olemaan NBA-pelaaja, ja THT, NAW sekä Fontecchio yrittävät ottaa sen verran roolia kuin pystyvät pysyäkseen liigassa vielä nykyisten soppariensa jälkeen.

Ketään yllämainituista ei (eri syistä) välttämättä niin kauheasti pänni, jos joukkue häviää. Eikä tunnu pännivän kyllä Hardyakaan. On alkanut taas tuntua, että treidi jonkun contenderin riveihin ei välttämättä olisikaan Laurille yhtään huono vaihtoehto, vaikka rooli pienenisi hieman nykyisestä. (Toisaalta, pienentynythän se on muutenkin alkukaudesta.)

Hardysta puheenollen, tykkään suurimmaksi osaksi hänen ajattelustaan ja sarkastisista presseistään, mutta koko ajan on käymässä selvemmäksi, että kyllähän tässä tankataan. Kun joukkueen ongelmiin olisi selkeitä ja yksinkertaisia ratkaisuja, mutta niitä ei suostuta käyttämään, ei voi olla kyse kuin yhdestä asiasta.

Yhtä lailla on käynyt selväksi, että Hardy ei koe millään lailla tehtäväkseen nostaa Markkasta esiin tai helpottaa Laurin tietä kohti All Star -peliä. Pikemminkin mies muistaa aina korostaa, että tässä joukkueessa ei ole mitään staroja, kaikki ovat enemmän tai vähemmän samanlaisia paskahousuja ja niin edelleen. Mikäs siinä jos tuollaisen filosofian valitsee, mutta sanoisin että melko poikkeuksellinen asenne kun otetaan huomioon, että AS-peli on vielä Utahin kotikentällä. Suurin osa NBA-valmentajista toistelisi jo tässä vaiheessa aina kun mikki on nenän edessä, että jengin paras pelaaja kuuluu ehdottomasti tähdistöotteluun.

Ja samalla Hardy antaa kuitenkin Gaylle isoja minuutteja, vaikka kaverilla pitäisi jo olla lähestymiskielto NBA-otteluihin. Sehän haisee melkein tank... ai niin.
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
2 573
Atlanta has continued its pursuit of Jae Crowder, and a new three-team concept with Utah and Phoenix circled around league executives this week. The Hawks certainly view the Jazz as a potential landing spot for John Collins. But while Utah has signaled a willingness to discuss Jarred Vanderbilt — of known interest to the Suns — and Landry Shamet has often been included in deal frameworks that would send Crowder to Atlanta, this structure appears to be an expired idea that never gained significant traction due to draft pick compensation and other shortcomings.
 

3PO

Viestejä
209
Ihan oikea Jazz-fani antoi siellä jo kärsivällisesti ohjausta, että ei ole nyt tarpeen kaikkien uusien käyttäjien tulla puolustamaan Lauria, kyllä se tiedetään että Lauri on joukkueen paras pelaaja ja hänen ansiotaan suurelta osalta joukkueen menestys, mutta vähän kritiikkiäkin pitäisi kestää silloin kun on sen aika, niin kuin muidenkin joukkueiden fanit omia tähtiään kritisoivat tarvittaessa.

Toivottavasti menee ohje perille.
Itse en ko. foorumista tiedä, kun hyvä että täällä ehtii käymään, mutta... Kyllä kritiikkiä pitäisi kestää. Olen itsekin aika ajoin Laurin tekemistä katsonut kriittisesti ja siinä on ollut parannettavaa, joskus paljonkin. Se, että silmät kiinni sokeana puolustetaan ymmärtämättä tilannetta ollenkaan on yhtä pöhköä kuin jatkuva arvostelu ja haukkuminen.
Laurissa on paljon hyvää, useita parannus kohteita ja nykyään enää onneksi vähän heikkouksia.
 

3PO

Viestejä
209
Jazzin pelaajista ainoastaan Conley ja Markkanen ovat hyviä. Vanderbilt ja Olynik hyvänä kakkoskorina.
Sitten tulossa täysin oikeaan suuntaan ja usko vahva Kessleriin.

Alexander-Walker, Horton-Tucker, Clarkson ja Gay samantien lihoiksi.

Sexton, Beasley ja Fontecchio muutaman nuoren Agibajn kanssa rosteriin.

Tuohon kun oltaisi saatu Kemba takamieheksi Conleyn kanssa. Sexton penkiltä.
Sentteri osastolle Turner, Collins akselisto ja siihen penkiltä Vanderbilt, sekä Kessler.

Uskoisin, että kombo lännen kärkikahinoihin olisi ollut auki.

Palkkakattoa on vaikka kuinka jäljellä, joten varaa olisi ollut palkata suhteellisen kovakin pelimies. Ja silti olisi jäänyt ykköspickejä. Nyt mielestäni mennään tässä väärään suuntaan ja haetaan liian keskikaistalta asioita.

Noista turhakkeista saisi melko nättiä vaihtotraidia jokusen pickin kanssa eteenpäin... sanompahan vain.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös