Utah Jazz - Voittamisen dilemma

[Juzo]

Ei tässä ole mitään ihmeellistä vähään aikaan tapahtunut tai jotain erityistä tankkia käynnistetty: viimeiset 24 peliä 9-15. Tämä on joukkueen taso varsinkin kun vierasrekordi on sen alun jälkeen melko heikko. Pikkuhiljaa ollaan vaipumassa sen 0.5 kamppailemaan Minnyn kanssa viimeisestä play-in-paikasta ja voi se Lakerskin kiriä samoihin kekkereihin.

 

[HugiM]

Johto voi toimenpiteillä tankata, ja ehkä valmentajakin joissain tapauksissa. Kukaan pelaaja ei sentään ole niin tyhmä että tahallaan häviäisi sen takia että joukkueeseen saataisiin joku joka vie omat minuutit. Saatikka että yrittäisi pelata huonosti ja laskea omaa markkina-arvoaan. Toisaalta syytettäisiin itsekkyydestä ja toisaalta olisi niin joukkuekeskeinen että ajattelisi sen etua uusien pelaajien hankinnan kautta uhraten oman tulevaisuutensa. Tämä joukkue ei vaan ole tämän kummempi ja hyvä meininki sekoaa jossain vaiheessa täysin. Jos valmentaja ei pysty reagoimaan/reagoi sen kai voi tulkita tankkaukseksi. Tietty jos ajattelee niin että annetaan vain omien statsien kiinnostaa niin kai se on tankkausta sekin.

-----
Jostain syystä Sexton erityisesti saa runtua Hardyltä. En muista mitä hölmöili mutta penkitti heti kera kovan huutamisen eikä päästänyt enää 4 erässä kentälle. Mielestäni on ollut kuitenkin positiivinen hahmo ja parempaan menossa. Jakoi tässäkin 4 syöttöä joista ainakin yhden namun Laurin kolmoseen.

Yleensä tankkaavat joukkueet ovat nuoria ja joukkueiden taktiikka on se, että luodaan joku tietty hyökkäys- ja puolustustaktiikka, opetetaan se pelaajille, ja sitten pelaajat saavat tehdä mitä huvittaa. Yleensä nuoret pelaajat eivät vielä tiedä miten NBA:ssa voitetaan, joten he häviävät paljon, koska tekevät asioita jotka ei vaan toimi. Siinäpäs oppivat. Utah tuntuu pelaavat vähän samalla taktiikalla, mutta koska heillä on taasen vähän vanhempia pelaajia, niin he ovat oppineet jo karsimaan joitakin asioita, jotka ei toimi NBA:ssa, ja jota ei nuoret pelaajat vielä tiedä. Niin he yleensä pelaavat paremmin kuin nämä tulevat supertähdet (paremmin = auttavat joukkueet voittoon).

Se mikä auttoi joukkueen voittoon alkukaudella oli pallon liikuttaminen ja se näkyi tilastoissakin. Utah oli ensimmäisen 10 pelin jälkeen NBA:n top 5 pallon liikuttamisessa. Viimeisen kuukauden aikana ovat bottom 6 (passes made). Joku voisi väittää, että tuo johtuu vain ja ainoastaan vastustajasta, mutta kyllä tuo yleensä johtuu enemmänkin taktiikan muutoksesta eli valmennuksesta. Eli jos valmennus vaihtaa hyökkäystaktiikkaa sellaiseksi, että se muuttuu huonommaksi, ja ei yritä korjata puolustuksen suuria reikiä niin sanoisin, että kyse on tankkaamisesta. Ongelma Utah:ssa oli se, että halusivat tankata, joten tekivät normaalin tankkaus suunnitelman, mutta unohtivat sen, että pelaajat olivat kokeneita, joten eivät sählänneetkään niin paljoa, joten olivatkin yllättäen hyviä. Joten piti korjata tuo. Tuskin tuo Conley:ta, Clarksonia tai Beasley:ta haittaa. Uskoisin edelleen, että heidän kaupataan. Enkä usko, että Lauriakaan paljoa haittaa. Saa heittää niin paljon kun huvittaa, jopa niitä huonoja ratkaisuja.

Sexton yrittää, mutta vahinko vaan hän on liian pieni ja heikko, että koskaan pystyisi olemaan hyvä puolustaja. Yritystä kyllä riittää. Kun Utah:n apupuolustusta ei ole niin hänen heikko puolustus tulee vain selkeämmin näkyviin.

 

[Yksinäinen Susi]

Beasley ei ole osunut edes seinään kolmeen viikkoon. Heittää silti yhdeksän kertaa pelissä, eikä koskaan edes harkitse mitään muuta. Clarkson ollut keskimäärin jääkylmä jo hetken. Conley paluunsa jälkeen näyttää varjolta alkukauden itsestään, ja heitto on hukassa.

Muilta ei keneltäkään tule erityisesti apuja. Siis että jonain iltana NAW ja Olynyk tekisivät molemmat vaikka 18+, tai ketkä tahansa kaksi. Puolustukset ovat huomanneet, että Kessleriä ei koskaan tarvitse lainkaan puolustaa 3s alueen ulkopuolella.

Kun yhtään kukaan ei tee yhtään mitään, on siinä hieman vaikea yhden miehen sitten mitenkään kannatella koko joukkuetta.

Ok, meni pari kolkkia ohi, jotka olisi pitänyt ja voinut pussittaa, ja joku layup myös ohi. Vähän turhan kovalta silti tuntuu vaatia, että 7/10 aiemmin kolkit pistänyt ukko on juuri se, jonka pitää heittää 10/13. Eikä että niiltä 1/8 kundeilta edes yksi osuisisi.

 

[tyko von psykoheim]

re, Yksinäisen Suden jakama klippi. Vaikka vain yksi tilanne, niin onhan tuo häkellyttävä suoritus 17. (?) kauttaan liigassa pelaavalta kaverilta, joka parhaalla kaudellaan on jakanut melkein 4 koriinjohtavaa syöttöä per ottelu. Syöttö korille olisi voinut jotenkin epäonnistua, mutta luulisi, että pelkästään jo puhdas vaisto olisi käskenyt pistämään pallon tuhatta ja sataa eteenpäin. Varsinkin, kun ei voi väittää, että oma heitto olisi tällä kaudella ollut kovin hyvin tikissä.

Jazz @ Spurs
Jazz @ Warriors

... en tiedä, kuinka monta tämmöstä matsia pystyn enää katsomaan. Kyllä katsojakin tarvitsee palautumisaikaa kunnon pohjanoteerauksista. Onneksi kohta Ruudulta tulee taas kai vaan osa Jazzin matseista, niin saa ainakin vähän pidempiä taukoja väliin.

Kaikki kunnia Warriorsin vaihtomiehille, mutta olihan tää... Mistä ihmeestä Jazzille enää löydetään niin kehno vastustaja, että vaivautuisivat jumalauta voittamaankin sen? Sen pitää kai olla jostain toisesta liigasta kuin NBA:sta. Vaikea kuvitella, millä mielellä nää pari viimestä matsia on Utahin kopissa käyty läpi. Ei se siitä, pojat, ei se siitä.

Clarkson hoiti oman osuutensa ihan hyvin. Conleyn 'kentille paluu'-heittoharjoitukset ottivat taas uskomattoman pitkän taka-askeleen, tämän matsin ohiheitoista on jatkossakin enemmän haittaa kuin hyötyä. Beasleyn juttu on olla puhtaasti kolmoslinko, joten kun sihti on kateissa, niin vaikea sanoa, mitä sen pitäisi tehdä – kun valmentaja sen kentällä pitää. Toki pahan päivän varalle olisi eduksi, että Beasley osaisi käyttää 'heittouhkaansa' (heh) vähän monipuolisemmin juokkuetovereiden hyväksi. Olynyk tekee tälle jengille hyvää, mutta oli selvästi vasta tekemässä paluuta sairikselta. Enemmän Sextonia kehiin.

Laurille heittoja tuli sopivasti. Kolmoset menee jos menee, enemmän kismittää ne pari Markkasen hukattua yritystä korin alta, vaikka ne olikin hyvin haastettu. Parempana pelipäivänä ne olisi kuitenkin pistetty sisään. Pallon ylöstuonneissa Lauri on viime aikoina näyttänyt ihmeen epävarmalta, paljon epävarmemmalta kuin esim. kauden alussa. Sen sijaan että vaikuttaisi pelaajalta, joka saattaa rymistellä itse suoraan korille, Lauri näyttää pelaajalta joka menettää kohta pallon. Jollei tajua pian luopua siitä. En tiedä, mikä paha joululahja se on.

 

[Mustakasi]

Kaksi viimeisintä tappiota menee täysin Hardyn piikkiin. Molemmissa peleissä kokeillut kesken pelin pientä viisikkoa, todella huonoin tuloksin.

Kuinka vaikeata on vain pysyä normaali rotaatiossa ja pitää Gay mahdollisimman kaukana kentästä? Hyviä heittopaikkoja oli molemmissa peleissä voittoon asti, niinkuin pitääkin näitä heikompia joukkueita vastaan.

Sexton taitaa olla edelleen puolikuntoinen kun pelaa pienillä minuuteilla ja reisituella. Harmi, sillä Sexton on erinomainen pelaaja, nykyään.

 

[askelmerkki]

re, Yksinäisen Suden jakama klippi. Vaikka vain yksi tilanne, niin onhan tuo häkellyttävä suoritus 17. (?) kauttaan liigassa pelaavalta kaverilta, joka parhaalla kaudellaan on jakanut melkein 4 koriinjohtavaa syöttöä per ottelu. Syöttö korille olisi voinut jotenkin epäonnistua, mutta luulisi, että pelkästään jo puhdas vaisto olisi käskenyt pistämään pallon tuhatta ja sataa eteenpäin. Varsinkin, kun ei voi väittää, että oma heitto olisi tällä kaudella ollut kovin hyvin tikissä.

Jazz @ Spurs
Jazz @ Warriors

... en tiedä, kuinka monta tämmöstä matsia pystyn enää katsomaan. Kyllä katsojakin tarvitsee palautumisaikaa kunnon pohjanoteerauksista. Onneksi kohta Ruudulta tulee taas kai vaan osa Jazzin matseista, niin saa ainakin vähän pidempiä taukoja väliin.

Kaikki kunnia Warriorsin vaihtomiehille, mutta olihan tää... Mistä ihmeestä Jazzille enää löydetään niin kehno vastustaja, että vaivautuisivat jumalauta voittamaankin sen? Sen pitää kai olla jostain toisesta liigasta kuin NBA:sta. Vaikea kuvitella, millä mielellä nää pari viimestä matsia on Utahin kopissa käyty läpi. Ei se siitä, pojat, ei se siitä.

Clarkson hoiti oman osuutensa ihan hyvin. Conleyn 'kentille paluu'-heittoharjoitukset ottivat taas uskomattoman pitkän taka-askeleen, tämän matsin ohiheitoista on jatkossakin enemmän haittaa kuin hyötyä. Beasleyn juttu on olla puhtaasti kolmoslinko, joten kun sihti on kateissa, niin vaikea sanoa, mitä sen pitäisi tehdä – kun valmentaja sen kentällä pitää. Toki pahan päivän varalle olisi eduksi, että Beasley osaisi käyttää 'heittouhkaansa' (heh) vähän monipuolisemmin juokkuetovereiden hyväksi. Olynyk tekee tälle jengille hyvää, mutta oli selvästi vasta tekemässä paluuta sairikselta. Enemmän Sextonia kehiin.

Laurille heittoja tuli sopivasti. Kolmoset menee jos menee, enemmän kismittää ne pari Markkasen hukattua yritystä korin alta, vaikka ne olikin hyvin haastettu. Parempana pelipäivänä ne olisi kuitenkin pistetty sisään. Pallon ylöstuonneissa Lauri on viime aikoina näyttänyt ihmeen epävarmalta, paljon epävarmemmalta kuin esim. kauden alussa. Sen sijaan että vaikuttaisi pelaajalta, joka saattaa rymistellä itse suoraan korille, Lauri näyttää pelaajalta joka menettää kohta pallon. Jollei tajua pian luopua siitä. En tiedä, mikä paha joululahja se on.

Beasley heittää joka kerta, myös kakkosen tai ajaa korille.

Edes Lbj tai Jordanit ja Bryant eivät heitä/heittäneet joka kerta pallon saadessaan vaikka ovat/olivat tuhat kertaa kovempia pelimiehiä kuin Beasley.

Ihme selitys että saa tai pitää aina heittää kun koutsi ei ota vaihtoon.

 

[Pyynikin Toivoton]

Pallon ylöstuonneissa Lauri on viime aikoina näyttänyt ihmeen epävarmalta, paljon epävarmemmalta kuin esim. kauden alussa. Sen sijaan että vaikuttaisi pelaajalta, joka saattaa rymistellä itse suoraan korille, Lauri näyttää pelaajalta joka menettää kohta pallon. Jollei tajua pian luopua siitä.

Tämä on täysin totta. Markkanen on taas palannut helmasyntiinsä eli liian korkeaan kuljetukseen, jossa pallo ei usein pysy kunnolla mukana kropan nopeissa liikkeissä. Puolustajat saavat aivan liian helposti kättä sinne väliin

 

[tyko von psykoheim]

Beasley heittää joka kerta, myös kakkosen tai ajaa korille.

Edes Lbj tai Jordanit ja Bryant eivät heitä/heittäneet joka kerta pallon saadessaan vaikka ovat/olivat tuhat kertaa kovempia pelimiehiä kuin Beasley.

Ihme selitys että saa tai pitää aina heittää kun koutsi ei ota vaihtoon.

Niin. Beasley ei ole koripalloillullisesti yhtä monilahjakas kuin Lebukka tai MJ. Tai moni muu.

En ole Beasleyn kanssa kulkenut käsi kädessä pätkääkään sillä takana olevaa koripallon opintietä, mutta Beasleyllä näyttää olevan tismalleen sama oppi etsattuna ohimolohkoon kuin meidän Laurilla; ja hei, sinun tehtäväsi on ennen kaikkea tehdä koreja! Aina kun saat pallon – ja kaikkialta!

Laurin tapauksessa se on hyvä ultimatum. Markkanen on ennenkaikkea skoraaja, pallo tänne, pallo koriin! Vaikka Markkanen on joukkuepelaaja, hän ei parhaimmillaankaan ole mikään joukkueensa hyökkäyksen arkkitehti ja mastermind, joka siirtelee hyökkäyksen painopistettä monta siirtoa etukäteen oman nerokkaan pelinlukunsa mukaan. Lauri on parhaimmillaan se pelaaja, kehen joukkueen hyökkäys päättyy. Piste iin päälle. Siinä hän on erityisen hyvä.

Beasley näyttää painavan juuri samoilla neuvoilla. Joku – ei välttämättä edes Malik itse – on joskus saanut päähänsä, että hänen tehtävänsä on vain ja ainoastaan skorata. Ongelma on siinä, että Beasley ei ole yhtä iso/atleettinen/monipuolinen skoraaja kuin esimerkiksi Lauri. Ja siksi, kun tulee peli, jossa heitto ei tunnu ollenkaan putoavan, ehkä valmennus voisi osoittaa hänellä/käydä hänen kanssaan läpi vaihtoehtoja näihin tilanteisiin – sen sijaan että lähettää Beasleyn tekemään aina vaan tätä yhtä ja samaa. Siltähän se nyt näyttää.

Jos kaikki tietää, että aina heität – silloin sinulla väkisinkin pieni etu – kun et heitäkään. Beasleyä voisi varmaan vähän pontevammin kannustaa monistamaan juuri tätä pientä etua. Kun kaikki vastustajat lähtee jo hyvissä ajoin keräämään levypalloja, niin varmistetaan, että yksi (sovittu) joukkuetoveri aina tässä kohtaa joko rollaa tai poppaa. Että se syötön mahdollisuus on jossain siellä. SItten se pitää totta kai vielä oppia tunnistamaan vaihtoehtona.

Joka tapauksessa siinä vierähtäisi helposti vuosi vähintään, ennen kuin Beasleyn scoutti ratkaisevasti muuttuu.

 

[Juzo]

Vaihteeksi viihdyttävä peli. Ajoittain pallon liikkui melkein liikaakin, harmi ettei sen tuloksena syntyneistä paikoista sitten kolmoset osuneet, alkuunkaan. Olynyk on paluunsa jälkeen ollut todells vaisu ja Beasleyn heitto edelleenkään toimi. Vanderbiltin vahtivuorolla tulee valietttavasti edelleen tappiota. Tässä pelissä Clarkson oli erinomainen, tasapainoista tekemistä, skorasi milloin pitikin ja antoi 9 syöttöä. Tätä lisää. Pakki Jazzilla on valitettavasti mitä on: todella helposti unohdellaan joku täysin vapaaksi korin alla tai lönkötellään takaisin (no lopussa oli eforttia).

Laurilta monipuolista tekemistä ja kukaan ei varmaan valita että sai palloa liian vähän (usage 32.8%). Kun kolmonen oli hukassa, teki kaikkea muuta ja pussitti monipuolisesti läheltä hyvällä prosentilla. Ihan helvetin sääli että kun nyt sai vastuun viimeiseen yritykseen, ei uponnut. Olisi sen ansainnut. Mutta homma on vakioitunut sellaiseksi että alle 30 pinnaa tuntuu ainoastaan perussuoritukselta. Sabonis-posterointi olisi ansainnut kruunuksi voittokorin varsinkin kun piti Jazzia mukana taistelussa.

Kings on nykyisellään joukkue jossa paljon erinomaisia pelaajia ja menossa poffeihin. Huerterilla on kyllä silmiä hivelevä heitto joka lähtee kaarelta nopeasti kovavauhtisestakin kuljetuksesta. Uusi Duncan Robinson(joka nykyään on aika heikko, rahakkaat sopimukset eivät sovi kaikille) ?

 

[Yksinäinen Susi]

Hyvää treeniä Laurille. Mitään muuta ei tuosta käteen jäänyt.

Jokainen pinna taisi tulla hieman eri tavalla. (Noh, kolme vaparia on kolme vaparia.) Erilaisia ajoja, donkkeja, älläri, midareita, kaikkea mahdollista. Ei nyt liigan parasta puolustusta vastaan, mutta eivät ne ilmaiseksi tulleet. Ja lopussa sai kaksi kertaa pallon hanskaan, ja siitäkin jäi varmasti oppia käteen.

Molemmissa ehkä vähän pakottamisen makua. Ekassa ajossa Kingsin käsi tuli auttamaan niin ahnaasti, että olisi ehkä voinut miettiä syöttöä ulos Clarksonille. Jälkimmäinen taas näin neljänteen kertaan katsottuna tuntuu huonosti Hardylta piirretyltä peliltä - ei mitään saumaa Markkasella mennä lähemmäs, vaan peli pikemminkin pakotti Laurin ulos. Kuitenkaan siinä ei olisi tarvinnut pitää niin suurta kiirettä, vaan olisi ehkä ollut sauma mennä lähemmäs vapariviivaa.

Beasley kolkit viimeiset 7 matsia 11/51. Joka pelissä min. 33 minsaa peliaikaa ja min. 7 kolkkia. Ei apuja Sextonilta, eikä varsinkaan Gaylta. Olynyk ollut paluunsa jälkeen näkymätön.

Tietysti hyvä sinällään, että loppuun asti oli saumaa, mutta jos edes vähän jostain jeesiä, ei olisi ollut Laurin viimeisen heiton varassa. Siis tuo olisi voinut olla selvähkö Jatsin 7p voitto ja Lauri sankari 36 pinnalla ilman mitään lopun ihmeitä.

Ja joo, olisi voinut ottaa sen lopun levynkin omassa päässä ennen Huerterin heittoa. Mutta ei ihan kaikki molemmissa päissä voi olla yhden jyväskyläläisen vastuulla. Muutenkin vikat minuutit otti pakissa Sabonisin, mikä nyt jo urakka itsessään.

(Ja on se vaan erikoista, että Markkanen heittää kakkoset 15/17, vaparit 3/3, 5 levyä päälle - ja päällimmäisenä on silti pettymys.)

 

[kokokenttä]

Hyvin liikkui pallo, ei kolmonen vaan uponnut. Vikassa heitossa näytti puolustaja osuvan käteen. Mutta eihän noita niin herkästi vihelletä.

 

[Pyynikin Toivoton]

(Ja on se vaan erikoista, että Markkanen heittää kakkoset 15/17, vaparit 3/3, 5 levyä päälle - ja päällimmäisenä on silti pettymys.)

Ehkä niin, mutta ei ne viimeisen sekunnin ratkaisevat airballit superstaroillekaan mitään kunniakkaita hetkiä ole. Saati sitten kaverille, joka keikkuu koko ajan siinä hilkulla, pitäisikö sille antaa se 1 vs 1 -ratkaisumahis vai ei.

Laurilla on jo kaikenlaisia aseita hyökkäyspäässä, mutta sitä kuuluisaa oveluutta/harhautuksia ei vieläkään. Nytkin mies myönsi pelin jälkeen haastattelussa suoraan, että lähti hakemaan fadeaway-kääntöhypäriä, koska on harjoitellut sitä paljon viime aikoina. Siis riippumatta siitä kuka häntä puolusti ja miten, ratkaisutyyppi oli jo valittu.

Tuo on vieläpä koripallon vaikeimpia heittoja, varsinkin tilanteissa joissa puolustaja tietää että aikaa on todella vähän. Kun liikkeeseen kunnolla lähtee, sitä ei pysty enää keskeyttämään, ja on erittäin suuri todennäköisyys että NBA-tasoinen puolustaja on heitossa niin hyvin mukana että koria ei edes näy kunnolla ja käsi on naamalla (kuten kävikin).

Itse olisin ilman muuta odottanut Laurin tekevän yhden rankan heittofeikin ja sitten pallo kainaloon ja täysillä kohti koria.

 

[Pyynikin Toivoton]

Nyt on muuten Markkas-analyytikoiksi ryhtyneillä suomalaisilla todella kova vaihde päällä Utah-foorumeilla ja Twitterissä!

Tätä on mahtavaa seurata. Laurin tulevatkin urakäänteet ovat näillä koripallolähettiläillämme paremmin hallussa kuin miehellä itsellään.

 

[Askelvirhe]

Live by the three, die by the three.

Jazzin (koko joukkueen) kolkkiprosentit:
Voitoissa 40,3% (3PM 16,2 / 3PA 40,3)
Tappioissa 32,8 % (3PM 12,9 / 3PA 39,4). [ Viimeiset kolme tappiopeliä 29,8% (3PM 12,0 / 3PA 40,3) ]

Kun ei osu, niin ei osu. Valitettavasti tämä tuntuu näkyvän Utahilla myös puolustuspäässä, joskin effortti oli koko ajan paraneva.

Utah on muuten hävinnyt ottelunsa koko liigassa viidenneksi pienimmällä marginaalilla (-8,5 PTS).

Ehkä huomenna enemmän tekstiä.

Hyvää uutta vuotta ja huomenna toivottavasti Miami nurin!!!

 

[koris.com]

Nyt on muuten Markkas-analyytikoiksi ryhtyneillä suomalaisilla todella kova vaihde päällä Utah-foorumeilla ja Twitterissä!

Tätä on mahtavaa seurata. Laurin tulevatkin urakäänteet ovat näillä koripallolähettiläillämme paremmin hallussa kuin miehellä itsellään.

Kyllä, mielestäni kaikki syksyllä 2022 Jazzin palstalle menneistä voisivat hiljentyä tai heidät voisi laittaa loppuelämäksi jalkapuuhun. Ettäs kehtaavatkin keskustella siellä!

 

[Juzo]

Semmoinen peli. Jordan Clarkson ja Olynyk hukkasivat voiton menetyksiin ratkaisevassa vaiheessa ja JC laittoi vielä cluch-vapareita ohi sekä oli näkemättä Laurin vapaata paikkaa vasemmassa kulmassa, mistä tämäheittää noin 70% sisään. Nyt oli kyllä huonoa tuuriakin että Herron kolmonen upposi.

Kessler alkaa saada aloittajan minuutteja ansaitusti. Vanderbilt jotenkin onnistuu näyttämään tehokkaalta mutta hänen aikanaan säännöllisesti otettta meneteään tai vastustaja tekee runin. Statsit kertovat ihan samaa katsoi nyt mitä indikaattoria tahansa. Nimenomaan puolustuspää vuotaa kun mies on kentällä, ja vaikka def- EPM on joukkueen huonoimpia ja samaten on/off-pakkipuoli. Hardy istuttikin viimeiset 20 min penkillä. Olisi hyvä saada treidattua mahd nopeasti, josko joku uskoo että hänestä saisi positiivisen vaikutuksen miehen.

Penkillä istumisesta puheenollen: NAW teki jotain väärin Warriors-pelissä ja sen jälkeen paikka pihalla koirankopissa on ollut taattu. Hän on kuitenkin etenkin puolustuspäässä hyvä ja sellainen nuori pelaaja joka voisi kehittyä kun saisi peliaikaa. THT on ollut viereisessä kopissa jo tovin. Nyt kun tappioita tulee olisiko Hardyllä syytä koittaa jotain muuta ja peluuttaa nuoria. Tai sitten pläni on se että helmikuussa veteraanit (Conley, Olynyk, Clarkson, Gay) lähtevät ja nuoret saavat pelata loppukauden? Jos homma jatkuu nyt tähän malliin pääosin tappioin, niin Aingella ei ole mitään syytä pitää tätä nippua kasassa. Lauri näyttää entistä enemmän tähtipelaajalta jonka varaan voidaan jatkossa rakentaa ainakin merkittävänä osana kivijalkaa. Tai oikeastaan "ei näytä" vaan jotenkin huomaamattomasti nuo pisteet tulevat koska ei missään nimessä ole perinteinen "teen-kaiken-itse-NBA-tähti". EPM:ssa Lauri on hiljalleen noussut viime aikojen esityksillä 9. sen mukaisessa rankingissa somasti Hardenin ja Tatumin välissä. Kukapa olisi uskonut....

Lotteryä aletaan jännittää. Jotkut aika viimeaikaisetkin projektiot siitä että Jazz keikkuisi lännen kärkiosastossa kun kaikki terveenä tuntuvat nyt yltiöoptimismille (tai epärealistisuudelle).

 

[tyko von psykoheim]

No, jos Jazzin otteluiden seuraamisen pitää nykyään johtaa aina katsojan hirvittävään pettymykseen... niin ovathan nämä kaksi viimeistä matsia Kingsiä ja Heatiä vastaan sentään tuottaneet terveemmällä pohjalla olevia pettymyksiä (korpee todella) kuin ne edeltävät kaksi täydellistä lääperrystä altavastaajia vastaan (vain oksettaa). Vieläkin Jazzilla tuntuu jatkuvan sama trendi kuin kauden alusta asti; heikompia vastustajia vastaan pelataan täysin alta omien kykyjen, parempia vastustajia vastaan lähempänä omien taitojen ylärajaa. Nyt vaan ennakkosuosikkeja ei ole enää pystyttykään kaatamaan.

Viime otteluissa Markkasen kautta on pelattu selvästi enemmän kuin aiemmin, myös otteluiden toisella puoliajalla. Oman vaatimattoman näkemykseni mukaan; juuri sopivasti. Sinällään on on kurjaa, että nämä ottelut on samalla hävitty, mutta ei se Markkasesta ole jäänyt kiikastamaan. Varsinkin otteluiden loppupuolella Markkanen on tehnyt kaikkensa tuodakseen Jazzin mukaan taistelemaan otteluiden voitosta, ja erityisesti Kings-matsi, missä Markkanen, huomattuaan, että omiin kolkkeihin ei voi tänään luottaa, siirtyi vain kylmästi lähemmäs koria skoraamaan, oli minusta oman joukkueensa todellisen johtajan ja ykköstykin tekemistä. Se viimeinen levypallo, se olisi pitänyt jotenkin vaan hoitaa, mutta se oli aikamoinen flipperipallo, ei voi mitään.

Juuri nyt vaikuttaa siltä, että Markkanen itse on löytänyt hyvän tasapainon siinä, miten olla yhtä aikaa joukkuepelaaja ja juokkueensa ykkösskojaara. Markkasen osalta alkava vuosi näyttää ihmeenkin hyvältä, vielä paremmalta kuin kuukausi sitten, joka sekin näytti paremmalta kuin Markkasen korisura NBA:ssa koskaan.

Utah joukkueena taas... on ihme kiirastulessa. Keskellä ei mitään, liukumassa hiljakseen kohti huonompia sijoituksia. Kaikilla rosterin pelaajille on tietysti omat puutteensa, mutta kukaan ei toisaalta ole mitenkään täydellisesti pummannut (paitsi Rudy Gay). Ne kaksi pelaajaa, jotka ovat kirkkaasti ylittäneet odotukset, ovat Markkanen ja Kessler, ja molemmat olisivat lisäksi vielä pitkään käytössä pilkkahintaan (NBA-standardein). Pitäisikö lähteä rakentamaan heidän ympärilleen? Jotta pitkistä pojista saisi parhaan mahdollisen hyödyn irti hyökkäyspäässä, silloin tarvitaan takamiehiä, joiden tiedetään olevan hyviä rakentamaan peliä ja jakamaan palloa. Mistä sellaisia saa, ja mitä se maksaa. Kenet se maksaa vaihdossa? Draftin paras osa on nimensä mukaisesti todella täydellistä lottoa, eikä menestyminen Lotteryssa vielä takaa sitä, että joukkueeseen saadaan valmiita pelimiehiä. Joka vuosi moni korkean varausvuoron tulokas ei lunastakaan odotuksia liigassa...

Jos olisin Danny Ainge, vaihtaisin varmaan monta kertaa päivässä mielipidettäni sen suhteen, mitä tässä nyt kannattaisi tehdä. Jäämme jännityksellä odottamaan.

 

[Askelvirhe]

Utah Jazz - syyskauden arvio tilastojen perusteella
The Great, the Ugly and the Bad

20.10. - 10.11. :: 13 peliä	11.11. - 4.12. :: 13 peliä	5.12. - 31.12. :: 13 peliä
10 W - 3 L	4 W - 9 L	5 W - 8 L
118,8 PTS (+6,1)	116,5 PTS (-1,8)	116,5 PTS (-2,2)
FG% 47,3 / FGA 91,8	FG% 48,3 / FGA 87,2	FG% 45,9 / FGA 89,8
3P% 37,7 / 3PA 40,0	3P% 37,0 / 3PA 38,2	3P% 35,6 / 3PA 41,3
FT% 77,7 / FTA 21,8	FT% 78,0 / FTA 23,4	FT% 78,2 / FTA 24,7
AST 27,7 (liigan 5.)	AST 26,5 (liigan 9.)	AST 23,7 (liigan 21. !!)
TOV 15,8 (liigan 22.)	TOV 16,2 (liigan 26.)	TOV 14,2 (liigan 11.)
Off. rating 116,0 (2.) Def. rating 109,7 (10.)	Off. rating 116,2 (7.) Def. rating 117,6 (28.)	Off. rating 115,5 (10.) Def. rating 117,6 (26.)
Jazzin EFG% 55,5 / Vastustajan EFG% 52,1	Jazzin EFG% 56,3 / Vastustajan EFG% 53,6	Jazzin EFG% 54,1 / Vastustajan EFG% 57,5

Alleviivasin mielestäni merkitseviä tilastoja. Esim. syöttäminen koko ajan laskeva trendi, samoin kolkkiprossa. Myös vastustajien scoraaminen parantunut koko ajan ja oma tehokkuus laskenut suhteessa muihin joukkueisiin. Pallonmenetyksiin sentään saatu parannusta.

Piätelkääp ite, ei jakso enemppöö. Nyt nukkummaa...

----
Kasasin tilastot itse NBA.comista, en takaa täyttä oikeellisuutta.

 

[Juzo]

Jessus mikä loppu, muutama kymmenys enemmän aikaa ja Markkaslaurin koria hehkutettaisiin ympäri maailmaa. Mutta ei nyt vaan natsannut vaikka oli jo onnistunut vapareilla nostamaan Jazzin tasoihin. Muutenhan tämä oli taas kyllä pääosin aika kehnoa tekemistä ja mukana roikkumista, pimputeltiin pomputeltiin ja turhia menetyksiä. Kolmossihti kateissa, myös Laurilta. En käsitä noita Gayn plussia, kaikki mitä tekee on laiskan näköistä. Helposti ohittui (odotetusti) Lauri tuossa viimeisessä Foxin korissa eikä minkäänlaista apua mistään ja suora väylä ajaa. Oli taas kyllä melkomoista tuomaritoimintaa, eikä kyllä Jazzin eduksi. Mieleen tulee Saboniksen palautus, Kingsin "pelastus" päätyrajan takaa ja Laurin kiista, Okpalan JC:n taklaus ja olihan noita muitakin. Vai onko Jazz-lasit päässä?

Matka alaspäin jatkuu. Aika monta kertaa tuli pää painettua käsien väliin noiden Jazzin "ratkaisujen" kanssa. Nyt ei ole kovinkaan mukavaa näiden pelien katselu. Lohdutuksena toki Lauri suorittaa ainakin piste- ja eforttimielessä hyvällä tasolla. Tämä tappioputki ei toki tue mitenkään näitä AS-pyrkimyksiä. Lakers ja Minny ovat tällä menolla kohta ohi, ja OKC rinnalla.

 

[Johtaja Hanhi]

Kellossa olis pitäny olla enemmän aikaa. Oikeusmurha ja farssi.