Joukkueella seuraava peli ties milloin ja kukaan ei edes yrittänyt voittaa, ei minkäänlaista eforttia. Odottivat, että voitto tippuu syliin. No ei tippunut ja hävisivät tämän hetken huonoimmalle joukkueelle, joka oli vielä tulossa back-to-back pelistä. Toki voihan tässä haukkua Clarksonia siitä, että pomputtelee liikaa ja sitä tekikin, mutta ei Lauriakaan tämä peli tippaakaan kiinnostanut (0 vaparia ja ei yhtäkään ajoa). Nämä kaksi ovat kuitenkin ne joilta odotetaan eniten ja tänään kumpikin oli joukkueen 2 huonointa pelaajaa suhteessa siihen mitä heiltä odotetaan. Tiedän, että moni täällä vihaa tuota kommenttia, mutta jos olet joukkueen tähtipelaaja niin sinun pitää ottaa joukkue harteille silloin kun joukkueella menee huonosti ja tänään Lauri ei tuota edes yrittänyt tehdä.
No tämä oli 1 ottelu, mutta yleensä ottaen tuntuu siltä, että Utah ei koskaan kontrolloi pelin tempoa. Pelaavat aina vastustajan ehdoilla. Ehkäpä pelaajat olivat jo kuulleet, että puolet kaupataan, koska tuollainen esitys ei motivoi ketään yrittämään pitää tätä ryhmää yhdessä. Se, mitä tämän tyyliset esityksen pelaajilta kertoo GM:lle on se, että kaupatkaa meidät.
Tekeekö Utah kauppoja? En tiedä tekeekö kukaan kauppoja? Kannattaako Atlantan kaupata Collins, jos tilalle tulee huonompia pelaajia? Kannattaako jonkun Clippersien tai Lakersien tehdä vahvistavia liikkeitä, jotka heikentävät joukkueen tulevaisuutta, koska ei ole mitään varmuuttaa siitä pelaako joukkueen tähtipelaajat? Joten jos kukaan ei tarjoa mitään arvokasta toiseen suuntaan niin kannattaako Utah:nkaan kaupata ketään? Yleisesti ottaen on sellainen tunne, että joukkueet eivät halua tehdä kesken kauden enää mitään isoja siirtoja. Markkinoille ei tunnu olevan tähtipelaajia, jotka vaatisivat, että heidän kaupataan. Ehkäpä lähimpänä on Lavine, mutta en taas näe, että Bulls olisi valmis luovuttamaan yhden kauden jälkeen, joten yrittävät mennä tällä porukalla vielä tämän kauden ja sitten katsellaan kesällä. Muutenkin tuntuu siltä, että nuo isot kaupat tulevat tapahtumaan vasta kesällä.
Ainoa merkittävä Utah kauppa, joka tällä hetkellä tuntuu realistisimmalta on John Collins kauppa ja jos toiseen suuntaan menee huhutut Vanderbilt ja Beasley niin Utah:kaan menetä ketään merkittävää. Jos se sama Vanderbilt, joka esiintyi kauden ensimmäisessä 10 pelissä olisi ollut näkyvissä koko kauden niin kauppa olisi ollut todella huono, mutta Vanderbilt:n peli perustuu yrittämiseen ja sitä ei ole paljoa enää näkynyt viime aikoina, ja hänen yhteen sopivuus Kesslerin kanssa on surkea, niin aika turha pelaaja Utah:n tulevaisuuden kannalta. En nyt Collinsistakaan pidä, mutta Utah:n kannalta se on sopiva riski, ellei Utah halua olla merkittävä tekijä kesän vapaiden agenttien etsinnässä. Toisaalta kukaan ei vapaa ehtoisesti tule Utah:iin, joten ehkäpä tuokaan ei riskiksi laskea. Jos taasen joukkueen avausviisikko on Lauri, Collins ja Kessler, niin sitten noita ensimmäisen kierroksen varauksia voisi käyttää jonkun kovan luokan takamiehen hankintaan. Giddey olisi kiva lisä tai ehkäpä Ball (nuorempi). Penkiltä sitten Sexton skoraamaan kuudentena miehenä. Avaus vielä tarvitsisi puolustus ekspertin, mutta ehkäpä Agbaji kasvaa siihen rooliin.
