Utah Jazz - Voittamisen dilemma

[PikkuMikko]

Nämä NBA:n palkankorotusprosentit ei ihan noudata SAK:n, Tehyn tai edes vientiteollisuuden saamia prosentteja.

 

[Mustakasi]

Läntisen konferenssin kertoimet eli markkinoiden perusteella Utah nähdään lännessä edelleen bottom-3 joukkueena. Merkittävä osa siirroista jo takana, joten about näillä voimasuhteilla mennään kauteen.

1. Denver Nuggets 3.4
2. Phoenix Suns 4.0
3. Golden State Warriors 6.5
4. Los Angeles Lakers 9.0
5. Los Angeles Clippers 10.0
6. Memphis Grizzlies 11.0
7. Dallas Mavericks 11.0
8. Sacramento Kings 21.0
9. New Orleans Pelicans 21.0
10. Minnesota Timberwolves 36.0
11. Oklahoma City Thunder 51.0
12. Portland Trail Blazers 61.0
13. San Antonio Spurs 101.0
14. Utah Jazz 101.0
15. Houston Rockets 151.0

 

[Juzo]

No nyt alkoi hulabaloo Jatsissakin

Kyllä on tosiaan kovat hulinat... mitäköhän vielä mahtaa tapahtua.
------
Mä naurrran noille vedonlyöntikertoimille:

OKC selkeästi poffeissa.
Jazz selkeästi poffeissa.
Clippers ja Warriors, ehkä Lakerskin playinnissä.
Minny buahhhahhaa...

Saa ottaa talteen.

 

[mranon78]

Läntisen konferenssin kertoimet eli markkinoiden perusteella Utah nähdään lännessä edelleen bottom-3 joukkueena. Merkittävä osa siirroista jo takana, joten about näillä voimasuhteilla mennään kauteen.

1. Denver Nuggets 3.4
2. Phoenix Suns 4.0
3. Golden State Warriors 6.5
4. Los Angeles Lakers 9.0
5. Los Angeles Clippers 10.0
6. Memphis Grizzlies 11.0
7. Dallas Mavericks 11.0
8. Sacramento Kings 21.0
9. New Orleans Pelicans 21.0
10. Minnesota Timberwolves 36.0
11. Oklahoma City Thunder 51.0
12. Portland Trail Blazers 61.0
13. San Antonio Spurs 101.0
14. Utah Jazz 101.0
15. Houston Rockets 151.0

Sanoisin kyllä kun Collins lisätty ja draftissa varattu hyvä lupaus, kyllä Jazz korkeammalla on. Spurs tuskin myöskään noin alhaalla. Säälipleijareihin molemmat vähintään

 

[mranon78]

Sanoisin kyllä kun Collins lisätty ja draftissa varattu hyvä lupaus, kyllä Jazz korkeammalla on. Spurs tuskin myöskään noin alhaalla. Säälipleijareihin molemmat vähintään

Ja jos Dame tulee vielä Jazziin, menee pitkälle kyllä pleijareissa.

 

[Nikos Kallis]

Juu, Min en usko minäkään. Lan porukat sensijaan vetää sijoille 4-6 ja GSW niillä sijoilla myös. UTAH VETÄÄ SIJOILLA 7-10.

 

[HugiM]

Pois lukien Portland niin kenet Utah ohittaa?

Houston, Utah, Spurs ja Portland ovat näillä rostereilla 4 viimeistä. Todennäköisesti jollain joukkueella kaikki osuu kohdilleen ja yli suorittaa, joten ohittaa 1-4 muuta joukkuetta. Toivottavasti se on Utah. Utah on lisännyt Collinsin, joka oli erittäin tehoton viimeistelijä viime vuonna. Toivottavasti parantaa... Parempi olisi koska peli aika riippuu siitä. Muuten ei parannuksia millekään peli alueelle, mutta ei nyt paljoa heikennyksiäkään. Muut kaupatut ei nyt paljoa heiluttanut, mutta Conley oli parempi kuin kukaan nykyisistä takamiehistä. Esim. Utah:n kannalta tilanne minusta voi muuttua paljon paremmaksi, jos jostain tippuu syliin nba tason pelinjohtaja. Mutta sitä ei siellä vielä näy.

Spurs on saanut Wemban. Hän on parin vuoden päässä voittavasta pelaajasta. Hyvä skoraaja lähellä koria, mutta surkea kaukaa ja lähes puolet heitoista on kolmosia. Kun lisää päälle sen, että on enemmän pallon menetyksiä kuin koriin johtavia syöttöjä niin miten tämä mies auttaa hyökkäyksessä? Puolustuksessa hän tulee todennäköisesti olemaan hyvä ja Wemba ottaa tosissaan tämän kauden, kun ei osallistu Ranskan maajoukkueen toimintaa, mutta uskoisin, että kestää kauden pari, että Spurs pääsee playoffeihin nyky rosterilla. Mutta täälläkin on sama tilanne kuin Utah:lla, eli jos jostain se kovan luokan pelinjohtaja löytyisi.

Houston on ainoa, joka on ehkäpä jopa yrittänyt parantaa joukkuetta uusilla hankinnoilla. Vaikka Van Fleet ei palkkansa arvoinen ole niin hän on kuitenkin hyvä takamies ja se on osa-alue jossa Houstonilla oli isoin reikä. Mutta tuskin Van Fleet ja Dillon Brooks Houstonia tuosta kuopasta ylös kaivaa.

Mutta odotellaan nyt kauden alkuun ja katsotaan millä rostereilla joukkueet lähtee kauteen.

Rookiet ovat rookieita. Heillä yleensä menee se vuosi pari oppiessa miten NBA:ssa pelataan ja tuohon vielä pari vuotta niin tietävät miten pelataan voittavaa koripalloa. He voivat näyttää loistavilta, mutta erittäin usein plus-minus tilastoissa on joukkueensa pohjilla. Jotkut kuitenkin yllättävät tässäkin, kuten Kessler viime vuonna. Rookiet tekee vielä yleensä tyhmyyksiä, kuten Laurikin teki sitä ihmeellistä selän takaa viskaisu kuljetusta, jota ei ole enää koskaan käyttänyt rookie vuoden jälkeen. Mutta ikääntyessä nuo yleensä katoaa, no voittajilla katoaa...

 

[shaqtin a fool]

Juu. Hyvin pitkälle samoilla linjoilla Hugin kanssa.. Utah voitti viime kaudella 37 peliä, mutta Utahin trade deadlinen jälkeinen rosteri ei ole 37 peliä runkosarjassa voittava ryhmä. Tuohon sitten lisätään Collins ja rookiet, joista kukaan ei ainakaan väittömästi paranna niitä Utahin suurimpia pelin heikkouksia .. Kuten Hugi jo kirjoitti, niin Conleyn lähtö tietysti vaikutti eniten pelilliseen tasoon. Mutta kyllä myös Beasleyllä ja Vanderbiltillä oli merkitystä alkukauden hyvään pelaamiseen.. Esimerkiksi helmikuu-huhtikuu aikana Utah heitti kolkit 32,3%. Sarjan huonoin kolkkijoukkue oli viime kaudella Houston prosentilla 32,7%. Trade deadlinen jälkeen hyökkäyspelin flow oli ajoittain ihan karmea.

Näkisinkin että tuon Utahin ryhmän suurin ongelma tuleekin olemaan juuri laadukkaiden heittopaikkojen luominen. Kun siellä peliä pyörittää nelikko Sexton, Clarkson, THT ja Dunn, niin kyllä se hyökkääminen tulee olemaan tuskaista kuten jo nähtiin trade deadlinen jälkeen. Mutta kuten Hugikin jo kirjoitti, niin aina joku joukkue yllättää ennakko-odotuksiin nähden. Toivotaan että se on tälläkin kaudella Utah.

Yleensäkin lännen puolen veikkaaminen tulee olemaan taas todella vaikeaa. Todella monella lännen joukkueella on paljon loukkaantumishistoriaa ja kausi tulee määrittymään paljon terveystilanteen mukaan. Joku Phoenixkin voi olla parilla loukkaantumisella helposti lännen pohjilla tai sitten dominoida runkosarjaa. Ja viime kaudellakin New Orleans oli lännen kakkosena recordilla 22-12, kun Zion jäi loppukaudeksi taas sivuun. Denver oikeastaan ainoa sellainen luottohevonen tuolla lännen puolella.

 

[Monza66]

Pois lukien Portland niin kenet Utah ohittaa?

Houston, Utah, Spurs ja Portland ovat näillä rostereilla 4 viimeistä. Todennäköisesti jollain joukkueella kaikki osuu kohdilleen ja yli suorittaa, joten ohittaa 1-4 muuta joukkuetta. Toivottavasti se on Utah. Utah on lisännyt Collinsin, joka oli erittäin tehoton viimeistelijä viime vuonna. Toivottavasti parantaa... Parempi olisi koska peli aika riippuu siitä. Muuten ei parannuksia millekään peli alueelle, mutta ei nyt paljoa heikennyksiäkään. Muut kaupatut ei nyt paljoa heiluttanut, mutta Conley oli parempi kuin kukaan nykyisistä takamiehistä. Esim. Utah:n kannalta tilanne minusta voi muuttua paljon paremmaksi, jos jostain tippuu syliin nba tason pelinjohtaja. Mutta sitä ei siellä vielä näy.

Spurs on saanut Wemban. Hän on parin vuoden päässä voittavasta pelaajasta. Hyvä skoraaja lähellä koria, mutta surkea kaukaa ja lähes puolet heitoista on kolmosia. Kun lisää päälle sen, että on enemmän pallon menetyksiä kuin koriin johtavia syöttöjä niin miten tämä mies auttaa hyökkäyksessä? Puolustuksessa hän tulee todennäköisesti olemaan hyvä ja Wemba ottaa tosissaan tämän kauden, kun ei osallistu Ranskan maajoukkueen toimintaa, mutta uskoisin, että kestää kauden pari, että Spurs pääsee playoffeihin nyky rosterilla. Mutta täälläkin on sama tilanne kuin Utah:lla, eli jos jostain se kovan luokan pelinjohtaja löytyisi.

Houston on ainoa, joka on ehkäpä jopa yrittänyt parantaa joukkuetta uusilla hankinnoilla. Vaikka Van Fleet ei palkkansa arvoinen ole niin hän on kuitenkin hyvä takamies ja se on osa-alue jossa Houstonilla oli isoin reikä. Mutta tuskin Van Fleet ja Dillon Brooks Houstonia tuosta kuopasta ylös kaivaa.

Mutta odotellaan nyt kauden alkuun ja katsotaan millä rostereilla joukkueet lähtee kauteen.

Rookiet ovat rookieita. Heillä yleensä menee se vuosi pari oppiessa miten NBA:ssa pelataan ja tuohon vielä pari vuotta niin tietävät miten pelataan voittavaa koripalloa. He voivat näyttää loistavilta, mutta erittäin usein plus-minus tilastoissa on joukkueensa pohjilla. Jotkut kuitenkin yllättävät tässäkin, kuten Kessler viime vuonna. Rookiet tekee vielä yleensä tyhmyyksiä, kuten Laurikin teki sitä ihmeellistä selän takaa viskaisu kuljetusta, jota ei ole enää koskaan käyttänyt rookie vuoden jälkeen. Mutta ikääntyessä nuo yleensä katoaa, no voittajilla katoaa...

Collinshan on ollut aina helvetin tehokas viimeisteilijä, nyt vaan ei ole kolmoset pudonnu.

 

[Yksinäinen Susi]

Kyllä on tosiaan kovat hulinat... mitäköhän vielä mahtaa tapahtua.

Hurjastelu jatkuu.

Jazz Sign Joey Hauser to Two-Way Contract

www.nba.com

***

Lännen asetelmista sanoisin, että Spurs saa vähän Wemby-lisää. Rankkaus on siis selvästi parempi ihan vaan sen takia, koska mediahuomio on niin mittavaa. Portland tietty tulee alaspäin, kun Dame kaupataan.

Siihen Thunderin ja T-wolvesin kannoille laittaisin Jatsin tällä hetkellä. Mutta joku jengi, ellei useampi, kuitenkin kauden aikana myös räjähtää sisäänpäin kuin se Titanic-turistien menopeli. Pidän liki mahdottomana, että Grizzliesillä esim. Morant parantaisi tapansa, istuisi kiltisti pelikieltonsa ja sitten kaikki on kivaa ja helppoa siitä eteenpäin. Pelaavatko PG13 & Kawhi yhteensä 20-40-80-120 peliä? Tai Kyrie laittaa paikat paskaksi ja vaatii treidiä Lakersiin, kun homma ei lähdekään toimimaan.

Käykö noin yhdelle, kahdelle vai kolmelle jengille määrittää sitten sitä, mihin Jatsilla on mahdollisuudet.

 

[Juzo]

Collinshan on ollut aina helvetin tehokas viimeisteilijä, nyt vaan ei ole kolmoset pudonnu.

Niin tosiaan tuo 3p% toi numeroiota alas, mutta ei tuota nyt voi tehottomaksi voi sanoa. Kohtuu TS-/eFG-prosenteista vielä puhutaan vaikka toki uran heikkoimista. Eikä tuo mikään kovan volyymin 3-linko koskaan ole ollut. Viimeiset parikymmentä peliä on ollut ihan hyvää suorittamista.

Joku on tehnyt tiedettä ja analysoinut Collinsin 3p%-kehityksen viimeaikoina ja aika paljon tekemistä sillä oli kauden 21-22 päätteeksi sattuneiden loukkaantumisten kanssa.
---

Kesäliigan avaus jäi hieman laihanlaiseksi. Kaikki heittivät kovasti, enimmäkseen huonolla sihdillä.
George oli aika näkymätön ekan puoliajan, mutta toisella parani jonkin verran. Yksi namupassi jäi mieleen. Vaikea näistä mitään on sanoa. OKC:llä oli kyllä melko hyvä joukkue kehissä, mm. molemmat Williamsit. Holmgrenista voi sanoa ainakin että tulee olemaan paljon lattian pinnassa. Aika moni töni miehen nurin jo nyt, saati sitten kun pitäisi painia 30kg raskaampien veteraanien kanssa. Toki kaikilla on varmasti tuntuma hukassa.

 

[Jarppi666]

Oikeasti tekee tiukkaa play-iniin pääseminen ja "apuja" muilta. Tuolla ei kukaan ole enää rehdisti tankkaamassa (Portlandin tilanne varmasti sekasin), kun Rocketsikin nyt teki hankintoja.

 

[Mustakasi]

Jos jotain pystyy päättelemään, niin Agbaji on ainakin oikeassa paikassa. Heti -19 tauluun. Kyseisen miehen paikka ei ole ainakaan NBA-joukkueen avauksessa.

Vaikea kausi tulee olemaan Jazzilla, kun penkki ja rotaatio lähes pelkästäään ensimmäisen ja toisen vuoden pelaajia.

 

[Jarppi666]

Tossa OKC-matsissa oli kyl epikset jaot. Thundersin avauksessa Chetin lisäksi kuitenkin Williamsin ja Mann, jotka kaikki on NBAssa jo pelannut oikeita minuutteja. Hyväntahtoisena voisin tulkita siis, ettei Agbajista ole vielä tällaisessa paikassa johtorooliin.

 

[Juzo]

Näistä eikä edes preseasonpeleistäkään ei kyllä tunnetusti kannata kovin paljon päätellä kauden asioita. Kesälomiltahan nämä on kentälle nykäisty.

 

[Kelmi kolkki]

Jos Dunn jatkaa samalla tasolla kuin viime kaudella ja kohentaakin... JA saa siten ansaitsemansa minuutit... Niin Utah taistelee sijoista 6-8. Jos tiukkojen matsien ratkaisuhetkilla Dunn tai Agbaji saa aikaa niin puolustuksessa helpompaa. Viime kaudella jengi hukkasi monta matsia kun pujottelukeppejä liikaa defussa. Joko Dunn tai Agbaji Laurin ja Kesslerin seka Collinsin tai Hendricksin kanssa clousaa ja sitten joku skoraava pujottelukeppi menee siinä JC tai Sexton tai Keynote. Mut viime kaudella niitä aina 2-3 pujottelukeppiä clousas matseja ja se ei sovi.

 

[JerryC]

Keonten ensimmäinen esiintyminen oli mielestäni varsin positiivinen ja lupauksia herättävä. Lupaavaa on erityisesti se tapa/tekniikka millä hän syöttelee. Esimerkkinä vaikkapa syöttö ajassa 0:30. Se ei ollut mikään loistava löytö tai kirurgintarkka namupassi, mutta mielestäni teknisenä suorituksena hyvin pelinrakentajamainen.

 

[Yksinäinen Susi]

Highlightit katsottu ja olihan tuossa tosiaan OKC ihan erilaisella jengillä liikkeellä. George ihan lupaavan oloista menoa heti. Toivottavasti Hendricksiä pääsee näkemään myös pian. Nää olisi nyt varmaan niitä paikkoja, kun Samanicin pitäisi siellä ottaa paikkaansa haltuun ja olla kentän parhaita - jos haluaa kokoonpanossa pysyä lokakuulle.

Chetin osalta itsellä kyllä yhä suuria epäilyksiä tuleeko tuosta koskaan mitään. Tietty nyt ollut ikuisuuden sivussa niin ruostetta pakostakin. Mutta mitä paikkaa tuolla kropalla voi pelata? Tietty se Laurin kaltainen kolmonen olisi mahdollisuus, mutta vaikuttaa niin kömpelöltä ja bambimaiselta siihen. Eihän Markkanenkaan aina niiden vikkelimpien kavereiden edessä pysy, mutta Chetistä menevät oikealta ja vasemmalta ohi. Korin alle taas ei noilla pohkeilla mennä.

 

[shaqtin a fool]

Chetin osalta itsellä kyllä yhä suuria epäilyksiä tuleeko tuosta koskaan mitään. Tietty nyt ollut ikuisuuden sivussa niin ruostetta pakostakin. Mutta mitä paikkaa tuolla kropalla voi pelata? Tietty se Laurin kaltainen kolmonen olisi mahdollisuus, mutta vaikuttaa niin kömpelöltä ja bambimaiselta siihen. Eihän Markkanenkaan aina niiden vikkelimpien kavereiden edessä pysy, mutta Chetistä menevät oikealta ja vasemmalta ohi. Korin alle taas ei noilla pohkeilla mennä.

No joo, onhan tuossa Holmgrenissa tietysti paljon kysymysmerkkejä mutta myös valtavasti potentiaalia.. Hyvin paljon Holmgren näyttää kropaltaan samalta kuin Durant ja myös skill setissä on paljon samaa. Ja olihan eiliset 4 blokkia ihan suht vakuuttavaa, vaikka peli muuten olikin aika hakemista.

Nyt juttujen mukaan Homgren painaisi 208 paunaa. Durant painoi rookie vuotena 215 paunaa ja Giannis 191 paunaa.. No joo, tuskin Holmgren näyttää 10 vuoden päästä samalta kuin Giannis nyt.

 

[Yksinäinen Susi]

Hyvin paljon Holmgren näyttää kropaltaan samalta kuin Durant ja myös skill setissä on paljon samaa.

No nyt meillä on kyllä eri silmät...

Chetillä on 8 cm enempi pituutta (ja KD:llä sitä on vielä laskettu lisää myöhemmin vs. rookie-kausi). Chet näyttää, no, aliravitulta honkkelilta.

KD ja Friikki näyttivät jo silloin tulokaskausillaan enempi, hmm, jänteviltä. Aika totaalisen erilaiset kropat minun mielestäni.