Koripallo.com

Utah Jazz - Voittamisen dilemma

Viestejä
3 546
Sextonista haluttiin eroo vaikka parhaat vuodet vielä edessä ja on kuitenkin plus-miinus-neutraali pelaaja.

Jos Laurin ympärille halutaan rakentaa voittavaa joukkuetta, niin miksi Sextonista luovuttiin?
Ei Sextonia kaupattu, koska hän oli liian vanha, vaan koska oli liian tiellä. Minuutit halutaan antaa ensi kaudella Collier, George, Clayton.

Se nyt on selvää, että yhtään mitään voittavaa joukkuetta ei olla ensi kaudelle rakentamassa.

Eikä kukaan myöskään aloittele voittavan joukkueen rakentamista hankkimalla Sextonin.
 
Viestejä
100
Ei Sextonia kaupattu, koska hän oli liian vanha, vaan koska oli liian tiellä. Minuutit halutaan antaa ensi kaudella Collier, George, Clayton.
Tätä mieltä Palotiekin oli. Ihan uskottava näkemys.

Taidan olla palstan suurin ja innokkain Sexton-vihaaja, mutta playoffeja kun katseli niin ei sieltä löytynyt yhtään niin älyvapaata pelaaja kuin Sexton. Morant saattaa tosin ensi kaudella lähennellä hänen tasoaan, jos alkaa joukkueen heikentyessä ottaa joukkuettaan niin sanotusti reppuselkään.

Puolustamalla voitetaan pelejä ja oli taas huikeaa katsoa miten sitä pleijareissa tehtiin. Utah on siinäkin kuin eri planeetalta.
 
Viestejä
3 149

Oli vaan ajan kysymys. Teki vähän yllättäen jatkosopimuksen aiemmin Jazziin, näköjään siksi kun ei ollut muualta tarvetta. Nyt odotellessa mitä vapautuvalla rahalla tehdään, vai edelleenkin menee tuo Clarksonin palkka Jazzin piikkiin?
 
Viimeksi muokattu:

L.S

Viestejä
1 158
Enää ei puutu kun joku pari-kolme all-star tason 24-30 vuotiasta pelaajaa sisään, ni voi Hannokin olla että "Mitäs minä sanoin".
 
Viestejä
3 546
Nyt odotellessa mitä vapautuvalla rahalla tehdään, vai edelleenkin menee tuo Clarksonin palkka Jazzin piikkiin?
Clarkson voinut antaa pienen alennuksen päästäkseen johonkin muualle (Knicksiin?) ja pelaamaan, minkä rahan seura säästää ihan rahana sekä cap hitinä. Mutta se on todennäköisesti hyvin pieni. Jos sitäkään, kun oli omistajan lempipelaaja.

Ja Jatsi ei tee rahoillaan yhtään mitään ensi kaudelle.
 
Viestejä
621
Tarpeeksi isoon liksaan ja valta-asemaan lIIttyy ymmärrettävästi paljon oletuksia/toiveita siitä, että päätäntävaltaiset ihmiset tietävät kai sitten kaikkia meitä muita paremmin, mitä he ovat tekemässä. Näkevät varmaan typerää perusrahvasta pidemmälle. Muutenhan jokainen korttitalo tämän saman järkän ympärillä alkaa sortua. Mikä... puolestaan huolestuttaisi kaikkia syvältä. Pitääkö muuttaa perheen kanssa Ruotsiin? Ja mihin sekään enää muka riittää?

Kaikessa autuaassa yhdentekevyydessään Utah Jazz, ja seuran viime aikainen kilpailullinen menestys, tarjoaa meille ihmeen hyvän esimerkin siitä, mitä joka puolella ympärillä muutenkin tapahtuu.

Ottaessaan seuran rosterin hoitaakseen Danny Ainge ei missään vaiheessa innostunut joukkueen kehittämisestä – kuka saa itsestään parhaan irti kenenkin kanssa, rakennetaan järkevää pohjaa tulevalle menestykselle, pelataan parasta mahdollista koripalloa samalla kun pelataan rosteri-palapeliä, tapellaan edes vähän – vaan siirtyi ihan suoraan leikkimään käsiinsä saamallaan portfoliolla. Ketä pelaajia myydään, ostetaanko ketään? Mitkä on suhdanteet?

Yhtään tätä suurempaa visiota tämän joukkueen kehittämiseen ei olla nähty. Mihin panostettaisiin? Mitä kehitetään? Minkälainen jengi meidän joukkue parhaimmillaan voisi olla? Ei mitään. On typerää hurskahtelua väittää, että kokeneiden pelaajien poiskauppaaminen antaa aina nuoremmille pelaajille mahdollisuuksia kehittyä. Kun ei tiedetä yhtään, mitä tässä mukamas ollaan kehittävinään.

Lopputulos – on SOTKU. Ja alati paheneva sotku. On ollut kokon sen ajan kun Ainge on ollut puikoissa.

Sen jälkeen, kun Utahissa aloittanut Danny AInge teki ne isot kaupat, jossa treidasi Gobertin ja Donovan Mitchellin veke, AInge ei ole tehnyt ainuttakaan posiitivista pelaajakauppaa. Myydessään pelaajia Ainge on llian suurine luuloineen aina myöhässä. Autuaan myöhässä. Ja ostettaessa pelaajia – mitään ei tapahdu – koska ketään kunnianhimoista pelaajaa joka tykkää voittavasta koripallosta ei kiinnosta tulla Aingen kasaamaan joukkueeseen pelaamaan.

No mutt hei! Colin Sexton saatiin vihdoin treidatuksi. Jipii. Huikea suoritus sinällään. Sillä Sextonhan oli nyt sitten se ihka ensimmäinen sellainen pelaaja, jonka kanssa Markkasella ei yhtään sujunut kentällä – siis niistä pelaajista, jotka Markkasen/Aingen aikaan on pistetty joukkueesta aikaisemmin pihalle – josta uskallettiin silti luopua.

Samalla kun tämä ei varsinaisesti ole sitä, että Jazzin joukkuetta rakennettaisiin Markkasen ympärille, niin ainakin tämä oli askel siihen. suuntaan, että sitä ei enää purettu Markkasen ympäriltä (ketään Markkasen parasta pelikaveira ei kai enää ollut jäljellä). Että siinä mielessä – onnittelut myös Hannolle!

Se, että Colin Sextonin vaihtoarvo markkinoilla oli hyvistä statseista huolimatta selvästi niin pakkasella – treidi vaati draft-pickin kylkiäisiksi Utahin puolelta – kertoo koko lailla kaiken siitä arvostuksesta, minkä Ainge on viime vuosina omalle joukkueelleen hankkinut. Kaikki vaan mätänee Utahissa käsiin. Se on seuran status tällä hetkellä liigassa. Siitä voi päätellä paljon myös siitä, kuinka korkeaksi Markkasen vaihtoarvo yleisesti arvioidaan.
 
Collinsia kaupataan nyt myös aggressiivisesti, tähtäimessä tietenkin "contender".

On uskomatonta ja järkyttävää, että Markkanen aikoo mitä ilmeisimmin vetää toisen samanlaisen (tai pahemman) paskakauden putkeen tankkaavassa Utahissa samalla, kun kaiken maailman Clarksonit vetävät New Yorkin paitaa päälle.
 
Viestejä
3 149
Collinsia kaupataan nyt myös aggressiivisesti, tähtäimessä tietenkin "contender".

On uskomatonta ja järkyttävää, että Markkanen aikoo mitä ilmeisimmin vetää toisen samanlaisen (tai pahemman) paskakauden putkeen tankkaavassa Utahissa samalla, kun kaiken maailman Clarksonit vetävät New Yorkin paitaa päälle.
Eiköhän Markkanenkin kaupata jos hyvä tarjous tulee vastaan. Clarksonia yritettiin kovasti kaupata jo kauden aikana, mutta diiliä ei tehty. Nyt sitten ostettiin ulos. Sextonkin myös lähti Nurkicia vastaan. Tuskin on diilit tässä vielä.
 
Viestejä
487
Kaikki varmasti tietää, mutta Markkasella tällä hetkellä vahvasti negatiivinen siirtoarvo.

Hieman ihmettelen miksi Ainge ei ollut valmis siirtämään Lauria Lillardiin vai olisiko mennyt Bucksille läpi, kun piti signata Turner?

Markkanen olisi ollut kuitenkin helpompi siirtää eteenpäin, nyt Bucks otti mielummin 5 vuotta takkiin palkoissa.

PG13 ja Beal vielä vapailla markkinoilla, joka mahdollistaa myös Laurin potentiaalisen kaupan.
 
Viestejä
3 149
Kaikki varmasti tietää, mutta Markkasella tällä hetkellä vahvasti negatiivinen siirtoarvo.

Hieman ihmettelen miksi Ainge ei ollut valmis siirtämään Lauria Lillardiin vai olisiko mennyt Bucksille läpi, kun piti signata Turner?

Markkanen olisi ollut kuitenkin helpompi siirtää eteenpäin, nyt Bucks otti mielummin 5 vuotta takkiin palkoissa.

PG13 ja Beal vielä vapailla markkinoilla, joka mahdollistaa myös Laurin potentiaalisen kaupan.
Olikohan Lilliardilla joku siirron estävä lause sopimuksessa, siksi ei siirretty? Nyt sai rahansa silti vaikka ostettiin ulos Bucksista.
PG13 on todennäköisin vaihtoehto mihin Markkanen vaihdettaisiin. Siitä ollut myös kovasti huhuakin.
 
Jälleen kerran: jos Lauri on kulissien takana ja rivien välissä antanut ymmärtää, ettei asetu tankin tielle, vaan hyväksyy taas penkitykset, feikkivammat, heittojen vähenemisen yms. (erittäin realistinen, joskin oksettava vaihtoehto), Aingella ei ole minkäänlaista pakkoa treidata miestä minnekään.
 
Viestejä
1 268
Turha tässä nyt heittää kirvestä kaivoon muutaman päivän jälkeen, Laurilla aika iso palkka ja ei siksi mikään helppo pelaaja kaupattavaksi ennenkuin muut liikkuvat osat joukkueiden osalta asettuvat ja voipi olla että se Lauri kauppa nähdään vasta siellä deadlinen lopussa jolloin tuollaisia epätoivon tai mestaruushuuman ajamia isoja kauppoja tehdään..
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös