UTV esittää: Kouvot- Namika Lahti

[samsung]

Vs: UTV esittää: Kouvot- Namika Lahti

Kaaresvirta Vuoren tavoin flunssassa. Voiko olla mahdollista, että Ciprianolla vain 5 pallon menetystä, tuntui välillä ettei pallo pysy käsissä ollenkaan!

 

[JOEN SUU]

Vs: UTV esittää: Kouvot- Namika Lahti

Kaaresvirta on kyllä ollut viime aikoina aika tehoton hyökkäyspäässä. Kolmea pinnaa per peli. Keskiarvo kuitenkin vielä 7 pistettä. Odotukset ainakin minun mielestäni ovat olleet korkeammalla.

No tietysti upottaa lähes yksin Katajan, kun näin totean?

 

[Jonttu]

Vs: UTV esittää: Kouvot- Namika Lahti

Joo olipas Lahti jälleen kerran Kouvoja vastaan hengetön. Oli mukava nähdä kun Iisalo pelasi pitkästä aikaa todella hyvän pelin ja sen kyllä miehelle soi. Smithillä normi-ilta ja Bernard ja Suonio pelasivat loistopelin. Katajakin pelasi todella hyvin etenkin puolustuspäässä missä mies kersäsi itselleen muutaman todella komean ja ilmavan blokin. Laitinenkin paimensi Jallowta hyvin, silloin kun kentällä oli.
Tähdet:
* Ville Mäkäläinen (Olisi kuulunut ehdottomasti Jallowille.)
** Bernard
*** Iisalo

 

[nate]

Vs: UTV esittää: Kouvot- Namika Lahti

Ehkä huonoin peli mitä olen tällä kaudella lähtenyt Manskarille katsomaan. Kumpikaan joukkue ei halunnut pelata vaan pallot pyöri lattias tai syöttö meni puikoista(Mäkäläinen Vee). Mutta voitto tämäkin. Ehkä hieman itsekästä peliä nyt Ceepolta mutta onneksi ei kostautunut kun vastustajakin toisessa päässä sössi.

 

[LIHA]

Vs: UTV esittää: Kouvot- Namika Lahti

Joo olipas Lahti jälleen kerran Kouvoja vastaan hengetön. Oli mukava nähdä kun Iisalo pelasi pitkästä aikaa todella hyvän pelin ja sen kyllä miehelle soi. Smithillä normi-ilta ja Bernard ja Suonio pelasivat loistopelin. Katajakin pelasi todella hyvin etenkin puolustuspäässä missä mies kersäsi itselleen muutaman todella komean ja ilmavan blokin. Laitinenkin paimensi Jallowta hyvin, silloin kun kentällä oli.
Tähdet:
* Ville Mäkäläinen (Olisi kuulunut ehdottomasti Jallowille.)
** Bernard
*** Iisalo

Niin no, kumpi oli oikeasti parempi, Bernard vai Jallow? Lahti muuten niin umpisurkea, että tähdetkin meni päin persettä.

 

[manzu]

Vs: UTV esittää: Kouvot- Namika Lahti

Olisikon näin ,että Kouvojen puolustus pakoitti Lahden liian suuriin kuljetus ja 1-5 peleihin varsinkin kolmannen jakson aikana. Kun ei tullut onnistumisia, niin paniikki 1-5 pelaamiseen vain kasvoi. Playmaking ei oikein toiminut ja vain 7 koriinjohtanutta syöttöäa kertoo loput. kiitettävää oli Lahden hyökkäyslevypalloihin meno.
Siis hyökkäyspään roolitus meni pieleen, paljolti Kouvojen puolustuksen ansioista ja oma puolustus oli painostuksesta lähtien hieman hakusessa.

Olen edelleen Jukka Kataja fani. Yksinkertaisuus ratkaisee. 6 pistettä, mutta tehot 15 syöttöineen ja levypalloineen sekä riisto ja kasi blokkia. Joku kuitenkin haluaa otsikoihin pisteiden kera ja joku tekee duunin.

PS. en nauhoittanut kuin ensi jakson

 

[Nanna]

Vs: UTV esittää: Kouvot- Namika Lahti

Ehkä huonoin peli mitä olen tällä kaudella lähtenyt Manskarille katsomaan. Kumpikaan joukkue ei halunnut pelata vaan pallot pyöri lattias tai syöttö meni puikoista(Mäkäläinen Vee). Mutta voitto tämäkin. Ehkä hieman itsekästä peliä nyt Ceepolta mutta onneksi ei kostautunut kun vastustajakin toisessa päässä sössi.

Ööööö.... Ei minusta ollut todellakaan huono peli. Vauhtia riitti ja Kouvoilla tuntui olevan hauskaa kentällä ( pientä mustempaa hetkeä lukuunottamatta ). Namikan fanit kannustivat omiaan tälläkin kertaa hyvin ja eikä Virtanen tainnut käyttäytyä tökerösti, ottanut opikseen viime kerrasta, luulen.

Kiitos, Kouvot, hauskasta maanantai-illasta! Tsemppiä jatkoon!

Niin no, kumpi oli oikeasti parempi, Bernard vai Jallow? Lahti muuten niin umpisurkea, että tähdetkin meni päin persettä.

Kumpi oli parempi, Bernard vai Jallow? Mitä sie tuolla tarkoitat? Molemmat olivat hyviä omilla paikoillaan, mutta minusta Wayne on parempi pelaaja. Tänään "P.J." olisi ansainnut tähden ennemmin Mäkäläistä, mutta kerrankos tähtiraati erehtyy...

 

[J.D]

Vs: UTV esittää: Kouvot- Namika Lahti

Cipriano pelas täydessä unessa ja osittain sen takia Jallow pääs liekkeihin. Jos lahti sai kouvot näyttämään paremmalta, niin kyllä Kouvotkin antoi aika paljon varsinkin vikalla jaksolla armoa omalla sähläyksellä. Luvut olis voinut olla huomattavasti rumemmatkin.

Alkoi taas tänään tuntua, että Toikka teki ison virheen luottaessaan Ciprianoon. Vituttaa, että tuollainen laiska vätys pelaa Kouvoissa. Ymmärrän, että joskus on huonoja päiviä, mutta noin paskaa asennetta en jaksa ymmärtää. Edellytykset olisi ihan hyväksikin sentteriksi, mutta ei näköjään kiinnosta.

 

[Nanna]

Vs: UTV esittää: Kouvot- Namika Lahti

Alkoi taas tänään tuntua, että Toikka teki ison virheen luottaessaan Ciprianoon. Vituttaa, että tuollainen laiska vätys pelaa Kouvoissa. Ymmärrän, että joskus on huonoja päiviä, mutta noin paskaa asennetta en jaksa ymmärtää. Edellytykset olisi ihan hyväksikin sentteriksi, mutta ei näköjään kiinnosta.

Sullapa on usko omiin heikoissa kantimissa. Säälitti Ciprun pelailu tänään ja hänen naamasta näki myös sen, että kaveria harmitti oma tehottomuus. Nooh.. provohan tämä taisi vaan olla.... :

 

[Airball]

Vs: UTV esittää: Kouvot- Namika Lahti

Manzu tuossa jo vähän vihjailikin...
Usein unohdetaan, että vastustaja omalla tekemisellään aiheuttaa sen että oma porukka pelaa paskasti!
Kunnia sinne minne se kuuluukin.Hyvä kouvot!

 

[Joopa joo]

Vs: UTV esittää: Kouvot- Namika Lahti

Minkä takia Namika pelaa aina kauden siihen asti huonoimman pelinsä juuri kovoja vastaan, ja näyttää ihan divariporukalta!?!? Kaikki kunnia kouvoille, mutta ei se nyt ihan noin kova nippu sentään ole. Lopetan ottelun seurannan nyt.

Totta, ei Kouvot noin hyvä ole kuin mitä nyt Urheilukanavalta nähtiin. Vaan parempikin. Nyt sähläily ja ajoittainen löysäily ei haitannut, kun vastustajana oli suurimmaksi osaksi vaan Jallow. Taitaa nämä Kouvot-pelit pänniä siellä Lahdessa aika mukavasti, kun tappion tullessa oma joukkue "vaan oli tänään nyt niin huono".



Ciprianolla toivottavasti ja luultavasti vaan "laiska vätys" -päivä , Jallowkin sai kyllä miehen pidettyä hyvin. Iisalolle ja Suoniolle, ja Bernardillekin, tosiaan soi nämä onnistumiset, vaikka mielestäni Bernardilla vieläkin loukkaantumisen jäljiltä pientä hapuilua havaittavissa. Jukalle ja Terolle äkkiä jatkosopimusta kouraan.

 

[nate]

Vs: UTV esittää: Kouvot- Namika Lahti

Alkoi taas tänään tuntua, että Toikka teki ison virheen luottaessaan Ciprianoon. Vituttaa, että tuollainen laiska vätys pelaa Kouvoissa. Ymmärrän, että joskus on huonoja päiviä, mutta noin paskaa asennetta en jaksa ymmärtää. Edellytykset olisi ihan hyväksikin sentteriksi, mutta ei näköjään kiinnosta.

Mutta kukas tulisi penkiltä tilalle? Laitinen ? Hell Nah ! Kouvoilla ei oli toista kunnon korinaluspelajaa joten Ciipperiin pitää nyt vain luottaa

 

[raappa]

Vs: UTV esittää: Kouvot- Namika Lahti

Oon kyllä samoilla linjoilla manzun kanssa tuosta Katajasta. Bernardin poissaollessa toimi takamiehenä ja tais "jäädä rooli päälle" kun kuus syöttöä on pelaajalle kuin pelaajalle hyvä suoritus. Katajan on myös melkosen varma pallon kanssa ja siitä osoituksena nollasarake menetysten kohdalla ja ehdottomasti puolustuspäässä ainakin tässä pelissä hyvin tärkeä lenkki. Lisäksi kellisti Jallown parkettiin parikertaa "paini väännöissä" Todellakin äkkiä jatkosopimusta ennen kuin lappeenranta kaappaa miehen

Mutta kukas tulisi penkiltä tilalle? Laitinen ? Hell Nah ! Kouvoilla ei oli toista kunnon korinaluspelajaa joten Ciipperiin pitää nyt vain luottaa

Tuohon voisin sen verran sanoa, et minusta Laitinen hoiti tonttinsa ihan kunnialla ottaen huomioon että Jallow päästettiin jo liekkeihin. Toisekseen voisin jälleen huomauttaa että Laitinen on vasta 20v. (mikä on melkosen nuori) ja antaa aika paljon tasotusta esim voimassa vielä isommilleen. Mun mielestä tuosta johtaa usein Laitisen virheongelmatkin, kun voima ei riitä, niin pitää vähän runtata.

Niin no, kumpi oli oikeasti parempi, Bernard vai Jallow? Lahti muuten niin umpisurkea, että tähdetkin meni päin persettä.

Bernard oli mun mielestä pelin lopputuloksen kannalta merkittävämpi pelaaja kuin Jallow. Pitää muistaa että molemmissa "nykäisyissä" Iisalo ja Bernard olivat juuri ne arkkitehdit (Iisalo "hyökkäyksen kärkenä" ja Bernardilta nopeaa pallon ylös tuontia). Bernardilta voisi monet ottaa mallia miten pallo tuodaan ylös ja vauhdilla. Bernard on lähes aina hyvässä vauhdissa. Jallow oli toki hyvä, mutta sille olisi voinut antaa tuon lahden armopisteen, muuten tähdet meni aika kohdalleen. Vaikka mielellään välillä palkitsisi myös puolustuspään raatajat eli Katajan ja monissa muissa peleissä kaaresvirran.

 

[Kaaren_takaa]

Vs: UTV esittää: Kouvot- Namika Lahti

Oon kyllä samoilla linjoilla manzun kanssa tuosta Katajasta. Bernardin poissaollessa toimi takamiehenä ja tais "jäädä rooli päälle" kun kuus syöttöä on pelaajalle kuin pelaajalle hyvä suoritus. Katajan on myös melkosen varma pallon kanssa ja siitä osoituksena nollasarake menetysten kohdalla ja ehdottomasti puolustuspäässä ainakin tässä pelissä hyvin tärkeä lenkki. Lisäksi kellisti Jallown parkettiin parikertaa "paini väännöissä" Todellakin äkkiä jatkosopimusta ennen kuin lappeenranta kaappaa miehen

Kataja tulee olemaan vielä tärkeä lenkki Kouvojen pleijjaritaistoissa, kun pelipaikat ovat periaatteessa 1-4 ja harvoin mieheltä näkee sysimustia päiviä (jos ei loista hyökkäystilastoissa, niin ainakin puolustus jne. toimii moitteettomasti). Ja ne blokit olivat todella komeita, varsinkin Jacksonin tylyttäminen liikkuvasta jumpperista...

 

[Nanna]

Vs: UTV esittää: Kouvot- Namika Lahti

Mutta kukas tulisi penkiltä tilalle? Laitinen ? Hell Nah ! Kouvoilla ei oli toista kunnon korinaluspelajaa joten Ciipperiin pitää nyt vain luottaa

No huh, huh... Eilenkin Laitinen pelasi varmemmin kuin Pete. Tero paikkaa Ciprua todella hyvin ellei jopa välillä toisinpäin; Pete huilauttaa Laitista. Toki Terolla on vielä paljon opittavaa, mutta kehitystä tapahtuu koko ajan. Jätkä pelaa hyvällä itseluotamuksella ja varmuutta otteisiin tulee peli peliltä.

Tässä juttuja pelistä: KOUVOLAN SANOMAT ja KOUVOT.FI

 

[Jonttu]

Vs: UTV esittää: Kouvot- Namika Lahti

Jep aika oaljon olen samaa mieltä. Laitinen on erittäin hyvä vääntäjä puolustus päässä ja osaa pimentää hyvin esim. Lappeenrannassa pelatussa pelissä Henningin kun mies oli kentällä. Tähän joku sanoo kohta, että miten mies teki sitten 20 pinnaa, no siksi kun joku muu puolusti häntä enimmäkseen. Terolla on paljon opittavaa hyökkäys päässä ja sekin varmasti kehittyy parin vuoden sisällä. Petellä oli eka huono päivä pitkään aikaan ja uskon seuraavassa pelissä olevan jo täysin uusi Pete kentällä.

 

[Easy22]

Vs: UTV esittää: Kouvot- Namika Lahti

Jep aika oaljon olen samaa mieltä. Laitinen on erittäin hyvä vääntäjä puolustus päässä ja osaa pimentää hyvin esim. Lappeenrannassa pelatussa pelissä Henningin kun mies oli kentällä. Tähän joku sanoo kohta, että miten mies teki sitten 20 pinnaa, no siksi kun joku muu puolusti häntä enimmäkseen. Terolla on paljon opittavaa hyökkäys päässä ja sekin varmasti kehittyy parin vuoden sisällä. Petellä oli eka huono päivä pitkään aikaan ja uskon seuraavassa pelissä olevan jo täysin uusi Pete kentällä.

Samaa mieltä Pete on ollut tärkeä tällä kaudella ja ei ole oikein että miestä aletaan yhden huonon esityksen jälkeen haukkumaan

 

[Memphis]

Vs: UTV esittää: Kouvot- Namika Lahti

Joo Petellä oli heikko peli nyt. Mutta eipäs hoppuilla, eiköhän Toikka anna palautetta ja Katajaa vastaan runnoo taas huomattavasti paremmin ja blokkii Kuismat, Kingit,Forret ja jne