Vs: UU-Korihait vs. Kauhajoen Karhu 22.1.2010 klo 18.30
Olipahan mielenkiintoinen toinen puolikas taas vaihteeksi. Joku jo ehti mainita, että jossei syy ole tuomareissa, niin sitten molemmat joukkueet ovat vaan paskoja. Tosiasia tänään oli se, että Hailauman umpisurkea hyökkäyspeli sai Karhun puolustuksen näyttämään loistavalta. Ei se toki huonoa se puolustus ollut, mutta kun se Lehtosenkin huutama "easy pass" on joka toisen kerran vastustajan näpeissä tai oman pelaajan varpaissa, ei voida kovin paljon hyökkäystä lähteä kehumaan. Aivan käsittämättömiä menetyksiä MONTA. Tällä kertaa ei auta oikein manata edes ohi menneitä heittoja, kun ei niitä hyviä paikkoja liikaa loppupuolella tullut, joskin nekin pari kun saatiin, vedettiin ohi.
Toisessa päässä Karhun hyökkäys sentään toimi ajoittain mallikkaasti, ja ainakin saadut heittopaikat käytettiin tehokkaasti hyväksi. Wood oli kyllä jälleen hyvä, joskin tällä kertaa katsomoon näytti siltä, että häntä puolustettiin tyhmästi. Kumpulainen pelasi älyttömän hyvää 1v1 puolustusta, mutta silti lähdettiin hakemaan noita löysiä tuplauksia, joista aukesi vapaita kolkkeja. Muutenkin Kauhajoen jenkit pelasivat suht varmasti ja tehokkaasti, suomipoikien antaessa hyvää taustatukea. Haiden puolella Jalonen oli hyvä ja Reid pelasi normipelin, ei loistanut, muttei pahemmin mokaillutkaan. Kumpu ja Heinonen olivat puolustuspäässä ihan hyvin mukana, mutta etenkin Gonner ja Hudson olivat kyllä kohtalaisen kujalla. Gonner toki sai kolme virhettä todella nopeasti, jonka seurauksena istui lähemmäs 10 minuuttia putkeen penkillä. Ja tosiaan ne tuomarit, kun ne täytyy jokaisen häviön jälkeen jonkun ulkopaikkakuntalaisen toimesta keskusteluun mukaan vetää, niin olivat kyllä tänään hemmetin hyviä. Eipä tule äkkiseltään mieleen yhtään mokaa, eli ilmeisen hyvin onnistuivat?