VÄLIERÄT:LrNMKY- Honka

[Airball]

Vs: VÄLIERÄT:LrNMKY- Honka

Kiitos kuitenkin tästäkin rakentavasta mielipiteestä.

Niin, Namika fanithan niitä varsin rakentavia mielipiteitä jatkuvasti kirjoittelee?

 

[poola]

Vs: VÄLIERÄT:LrNMKY- Honka

Pitäisikö pudotuspelit oikeasti laittaa jäihin, kun pelaajat ovat flunssassa? Ja kuinka pitkäksi aikaa? Eiköhän suositus ole, että kuumeen jälkeen on useampi päivä ennen urheilusuoritusta, eli pitäisikö vaikka kolme kuumeetonta päivää antaa? Ja kuinka monta pelaajaa pitää olla flunssassa, että ottelusiirtoihin ryhdytään, eihän se ole reilua ja hyvää korista, jos toisen joukkueen ykköstykki on lentsussa. Kyllä yleisön ja koripallon takia jo yhdenkin pelaajan oleminen sivussa vaatii pelin siirtoa. Ja miten toisen/toisten pudotuspelisarjojen kanssa tehdään, odotellaanko sielläkin, että jätkät tervehtyvät, vai odotellaanko viikko sarjan päättymisen jälkeen, että toiset saavat saikun jälkeen pelit pelattua.

Ei hyvät ihmiset, kyllä juuri pudotuspeleissä on mentävä niillä ketä on, eikä otteluita aleta loukkaantumisten tai sairastelun takia siirtämään. Muuten voidaan alkaa siirtymään suoraan Herbertin esittämään malliin, joka löytyy tämän ketjun sivulta 9.

Ja josleimu ja hallik mukana ni homma ois iha ok.materiaalia ois sillo eri malliin.eikö?mikseivät ole?

 

[the_]

Vs: VÄLIERÄT:LrNMKY- Honka

Lehtosen mukaan korkeintaan yksi mukaan huomiseksi. Ei taida sen kauniimmat lukemat olla toisessakaan pelissä.

 

[Airball]

Vs: VÄLIERÄT:LrNMKY- Honka

Turunen tuhlas kaikki vähät rahat kovaan aloitukseen, eikä satsannut pariin kovaan penkkimieheen, ja nyt kun siitä maksetaan hintaa, niin alkaa kauhea poru.

 

[Timi]

Vs: VÄLIERÄT:LrNMKY- Honka

On se aika äijä tuo Pavi:

http://www.esaimaa.fi/urheilu

"Pavicevicin mukaan hänellä on ollut vain neljätoista kertaa kauden aikana koko rinki koossa.

- Mutta minä en itkenyt."

Etkö?

http://www.korihait.fi/raportti.php?id=198&Ty=R&sid=y1yyhdjN6S

"Ottelun huonoin häviäjä oli Hongan valmentaja Mihailo Pavicevic. Mies ei suostunut vastaamaan yhteenkään hänelle esitettyyn kysymykseen lehdistötilaisuudessa, ei tilaisuuden juontajan eikä lehdistön esittämiin, ja ennen peliä Pavicevic räyhäsi mainosmoduuleiden olevan liian lähellä Hongan vaihtopenkkiä "

 

[Boriz]

Vs: VÄLIERÄT:LrNMKY- Honka

Turunen tuhlas kaikki vähät rahat kovaan aloitukseen, eikä satsannut pariin kovaan penkkimieheen, ja nyt kun siitä maksetaan hintaa, niin alkaa kauhea poru.

Leimu ja Hallik? Lappenrannan penkki oli kauden alussa ehdottomasti liigan kovimpia.

 

[MuteMind]

Vs: VÄLIERÄT:LrNMKY- Honka

Itse mie en ole lappee fani enkä honka fani. Vain entine koripallosoturi ja nykyine tiukan kamppailu-urheilun kannattaja. Tapahtumien jois otetaa miehestä mittaa. Lappeen europelit oli kauden ensimmäine kohokohta, jäi vähä valjuks lopust. Toine puolikas odotusarvo oli tää suomencupi finaali, putos seki ku naakka taivaalt ku taisteluu voitost ei syntynt. Kolmas mitä odottanu oli kyl tää LrNMKY-Honka/Honka-LrNMKY taistelupari - maajoukkueen sisäinen voimanmittelö. Tarjola olis ollu kenties ykkös tasoisinta palloilua mitä suomen koriskentillä on nähty vuosiin. Näistä ottelupareista laji & legendat syntyy ja kuolee. Nää on niitä minkä takii urheiluhalleja rakennetaa ja miks pikkujunnut alkaa pelaa. Vaan täs hetkes tälläse pitkänlinjan korisystävänki silmissä näkyy nyt laji vaa kuolevan näil esityksil. Ei ois puuttunu eile ku ett ois viel ollu töllötinkamerat paikalla ja farssi koko kansalle koriksen nykykuvaks. Olis ollu kyl toisaalt ihan tän kauden mediailmee mukane reportaasi korisliikast. Hallaa tekee, sanos mummo hanges. Hongalle maine menestys ja kunnia näillä peleillä, mutta maku menee kyllä katsojal vähän koko kaudesta. Ois liitto voinu vähä yleisööki ajatella. Oliha tuo lappees eilen, joku paikalline nauttikin kai pelist kun omat pojat pääs pelaa, mut kauden näit pelei odottanu koripallon ystävä jäi kyl lehtereil jääpuikoks. Kun mestaruudesta ei oikeasti pelatakaan verenmaku suus taistelemal mies miestä vastaa parhaimpie joukkueiden välil - minkä arvone se mestaruuski sit enää on? "Suomen paras" on aikast nuiva ilmaus jos se on vaa sanahelinää. Näyttäs ett Honka ottaap tän ottelupari sunnuntain 3-0 ja jää ikuisesti arvotukseks kuka oli kovin. Keskinäisten otteluidei valtikka ku väittäsin ett runkosarjas kuitenki siirty kauden lopus lappeelle, kun suurinpiirtei täysil miehistöil pelattii (miinus Kipi), ni melkein tekis mieli sanoo ett ite pidän lappeet moraalisena suomenmestarina (joukkueen taidos) silti vaik honka tän 3-0 veiskin. Silki uhalla ett näin ei pitäis sanoo ja ett pelijärjestelmä puhuu toisin.

Mut toivotaa parast ett lappee saa viel taistelu aikaseks sunnuntaist eteenpäi - toivotaa parast ja pelätää pahint.

Vois liitto vaik järjestää uuden ottelusarjan näille joukkueille kauden jälkee ett sais tän asian pois hampaankolost, ettei mee koko loppuelämä piloille narskuttaes. Joskus voi litto nois päätöksissää vähä yleisööki miettii. Honkaa on asiast hankala syyttää, mutta liitto vois ajatella asioit vähä kokonaisemmi. Toki ei herra Pavikaa paljoo tainnu faneja ajatella ku helppoi voittoi tarjottii. Minun kirjois menestys on kuitenki vain sana. Miehet mitataa teoil - ja niistä se urheilukulttuuri syntyy

 

[HerjaHuiska]

Vs: VÄLIERÄT:LrNMKY- Honka

Turunen tuhlas kaikki vähät rahat kovaan aloitukseen, eikä satsannut pariin kovaan penkkimieheen, ja nyt kun siitä maksetaan hintaa, niin alkaa kauhea poru.

Tuo nyt on aivan turhanpäiväistä jankuttamista(jos on tämäkin). Samallalailla kävisi joka-ainoalle joukkueelle, jos 4 avausviisikon miestä olisi poissa. Toivottavasti tuo oma suosikkisi säilyy terveenä, ettet joudu pahasti sanojasi syömään.

Vaikka seuraava meneekin ohi aiheen, uskon että itseni lisäksi moni muuukin on kiinnostunut vastauksestasi.
Miksi muuten seuraat korisliigaa, kun et kyseisen sarjan joukkueista kovin paljon positiivista sanottavaa löydä lukuunottamatta yhtä? Omansa ovat saaneet niin pelaaajat, organisaatiot kuin kannattajatkin. Ensisijassa Kataja, Lappeenranta ja ToPo, sekä vastikään suosikkisi puolivälierävastustaja. Parempihan se tietenkin on, että purat angstejasi täällä tuohon teinipoikamaiseeen kirjoitteluun, etkä kaduilla.

Mistä muuten löytyy kompetenssisi kritisoida muita joukkueita ja suitsuttaa sitä yhtä, kun itsesi mukaan olet vast-ikään käynyt katsomassa kauden ensimmäisen suosikkisi ottelun?

Joka tapauksessa hyvää korisliigakevättä ja paras voittakoon.

 

[Voipio]

Vs: VÄLIERÄT:LrNMKY- Honka

Tässä sairastumisasiassa/-keskustelussa mielestäni olennnainen asia on,
onko Koripalloliitto velvollinen, vaikka ottelusiirroin, varmistamaan, että joukkueet pelaavat ratkaisevat ottelut parhailla mahdollisilla kokoonpanoilla?
Mielestäni ei, vaan niillä pelataan ketä on.

Jos otteluita lähdetään siirtämään, pitäisi olla selvät ennaltasovitut säännöt, joiden mukaan mennään. Esimerkiksi riittääkö, jos yksi maajoukkuetasoinen pelaaja on sivussa? Vai onko raja juuri tuo Lappeenrannan neljä?
Kuinka kauan täytyy pelaajien tervehtymistä odottaa? "Hieman" kärjistäen: tulisiko otteluita siirtää kuukausi, että Jani parantuu polvileikkauksesta ja Pekka keuhkoputkentulehduksesta, koska he ovat joukkueen tärkeimmät pelaajat? Sillä jos ei joukkue saa parhaita miehiä kentälle, jää myöhemmin jossiteltavaa.

Vai jääkö? Edes enää ensi syksynä ei missään muualla, kuin ehkä Lappeenrannan hc-fanien keskuudessa muistella, miksi jäätiin Hongan jalkoihin. Kaikki muistavat vain, että Kouvot voitti 2007-2008-kaudella Suomen mestaruuden.

 

[Voipio]

Vs: VÄLIERÄT:LrNMKY- Honka

Ja josleimu ja hallik mukana ni homma ois iha ok.materiaalia ois sillo eri malliin.eikö?mikseivät ole?

No ei mikään joukkue selviä neljän tärkeän pelaajan yhtäaikaisesta sairastumisesta, mutta hieman toisella tavalla koottu joukkue pystyisi silti paremmin selviytymään loukkaantumis-/sairastumissumasta. Tai jo se olisi auttanut, jos pelaava rotaatio olisi kauden aikana ollut laajempi.

 

[Airball]

Vs: VÄLIERÄT:LrNMKY- Honka

Tuo nyt on aivan turhanpäiväistä jankuttamista(jos on tämäkin). Samallalailla kävisi joka-ainoalle joukkueelle, jos 4 avausviisikon miestä olisi poissa. Toivottavasti tuo oma suosikkisi säilyy terveenä, ettet joudu pahasti sanojasi syömään.

Vaikka seuraava meneekin ohi aiheen, uskon että itseni lisäksi moni muuukin on kiinnostunut vastauksestasi.
Miksi muuten seuraat korisliigaa, kun et kyseisen sarjan joukkueista kovin paljon positiivista sanottavaa löydä lukuunottamatta yhtä? Omansa ovat saaneet niin pelaaajat, organisaatiot kuin kannattajatkin. Ensisijassa Kataja, Lappeenranta ja ToPo, sekä vastikään suosikkisi puolivälierävastustaja. Parempihan se tietenkin on, että purat angstejasi täällä tuohon teinipoikamaiseeen kirjoitteluun, etkä kaduilla.

Mistä muuten löytyy kompetenssisi kritisoida muita joukkueita ja suitsuttaa sitä yhtä, kun itsesi mukaan olet vast-ikään käynyt katsomassa kauden ensimmäisen suosikkisi ottelun?

Joka tapauksessa hyvää korisliigakevättä ja paras voittakoon.

Cry, baby cry. ;D

Mutta selitän nyt hieman poissaolojani peleistä: Matkatyöt, usein pohjoismaissa, enkä asu paikkakunnalla.

 

[piimä]

Vs: VÄLIERÄT:LrNMKY- Honka

Monessa mediassa on otsikoitu, että "Honka kaatoi Lappeenrannan Namikan". Lähempänä totuutta olisi otsikko; "flunssa kaatoi Lappeenrannan Namikan".

 

[KurkLee]

Vs: VÄLIERÄT:LrNMKY- Honka

taisi tulla välissä jo samasta pari viestiä, mutta menkööt...

Etelä-Saimaa kirjoitti aika järkevän jutun matsista

http://www.esaimaa.fi/Urheilu---Urheilu-uutiset/2008/04/10/V%E4lierien+t%E4ydellinen+irvikuva/200815077937/

Uskon siihen että Hongalle kiukkuisia tahoja ei hirveästi löydy Lappeenrannan ulkopuolelta ja sielläkin viime vuosien hyvä menestys on nostanut vaan odotukset sille tasolle että vastoinkäymiset otetaan näin katkerasti vastaan. Toisaalta jos seurajohdon "päätöksien tavoitteena on turvata edustusjoukkueen toiminnan jatkuminen " ja JOS kausi päättyy näin, niin fanien turhautumisen ymmärtää.

Tosiasia on se että sarja on vielä auki, mutta perjantaina on paineet jo namikalla, oli sairaita, toipilaita tai terveitä pelaajia. 0-2:sta harvoin noustaan ja kauden jälkeen (Lappeenrannan ulkopuolella) vain voittajat muistetaan. Tästä yksi esimerkki on muuten toissakauden cupfinaali Honkaa vastaan, jossa Namika palkkasi käytännössä vain finaalia varten vahvistuksen (Ferris)... ei sekään ihan kaikille tainnut olla osoitus hyvästä urheiluhengestä, mutta parempi voitti silloin eikä siitä tarvinnut kenekään itkeä.

Ja Pavia on turha kritisoida: ammattivalmentajan työnä on saada joukkue voittamaan, vastustajan kunnioittamista ei pitäisi unohtaa, mutta ei siitä tarvitse olla pahoillaan jos vastustaja on itseään heikommassa tilanteessa. No ja vaikka kritisoisi, niin sen vastaanottaminenhan kuuluu ammattiin 

Toivottavasti liitto pitää linjansa myös jatkossa ottelusiirtojen kanssa ja jos ensi kauden sarjan pidempi kesto muuttaa tilannetta, niin siitä kerrotaan selvästi etukäteen.

Toivon että sairaat paranevat ja että Topo-Honka on finaalipari. Sori vaan.

 

[hamahakkimies]

Vs: VÄLIERÄT:LrNMKY- Honka

Edelläoleva linkki ei tunnu pelittävän, mutta lehtikirjoitus on muuten silkkaa asiaa:

Välierien täydellinen irvikuva
10.4. 04:00

Honka otti Lappeenrannasta avausvoiton puolivaloilla. Flunssan runtelema kotijoukkue esiintyi seitsemällä pelaajalla, kun neljä avainmiestä oli yhä kuumeessa. VESA SALMINEN

LAPPEENRANTA. Eipä jäänyt paljon kerrottavaa. Korisliigan välierien avauksen voittaja oli selvillä alkulämmittelyssä.

- Vaikea tilanne, valmistautuminen oli kohtalaisen kehno. Muutamia uusia asioita ei otettu peliin mukaan, koska ei haluttu paljastaa niitä, Namikan vajaan viikon vanha valmentaja Jyri Lehtonen mietti.

Flunssan riepottelema kotijoukkue käväisi 9-8-johdossa, kun neljä minuuttia oli pelattu. Sen jälkeen Honka kaasutteli omille teilleen.

Namikalta puuttuivat flunssan kourissa olevat Pasi Riihelä, Adrian Henning, Petri Virtanen ja Juha Sten.

- Perjantaina katsotaan, ketkä ovat bussissa ja lähdetään haastamaan, Lehtonen lupasi.

Kovin luottavainen hän ei ollut sairaslistan tyhjenemiseen.

- Jos yksikin tulee, olen tyytyväinen.

Lehtosen mukaan yhdestä kuumeettomasta päivästä ei tingitä.

- Kenenkään terveydellä ei lähdetä leikkimään.

KOVAN TAAKAN kantoivat eilen Namikan avausviisikon Jouko Järvinen, Viljami Vanjoki, Tuukka Kulha, Ivan Harris ja Aki Ulander. Vili Kaijansinkolle kertyi 22 peliminuuttia ja lopussa kentälle päässeelle Anttoni Tapiolle 4.39.

Ihan positiivinen esitys jätkiltä, mutta eihän kentällä voitosta pelattu.

Lehtosen mukaan sivussa olevat pelaajat ovat masentuneita, sillä pelihalut ovat kovat kauden tärkeimmällä hetkellä. Edellisviikon valmentajan vaihto ja taustalla muhivat talousvaikeudetkaan eivät Lehtosen mukaan ole tuhonneet mielialaa.

- Lauantai-iltana pelaajat puhuivat asian läpi. Treeneissä oli hyvä fiilis.

Kauaa se ei kestänyt, kun kuume alkoi kouria.

- Seura ja pelaajat ovat kokeneet kovia.

Lehtonen epäili, että tuhat katsojaa puuttui katsomosta, kun Namikan vajaamiehisyys oli selvillä. Yhtä suuren loven hän epäilee odottavan perjantain kotiottelussa myös Honkaa.

- Tässä tilanteessa ei löytynyt voittajia.

YLEISÖN IRVAILUSTA huolimatta espoolaisten valmentaja Mihailo Pavicevic hoiti voiton siististi kotiin. Hän ei nöyryyttänyt kotijoukkuetta turhaan, vaan vaihtoi penkiltä nuoria pelaajia sisään tasaisin välein.

Välillä valmentajan hermo petti, kun homma meni pelailuksi, ja penkillä jalkojaan heilutelleet Matt Williams, Kimmo Muurinen, Petteri Koponen ja Jukka Matinen palasivat jonossa pitämään eron ennallaan.

- Se oli hyvä heittoharjoitus, me johdamme 1-0, Pavicevic kuvasi.

Suurimmat aplodit alkupelissä sai kuuluttaja, joka kertoi Oulun Kärppien johtavan jääkiekkofinaalia Espoon Bluesia vastaan. Espoolaisuus ei ollut urheilutalossa kovin korkeassa kurssissa, vaikka Honka ei Namikan sairastumisiin ole syyllinen.

PAVICEVICIN ja Namikan ex-valmentajan Mika Turusen välit olivat hyiset, mutta montenegrolainen ei ollut antanut anteeksi entiselle valmennettavalleen Jyri Lehtosellekaan, jonka valmentama Korihait ei runkosarjan aikana suostunut ottelusiirtoon, kun Hongalla oli loukkaantumissuma.

Honkaa ei siksikään eilisen ottelun siirtäminen kiinnostanut.

- Se ei ole minun ongelmani. Kukaan ei ollut kiinnostunut, kun meillä oli loukkaantuneita, Pavicevic murjaisi.

- Heillä (Namikalla) on ollut paljon aikaa levätä tällä kaudella.

Pavicevicin mukaan hänellä on ollut vain neljätoista kertaa kauden aikana koko rinki koossa.

- Mutta minä en itkenyt.

- Olen pahoillani heidän puolestaan...tai en oikeastaan ole lainkaan pahoillani heidän vuoksensa.

Koripalloliiton suurin virhe oli Pavicevicin mukaan se, että pudotuspeliohjelmasta runnottiin niin tiukka.

Jos välipäiviä ei juuri ole, yksi flunssa-aalto voi heittää minkä tahansa joukkueen ulos.

Ottelun ratkaisu
Virusinfektio ja Koripalloliitto.

Urheilutalon tähti
Namikan esitys oli positiivinen ja sai yleisön kannustamaan, vaikka voitosta ei oikeasti pelattu.

Illan hook
- Olen pahoillani heidän puolestaan...tai en oikeastaan ole lainkaan pahoillani heidän vuoksensa.
Hongan valmentaja Mihailo Pavicevic

5 min. 9-13
10 min. 15-30
15 min. 21-38
20 min. 30-47
25 min. 38-64
30 min. 49-75
35 min. 58-83
40 min. 67-92

 

[DiipaDaapa]

Vs: VÄLIERÄT:LrNMKY- Honka

No niin kaikki sinisilmäiset. Turha odotta flunssa-aallon loppumista, kannattaisi mieluummin maksaa palkat ajoissa niin miehet pysyvät kehissä...

 

[jörö]

Vs: VÄLIERÄT:LrNMKY- Honka

Kuten varmaan tyhmempikin on jo tässä vaiheessa tajunnut niin ensikaudella seurataan divaripelejä. Tätä taustaa vasten olisi ollut ihan mukava, kun viimeiset pelit olisivat olleet kunnon viihdettä, mutta katkeraan loppuun asti kannustetaan omia. Itse aion tehdä perjantaina via dolorosan Espooseen. Heittelen tuhkaa päälleni ja kävelen avojaloin lasinsirpaleitten päällä. Matkalukemiseksi printtaan Airballin kootut kirjoitukset.

 

[HerjaHuiska]

Vs: VÄLIERÄT:LrNMKY- Honka

Cry, baby cry. ;D

Mutta selitän nyt hieman poissaolojani peleistä: Matkatyöt, usein pohjoismaissa, enkä asu paikkakunnalla.

Hienoa, että pidät tuon korkean tasosi.

 

[raappa]

Vs: VÄLIERÄT:LrNMKY- Honka

Itse mie en ole lappee fani enkä honka fani. Vain entine koripallosoturi ja nykyine tiukan kamppailu-urheilun kannattaja. Tapahtumien jois otetaa miehestä mittaa. Lappeen europelit oli kauden ensimmäine kohokohta, jäi vähä valjuks lopust. Toine puolikas odotusarvo oli tää suomencupi finaali, putos seki ku naakka taivaalt ku taisteluu voitost ei syntynt. Kolmas mitä odottanu oli kyl tää LrNMKY-Honka/Honka-LrNMKY taistelupari - maajoukkueen sisäinen voimanmittelö.
....
....
ni melkein tekis mieli sanoo ett ite pidän lappeet moraalisena suomenmestarina (joukkueen taidos) silti vaik honka tän 3-0 veiskin. Silki uhalla ett näin ei pitäis sanoo ja ett pelijärjestelmä puhuu toisin.

Jos olet tiukan kamppailu-urheilun kannattaja, niin valitsit väärän ottelupari mitä seurata. Eilen Helsingissä nähtiin toisella puoliskalla jo kunnon kamppailua ainakin radioselostuksesta päätellen ja siinä parissa fyysisyyttä riittää, jopa enemmän kuin tästä parista (vaikka sanomistahan tästä taas tulee).

Jos Lappee nyt tästä tippuu, niin en ymmärrä miten lappeenrantaa voi pitää edes moraalisena mestarina.. Lappeenranta osoitti terveenäkin yllättävää vaisuutta selvästi heikompaa joukkuetta vastaan puolivälierissä. Tätä juuri tarkoitin tuolla aikasemmin kun sanoin, että aina jää jossittelemisen varaa. Lappeeta pidetään moraalisena mestarina vaikka tippuisi jo välierissä ja oli ongelmia jo pudotuspelejen heikointa joukkuetta vastaan. Lisäksi, jos nämä talousepäilyt pitää paikkansa, tämä hurja "menestys" saavutettiin viemällä samalla seura talousvaikeuksiin. Tosissaan... moraalinen mestari!

 

[Jaffa]

Vs: VÄLIERÄT:LrNMKY- Honka

Tuo nyt on aivan turhanpäiväistä jankuttamista(jos on tämäkin). Samallalailla kävisi joka-ainoalle joukkueelle, jos 4 avausviisikon miestä olisi poissa. Toivottavasti tuo oma suosikkisi säilyy terveenä, ettet joudu pahasti sanojasi syömään.

Vaikka seuraava meneekin ohi aiheen, uskon että itseni lisäksi moni muuukin on kiinnostunut vastauksestasi.
Miksi muuten seuraat korisliigaa, kun et kyseisen sarjan joukkueista kovin paljon positiivista sanottavaa löydä lukuunottamatta yhtä? Omansa ovat saaneet niin pelaaajat, organisaatiot kuin kannattajatkin. Ensisijassa Kataja, Lappeenranta ja ToPo, sekä vastikään suosikkisi puolivälierävastustaja. Parempihan se tietenkin on, että purat angstejasi täällä tuohon teinipoikamaiseeen kirjoitteluun, etkä kaduilla.

Mistä muuten löytyy kompetenssisi kritisoida muita joukkueita ja suitsuttaa sitä yhtä, kun itsesi mukaan olet vast-ikään käynyt katsomassa kauden ensimmäisen suosikkisi ottelun?

Joka tapauksessa hyvää korisliigakevättä ja paras voittakoon.

Olisiko LrNMKY anonut siirtoa jos seuraavista pelaajista jotkut 5 olisivat olleet sairaana:
Kulha
Järvinen
Kaijansinkko
Kankaanpää
Tapio
Vanjoki

 

[HerjaHuiska]

Vs: VÄLIERÄT:LrNMKY- Honka

Olisiko LrNMKY anonut siirtoa jos seuraavista pelaajista jotkut 5 olisivat olleet sairaana:
Kulha
Järvinen
Kaijansinkko
Kankaanpää
Tapio
Vanjoki

Se jää ikuiseksi arvoitukseksi, mutta tuskin. Pointtini oli, ettei yksikään joukkue voiittaisi ainuttakaan peliä välierissä jos 4 avausviisikon miestä olisi pois.
Siirtopäätöstä ei tehty ja sillä selvä.

Kuten Lehtonen totesi, - Tässä tilanteessa ei löytynyt voittajia.