VÄLIERÄT:LrNMKY- Honka

[JOEN SUU]

Vs: VÄLIERÄT:LrNMKY- Honka

Ulanderista tuli mieleen, että motivaatio näyttää olevan nollassa. Ja miksipä ei, sillä noilla minuuteilla sitä ei enää kenelläkään liene? Kenellehän muuten Ulander menee seuraavaksi ansioluetteloaan esittämään kovine palkkavaatimuksineen? Ettei vaan Törmälälle?

 

[raappa]

Vs: VÄLIERÄT:LrNMKY- Honka

- Jouko Järvisen sähellyksen katsominen sai lähestulkoon silmät vuotamaan verta. Jos on noin hidas ja kankea alle 190-senttisenä ja parikymppisenä, ei pitäisi olla MITÄÄN asiaa nykyliigaan.

Se on kato se Lappeenrannan kuuluisa fysiikkavalmennus

 

[MuteMind]

Vs: VÄLIERÄT:LrNMKY- Honka

Ees Akin uudet kengät ei auttanut! Kyllä on kädetön jätkä.

Provoo provoo - osse kiva ku on tylsää ni täytyy keksii tikusta asiaa. Taitee pottapoika asustaa pyynykillä kans. Ulanderil: viime matsis pelitilanteis 0 ohiheittoo, täs pelis 1. Tänää 0 menetyst/1 ploki/1 syöttö. Ku oli vähä pidempää kentäl henningi ja jupen kans tokal puoliskol ni ero kuroutu 10 pinnal vähemmäks paris minuutis. Jyri otti Aki vaihtoo ni samantein taas jotai samanverra takkii lappeelle..

Kädettömäks jätkäks yllättäe joukkueensa top-3 esiintyjä molemmis viime matseis. Mut taidan antaas noitte tilastoje puhua puolestaa - jaksa jauhaa turhast. En vaa ymmärrä mitä joillai ihmisil o jotenki nii henkilökohtasest katkeruutta akia kohtaa, aika mielisairast tollane mustamaalailu. Toivottavast ei o tarttuvaa tollane järettömyys

Jos oisin ollu jyri ni näitä oisin ite peluuttanu, ois ollu peli eri näköst pelil sten-henning-ulander, pelas parhaite myös yhtee koko joukkueest. Skriineist kaarel heittotilaa, Henningil enemmin tilaa puuhata ajoja ja kun träpättii ni ulander leikkas korille. Akeemiki ajeli korin alle järjestäi henning-ulander miinakenttään ja menetti pallon. Ei välttämät voittosaa toki siltikää ois ollu muitten olles liikkeel olemattomal asenteel mutt jälki ois ollu ainaski paljo vahvempaa ja agressiivisempaa tekemist. Toiviaine tuntu näkevän asia samoihi suuntii - lehtosel tuntu oleva pelottavan turusmainen kyky olla kyseenalastamatta omia ennakkoluuloi pelin aikan siit ett mikä pelityyli toimii ja mikä ei.

Mut jokatapaukses onnittelut hongalle vakuuttavast näytöksestä, ei jääny ekan erän jälkee epäilyi voittajast

 

[Rocky]

Vs: VÄLIERÄT:LrNMKY- Honka

Ulanderista tuli mieleen, että motivaatio näyttää olevan nollassa. Ja miksipä ei, sillä noilla minuuteilla sitä ei enää kenelläkään liene? Kenellehän muuten Ulander menee seuraavaksi ansioluetteloaan esittämään kovine palkkavaatimuksineen? Ettei vaan Törmälälle?

Mun puolesta tervetuloa takaisin Lahteen. Tosin palkkavaatimus voisi olla suhteutettu tämän kauden statseihin.

 

[Lautapallo]

Vs: VÄLIERÄT:LrNMKY- Honka

Koposen sormen myötä se on sitten myös Hongan kausi paketissa.

Kaikenlaisia asiantuntijoita.

Kivaahan tuo oli katsella, Honkafanin kannalta. Scott aloittava ja ainoa pointti, ja silti voitto.
Akeem tarjosi viihdettä koko rahalla. Joko katukorisajo ja kuppi, villi kolmonen sisään tai sitten menetys Stenille. Good fun. Ja onneksi Toijala ei varmasti tajua, että Akeemille pitää tarjota yllättäviä puolustuskuvioita ja laittaa se tekemään pallon kanssa nopeita ratkaisuja...

Hieno taistelu kaikilta avainpelaajilta...Kimmo Muurinen! Ben Perkins! Matt Williams! Jukka Matinen! Juho Nenonen! Hienoja miehiä.

Tietysti Lappeella on jotain pielessä, joko fyysisellä, psyykkisellä tai fiskaalisella puolella. Ei Lappee ole ikinä ollut näin laimea ratkaisupeleissä. Sten oli hyvä, ja Virtanen on kuitenkin minun mielestä symppis. Mutta Riihelää en voi sietää, mokoma repijä. Tervemenoa vaan Pasille. Ja muista ei ole mitään sanottavaa.

 

[Nike]

Vs: VÄLIERÄT:LrNMKY- Honka

Kyllä siellä Lappeessa ei voi kaikki asiat olla kunnossa. Sääli sinänsä. Kukahan muuten tekee jatkosopimuksen Namikan kanssa?

Jeps, Namikan kaikilla pelaajilla on ymmärtääkseni 1-vuotinen sopimus, joten mielenkiintoista tosiaan nähdä
lähteekö Namika tästä syöksykierteeseen, vai onnistuuko se jostain värväämään pätevän valmentajan ja
tukun pelimiehiä.

Namika oli tässä välieräsarjassa suoraan sanottuna aika munaton joukkue ja aika häpellisen surkeesti meni
pari viimeistä ottelua Honkaa vastaan. Joukkueessa kuitenkin vilisee pelimiehiä, mutta jostain syystä homma
ei toimi. Vaikuttiko tähän sitten Turren potkut yms. joukkueen tausta-asiat, vai veikö flunssa-aalto todellakin
puhdin koko joukkueesta? Tähän jälkimmäiseen en usko ja aika käsittämätöntä löysäilyä joukkueelta joka
pelaa runkosarjassa puolet vähemmän otteluita kuin muut.

Eipä tuo runkosarjan voitto näköjään paljoa paina kun playoffseihin lähdetään, kylmät kävi Katajallekin viime vuonna, vaikka ennakkoon olikin aika selkeä mestarisuosikki.

 

[Pahero]

Vs: VÄLIERÄT:LrNMKY- Honka

Fiilikset on kyl aika sanoinkuvailemattoman paskat! Ois tota rykmenttii ollu finaaleissa kiva katella, mut ei niin ei! Hongalle propsit! Honka pelas loistavasti! Huikeeta miten paskaa peliä pysty namika esittämään pari viimest matsii! Turusen siirryttyä, hävittiin levyt, ei päästy kiskoo kolmosia, puolustuksessa kukaan ei enää tienny ketä pitäs puolustaa ja siinä sivussa loppu voitotkin... Kai ton Espoon vierasvoitonkin voi pistää nyt sit Hongan piikkiin niiden aliarvioidessa vastustajan... Noh, lauantaina pronssii sit koukkuun ja urheilutalolle kannustamaan... Toivottavasti siihen matsiin täs kolmen päivän aikana löytyis jotain järkee! Kaikki sympatiat Stenille, jäbä pelas helvetin hyvin ja yritti ja yritti mut minkäs teet ku muut kusee samaan aikaan sukkaan...

Lauantaina uus peli ja uudet kujeet! Sinne siis tsekkaa ku hienojoukkue kokoontuu viimestä kertaa!

 

[SOAD]

Vs: VÄLIERÄT:LrNMKY- Honka

Joo, onnee vaan espooseen. Kyllä parempi joukkue voitti. Ei vaan taitanu ketään namikan pelaajaa kiinnostaa voittaminen tänään, tai ei ainakaan siltä näyttänyt. Turre olisi hoitanut hommat kotiin...

 

[einiö56]

Vs: VÄLIERÄT:LrNMKY- Honka

Aikanaan oli sanonta : on palkattava Marcus Grant jos haluaa kultaa. Oliskos sen kääntöversio viime vuosilta : on palkattava P. Virtanen jos ei halua voittaa kultaa.
No ehkä tämä on kuitenkin hyvän pelimiehen aliarvioimista. Mitaleita ne on ne himmeätkin.
Nähtäväksi jää, meneekö tässä nyt lapsi pesuveden mukana; kun nämä finanssit selvitetään.

 

[Mr.Smith]

Vs: VÄLIERÄT:LrNMKY- Honka

Kyllä vähän harmittaa, että tuota esitystä tuli loppujen lopuksi lähettyä katsomaan. Hongalla onnistui kaikki, namikalla ei mitään. Minulla ei vielä ehkä nappulat riitä sen kummemmin pelikirja asioihin, mutta ei namikan hyökkäyspeli kyllä kummoista ollut. töööt. paska fiilis.

Eipä tässä selittelyt auta, joskaan en kyllä jaksa haukkua Riihelää ja Virtasta maanrakoon. Täytyy muistaa, että flunssaisena viiteen päivään kolme peliä, kyllä se näkyi tänään. Vai kuinka on selitettävissä uskomaton tason romahdus edellisestä sarjasta? Palaan tosin siihenkin faktaan, että Honka oli tänään todella hyvä. Tänään minulle olisi maistunut kentällä myös Reinar Hallik ottamassa muutaman hassun levarin ja heittelemässä kolmosia cuptyyliin. Teiän jenkit voitti meiän jenkit, selvä peli. Ei jatkoa AD:lle, ei jatkoa Ivo, ei jatkoa Jyri Lehtonen. Siinä minun mielipiteeni kauden päättyessä.

Pronssipeliin voin tehdä semmosen linjauksen, että en kyllä tule. Ketä se muka kiinnostaa? Eiköhä lähetä lomalle! Ainiin, lipputuloja tarvitsisi kotijoukkue.

 

[Mr.Smith]

Vs: VÄLIERÄT:LrNMKY- Honka

Vielä kysymys, onko mitään sääntöjä kuuluttamisen suhteen? Tuntui oudolta kun namikan hyökätessä kotijoukkuetta huudatettiin ja tsempattiin useaan otteeseen. Lopun hehkutus nyt oli selvä peli.

 

[sotamies]

Vs: VÄLIERÄT:LrNMKY- Honka

Eiköhän kotihallissa kuuluttaja saa olla rehellisesti puolueellinen! Tottakai kotihallissa "järjestävä seura" kannustaa omiaan ja kuuluttaja ei voi olla mikään neutraali virkamies vaan pitää ehdottomasti olla oman katsomon ja joukkueen fiiliksen nostaja. Käytöstavat pitää toki olla eikä vastustajaa saa loukata tai solvata, kannustus ja herja pilke silmäkulmassa kuulunevat asiaan.

Taitaa Lappeenrannassa olla palkat myöhässä kun noin oli kiire pojilla lomille...... Tai sitten rahaa ei riittänyt enää "flunssalääkkeisiin"...

 

[Karhunpentu]

Vs: VÄLIERÄT:LrNMKY- Honka

Taitaa Lappeenrannassa olla palkat myöhässä kun noin oli kiire pojilla lomille...... Tai sitten rahaa ei riittänyt enää "flunssalääkkeisiin"...

Eikä mitään taida, vaan ovat myöhässä. Palkat siis. Ainakin Pasi Riihelän ja MTV3:n nettisivujen mukaan. Ensviikon alussa varmaan saa odotella lisätietoja, että kuinka tässä Namikan vielä käy. Todella harmi juttu.

 

[the_]

Vs: VÄLIERÄT:LrNMKY- Honka

Jep, Pasilla ilmeisesti myöhässä. No, vaikka joukkue säilyisikin, turha kuvitella että ketään pelaajia saataisiin. Lappeenrannasta vapautuukin aimo tukku pelimiehiä.

 

[EelisP]

Vs: VÄLIERÄT:LrNMKY- Honka

Jep, Pasilla ilmeisesti myöhässä. No, vaikka joukkue säilyisikin, turha kuvitella että ketään pelaajia saataisiin. Lappeenrannasta vapautuukin aimo tukku pelimiehiä.

A.Ulanderia haukutaan täällä, ehkä aiheestakin tämän kauden perusteella. Ottaisin kyllä Lahteen takaisin milloin vain. tällä kaudella pettymys varmasti lappeenrannassa, kunhan lahdessa saa oikean roolin, niin tulosta syntyy. Miten sitä nyt sitten katsoo, itse olin varsin tyytyväinen akin vierailuun lahdessa.

 

[JoKaFan]

Vs: VÄLIERÄT:LrNMKY- Honka

Eikä mitään taida, vaan ovat myöhässä. Palkat siis. Ainakin Pasi Riihelän ja MTV3:n nettisivujen mukaan. Ensviikon alussa varmaan saa odotella lisätietoja, että kuinka tässä Namikan vielä käy. Todella harmi juttu.

http://www.mtv3.fi/urheilu/muutlajit/uutiset.shtml/arkistot/muutlajit/2008/04/635548

 

[sotamies]

Vs: VÄLIERÄT:LrNMKY- Honka

Oli joukkue ja seura kuka tahansa on nämä taloudelliset hässäkat mieletön riesa. Ja paskaa mainosta koko lajille. Syitä tähän loputtomaan ja joka kautiseen riesaan jossakin päin suomea ovat: 1. Älytön pröystäily ulkomaalaisilla vahvistuksilla 2. Amatöörimäinen ja vanha "talkoohenkinen" seurajohto jotka ovat vain "sponssien" eli lahjoitusten varassa 3. Koripallo-ottelujen eli tapahtumien vaatimaton kaupallisuus ja " tapahtumamaisuus" esim jääkiekkoon verrattuna. Keinoja on paljon alkaen liigan sääntömuutoksista ja ohjausvoimasta ja vanhan koulun "nuorisoseurajyrien" sivuun väistymisestä kilpaurheilussa.

 

[Herbert]

Vs: VÄLIERÄT:LrNMKY- Honka

Jep, Pasilla ilmeisesti myöhässä.

Jutussa puhutaan 1-2 viikosta. Viittaako tämä maksupäivään vai ajanjaksoon, jolta palkka puuttuu?

Jos kassa on tyhjä, niin tässä vaiheessa on enää aika vähän tehtävissä. Kahdesta välierästä olisi pitänyt jotain tilille tulla ja pronssiottelusta tulee vielä vähän, mutta jos nämä eivät riitä... Olisiko uusi johto siirtänyt verottajalle menevät maksut prioriteeteissä palkkojen edelle? Palkkaturva asialle?

 

[Kaaren_takaa]

Vs: VÄLIERÄT:LrNMKY- Honka

Eiköhän kotihallissa kuuluttaja saa olla rehellisesti puolueellinen! Tottakai kotihallissa "järjestävä seura" kannustaa omiaan ja kuuluttaja ei voi olla mikään neutraali virkamies vaan pitää ehdottomasti olla oman katsomon ja joukkueen fiiliksen nostaja. Käytöstavat pitää toki olla eikä vastustajaa saa loukata tai solvata, kannustus ja herja pilke silmäkulmassa kuulunevat asiaan.

Jos haluatte nähdä Suomen parhaimman ottelukuuluttajan, niin käykää ToPon matseissa. Matti Airaksinen pitää asiallisesti homman hanskassa ja kerää tuttujeni puheiden mukaan kaikki tyylipisteet myös ToPon kannattajilta. Kaikki mikrofoniin huutelijat, jotka tuntevat äänentoistolaitteista vain sen "kamat kaakkoon" -namiskan, voisivat joskus tulla sinne kaiuttimien vastakkaiselle puolelle kokeilemaan kuinka ärsyttävää on ottelukatkojen aikana jutella sentin päästä vieruskaverin korvaan, kun ei muuten saa asiaansa sanotuksi.

 

[juhalehtonen]

Vs: VÄLIERÄT:LrNMKY- Honka

Minä pidin aiemmin Turusta liigan parhaana managerina ja liigan huonoinpana koutsina. Jyriä taas pidin liigan A-ryhmään kuuluvana koutsina. Nyt nähtyjen pelien perusteella joko Turunen oli paljon mainettaan parempi ja/tai Jyri huonompi. Sen verran pahasti LrNamikan peli sukelsi ns. flunssa-aallon jälkeen.

Vaikka Honka oli kerta kaikkiaan loistava, olisi Jyrin pitänyt saada joukkueesta ulos huomattavasti enemmän: puolustustaktiikka pelin alussa oli aivan toivoton, jossa Akeem mursi kerran toisensa jälkeen pallollisen tuplauksen, jonka jälkeen Honka hyökkäsi viidellä kolmea vastaan ja teki korin lähes joka kerta. Jyrin olisi pitänyt ottaa aikalisä huomattavasti aiemmin kuin 13-2 tilanteessa. jne. jne.