- Viestejä
- 480
Arvostan edelleen Tapio Suomisen kokemusta selostajana...Ruudun selostaja oli näköjään suunnattoman onnellinen Lokkien voitosta. Eikö näihin peleihin sais puolueettomia selostajia.
Arvostan edelleen Tapio Suomisen kokemusta selostajana...Ruudun selostaja oli näköjään suunnattoman onnellinen Lokkien voitosta. Eikö näihin peleihin sais puolueettomia selostajia.
Mäkynen on ihan Salosta. Osaa selostaa siten että innostuu hyvistä suorituksista. Itse en siihen pystyisi, kun värilasit ovat niin vahvat. Tässä tapauksessa punavalkoiset.Ei ollu kyllä puolueellinen kumpaankaan suuntaan. Eikö se selostaja ollu Mäkynen, joka symppaa Vilpasta noin ylipäätään.
Juu kyllä Suominen mielestäni näistä paras selostaja on.Arvostan edelleen Tapio Suomisen kokemusta selostajana...
Liiton sivuilla varsin arveluttavaa otsikointia.
Ja kun Sami Toiviainen sanoi ekan pelin jälkeen Helsingissä että hyökkäys toimi mutta pakki ei niin tänään kävi toisinpäin pakki toimi mutta hyökkäys ei!?
Kutakuinkin... eli jospa sunnuntaina toimis molemmat.... samaan aikaan...
No sarja 1-1. Eikä mee 4-1, ainakaan Gulleille.
Saa ottaa talteen.
Kohtuu mautonta otsikointi liitolta. Ohhoh. Voihan tuon toki nähdä noinkin. No, Vilpas kuitannee sunnuntaina tämän vahingon
Pressissä Toiviainen sanoi, että Teemu pyysi penkitystä, kun hänestä ei kentällä ole paljon hyötyä.Rannikko ei näytä pystyvän pelaamaan isoja minuutteja kahdessa peräkkäisessä pelissä.
Nenonen ja Griffin olisi voinut myös pyytää samaa. En millään usko että Rannikko olisi ollut yhtä heikko.Pressissä Toiviainen sanoi, että Teemu pyysi penkitystä, kun hänestä ei kentällä ole paljon hyötyä.
Nenonen ja Griffin olisi voinut myös pyytää samaa. En millään usko että Rannikko olisi ollut yhtä heikko.
Liiton tiedottaja on sivistymätön moukka. Nähty ennenkin.
Täytyy sanoa että eilen tuomarit olivat erinomaisia, eikä ekassakaan pelissä kokonaisuutena ollut mitään moitittavaa.
Elias Anttonen on loistava tuomari, juuri koskaan ei edes huomaa että nuori mies oli paikalla.