Katajan pääsy lopulta mitalipeleihin oli hyvä suoritus kehnon runkosarjan jälkeen. Vilppaan kaatoon 4 kertaa tuskin uskoi kukaan, tasoero oli vain liian iso. Pronssi ihan kelpaisi kyllä.
Tuomareita voi arvostella, mutta se olisi paljon järkevämpää jos siinä olisi jotain esimerkkejä tai perusteluja asian tueksi.
Yleensä se on sitä kaikkihan se näkee tai ei ole tuomarit pelin tasolla lässytystä ja kun pyytää jotain esimerkkejä niin kirjoittajat häviävät vähin äänin ja sama laulu jatkuu taas parin ottelun päästä.
Koko viimevuotinen pudotuspelisarja tuntui olevan pullollaan niitä sekä muitakin tuomarityön varoittavia esimerkkejä, erityisesti Vilppaan vieraspeleissä.
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.