En tiedä onko siitä hyötyä vai haittaa, mutta mua ihmetyttää nuo torikokoukset Vilppaan ja tuomareiden välillä. Lähes jokaiseen vihellykseen tarvitaan selitys. Ja tuomarit lähtee tähän mukaan. Hyöty vai haitta?
Eihän se hyvältä näytä, mutta kannattaahan sitä tehdä, jos tuomarit sen hyväksyy, mutta tasapuolisesti.
Jos Nenosen viidettä virhettä vertaa siihen, mitä tapahtuu korin alla (työntämistä), persescreenit tai Rannikon vapaankäden huitaisut, niin olihan tuo Nenosen viides virhe ihan älytön vihellys. Varmasti Nenonen tekee oikeitakin virheitä, joista ei vihelletä hänelle virhettä. Enpä yhtään ihmettele, jos korin alustaistelussa osallisena olevat hyökkääjät välillä jo hermostuukin.
Vilpas oli tänään parempi, siitä ei ollut epäselvyyttä- ei missään vaiheessa.
ps. mä edelleen ihmettelen mitä toi Jaakko tekee välierissä pillisuussa.