Valmentajapörssi: Kenen pinna palaa ensimmäisenä?

[vakaa skuuppi]

Vs: Valmentajapörssi: Kenen pinna palaa ensimmäisenä?

En minäkään.......nimittäin oman arvonsa tuntevan ja omaan ammattitaitoonsa ja itseensä luottavan valmentajan (en tarkoittanut tällä kylläkään Hakista) pudottaminen kakkoseksi on mielestäni vielä pahempaa kuin potkut.

Kyllä tämä vähintäänkin erikoinen ratkaisu on. Mietitään nyt tilanteita, joissa edellinen valmentaja on käskyttänyt tekemään jotakin ja nyt uusi valmentaja käskyttää aivan eri tavalla. Ja vanha valmentaja kakkosena vain joutuu myötäilemään. Ei tule toimimaan. Olen päässyt siihen ymmärykseen vuosia lajia seurattuani, että tämän Hakiksen ego on erittäin iso ja nyt pitäisi nöyrtyä ja tunnustaa se, minkä suurin osa laji-ihmisiä ovat havainneet jo aikoja sitten, eli että oikeasti ei osaa kovin hyvin hommaansa. Vain ajan kysymys, kun "siviilityöt" tulevat viemään kaiken ajan, eikä valmentamiseen siis enää löydy aikaa.

 

[No-pass-look]

Vs: Valmentajapörssi: Kenen pinna palaa ensimmäisenä?

Tuleeko Tammivaara vain ja ainoastaan valmentamaan Kauhajoelle, vai tuleeko hänelläkin olemaan "siviilityö"?

Sinällään vähän hassulta kuulostaa tuo järjestely kulumielessäkin, oli miten vaan. Jos Hakamaalla on "siviilityö" siksi, että Karhu ei pysty maksamaan palkkaa tarpeeksi päätoimista valmentajanpestiä varten, miten on varaa Tammivaaraan?

Ja toisaalta taas jos Karhulla on varaa maksaa päätoimisellekin valmentajalle (kuten nyt Tammivaaran myötä näyttäisi olevan), miksi ei ole alunperinkään palkattu valmentajaa, jonka päätyö on valmentaminen ja "siviilityöt" eivät iske häiritsemään?

 

[Downtown]

Vs: Valmentajapörssi: Kenen pinna palaa ensimmäisenä?

Ari "voita miehesi puolustuksessa" Tammivaara on loistava kiinnitys Karhulta. Nyt voidaan odottaa jonkin verran mielikuvitusta Karhunkin otteista.

Siviilihommat ja liigavalmennus kuulostaa todellakin erikoiselta kuviolta. Tietoa?