Ninis sanoi:Leijonilla pätee joku vanhat meriitit-saunakaveri-linja jossa tietyt jätkät pelaa maajoukkueessa vuosia. Peltonen on oiva esimerkki. Jussi Jokinenhan on tällähetkellä selkeästi parempi pelaaja kuin Peltonen.
Ehkä Oulussa kova laji muttei kyllä muualla. Salibandylläkin isommat mahdollisuudet päästä olympialaisiin kuin jääpallolla.Oulu sanoi:Jääpallo pitäisi kyllä saada ehdottomasti mukaan! Siinä olisi yksi hyvä sauma mitalleihin, kyseessä kuitenlin Suomen menestynein joukkuelaji.
ONEFORALL sanoi:Ehkä Oulussa kova laji muttei kyllä muualla. Salibandylläkin isommat mahdollisuudet päästä olympialaisiin kuin jääpallolla.
Jääpallo on suurempaakin suurempi marginaalilaji jopa lajin suurmaissa. Eiköhän tuo kerro kaiken oleellisen.Oulu sanoi:Salibandy, joo miksi ei jos kerran naisten mäkihyppyäkin jotkut haluaa. Kyllähän salibandyäkin suomen ja ruotsin lisäksi kai jossain maassa vähän pelataan. Jääpallo on ihan eri kokoluokan laji ja kuuluisi sitäpaitsi talviolympialaisiin. Salibandy kuuluisi kesäolympialaisiin mihin ei 100% varmasti tule ikinä pääsemään. (ihme porukkaa täälläkin liikkuu kun eivät ole kiinnostuneita lisämitalleista Suomen kannalta.)
rööriroope sanoi:Jääpallo on suurempaakin suurempi marginaalilaji jopa lajin suurmaissa. Eiköhän tuo kerro kaiken oleellisen.
En katso kumpaakaan lajia silläkään uhalla, että Nanna antaisi.Oulu sanoi:Kaukana marginaalista mm. Venäjällä, Ruotsissa ja Kazakstanissa. Aikamoisia lilliputtejahan kaikki talvilajit ovat maailman mittakaavassa. Mikähän siinä muuten on että Suomessa suhtaudutaan lähes vihamielisesti jääpalloon mutta kuolataan hulluna toista lilliputtia, jääkiekkoa? Jääpallo toisi kuitenkin Suomelle luultavasti mitallin Olympialaisista.
rööriroope sanoi:En katso kumpaakaan lajia silläkään uhalla, että Nanna antaisi.
Jos nyt mietitään missä maassa jääpalloa on suosituimpaa, niin oman käsitykseni mukaan se on Venäjä. Viime MM-kisoissa Venäjällä (kisojen mitalikolmikon pystyy toistaitoisempikin meedio ennustamaan) yleisöä kävi keskimäärin se n. 1000 katsojaa, vähimmillään 40. Itse kuulun siihen joukkoon, joka pitää tätä marginaalisena. Saappaanheiton MM-kisoissa 40 katsojaa on jo ihan hyvä luku. Venäjällä jalkapallo ja jääkiekko ovat ne suurimmat lajit, tämän jälkeen tulee koripallo. Jääpallo on siten aika kaukana.
Ainoa maa, jossa edes merkittävä osa pelaajista pelaa jääpalloa ammatikseen, on Venäjä. Hiukan kärjistäen myös pesäpalloa pelataan edes osittain ammattimaisesti ainoastaan Suomessa. Tuulipukukansan kansallislajista olympialaji?
Tajusitko nyt, että puhuttuani lajin suuruudesta tarkoitin siinä liikkuvaa rahaa, katsojamääriä ja palkkoja. Koripallo ei todellakaan mene kendon ohi Venäjällä, eikä rahaa tunnu enää liikkuvan koripallon pariin yhtä paljon kuin ennen (vrt. TsSKA, Dynamo ja Samara). KHL-seurat ovat tällä hetkellä ammattimaisempia ja varakkaampia, halusimmepa sitä tai emme.Oulu sanoi:"Venäjällä jalkapallo ja jääkiekko ovat ne suurimmat lajit, tämän jälkeen tulee koripallo"
OT: Minun miestä koripallo kyllä menee Venäjällä jääkiekon edelle. Pelaajamäärät ihan eri luokkaa (miksi ei olisi erittäin tärkeä kriteeri?), menestystä on maajoukkuetasolla globaalissa lajissa tullut paljon, kovia ammattilaisia on euroopassa ja NBA:ssa, Venäjän korisliigan joukkueet ovat todella ammattimaisia ja budjetit isoja, parhaille pelaajille miljoonapalkkioita.
rööriroope sanoi:Tajusitko nyt, että puhuttuani lajin suuruudesta tarkoitin siinä liikkuvaa rahaa, katsojamääriä ja palkkoja. Koripallo ei todellakaan mene kendon ohi Venäjällä, eikä rahaa tunnu enää liikkuvan koripallon pariin yhtä paljon kuin ennen (vrt. TsSKA, Dynamo ja Samara). KHL-seurat ovat tällä hetkellä ammattimaisempia ja varakkaampia, halusimmepa sitä tai emme.
Mitä helvettiä sä selität? Seuraatko yhtään mitä Venäjän koripallossa on tapahtunut? Rahaa ei todellakaan riitä enää samaan tahtiin, mutta kendon parissa rahaa on.Oulu sanoi:Rahaa riittää koripallon parissa Venäjällä ihan riittävästi. Harrastajamäärissä koripallo taas on ihan totaalisen eri sarjassa kuin jääkiekkon. Lajin pelaaminen ja siinä kilpaileminen on myös osa lajikulttuuria (ja vaivaa vaativa) toisin kuin pelkkä katsomossa töllöttäminen olutmuki kädessä. Lisäksi koris on kansainvälinen laji. Minun kirjassa menee Venäläisen yhteiskunnan kannalta todella kaukana jääkiekon edellä. Jos koripallo häviäsi Venäjältä, yhteiskunnasta häviäsi merkittävä urheilulaji joka kasvattaa nuorista henkisesti ja fyysisesti järkeviä ihmisiä, sekä on merkittävä osa kokonaisten perheiden ajankäyttöä ja yhdessäoloa viikottain. Jääkiekko jos häviäisi niin mitä tapahtuisi? Se korvautuisi käden käänteessä jollain muulla show tapahtumalla (esim. monster-jam tms.) ja kukaan ei huomaisi mitään oleellista muuttuneen (vähän kärjistettynä ilmaistuna).
rööriroope sanoi:Mitä helvettiä sä selität? Seuraatko yhtään mitä Venäjän koripallossa on tapahtunut? Rahaa ei todellakaan riitä enää samaan tahtiin, mutta kendon parissa rahaa on.
Houst-mac sanoi:Ja tohon koris-lätkä taistoon on ihan turha edes puuttua, varsinkin nyt kun KHL on pyörähtänyt käyntiin. Lätkä>>>>>>>Koris, ihan sama mistä suunnasta asiaa katsotaan.