Vilpas - KTP Salohallissa 27.10. kello 18.30. URHO-TV matsi

[pookinmäki]

Vs: Vilpas - KTP Salohallissa 27.10. kello 18.30. URHO-TV matsi

Hyvä Kotka Basket ! - Se pelaa näköjään vastustajan mukaan (hyviähän ne kaikki tällä tasolla ovat), mutta voittaa kaiken aikaa. Se lienee pelaamisen tarkoituskin. Ailus osaa peluuttaa !
'Petoeläimet' johtavat sarjaa . Huomenna sitten katsotaan paikan päällä kumpi paremmin kynnelle kykenee, kouvo vai kotka ! - Kovassa iskussa näyttää kouvo olevan, mutta ehkä kuitenkin ... el águila pasa ! Nyt on kyseessä todellinen kärkiottelu!

JK. Katselin ottelutilastoja. Pallonmenetyksiä Kotka Basketilla 18, paljonlaisesti, -ko? -kö? . Vilpas tosin pisti vielä 'paremmaksi' = 22 . Pallonriistoja kotkalaisilla 12, joista 'riistäjä-Holme' nappasi neljä! Hyvä !

 

[Koris...]

Vs: Vilpas - KTP Salohallissa 27.10. kello 18.30. URHO-TV matsi

Tulipa eilen Salossa käytyä katsomassa, miltä se Korisliiga tällä kaudella näyttää. Salohalli on ainakin komea, ainoa huono puoli oli liian kova summerin ääni.

Peli ei mitään erikoista ollut, mutta jotakin jäi mieleen ja tässä raporttia Vilppaan näkökulmasta:

Ekalla neljänneksellä oli huonoa heittopeliä kummaltakin ja menetyksiä tuli liikaa. Salolla oli todellisia vaikeuksia saada pallo edes sivurajalta peliin Kotkan prässin vuoksi. Siis Kotka ottaa todella ylhäältä kiinni ja monella pelaajalla, ihme, jos jaksavat pelata koko kauden tuolla tyylillä. Tosin rotaatio kiertää. Tämä Vilppaan takamies Harris puolusti pariin otteeseen liian aggressiivisesti (yritti hakea riistoa liian innokkaasti), josta aukeni Kotkalle hyvä heittopaikka.

Ei niihin Salohallin koreihin osuttu kunnolla tokallakaan neljänneksellä. Mieleen jäi lähinnä Barrettin nätti donkki ja Jonesin EU. Taukoon mennessä oli vihelletty monta hyökkääjän virhettä. Tiedä sitten johtuiko liian aggressiivisesta hyökkäyksestä, hyvästä puolustuksesta vai tuomareiden tulkinnoista. Ehkä kaikista.

Tauon jälkeen pelissä ei ollut mitään järkeä kummallakaan vähään aikaan, mutta Kotka yritti karata ja onnistui siinä. Mutta Salo ei antanut periksi vaan käynnisti kirivaihteen. Yleisön sytyttäjän toimi Tenkanen, joka haki hyökkäyskevyn ja teki pian sen jälkeen kaksi pinnaa haastamalla. Vaihtopenkiltä ne sytyttäjät yleensä löytyvät. Tuomareilta tuli muutama tulkinnanvarainen vihellys, niitä tulee tosin aina.

Vikalla neljänneksellä Salo meni johtoon pitkästä aikaa. Barrett sai tekun, en tosin tiedä mistä. Salo sohlasi voiton tässä pelissä aika totaalisesti, ja tällä tarkoitan loppuhetkien Kotkan vapaaheittoja, joista Salo ei saanut levyjä itselleen. Se oli ratkaisevan huonoa sulkupeliä.

Yleisesti ottaen Doaksilla poltti pallo käsissä koko peli ajan. Kotkan Fields näytti puolikuntoiselta ja Ivey oli kova. Lehtoranta oli yllättävän hyvä ja Lind pelasi vähän. Ja miksi katsojat lähtevät pois ennen kuin peli on päättynyt? Kuten alussa totesin, katsoin lähinnä Vilppaan näkökulmasta, mutta Kotkan prässi on oikeasti todella kova. Salolla ei kovin montaa settipeliä tainnut tulla, lähinnä oli jotakin, että joku pomputtelee palloa ja viskaisee hypärin. Pallon täytyisi liikkua enemmän.

 

[VilpasFani]

Vs: Vilpas - KTP Salohallissa 27.10. kello 18.30. URHO-TV matsi

Pari fotoa eilisestä matsista: http://vikings201011.galleria.fi/kuvat/Valokuvat/

 

[Donopa]

Vs: Vilpas - KTP Salohallissa 27.10. kello 18.30. URHO-TV matsi

Ja miksi katsojat lähtevät pois ennen kuin peli on päättynyt?

Tähän on pakko nyt puuttua. Kovin tuntuu jengiä täällä häiritsevän, jos osa katsojista lähtee pois ennen kun matsi päättyy. So what? Jos on taulussa vaikka 20p eroa ja minuutti peliaikaa jäljellä, niin tekeekö se jonkun katsojan tai pelaajat autuaaksi, että siellä kaikki kannustavat vaan villisti loppuun asti. Jos peli on selvä, niin miksei lähtisi himaan?? Huonoa kannattajakulttuuria? Joo, onneksi jotkut Real Madridin tai vastaavien fanaattiset fanitkaan eivät tosiaan lähde kesken kaiken kotiin, kun oma jengi tappiolla 3 maalia ja aikaa vaikka 5min?

Ideaalimaailmassa, jossa kenelläkään ei olisi kiirettä tai muita menoja kun koriksen katselu, niin kaikki katsojat tulisivat tunti ennen peliin ja laulaisivat katsomossa puoli tuntia pelin päättymisen jälkeen. Joillain vaan saattaa olla vaikka töitä illalla, jonkun pitää kiirehtiä päästämään lapsenvahti pois, joku ei vaan jaksa/halua katsoa kun vierasjoukkue illakoi voiton merkiksi. Ei se nyt sentään tee ketään miksikään "petturiksi" jos nyt haluaa himaan lähteä ilman että kuuntelee Länsirannan syömähammaspelaajan.

 

[MOBvilko]

Vs: Vilpas - KTP Salohallissa 27.10. kello 18.30. URHO-TV matsi

Tosin tässä pelissä 32 sekuntia ennen loppua eroa tais olla 3pts..., mutta oikeassa olet jokaisen oma asiahan se on.

 

[Kirjosieppo]

Vs: Vilpas - KTP Salohallissa 27.10. kello 18.30. URHO-TV matsi

Tähän on pakko nyt puuttua. Kovin tuntuu jengiä täällä häiritsevän, jos osa katsojista lähtee pois ennen kun matsi päättyy. So what? Jos on taulussa vaikka 20p eroa ja minuutti peliaikaa jäljellä, niin tekeekö se jonkun katsojan tai pelaajat autuaaksi, että siellä kaikki kannustavat vaan villisti loppuun asti. Jos peli on selvä, niin miksei lähtisi himaan?? Huonoa kannattajakulttuuria? Joo, onneksi jotkut Real Madridin tai vastaavien fanaattiset fanitkaan eivät tosiaan lähde kesken kaiken kotiin, kun oma jengi tappiolla 3 maalia ja aikaa vaikka 5min?

Tähänkin on pakko puuttua. Eihän siitä ole kauaa kun nimenomaan Suomen Parhaat Fanit kauhistelivat samaa asiaa toisen joukkueen kannattajista. Nyt sillä ei enää ole väliä. Äkkiä maailma muuttuu ;D

 

[Koris...]

Vs: Vilpas - KTP Salohallissa 27.10. kello 18.30. URHO-TV matsi

Tähän on pakko nyt puuttua. Kovin tuntuu jengiä täällä häiritsevän, jos osa katsojista lähtee pois ennen kun matsi päättyy. So what? Jos on taulussa vaikka 20p eroa ja minuutti peliaikaa jäljellä, niin tekeekö se jonkun katsojan tai pelaajat autuaaksi, että siellä kaikki kannustavat vaan villisti loppuun asti. Jos peli on selvä, niin miksei lähtisi himaan?? Huonoa kannattajakulttuuria? Joo, onneksi jotkut Real Madridin tai vastaavien fanaattiset fanitkaan eivät tosiaan lähde kesken kaiken kotiin, kun oma jengi tappiolla 3 maalia ja aikaa vaikka 5min?

Ideaalimaailmassa, jossa kenelläkään ei olisi kiirettä tai muita menoja kun koriksen katselu, niin kaikki katsojat tulisivat tunti ennen peliin ja laulaisivat katsomossa puoli tuntia pelin päättymisen jälkeen. Joillain vaan saattaa olla vaikka töitä illalla, jonkun pitää kiirehtiä päästämään lapsenvahti pois, joku ei vaan jaksa/halua katsoa kun vierasjoukkue illakoi voiton merkiksi. Ei se nyt sentään tee ketään miksikään "petturiksi" jos nyt haluaa himaan lähteä ilman että kuuntelee Länsirannan syömähammaspelaajan.

Sitten se pitäisi toimia myös toisin päin eli kun johdetaan niin lähdetään helvettiin sieltä heti kun peli on ratkennut. Tätä ei vaan yleensä näe. Silloin halutaan nautti koko rahan edestä, mutta sitten kuitenkin lähdetään aikaisemmin pois tappion häämöttäessä. Tällöin on kyseessä huono häviäjä, mutta jokainen saa sellainen kuin haluaa. Ja tuo ajan puute on täyttä scheissee: on ollut kuitenkin aikaa istua peliä hallilla lähes kaksi tuntia ja sitten yhtäkkiä on tulipalokiire.

Anteeksi, että menin provoon...

 

[VilpasFani]

Vs: Vilpas - KTP Salohallissa 27.10. kello 18.30. URHO-TV matsi

Tähänkin on pakko puuttua. Eihän siitä ole kauaa kun nimenomaan Suomen Parhaat Fanit kauhistelivat samaa asiaa toisen joukkueen kannattajista. Nyt sillä ei enää ole väliä. Äkkiä maailma muuttuu ;D

Ilmeisesti vertaat nyt tähän mun postaukseen aikoinaan pyrintö-vilpas matsista, silloinhan voittavan joukkueen kannattajat lähtivät ennen pelin loppua pois, se on mielestäni outoa, luulisi sitä haluavan nauttia koko rahan edestä, kuten Koris... kirjoittikin jo.

 

[SC]

Vs: Vilpas - KTP Salohallissa 27.10. kello 18.30. URHO-TV matsi

Tähänkin on pakko puuttua. Eihän siitä ole kauaa kun nimenomaan Suomen Parhaat Fanit kauhistelivat samaa asiaa toisen joukkueen kannattajista. Nyt sillä ei enää ole väliä. Äkkiä maailma muuttuu ;D

kaihertaako? ollaan me näköjään jonkun ihon alle päästy...

 

[Donopa]

Vs: Vilpas - KTP Salohallissa 27.10. kello 18.30. URHO-TV matsi

Sitten se pitäisi toimia myös toisin päin eli kun johdetaan niin lähdetään helvettiin sieltä heti kun peli on ratkennut. Tätä ei vaan yleensä näe. Silloin halutaan nautti koko rahan edestä, mutta sitten kuitenkin lähdetään aikaisemmin pois tappion häämöttäessä. Tällöin on kyseessä huono häviäjä, mutta jokainen saa sellainen kuin haluaa. Ja tuo ajan puute on täyttä scheissee: on ollut kuitenkin aikaa istua peliä hallilla lähes kaksi tuntia ja sitten yhtäkkiä on tulipalokiire.

Anteeksi, että menin provoon...

Ei, vaan anteeksi että minä menin provoon. Tää nimimerkki "Koris..." näkyy olevan taas tällainen perusfilosofi, joka ei käsitä sitä, että perusurheilukuluttajalle EI ole sama asia, voittaako oma jengi vai häviääkö. Voitoista "naatitaan", häviön koittaessa lähdetään mieluummin himaan. Joskus vaan se peli on sitä tasoa, että sitä ei vaan pysty katsomaan. Tulee lähinnä mieleen vuosien takainen pronssiottelu Vilpas-Lahti, jossa puoliajalla vilpas oli ~40p tappiolla. Ei tuollaista kuule paljoa huvita katsella. Kyllä se on myös joukkueen vastuulla tarjota katsojalle vähän rahoille vastiketta.
Joo, mut en jaksa tapella tällasen kanssa nyt enempää. Sovitaan sitten niin, että tosifani ei lähde katsomosta, vaikka taulussa ois millaiset lukemat ja kellossa ois kuinka vähän aikaa tahansa.

 

[MOBvilko]

Vs: Vilpas - KTP Salohallissa 27.10. kello 18.30. URHO-TV matsi

Raporttia:
http://www.vilpasvikings.fi/uutiset_news_827.htm

 

[Vatos Locos]

Vs: Vilpas - KTP Salohallissa 27.10. kello 18.30. URHO-TV matsi

Tosin tässä pelissä 32 sekuntia ennen loppua eroa tais olla 3pts..., mutta oikeassa olet jokaisen oma asiahan se on.

Onneksi lähtivät, ettei tarvinnut nähdä sitä surullista levyrityöskentelyä ratkaisevassa kohtaa. Paha (pahempi) mieli olisi vaan tullut.

 

[Ihmispallo]

Vs: Vilpas - KTP Salohallissa 27.10. kello 18.30. URHO-TV matsi

Onneksi lähtivät, ettei tarvinnut nähdä sitä surullista levyrityöskentelyä ratkaisevassa kohtaa. Paha (pahempi) mieli olisi vaan tullut.

Mun mielestä tästä asiasta on nyt vaahdottu vähintään riittävästi.

1) Vilppaalla oli 39 minuuttia aikaa ratkaista ottelu jo aiemmin
2) Olisiko Vilpas saanut levyristä huolimatta tehtyä tarvittavaa koria/koreja
3) Olivatko kyseiset hyökkäyslevyrit Kotkalaisten hyvyyttä vai Salolaisten huonoutta...vai sekä että
4) Muutoinkin levyrit hävittiin pelissä, miksi juuri nämä ovat nyt ne matsin kriittisesti ratkaiseet levyrit
5) Olisiko Doaks levyrin jälkeen matsin hengen mukaisesti tuhertanut pallon hyppysistään päätyrajan yli tai joviaalina kaverina suoraan Kotkalaisille
6) Ihan mikä tahansa muu meriselitys

Ei muuta kun katseet horisonttiin ja lauantaiseen Honka-matsiin!!!

 

[SC]

Vs: Vilpas - KTP Salohallissa 27.10. kello 18.30. URHO-TV matsi

Mun mielestä tästä asiasta on nyt vaahdottu vähintään riittävästi.

1) Vilppaalla oli 39 minuuttia aikaa ratkaista ottelu jo aiemmin
2) Olisiko Vilpas saanut levyristä huolimatta tehtyä tarvittavaa koria/koreja
3) Olivatko kyseiset hyökkäyslevyrit Kotkalaisten hyvyyttä vai Salolaisten huonoutta...vai sekä että
4) Muutoinkin levyrit hävittiin pelissä, miksi juuri nämä ovat nyt ne matsin kriittisesti ratkaiseet levyrit
5) Olisiko Doaks levyrin jälkeen matsin hengen mukaisesti tuhertanut pallon hyppysistään päätyrajan yli tai joviaalina kaverina suoraan Kotkalaisille
6) Ihan mikä tahansa muu meriselitys

Ei muuta kun katseet horisonttiin ja lauantaiseen Honka-matsiin!!!

1) Totta
2) Only god knows, mutta nyt ei ollut edes mahdollisuutta
3) Jos vastustaja saa vapareiden jälkeen kaksi kertaa levyn joka ei edes pomppaa kauas ei kysymystä tarvitse edes esittää...
4) Jotkut tilanteet pelissä vain sattuu olemaan tärkeämpiä kuin toiset, nyt pelattiin mahdollisuudesta vielä voittaa matsi, toki kaikki levarit on saman arvoisia... mutta mutta...
5) Enemmän kuin mahdollista
6) tähän ei nyt selittelyt auta vaan kova duuni!

Itse olen luottavaisin mielin lauantain matsista, en tiedä miksi, ehkä ei ole syytä, mutta näin on...

 

[Vatos Locos]

Vs: Vilpas - KTP Salohallissa 27.10. kello 18.30. URHO-TV matsi

Mun mielestä tästä asiasta on nyt vaahdottu vähintään riittävästi.

1) Vilppaalla oli 39 minuuttia aikaa ratkaista ottelu jo aiemmin
2) Olisiko Vilpas saanut levyristä huolimatta tehtyä tarvittavaa koria/koreja
3) Olivatko kyseiset hyökkäyslevyrit Kotkalaisten hyvyyttä vai Salolaisten huonoutta...vai sekä että
4) Muutoinkin levyrit hävittiin pelissä, miksi juuri nämä ovat nyt ne matsin kriittisesti ratkaiseet levyrit
5) Olisiko Doaks levyrin jälkeen matsin hengen mukaisesti tuhertanut pallon hyppysistään päätyrajan yli tai joviaalina kaverina suoraan Kotkalaisille
6) Ihan mikä tahansa muu meriselitys

Ei muuta kun katseet horisonttiin ja lauantaiseen Honka-matsiin!!!

1) Niin olikin, niin oli myös kotkalla. Tiukat pelit ratkaistaan loppuminuuteilla.
2) Sitä emme tule tietämään, mutta nyt ei ainakaan ollut edes mahdollisuutta.
3) Sekä että (koko pelissä), mutta varsinkin vapaaheittotilanteessa puolustuslevypallot vaan täytyy hoitaa. Ollaan jo etupaikalla ja toisella puolella vielä 2vs1.
4) No juuri siksi, että peli oli vielä tasoissa loppuhetkillä, sen jälkeen ei tule enää uusia mahdollisuuksia.
5) Todennäköisesti, valitettavasti.


SC ehti ensin..