Vs: Vilpas vs. FoKoPo la 23.2. kello 17.00 @Salohalli
Donopa sanoi:
Kaukoheittopaikkoja kyllä saatiin, mutta ei saatu sisään.. Jumalauta, jos Tupamäki sanoo tuon huomisessa lehdessä...
Arvatkaapa, mikä oli Tupamäen selitys eiliselle tappiolle päivän Salon Seudun Sanomissa :
Näen tässä kuitenkin "pienen" ristiriidan. Jos Vilpas on Tupamäen sanoin sarjan huonoin heittojoukkue (mitä se ei tilastojen mukaan kuitenkaan ole), niin eikö ole outoa, että valmentaja antaa pelaajien ottaa 31 kolmosta ottelussa, jossa vastustajan jenkkisentteri on saatu kolmeen virheeseen viidessä minuutissa ja hänen back up huilauttajansa Mika Suokkaalla on niin ikään kolme virhettä reilun erän jälkeen. En jaksa tilastoista tarkistaa, mutta väitän, että Forssa sai 3 viimeisen erän aikana yhteensä saman verran virheitä kuin 1 erän aikana. Tuollaista kapean materiaalin jengiä vastaan, joka on pahoissa vihrevaikeuksissa jo 1. erässä, ei lähdetä haastamaan ja pyritä korin alle.... Totta helvetissä Vilpas sai vapaita heittopaikkoja! Tuollaisia heittoja saa koripallossa aina. Varsinkin kun joukkue sumputtaa korinalustan ja itse tyytyy ottamaan nuo heitot.
Siinä Tupamäki on oikeassa, että Vilpasta vastaan voi tällä hetkellä difata seisomalla paintissa ja huutamalla "heitä". On voinut aika pitkälti koko kauden. Mutta, mikä on se vastaus, jonka Vilpas antaa tähän. No heitto tietysti. Tupamäki siis tunnustaa, että joukkue on "sarjan huonoin heittojoukkue" ja otetaan silti yli 30 kolmosta tällaisessa matsissa. Pelaajat toki viime kädessä tekevät sen ratkaisun joko heittämisestä tai heittämättä jättämisestä, mutta valmentaja voi päättää ketkä pelaavat. Jos valmentajalla on ns. munaa, niin pelitavan vastaisesti pelaavat pelaajat laitetaan istumaan ja tarvittaessa vedetään vaikka viisikolla Laine, Savolainen, Kallio, Huolila, Virtanen. Jos valmentaja ei saa pelaajiaan pelaamaan, kuten hän haluaa, hän on menettänyt asemansa pelaajien silmissä ja sellaisissa tilanteissa on perinteisesti vain yksi vaihtoehto. Pelitavasta vastaa AINA valmentaja. Se, että Tupamäki ei ole tätä kertaakaan myöntänyt, eikä ole ottanut mitään kontolleen tappiopelien jälkeen, on pelkuruutta. On helppo sanoa, että pelajat eivät upota (mikä on täysin totta), mutta vanha totuus on, että metristä on helpompi osua kuin seitsemästä metristä. "Jos haluat pitsaa, mene pitsalle. Jos haluat korin, mene korille".
Esim. Kaaresvirran Samu ei vaan ole enää sellainen tykki kuin ennen. Minä ymmärrän sen oikein hyvin. Hänellä oli 8 erittäin hyvää heittopaikkaa matsissa, 2 meni säkkiin. Pari säkitystä lisää ja tätäkään ei tarvitsisi kirjoittaa. Heittäjän pitää heittää tietysti, mutta palaan jälleen tähän Tupamäen sanomaan: Forssa oli saatu ajettua 1. erässä sellaiseen asemaan, että sen oli PAKKO puolustaa noin. Se olisi raiskattu korin alla pystyyn. Edellisissä koriksen MM-kisoissa jenkkejä vastaan yritettiin pelata näin. Se oli vielä aikaa kun Derrick Rose, Andre Iguadala ja Russel Westbrook eivät osanneet heittää. Miten puolustat tuollaisia urheilullisia jätkiä, jotka ajavat ohi heti, kun tulet iholle? Anna pari metriä tilaa 8 metrissä, laita kädet selän taakse ja sano vittumaisimmalla äänelläsi "anna mennä"... Siinä tilanteessa kysy hyökkääjänä itseltäsi: "saan kyllä tämän heiton, mutta onko se paras mahdollinen tapa auttaa joukkuetta".
