Voimistelusaleista kunnon halleihin

[Hatsa]

No niin tänään on otettu rakennus vastaan

 

[Kloppi]

Tier 1: Kauhajoki
Tier 2: Nokia, Joensuu, (Vantaa, Turku)
Tier 3: Uki, Salo, (Mäkelänrinne)
Tier 4: Loimaa, Lahti, (Äänekoski, Hämeenlinna, Kuopio, Rauma, Oulu)
Tier 5: Espoo, Kotka, Helsinki (Jyväskylä, Forssa, Rovaniemi, Sastamala, Lappeenranta)
Tier 6: Kouvola, Lapua, (Kallio, Pasila)

Hyvää settiä. Omassa rankkauksessani kyllä nostaisin Salohallin kyllä Tier 2:een (pidän sitä iästään huolimatta jopa parempana kuin Nokian ja Joensuun halleja jotka ovat oheistoimentojen osalta todella ahtaita). Loimaa kyllä lähempänä vitosta (tai jopa pudottaisin Tier 4:n pois niin että Lahti Tier 3:een ja loput sitten Tier vitosesta muodostuvaan Tier 4:een.

 

[Jeremies Puu]

Hyvää settiä. Omassa rankkauksessani kyllä nostaisin Salohallin kyllä Tier 2:een (pidän sitä iästään huolimatta jopa parempana kuin Nokian ja Joensuun halleja jotka ovat oheistoimentojen osalta todella ahtaita). Loimaa kyllä lähempänä vitosta (tai jopa pudottaisin Tier 4:n pois niin että Lahti Tier 3:een ja loput sitten Tier vitosesta muodostuvaan Tier 4:een.

Olis varmaan paljon helpompaa ja hedelmällisempää jos olis jotkut kriteerit millä näitä luokituksia tehdään. Toki tämäkin jo mahtavaa kun edes yritetään rankata halleja eri kategorioihin

 

[Soosi]

No niin tänään on otettu rakennus vastaan

Mukavan jyrkiltä näyttävät katsomot. Turussa oli ainakin omaan makuun liian loivat katsomot. Salohallin jyrkkyys on mielestäni sopiva. Tuo tunteen että on lähellä peliä.

 

[Jelekäine]

Mukavan jyrkiltä näyttävät katsomot. Turussa oli ainakin omaan makuun liian loivat katsomot. Salohallin jyrkkyys on mielestäni sopiva. Tuo tunteen että on lähellä peliä.

Tämä +100 tai nuorisolaisten sanomana 1000 aurapistettä. Kupittaa on kaikin puolin mukava, moderni jne. Mutta katsomo ja luotaantyöntävä penkkien väritys pilaavat katsojakokemuksen.

Toivotaan, että kuvat eivät valehtele ja winterin katsomoiden jyrkkyys on tuollainen kuin kuvista välittyy. Katsomoiden väritys myös matkittu esikuvastaan, salohallista, ja tuo lämmin beige penkeissä on oikein hyvän näköinen verrattuna Nokian ja Turun siniviherharmaan kylmän sävyihin.

Hyvää settiä. Omassa rankkauksessani kyllä nostaisin Salohallin kyllä Tier 2:een (pidän sitä iästään huolimatta jopa parempana kuin Nokian ja Joensuun halleja jotka ovat oheistoimentojen osalta todella ahtaita). Loimaa kyllä lähempänä vitosta (tai jopa pudottaisin Tier 4:n pois niin että Lahti Tier 3:een ja loput sitten Tier vitosesta muodostuvaan Tier 4:een.

Kiitos kommenteista. Hyvää pohdintaa ja varmaan totta. Loimaa on itselle antanut aina parastaan ja hommat olleet jiirisssä, kun vierasilla olen käynyt.

Ite pitäisin ton vikan Tierin, koska Kouvola, Lapua ja alkuperäisestä listauksesta kokonaan unohtunut Pyynikki ovat selkeällä erolla muista jäljessä.

Olis varmaan paljon helpompaa ja hedelmällisempää jos olis jotkut kriteerit millä näitä luokituksia tehdään. Toki tämäkin jo mahtavaa kun edes yritetään rankata halleja eri kategorioihin

Toki, ja täysin subjektiivisesti noi rankkasin oman kokemuksen mukaan. Suurimmassa osassa on tultu käytyä joko pelaajan ominaisuudessa tai satunnaiskatsojana. Osa tsekkailtu ruudun lähetyksistä ja tarjolla olleista mediatiedoista, esim Rollon santasportin areena tai Kuopion luola.

Paljon muuten on täysin uusia halleja, mikä on valtavan hienoa. Ainakin Ukin tulevan lisäksi 20-luvulla nousseita ovat Joensuu, Kauhajoki, Nokia, Rauma, Oulu, Mäkeläränrinne, Äänekoski ja Kuopio. Lisäksi Turku, Hämeenlinna ja Sastamala nousseet 10-vuoden aikana, jälkimmäiset siinä ja siinä.

Enivei, hyvältä näyttää ja toivottavasti kehitys jatkuu!

 

[RahanKeruuMies]

Salohallin 25 vuoden dominassi

Nyt oli sellaista historian vääristämistä että tarkistin faktat. Ainakaan 2005 kukaan ei ollut kuullutkaan tuollaisesta dominanssista silloisessa Sparliigassa vaan sinun listauksen häntäpään Manskari oli joukkueiden kapteenien mielestä paras paikka pelata. Kuviteltua dominanssia haittaa myös se että Salossa puuhasteltiin neljä kautta divarissa 2005-2009. Toiminta ei ollut kovin korkea tasoista liiganousun jälkeenkään vaan lähinnä taistelua tippumista vastaan. Jokin muuttui kauden 2015-2016 loppupuolella, siinä jollekkin sosiologille tutkimisen aihetta koska Salon palloilulato oli siinä vaiheessa seisonut paikallaan jo 17 vuotta eikä yleisö, menestys ja sitä myötä tunnelma ollut vielä löytänyt paikalle. Onko Salossa yritetty analysoida tämän boomin alkuräjähdystä koska urheilullinen menestys ei sitä ainakaan selitä? Dominanssia toki mutta vain vuodet 2016-2022. Nykyisin tasapeli Kauhajoen kanssa.

 

[Yksinäinen Susi]

"Joukkueiden kapteenien mielestä paras paikka pelata" ja "paras halli yleisölle" ovat kaksi täysin eri asiaa, joilla ei välttämättä edes juurikaan korrelaatiota ole keskenään.

Kapteenit eivät ole kahvion pullajonossa tai mieti katsomosta parhaita näkökenttiä.

 

[Soosi]

Nyt oli sellaista historian vääristämistä että tarkistin faktat. Ainakaan 2005 kukaan ei ollut kuullutkaan tuollaisesta dominanssista silloisessa Sparliigassa vaan sinun listauksen häntäpään Manskari oli joukkueiden kapteenien mielestä paras paikka pelata. Kuviteltua dominanssia haittaa myös se että Salossa puuhasteltiin neljä kautta divarissa 2005-2009. Toiminta ei ollut kovin korkea tasoista liiganousun jälkeenkään vaan lähinnä taistelua tippumista vastaan. Jokin muuttui kauden 2015-2016 loppupuolella, siinä jollekkin sosiologille tutkimisen aihetta koska Salon palloilulato oli siinä vaiheessa seisonut paikallaan jo 17 vuotta eikä yleisö, menestys ja sitä myötä tunnelma ollut vielä löytänyt paikalle. Onko Salossa yritetty analysoida tämän boomin alkuräjähdystä koska urheilullinen menestys ei sitä ainakaan selitä? Dominanssia toki mutta vain vuodet 2016-2022. Nykyisin tasapeli Kauhajoen kanssa.

Tuossa nyt varmaan puhuttiin pelipaikoista eikä joukkueen menestyksestä. Onhan se sääli että melkein 30v vanha salohalli tarjoaa edelleen Korisliigan parasta päätä olevan fasiliteetin.
Toisaalta se kertoo siitä että tuossa halii asiassa on onnistuttu hyvin.

Mitä tuohon buumiin tulee nii. Kai siinä pohjalla oli Tupamäen työ ja onnistuneet rekrytöinnit kaudelle 15-16. Ja Nenosen vuorovaikutus ultras ryhmän kanssa loi sen pohjan yleisöryntäykseen. Rannikon hankinta loi jatkumoa ja tietenkin samoihin aikoihin kasvanut karhubasket ja rivalry sen kanssa ruokki myös yleisöä

Nythän ollaan taas menossa kohti uutta nousua nuoren ja ennakkoluulottoman toimiston väen johdolla.

 

[RahanKeruuMies]

"Joukkueiden kapteenien mielestä paras paikka pelata" ja "paras halli yleisölle" ovat kaksi täysin eri asiaa, joilla ei välttämättä edes juurikaan korrelaatiota ole keskenään.

Kapteenit eivät ole kahvion pullajonossa tai mieti katsomosta parhaita näkökenttiä.

Yleisö ja tunnelma sen paikan luo. Pelkät seinät ei tee mitään.

 

[Yksinäinen Susi]

Yleisö ja tunnelma sen paikan luo. Pelkät seinät ei tee mitään.

Oliko tämän tarkoitus vahvistaa minun pointtini?

Kun pisteytys on siis mm. Pelipallo, korit, korin kiintopisteet, lämmitys/ilmastointi, pukuhuoneet, toimitsijapöytä

Pelaajalle takuuvarmasti tärkeitä juttuja kaikki. Yleisölle ilmastointia lukuun ottamatta merkityksettömiä. Ja hikoilevalle pelaajalle hyvä ilmastointi ei välttämättä ole sitä toppatakki päällä otteluun tulleelle katsojalle.

 

[RahanKeruuMies]

Kun pisteytys on siis mm. Pelipallo, korit, korin kiintopisteet, lämmitys/ilmastointi, pukuhuoneet, toimitsijapöytä

Kannattaa tietenkin jättää mainitsematta se oleellisin eli yleisö ja tunnelma. Jos sitä ei ole niin se on ihan sama kuinka mukavat ne muut fasiliteetit on. Nokia ja Joensuu on hyviä esimerkkejä. Ei pelkkä hyvä areena mitään yleisöryntäystä tee.

 

[Yksinäinen Susi]

Kannattaa tietenkin jättää mainitsematta se oleellisin eli yleisö ja tunnelma.

Mutta kun se ei ollut tässä kapteenikyselyssä se oleellisin. Päinvastoin.

 

[RahanKeruuMies]

Mutta kun se ei ollut tässä kapteenikyselyssä se oleellisin. Päinvastoin.

Hirttäydy sinä siihen kapteenikyselyyn ihan rauhassa, sivuseikkaan. Minä tulin keskustelemaan väitetystä salohallin neljännesvuosisadan dominanssista.

 

[shaqtin a fool]

Kysymys: Missä nykyisten Korisliiga -joukkueiden kotihalleissa on pelattu Suomen miesten maaottelu 2000-luvulla?

Aika kova tietäjä on jos pystyy listaamaan kaikki ilman lunttaamista.

 

[Soosi]

Kysymys: Missä nykyisten Korisliiga -joukkueiden kotihalleissa on pelattu Suomen miesten maaottelu 2000-luvulla?

Aika kova tietäjä on jos pystyy listaamaan kaikki ilman lunttaamista.

Salohallissa on ainakin Suomi-Hollanti ottelu pelattu, en nyt varmaksi mene sanomaan että oliko se tällä vuosituhannella. Muista ei hajuakaan.

 

[Juzball]

No niin tänään on otettu rakennus vastaan

Onko noissa kuvissa katsomot vedetty loppuun asti ulos? Näyttäisi, että on tullainen metrin pykälä alimman penkkirivin ja kentän tason välissä. Eikä tuo porrasosakaan ulotu alas asti.

 

[Rodman]

Kysymys: Missä nykyisten Korisliiga -joukkueiden kotihalleissa on pelattu Suomen miesten maaottelu 2000-luvulla?

Aika kova tietäjä on jos pystyy listaamaan kaikki ilman lunttaamista.

Kisahalli, Salohalli, Tapiolan urheiluhalli ja Pyynikin palloiluhalli?

 

[shaqtin a fool]

Kisahalli, Salohalli, Tapiolan urheiluhalli ja Pyynikin palloiluhalli?

Aika lähellä oli oikeaa vastausta, mutta yksi puuttuu.. Kouvolan Mansikka-Aho.

 

[TS1]

Onko noissa kuvissa katsomot vedetty loppuun asti ulos? Näyttäisi, että on tullainen metrin pykälä alimman penkkirivin ja kentän tason välissä. Eikä tuo porrasosakaan ulotu alas asti.

On loppuun asti vedetty. Alimman rivin ja kenttätason välinen ero lienee kuta kuinki samanlainen kuin Salohallissa.

 

[kokokenttä]

Kysymys: Missä nykyisten Korisliiga -joukkueiden kotihalleissa on pelattu Suomen miesten maaottelu 2000-luvulla?

Aika kova tietäjä on jos pystyy listaamaan kaikki ilman lunttaamista.

Jaaa nykyisten… olin jo huutamassa Puhu ja Energia Areena…