Koripallo.com

Vs: U18 pojat mj 2008

epäloogistako?

pelaajista sanoi:
Kun pelaajia valitaan mj-touhuihin, mukaan valitaan 1) parhaat pelaajat 2) potentiaalisimmat pelaajat 3) sen tyyppiset pelaajat, jotka voivat onnistua kv-peleissä. Kohtalaisen pienet "voimaskoraajat" harvoin kuuluvat mihinkään kolmesta kategoriasta.

Eli nämä "voimaskoraajat" heiluu piste- ja levypallotilastojen kärkisijoilla kotimaan junnusarjoissa mutta eivät voi kuulua ryhmään 3 jotka voivat onnistua kv-peleissä? Mistä moinen logiikka?
 

Voi taivas!

Voi armias mitä nuorten pelaajien haukkumista ! Ne jotka eivät ole nähneet Heleniusta ja Lindbomia kentällä, kannattaa ehkä ottaa hiukan varovaisemmin kantaa. Lindbom on vielä kasvava ja menne yli kahden metrin, kentällä hyvä peliäly ja heittokäsi. Helenius erittäin nopea ja hyvä puolustaja, heittää myös hyvin. Katsotaan vuoden kuluttua missä nämä erittäin lupaavat kaverit ovat!
 

mutta

Voi taivas! sanoi:
Voi armias mitä nuorten pelaajien haukkumista ! Ne jotka eivät ole nähneet Heleniusta ja Lindbomia kentällä, kannattaa ehkä ottaa hiukan varovaisemmin kantaa. Lindbom on vielä kasvava ja menne yli kahden metrin, kentällä hyvä peliäly ja heittokäsi. Helenius erittäin nopea ja hyvä puolustaja, heittää myös hyvin. Katsotaan vuoden kuluttua missä nämä erittäin lupaavat kaverit ovat!

Mutta, kun on nahty kentällä ja päästy vertaamaan muihinkin.
Se vaan on niin, että vastaavanlaisia hemmoja löytyisi muualtakin, jos vaan olisi halua hakea.
Enkä tarkoita sitä, että ne muutkaan hemmot maajoukkueeseen välttämättä kuuluisivat.
Mutta kyllähän valinnoista voi lukea läpi monenlaista ajattelua ja "politiikkaa".
Turhan lienee kuitenkaan jatkaa jahkailua.
Maajoukkue on aina valmentajansa näköinen.
 

Kerro

Voisitko ystävällisesti kertoa, kuinka monta tulevaa yli kaksimetristä laituria U18 ikäluokassa on?
Olisi mielenkiintoista tietää ?
 

???+

Kerro sanoi:
Voisitko ystävällisesti kertoa, kuinka monta tulevaa yli kaksimetristä laituria U18 ikäluokassa on?
Olisi mielenkiintoista tietää ?

"Tulevaa yli kaksimetristä"???
 

Just niin

Osa pelaajista ko. ikäluokassa on lopettanut kasvunsa jo ajat sitten, mutta osa vielä venyy.
Muotoillaan uudelleen. Kuinka monta kaksimetristä ko. ikäluokasta löytyy? Pituus ei ole ainoa asian, mutta kyllähän sillä tässä lajissa on merkitystä.
 

Jaahas

Voi taivas! sanoi:
Voi armias mitä nuorten pelaajien haukkumista ! Ne jotka eivät ole nähneet Heleniusta ja Lindbomia kentällä, kannattaa ehkä ottaa hiukan varovaisemmin kantaa. Lindbom on vielä kasvava ja menne yli kahden metrin, kentällä hyvä peliäly ja heittokäsi. Helenius erittäin nopea ja hyvä puolustaja, heittää myös hyvin. Katsotaan vuoden kuluttua missä nämä erittäin lupaavat kaverit ovat!

Olen pelannut Heleniusta vastaan monta kertaa ja voin kertoa, että ei olisi kuulunut edes u16 maajoukkueeseen viime vuonna... käsittämättömän paljon peliaikaa tehoihin nähden. Puolustus ei ole mitenkään eritysen hyvä (Ainakaan mulla ei oo suurempia vaikeuksia ohittaa Heleniusta, vaikka painankin luultavasti n. 30 kg enemmän). Jos MJ-valmentajat olisi halunnut oikeasti puolustuspelaajan olisi Heleniuksen sijaan valittu varmaan Mikko Tuunanen tai Stefan Beatovich.
 

lupaava

Voi taivas! sanoi:
Voi armias mitä nuorten pelaajien haukkumista ! Ne jotka eivät ole nähneet Heleniusta ja Lindbomia kentällä, kannattaa ehkä ottaa hiukan varovaisemmin kantaa. Lindbom on vielä kasvava ja menne yli kahden metrin, kentällä hyvä peliäly ja heittokäsi. Helenius erittäin nopea ja hyvä puolustaja, heittää myös hyvin. Katsotaan vuoden kuluttua missä nämä erittäin lupaavat kaverit ovat!
Aha. olis sit valittu mukaa kuvioihin vasta vuoden kuluttua ku jos sillo on näkyvissä kuin lupaavia ovat. nythän leiril valittiin porukkaa siks et olis suomella kova joukkue tammikuussa 2008 balticissa. kasvu nyt voi olla monellaki kaverilla viel kesken. ei siis oikeuta valintaan nää perusteet.
 

ei ei

ööööööö sanoi:
hihmetyttää taas et missä on hartikainen!!!!!!!! ??? ??? ??? on se kyl hyhtä hyvä pelamaan kun jokainen honkan pelaja joka on valittu. se on taas sitä et pitää vähintää pelaa hesassa ja mielelään honkassa et pääsisi maajoukkueeseen.
HAH Hartikainen sinne ny viimetteeks kuuluu !!!
 

valintoja

hgfss sanoi:
Niin se tässä ihmetyttääkin, että Helenius ei kuulu mihinkään noista ryhmistä. Vai? Näyttöjä ei ole A-sm sarjasta (tilastoissa), en sitten tiedä mitä hän tekee kentällä. Jos Helenius ei päässyt suhteilla leirille, niin oli kyllä aivan tajuton valinta MJ - valmentajilta... Lindbom kuuluu ryhmään 2 ja pituutensa ansiosta leirille. Hongassa on NYT 6 pelaajaa (5 vasta vaihtoi Honkaan kesällä) jotka olivat viime vuonna 91 - MJ:ssä rotaatiossa, joten ymmärrän kyllä miksi Honkaa nyt "suositaan".
Paremminkin "rasite" kuulua Honkaan, kun sinne tosiaan kesällä vaihtoi 6 viime vuoden 91-MJ rotaatiosta (Rinaldo Viron mj-joukkueessa mukana), kun nyt tuli leirille valittua 5 hongan pelaajaa ja silti viime vuoden EM-kisoissa mukana olleista nykyisistä honkalaisista 3 jäi leirityksen ulkopuolelle. Ainakaan tässä tilanteessa ei toivoisi, että tuijotetaan vain montako pelaajaa on kustakin seurasta valittu.
Honkaan vaihtoi kesällä lukiovalintojen myötä pelaajia jopa muilta paikkakunnilta, kun tärkeimmät koripallolukiot sijaitsevat pääkaupunkiseudulla. Mäkelänrinteeseen ym. halutaan opiskelemaan koripallon takia.
 

Olis kiva tietää

Ihan oikeesti kiinnostaa kuinka monta kaksimetristä tai yli kaksimetristä 16-18 vuotiaiden ikäluokassa on ?
 

tyhmien kyselijälle

Olis kiva tietää sanoi:
Ihan oikeesti kiinnostaa kuinka monta kaksimetristä tai yli kaksimetristä 16-18 vuotiaiden ikäluokassa on ?

ota selvää vaikka tilastosivuilta jos et tiedä
 

hiiohoi

Asiasta tietämättömänä, missä Laakkonen on? Onko motivaatiossa maajoukkuetta kohtaan ongelmia, sillä ainakin tällä hetkellä junnujen sarjassa kovat tehot?
 

ana

Viestejä
882
Eroittelin U18 mj ensivuoden maajoukkuetta koskevat viestit tähän ketjuun, koskee siis -90 tai sitä aiemmin syntyneitä poikia.
 

Tiedoksi sinullekin

tyhmien kyselijälle sanoi:
ota selvää vaikka tilastosivuilta jos et tiedä
Pikakatsauksella tulossivuille: pelaajia A-poikien SM-sarjassa n. 150, josta vain 6 on 200 cm tai yli sen = 4 % ja jos otetaan mukaan vielä A-poikien I divari, löytyy sieltä vain 3 parimetristä lisää. Muutamassa joukkueessa on pari nuorta pelaajaa, jotka tulevat tavoittamaan 200 cm, mutta kyllä täällä Suomessa pitkä pelaaja on kuitenkin harvinainen. Mielestäni näiden asioiden ajatteleminen ei ole tyhmää, ihmettelen ettei tähän kiinnitetä enemmän huomiota. ;)
 

Ennustaja

Tiedoksi sinullekin sanoi:
Pikakatsauksella tulossivuille: pelaajia A-poikien SM-sarjassa n. 150, josta vain 6 on 200 cm tai yli sen = 4 % ja jos otetaan mukaan vielä A-poikien I divari, löytyy sieltä vain 3 parimetristä lisää. Muutamassa joukkueessa on pari nuorta pelaajaa, jotka tulevat tavoittamaan 200 cm, mutta kyllä täällä Suomessa pitkä pelaaja on kuitenkin harvinainen. Mielestäni näiden asioiden ajatteleminen ei ole tyhmää, ihmettelen ettei tähän kiinnitetä enemmän huomiota. ;)
Tunnetko kuinka hyvin eri seurojen pelaajien perheet ja geeniperimät, kun osaat sanoa et "muutamassa joukkueessa on pari nuorta pelaajaa, jotka tulevat tavoittamaan 200 cm"???
On sulla melko hyvä taustatuntemus kaikista pelaajista tässä ikäluokassa koko Suomen alueella.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös