WU 18

[Bigmama]

Kiinnostaako ketään? Kommentoi!

 

[Haukkavuori-45]

Vs: WU 18

Toki kiinnosti!
Olipa heppoinen vastustaja! Tytöille on sattunut muutoinkin lohko, jossa ainoa todellinen vastus on Bulgaria. Siihen tasoon täytyy latautua - ja kovempaankin.

Larkas teki oikeita verryttelyvalintoja tässä valmentautumisessa. Kaikki pelasivat vähintään 10 minuuttia ja jokainen pääsi skoraamaan. Se rakensi perusitseluottamusta.
Ottelun lopun aikalisillä hän lienee kokeillut myös joitakin taktisia ratkaisuja.

Perusitseluottamus ei kuitenkaan saa olla väärää sorttia. Ei se Tanskakaan ole yhtä helppo vastus kuin keväällä, joten ottelusta tulee hyvää valmistautumista Bulgarian kohtaamiseen.

 

[Haukkavuori-45]

Vs: WU 18

Harmi, että kentälle päästyään tehokas Emmi Leino on tottunut naisjoukkueen otteisiin - eli on virheongelmissa.

Levypallopeli! Vapaaheitoissakin petrattavaa. Lopussa hyvä puolustus, kun Tanska uupui 24 sekunteihin. Täpärästi tuli toisessa jaksossa voitto 13-15 - eli toisella puolikkaalla vaan lisää vääntöä voiton suuntaan!

Puoliaika 31-28 Tanskalle.

 

[Haukkavuori-45]

Vs: WU 18

Kolmonen meni kunnialla, mutta loppurutistus ei onnistunut lainkaan.
Ei pystytty riittävästi kakkosiin, ja omassa päässä puolustuksen virheitä liikaa.

Lopputulema Tanskalle 58-54.

Kuismaa olisi kannattanut peluuttaa enemmän kuin vajaan 24 minuuttia. Ehkä Larkas laskee, että päästään silti lohkon kahden parhaan joukkoon, ja säästetään parhaita kovimpiin koitoksiin.
Niin, saatetaanhan sitä Bulgariakin voittaa lepopäivän jälkeen...

 

[Olympiakoris]

Vs: WU 18

Ratkaisevat pelit jatkosarjaa ajatellen hävittiin todella tiukasti. Kaikki eivät olleet ihan iskussa Tanska peleissä.Hyvää yritystä oli, mutta ei ihan riittänyt. Bulgaria-pelissä muutamalla kisojen paras peli, mutta pitäisi olla useampi onnistuja joukkueessa. Nyt Norjaa ja Itävaltaa vastaan tehokkuutta tullut lisää.
Mitä mieltä olette, miksi Suomen rosteri on niin kapea? ???
Tänä vuonna tuntuu olevan kuitenkin henkinen valmentaminen paremmalla tasolla kuin aikaisemmin.

 

[BSC]

Vs: WU 18

Hyvä Honka!

 

[manzu]

Vs: WU 18

Hyvä Honka!

Miten niin Honka, maajoukkueestahan on kysymys? Aikanaan kylläkin Hongan miehet edustivat Suome PM kisoissa Islannissa, kun liitolla ei ollut varaa, ilmeisesti. HNMKY oli olympiajoukkueena aikanaan Universiaadeissa.

 

[Honka, Honka]

Vs: WU 18

Miten niin Honka, maajoukkueestahan on kysymys? Aikanaan kylläkin Hongan miehet edustivat Suome PM kisoissa Islannissa, kun liitolla ei ollut varaa, ilmeisesti. HNMKY oli olympiajoukkueena aikanaan Universiaadeissa.

Just sitä Honka, Honka kun noita nimiä katsoo, niin on kyllä taas muutama huh..huh

 

[manzu]

Vs: WU 18

Just sitä Honka, Honka kun noita nimiä katsoo, niin on kyllä taas muutama huh..huh

Niin oli joskus puhelinmarkkinoillakin, vain Nokia ja Nokiaa. Kieltämättä Hongalla on ammattimainen organisaatio ja määrättyä imua pelaajien keskuudessa.
En kuitenkaan ole täysin sitä mieltä, että pitää mennä Honkaa tai johonkin muuhun seuraan, jotta pääsee maajoukkueeseen. Mut tottakai valmentajilla syntyy määrätty tykkyy eri tyyppisten pelaajien eteenpäinviemiseen.
[list type=decimal]
[*]peliosaaminen ja taitotekijät
[*]ääretön halu(valmennettavuus) tai nopeus
[*]pituus/ ulottuvuusominaisuudet
[/list]

 

[Mistä?]

Vs: WU 18

Mistä näitä pelajia löytyy?
Mj.leirin http://www.basket.fi/uutiset/?x125758=16949518 24 pelaajasta 16 tulee NSM ympäristöstä... Jää 8 paikkaa muille. Se, että olet N1D&ATSM levari ja tehotilaston 10 joukossa, eikä edellä ole jatkoon valittuja, ei riitä edes leirille ???

 

[ihihih]

Vs: WU 18

Mistä näitä pelajia löytyy?

Hongasta...

 

[Karsea systeemi]

Vs: WU 18

Joo Hongasta Hongasta rahalla saa. Ei pikkuseurojen starat maajoukkuerinkeihin pääse. Kertakaikkisen karsea systeemi!! Siellä pelaa aktiivisten vanhempien ( ja seurojen päätyyppien) lapset. Kuten juuri Hongan tilanteessa.

 

[Haukkavuori-45]

Vs: WU 18

Älkää viitsikö marmattaa! Herätkää todelliseen tasovaatimukseen.

Se on selvä, että maajoukkueen 12 edustajan joukkoon on käytännössä mahdollista päästä vain sellaisten, jotka ovat oppineet fyysiseen peliin SM-tasolla ja mielellään sarjaa ylempänä. Ja pääseehän sinne rinkiin Vimpelistäkin asti!

Tältä Suomen A-tasoltakaan ei riitä taitoja nousta Euroopan B-divarista A:han - ellei nyt joku yllätys tapahdu.
Ykkösdivarista voi nousta naisten SM-tasolle mutta ei maajoukkuetasolle nuorena - mutta kyllä erittäin kovalla työllä mahdollisesti vanhempana. Onhan se "karsea systeemi".

 

[Taso]

Vs: WU 18

Mikäli joukkue haluaa menestyä, tulee "pitkä" osasto harjoitella kaksin verroin .

Eniten puutteita on perusfysiikka,liikkuvuus,pallonkäsittely,heittotekniikka. Ylivoimainen dominointi korin alla junnusarjoissa ei enää toteudu mitä vanhemmiksi edetään. Tässä väliaikana tekeminen lopahtaa ja em. puutteet korostuvat. ???
1-3 paikilla osaajia löytyy myös listan ulkopuolelta ja kilpailu on kovaa.
Muistettava, että susipaidan saaminen ei ratkaise asioita vain se mitä osaa ja pystyy pelaamaan JOUKKUEELLE

 

[Bolt]

Vs: WU 18

Mistä näitä pelajia löytyy?
Mj.leirin http://www.basket.fi/uutiset/?x125758=16949518 24 pelaajasta 16 tulee NSM ympäristöstä... Jää 8 paikkaa muille. Se, että olet N1D&ATSM levari ja tehotilaston 10 joukossa, eikä edellä ole jatkoon valittuja, ei riitä edes leirille ???

Kääntäen voi todeta ettei läheskään kaikki NSM:ää pelanneet ole saaneet kutsua

 

[Häh]

Vs: WU 18

Oliko pitäny? Ei NSM penkillä istuminen koripalloilijaa tee

 

[manzu]

Vs: WU 18

Oliko pitäny? Ei NSM penkillä istuminen koripalloilijaa tee

Olisi ainakin NSM joukkueen aloitusviisikonpelaajaa - vaikka on Keravalta - voinut edes käyttää leirillä. Tiettävästi leireily on Koripalloliitolle ilmaista, Opetusministeriö ja pelaajat/seurat maksavat kulut?

 

[Pahalta näyttää]

Vs: WU 18

Olisi ainakin NSM joukkueen aloitusviisikonpelaajaa - vaikka on Keravalta - voinut edes käyttää leirillä. Tiettävästi leireily on Koripalloliitolle ilmaista, Opetusministeriö ja pelaajat/seurat maksavat kulut?

Siellä on niin paljon jo pelaajia, joita on jostakin syystä roikutettu vuositolkulla ohjelmassa, että pääsevät aina mukaan, vaikka ei olisi mitään muuta näyttöä kuin oikea kotiseura. Jos heidät jättäisi valitsematta leirille, tulisi samalla tunnustaneeksi sen, että joskus on tehty vääriä valintoja. Onneksi ikäluokassa kuitenkin on tällä hetkellä aito kilpailutilanne, eli joukkueeseen on mahdollista valita 12 pelaajaa, jotka kaikki täyttävät kriteerit. Pahoin vain pelkään, että valmentajan kotiseura "velvoittaa" vähän suosimaan vihreää ja näin joukkueen ulkopuolelle jää hyviä pelaajia. Myös ko seurasta voisi löytyä parempaa ehdokasta takamiehen tontille, kuin nyt on esitetty. Ikäluokan final 4 alkaa ensi viikonvaihteessa ja kutsutuissa on pelaajia kahdesta semifinalistijoukkueesta, Jymyn ja EBT:n pelaajia listalta ei löydy. Ne -95 ja -96 syntyneet, jotka pelaavat isompia minuutteja naisten SM:ää, pitäisi kyllä kaikki katsastaa maajoukkueen tarpeita ajatellen. Ei käy valitsijoita kateeksi, teit niin tai näin, niin aina voi mennä väärinpäin.

 

[Piiri pieni ...]

Vs: WU 18

Maajoukkue valmentajien velttoutta etsiä kyvykkäitä pelaajia muualtakin kuin lähipiiristä.
Huomioitava myös ,että nykyisellä systeemillä kato käy .Mistäs sitten pelaajat.
Käy kuin nykyiselle naiskorikselle --hyytyy. ???
Kerava on hyvä esimerkki edellisestä.Siis NSM:ää saa pelata jos haluaa.

 

[maiya]

Vs: WU 18

Perinteistä suklaamainosta mukaillen;

Sano Honka tai Wartti, kun haluat hyvää...