WU17 MM kisat

[Ohiheitto]

Kohta mennään, suomalaisten esittely
kolme minuuttia pelattu, Suomi johtaa 10:2

Eka kymppi JPN : FIN 12:16

 

[Rudolph Myyränius]

Pienikokoisen Japanin sulkeminen pois levypalloista voisi olla ihan hyvä idea. Ihan turhia kuppeja ja ylimääräisiä korintekoyrityksiä annettu, kun heittäjää ei ole suljettu ja tämä on sukeltanut kamikaze-tyylillä hyökkäysripareille. Heikkotasoiselta vaikuttaa vastustaja, joten hieman skarppaamista tuolle osa-alueelle.

Toinen tyttökoriksessa ihmetyttävä piirre on tuo valtavan temmon pitäminen. Juurtaako tämä juurensa johonkin yleisempään ja valtakunnalliseen ideologiaan, koska samaa näkee käytännössä kaikilta tyttökorisjoukkueilta ihan sieltä pienestä pitäen. Tytöissä pelataan selkeästi korkeammalla vauhdilla kuin pojissa. Onko Suomessa jokin "Meidän Peli" tytöissä, joka perustuu mihin? Siihen, että tytöillä ei ole half-court offensessa riittävää yksilötaitoa ja koripallo-IQ:ta luoda etua? Parempi juosta täysillä kuin yrittää pelata fundamentals?

 

[Rudolph Myyränius]

Japanin keskimitta 155cm, mutta niin vain voittavat Suomen pelin jokaisella osa-alueella kaksinkamppailut ja levypallot mukaan lukien.

 

[Ohiheitto]

Puoliaika JPN : FIN 24:25

 

[Perttipuupää]

hmm... jollakin tavalla tämä tuntuu olevan käänteinen valmennuksen toiminta vs WU20 EM, vaihdetaan silloin kun peli on halussa ihan vaihtamisen ilosta ja onnistutaan antamaan etu vastustajalle. Mielestäni tilastojen valossa voi olla ihan muutakin liittyen pelajien sijaintiin. Toki peli on varmastikkin tuikkaa, mutta silti ollaan myöhöss/hakoiteillä ihan perus koripalloon liittyvissä toimissa. ESP veti ARG aika tavalla maton alle, samoin AUS on koitenkin Aasian mestari, joten kyllä tästä mielestäni ryhti puuttuu. Tilasto kertoo dataa, mutta kyllä tämä video siihen lisää antaa.... Joukkue kyllä koittaa sillä mitä valmennus antaa kentällä olemista..

 

[the_]

Aika käsittämätöntä, että Ogunia ei löydetty enempää korin alta. Pari kertaa hyökkäsi suoraan tuplaukseen ja sitten unohdettiin koko homma. Tuosta olisi saanut aikaan vaikka ja mitä. Juostiin mielummin handoffia puolessa kentässä.

 

[Ohiheitto]

Voi vitsi
JPN - FIN 62:60 - viime minuuttien vaparit ja levarit menetettiin. - peli olisi ollut voitettavissa ilman noita.
JPN pelasi ihan fiksusti.

 

[the_]

Pienikokoisen Japanin sulkeminen pois levypalloista voisi olla ihan hyvä idea. Ihan turhia kuppeja ja ylimääräisiä korintekoyrityksiä annettu, kun heittäjää ei ole suljettu ja tämä on sukeltanut kamikaze-tyylillä hyökkäysripareille. Heikkotasoiselta vaikuttaa vastustaja, joten hieman skarppaamista tuolle osa-alueelle.

Toinen tyttökoriksessa ihmetyttävä piirre on tuo valtavan temmon pitäminen. Juurtaako tämä juurensa johonkin yleisempään ja valtakunnalliseen ideologiaan, koska samaa näkee käytännössä kaikilta tyttökorisjoukkueilta ihan sieltä pienestä pitäen. Tytöissä pelataan selkeästi korkeammalla vauhdilla kuin pojissa. Onko Suomessa jokin "Meidän Peli" tytöissä, joka perustuu mihin? Siihen, että tytöillä ei ole half-court offensessa riittävää yksilötaitoa ja koripallo-IQ:ta luoda etua? Parempi juosta täysillä kuin yrittää pelata fundamentals?

Samaa mieltä. Ja ylenpalttinen träppääminen.

 

[PikkuMikko]

Japani muutaman pykälän nopeampi ja parempi 3p heitoissa. Meidän viisikko pärjäsi varsin hyvin mutta penkki ei ihan niin hyvin.
Jos kolmosia heitetään 11% tarkkuudella, määrää kannattaisi hiukan rajoittaa, valtaosa kolmosista oli sellaisia ettei niillä ollut toivoakaan mennä sisään. Vastustajan kolmoset olivat teknisesti huomattavasti parempia.
Niukka tappio MM-tasolla ei ole häpeäksi, mutta tämä peli oli voitettavissa.

 

[Old lady]

Myö katsottiin tämä aamusta vasta. Jännä peli! Kuten joku täällä jo sanoikin niin olisi ollut kovin järkevää hyödyntää Suomen isompia pelaajia korin alla. Oli surku katsoa sitä kaarella juoksua, kun peliä olisi voitu pelata toisin. Siinä varmasti toteutettiin pelikirjaa, mutta…. Eikö hyökkäystä voisi mukauttaa vastustajan mukaan? Ogun ja vaikkapa Gardziella olisivat voineet hyödyntää kokoaan juuri korin alla. Suoraviivaisempaa peliä kohti koria. Harmittaa tuo häviö kun olisi ollut voitettavissa. Mutta upea mm-aloitus.

 

[Tommi13]

Pienikokoisen Japanin sulkeminen pois levypalloista voisi olla ihan hyvä idea. Ihan turhia kuppeja ja ylimääräisiä korintekoyrityksiä annettu, kun heittäjää ei ole suljettu ja tämä on sukeltanut kamikaze-tyylillä hyökkäysripareille. Heikkotasoiselta vaikuttaa vastustaja, joten hieman skarppaamista tuolle osa-alueelle.

Toinen tyttökoriksessa ihmetyttävä piirre on tuo valtavan temmon pitäminen. Juurtaako tämä juurensa johonkin yleisempään ja valtakunnalliseen ideologiaan, koska samaa näkee käytännössä kaikilta tyttökorisjoukkueilta ihan sieltä pienestä pitäen. Tytöissä pelataan selkeästi korkeammalla vauhdilla kuin pojissa. Onko Suomessa jokin "Meidän Peli" tytöissä, joka perustuu mihin? Siihen, että tytöillä ei ole half-court offensessa riittävää yksilötaitoa ja koripallo-IQ:ta luoda etua? Parempi juosta täysillä kuin yrittää pelata fundamentals?

Myö katsottiin tämä aamusta vasta. Jännä peli! Kuten joku täällä jo sanoikin niin olisi ollut kovin järkevää hyödyntää Suomen isompia pelaajia korin alla. Oli surku katsoa sitä kaarella juoksua, kun peliä olisi voitu pelata toisin. Siinä varmasti toteutettiin pelikirjaa, mutta…. Eikö hyökkäystä voisi mukauttaa vastustajan mukaan? Ogun ja vaikkapa Gardziella olisivat voineet hyödyntää kokoaan juuri korin alla. Suoraviivaisempaa peliä kohti koria. Harmittaa tuo häviö kun olisi ollut voitettavissa. Mutta upea mm-aloitus.

Tässä joukkueessa ei ole pitkiä tyttöjä mukana eikä joukkueen pelikirjaan kuulu pitkien pelaajien hyödyntäminen. Nyt vaan vastustaja oli suhteellisen lyhyt. On jotenkin outoa ettei 12 pelaajaan saada mahdutettua erilaisia pelaajia ja useampaa eri pelitapaa tässäkään majussa.

 

[Old lady]

Mie meinasinkin, että Japaniin nähden meillä oli monta pitkää. Mutta ei tosiaan kuulu näiden hyödyntäminen, edes tällaisessa pelissä missä vastustajan pisin pelaaja oli 180 cm.

 

[the_]

Tässä joukkueessa ei ole pitkiä tyttöjä mukana eikä joukkueen pelikirjaan kuulu pitkien pelaajien hyödyntäminen. Nyt vaan vastustaja oli suhteellisen lyhyt. On jotenkin outoa ettei 12 pelaajaan saada mahdutettua erilaisia pelaajia ja useampaa eri pelitapaa tässäkään majussa.

Ogunilla oli ainakin tässä pelissä valtava etu korin alla. Varsinkin, kun vastustaja oli tämän skoutannut ja sitä tuplaa sitten pelättiin.

Näyttäisi WU20 pelaavan aivan samaa 5v5 settiä, jossa 5 paikan pelaaja käy lähinnä muodon vuoksi tarjoamassa post-uhkaa, jonka jälkeen haipparista tarjoaa huonoa skriiniä.

Pakko kyseenalaistaa kehuttu suomi-valmennuksen taso.

Edit: myös enemmän ehkä raippaa kuuluisi jonnekin palaveri-pöytään, jossa on päätetty, että pelataan joka ikäluokassa samaa peliä, jotta siirtymä helppo. No, tulosta ei ainakaan tunnu tuovan.

 

[Ohiheitto]

Tässä joukkueessa ei ole pitkiä tyttöjä mukana eikä joukkueen pelikirjaan kuulu pitkien pelaajien hyödyntäminen. Nyt vaan vastustaja oli suhteellisen lyhyt. On jotenkin outoa ettei 12 pelaajaan saada mahdutettua erilaisia pelaajia ja useampaa eri pelitapaa tässäkään majussa.

Kerropa keitä rosterista puuttuu ja olisivatko olleet mahdollisesti mukana

 

[Tommi13]

Kerropa keitä rosterista puuttuu ja olisivatko olleet mahdollisesti mukana

En kommentoi alaikäisiä nimillä. Joitain pitkiä pitäisi saada joukkueeseen keräämään kokemusta. Lähinnä tietysti valmennuksen tehtävä perustella ketä on harkittu ja miksi jätetty pois joukkueesta.

 

[Ohiheitto]

En kommentoi alaikäisiä nimillä. Joitain pitkiä pitäisi saada joukkueeseen keräämään kokemusta. Lähinnä tietysti valmennuksen tehtävä perustella ketä on harkittu ja miksi jätetty pois joukkueesta.

Just noin.
Meidän on vaikea arvioida miten rosteri on kasattu, kuka jättäytyi pois jne. Kyllähän edeltävät leiritykset aika paljon kuvaavat joukkoa mistä lähdetty kasaamaan.

 

[Old lady]

Tämähän meni Räikän mukaan niin, että porukka joka nosti joukkueen mm-kisoihin on se mikä sinne myös lähtee.
”Ilokseni kaikki ovat pelanneet riittävän korkealla tasolla ja kuulemani mukaan myös harjoitelleet hyvin. Soittokierroksen jälkeen oli selvää, että kaikki ovat motivoituneita ja terveitä, niin ei ole perusteita rikkoa tuota 12 pelaajan runkoa.”

 

[Eetla]

Tämähän meni Räikän mukaan niin, että porukka joka nosti joukkueen mm-kisoihin on se mikä sinne myös lähtee.
”Ilokseni kaikki ovat pelanneet riittävän korkealla tasolla ja kuulemani mukaan myös harjoitelleet hyvin. Soittokierroksen jälkeen oli selvää, että kaikki ovat motivoituneita ja terveitä, niin ei ole perusteita rikkoa tuota 12 pelaajan runkoa.”

Tämäkin valinta tehty jo viime kesän jälkeen. Toki en sano etteikö olisi väärä. Niillä leireillä kun pelaajia mukana pitkä rivi, ihan turha hokea että kunhan tekee töitä niin voi jossakin kohtaa päästä mukaan. Monessa muussakin joukkueessa samoilla mennään. Lopettamisen tai loukkaantumisen myötä saada joku mahdollisuuden.

 

[Ohiheitto]

Tämäkin valinta tehty jo viime kesän jälkeen. Toki en sano etteikö olisi väärä. Niillä leireillä kun pelaajia mukana pitkä rivi, ihan turha hokea että kunhan tekee töitä niin voi jossakin kohtaa päästä mukaan. Monessa muussakin joukkueessa samoilla mennään. Lopettamisen tai loukkaantumisen myötä saada joku mahdollisuuden.

Ei nyt ihan turha.
Tein tälle sivustolle vuosia sitten historiikin junnupelaajien polusta ensimmäisiltä kisakallion susi-leireiltä aina maajoukkuepelaajaksi. Siinä oli listaus miten sadoista nuorista pelaajista lopulta muodostui ikäluokkansa maajoukkueet. Data löytynee tältä sivustolta. Silloin ei kukaan, ainakaan julksesti, esittänyt suuremmin kritiikkiä pelaajavalintoihin taikka systeemiin vaikka listat olivat kaikkien edessä. Minusta se osoitti, että pelaajat, jotka ovat vuosia sitoutuneet tavoitteelliseen kilpapelaamiseen ja tuhranneet vapaa-aikansa ja rahansa mj-leirityksiin ovat valinnoissa menestyneet.

""... jossakin kohtaa päästä mukaan..."" kyllä näitä on. Hyvänä esimerkkinä Lilli Onnela joka tuli ainakin minun mielestä aivan puskista ja hyvä oli että tulikin. Onnela oli kesän mj-treeneissä.

 

[Rauha maahan]

Lohkossa Argentiina on paperia, joten lohkon kolmos paikka on ihan hyvä. Ihan sama kuka b-lohkon kolmikosta tulee vastaan (Mali, Meksiko, Uusi-Seelanti). Siitä voitto niin puolivälierissä ei tarvi kohdata Jenkkejä. A-lohkon kakkonen pääsee jenkkejä vastaan. Eli tämähän oli pelkkää taktikointia